2 E9 {2 n/ w& G, _传统雷达只有单一波束,必须通过机械扫描在整个探测空域里保持态势感知。如果隐身飞机采用曲折飞行,使得每次扫描的回波脉冲都以强度较低而且闪烁不定的方式出现,就容易被误认为是杂散回波而忽略。0 }+ \2 ^* _& o( D1 W4 N" ~8 S
^, S) n+ J/ a3 R* U' s Q+ I
有源电扫雷达可以在强大的单一波束和灵活的多波束之间任意切换,所有波束可以在凝视和扫描之间任意切换。这使得部分波束可以扫描方式对全空域保持监视,其他波束则对可疑方向加强凝视。什么伪装都挡不住全神贯注的凝视,尤其是运动中的目标。, a+ ]. G0 R6 m) i
6 W( j# K. c& I: O带有源电扫雷达的非隐身战斗机和隐身战斗机对峙时,可探测性不对称,但这不是故事的全部。在很多战术情况下,隐身战斗机不打开雷达,并无探测距离上的优势。非隐身战斗机的有源电扫雷达具有低可探测性技术,也能把发射信号伪装成杂散信号,也就是说,雷达信号不再是有规律的稳定强度信号,而是在强度和频率、波形特征上貌似随机的信号。这样的低可探测性雷达信号一旦用高度数字化的有源电扫雷达实现,雷达告警就容易被骗过,至少不开雷达就难以确认目标性质。$ m; f9 V% o- F9 E- {
5 f4 s9 }# g& w2 f2 J& K隐身战斗机开启自己的雷达,当然可以迅速识别、确认非隐身战斗机,但也同时暴露了自己,引诱对方向这里凝视,最终暴露自己。 $ d5 Z- m; \, G, K# e4 V5 k# X 6 M" K) _; m$ A5 z5 R8 x8 {0 m* K因此,一旦双方都装备带低可探测性技术的有源电扫雷达,隐身与非隐身的态势感知和生存力差距在实战条件下大大缩小了。然而,歼-11B相对于F-35具有足够的速度和机动性优势,后者一旦暴露和被咬住,凶多吉少。 d: I7 @4 S# Q6 O4 m' y( F- X9 N/ A$ u* ?0 d7 ~
这使得歼-11B换装有源电扫雷达后,成为歼-20的有力补充。面对一切非F-35的周边对手直接碾压,单挑F-35也可以做到不吃亏,而不只是聊胜于无的看家护院。往远了说,这也是台湾认为换装有源电扫雷达的F-16V能与歼-20一战的原因,只是歼-20在速度和机动性方面也有压倒性优势,这是与歼-11B vs F-35完全不同的情况。. J& Z( e: {. r n, G0 P3 y
! K+ X! e3 ?8 o
美国空军的F-15C早就进行过有源电扫化改装。早期改装只换天线,没动雷达后端。这是为了降低升级成本,尽量利用现有设备。但实践证明效果不好,老式后端的模拟和简单数字化技术严重限制了有源电扫天线的潜力。 1 s- x/ }& R) ]" R! \. D$ k# l: I0 e S$ @$ J( v
第二批改装就把后端也改装升级了,效果好得多,但投资也大得多,因为要把老的航电架构扒掉重做。老房子装修要重新走暗线、拉网线、重排上下水管麻烦得很,战斗机航电升级要从架构级开始改,工作量可想而知。+ }0 C# _3 @, o5 T
) D l" n, f0 D7 ]' M) Z" ]
这只是航电方面,还有机体结构剩余寿命、发动机剩余寿命、飞控和特设剩余寿命等,哪一块成为木桶上最短的短板都会使得雷达升级改装失去意义。这些原因使得F-15C的有源电扫化升级事倍功半。 , O9 i1 y( {; v, w4 @, b7 O9 U! e5 D! c% O+ t
现有F-16升级为有源电扫雷达也是一样。 " A5 g3 N# N4 J& k* ~5 Q. a ! K' N; Z; D3 j' r4 Y但歼-11B不一样。基本飞行性能出色,机龄短,发动机使用时间也短,哪一方面的剩余寿命都还有很长。沈飞在研制歼-11B的时候,一方面大胆采用了数字飞控和数字化航电架构,另一方面因为经验不足、时间压力紧迫而无暇放手发挥出最大潜力,既留下遗憾,也留下机会。" \1 f# h0 M- v% Y
0 t' D5 ]2 q B/ |0 u
比如说,雷达天线换装有源电扫,已经高度数字化的后端的升级就简单直接的多。这正是歼-11BG的意义。当然,雷达只是最引人注目的部分,雷达告警/被动探测、自卫电子战、数据链、信息融合、座舱显示、红外光电等也可能升级。在房屋装修中,暗线、网线、插座、上下水管都弄好了,刷墙、换地板、换厨卫只是力气活,实际上挪个非承重墙都挺简单的。 m2 F' m( l; T2 d( z
: m5 A% v: I# U8 k. N
在机体强度方面,歼-11B本来想用复材恢复一些苏-27在设计时有意牺牲的强度,提高重载出击能力和机体寿命,但因为经验不足,最后没有尽如人意。歼-11BG没有动机体,这太费事了。好在歼-11B的主要任务是空战,而大部分空战任务并不要求重载出击和高g格斗,空空导弹的重量大大低于对地攻击弹药,常规的主权巡逻也是四平八稳的飞行为主,真正需要拉9g的极端机动很少,所以歼-11B的机体寿命是够用的。' l, {& k4 v- Y" Q, C% R
& P6 y: j/ l' \有人推断,有源电扫雷达使得歼-11BG具有前所未有的对地攻击能力,有利于配用大量对地攻击弹药,这是很可能的,但也是未必用得上的。一个战斗机中队是空战为主还是对地攻击为主,不光由装备决定,更由任务和飞行员训练决定。 % ~0 m% ~# b% m' d8 { : r7 {' S r# K6 k6 d作为单座战斗机,歼-11B的任务本来就是空战。中国空军永远不会嫌空地兼优的战斗机中队太多,但飞行员的训练必须是有重点的。空战和对地攻击都是高度复杂的任务,飞行员精通一样就不容易,另一样只可能有限兼顾,没有飞行员能做到真正的空地兼优。3 Q) Q, m, V R
/ \/ A4 x5 [( ~美国空军F-15E是双用途战斗机,但没有一个F-15E中队以空战为主要任务,统统用于遮断攻击,空战统统由F-15C去做。韩国、新加坡空军的F-15E则是用于空战的,对地攻击交给F-16去做。 6 @4 Y9 y1 s5 g x9 z* b" z; B' i+ \1 {* D# p3 e
在中国,苏-30MKK中队实际上是空战为主的,部分歼-16中队也是空战为主。两个飞行员合作可以补足基本歼-11B航电相对落后的尴尬,也在长航时任务中分担任务负担,降低飞行员的体力和精力消耗。升级到歼-11BG后,部分空战歼-16中队可以专用于对地攻击,这是比歼-11BG兼职对地攻击有效得多的做法。 * K/ q3 w0 A1 X. z2 g9 g ; x7 \# A* ~% k其实,歼-10A也可以一样,用歼-10C的有源电扫雷达套件改装。改装后的歼-10AG也可从空战任务转型为对地攻击任务,加强对地攻击力量。; ?' N7 o4 J3 T7 e9 u. o