爱吱声

标题: 好奇：20枪族是全新的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-5 01:20
标题: 好奇：20枪族是全新的吗
近来不断看到20式枪族的说法，感到好奇：这是全新的吗？
5 i- o$ T) z* L. X9 }0 X( ^/ h$ O% ^4 k2 P1 g% v" @' S2 l
20式枪族步机狙冲俱全，有些符合传统枪族定义，如突步、短突、轻机；有些已经不符合传统枪族定义了，而是完全独立的设计，如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述，20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统，2019年展示的不可能是20式，那现在说的20式枪族（尤其是其中最主要的突击步枪）是全新的？大改的？还是重新命名的？
: s5 `( S- `0 @+ U* N
& |/ U! A) V, [, C, k如果重新命名，为什么？只是为了好记，也和飞机的“20军团”重合，讨个口彩？/ t3 x( S( s% G: U! P
) y7 O( u3 E1 z3 n, X6 i
或许只是预生产型和量产型的差别？  f3 O" W; f% L$ ?6 P

( ~1 m4 K" i' `: Q4 u! u央视《逐梦》系列里，部队主要用的还是95无托，很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行？步枪是相对低成本的装备，在055一造8艘的年代，真要大面积换装，不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”？是不上心、不受重视，还是先试点后铺开？/ @$ o  I( @! i  X4 A4 D/ v6 W! i
0 O& P/ _! @* y: I& V: v
据说早期反应非常好，更多使用之后，部队还是认为19有托比95无托显著优越吗？95无托肯定不十全十美，但在这基础上，推出新无托肯定也是有所考虑的，左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的，没有入选是什么原因？老兵习惯已经不成立了，用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了，新兵从一开始就是95无托，没有不习惯的问题。
  t4 Z' o, P* ^) o2 d" h: u/ s5 l$ t1 j+ R* O. m! U/ P1 G( E
81-1倒是不大看见了，估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了，但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事，事实上也已经有了现成的产品，只是供出口而已。给81-1续命，最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的，M43弹的弹头重量大，特别适合近战巷战，十年反恐充分证明了这一点。
8 o: K- _$ p4 s: S# _0 {: p7 Z0 k$ l# l$ ]$ [! O
枪族上在野战军和武警之间形成差异，也有助于保持军种区分，建立独立身份认同。
* U% k) g, b2 i( d2 P+ \3 w: V. Y( C1 z5 d( u7 w
呵呵，这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报，套了也没用。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2