1 T8 {. h o0 Q. Z- R装甲劈入是没戏的。地雷不能把坦克炸回零件状态,但把坦克履带炸回零件状态是一点问题也没有的。陷在地雷阵里的坦克就是炮兵的靶子了,俄军可不缺炮弹。步兵渗透更没戏。乌军装甲步兵在地雷阵里被炸得寸步难行的视频,比《拯救大兵》里诺曼底登陆那段还要血腥。8 @) @ r* v" r* y
2 b0 ^' \/ q/ N8 z2 o
扫雷很慢,扫雷装备容易被俄军反坦克火力优先照顾,然后整个装甲连都动弹不得,然后就没有然后了。 : T7 q9 l3 O' u1 _: m. I' j2 a% Q" R6 v4 ~
这样的地雷阵密度,绕过去更是不可能的。 . _0 r Z& `' C2 b) M2 B% B 9 [0 @, q: Z8 K- ~% w4 z如果换美军来打,只有在绝对空优的支援下,用空中火力压制俄军,然后空中突击部队越过地雷阵,直接用直升机在敌后突击机降。建立桥头堡后,再在安全的条件下突破地雷阵,并扩大战果。最好再配合海军陆战队从黑海方向两栖突击,两面夹击。- Z; }+ P/ x2 {+ T7 M2 R9 ]
W. ]# b1 z S, z8 d$ |
机降的风险很大,但闯地雷阵的风险更大。俄军黑海舰队的实力不强,这更是陆战队的可乘之机。( B1 }, Y' V9 u6 B( _( m
, F; [4 f3 F# |& z- k g6 T
但什么可乘之机对乌军都不是机,这样的打法是乌军玩不动的,也是除了美军之外北约也玩不动的。# Q F8 c) ?3 M0 g3 |3 h
9 q/ T; k" Y, _+ Q但坐等是不行的,乌克兰只有把战争扩大到俄罗斯,不管这对乌克兰是什么代价。 + Y) G' ^+ r- T6 V1 C- N+ ?! X ) w$ C, L4 L, ~' p在军事上和政治上,这都是正确的。在政治上,把战争扩大到俄罗斯迎合乌克兰民间的强烈复仇心理。在军事上,也不存在边境线上戛然而止的收复失地,只有攻入敌人的地盘,才能确保所有自己地盘的安全。中国边境上的历次自卫反击战就是这样的:为了自卫,但需要反击越过边境。 / P; {0 ~/ ]' X6 { , F- O ]4 S0 G9 Y0 B6 |6 Z' f欧美或许有禁忌,但对于乌克兰来说,没有政治或者心理障碍。俄军攻入乌克兰,乌军攻入俄罗斯,礼尚往来,天公地道。% H5 q- B2 ^* b! h% M6 I
, P( M1 a' G7 m) l, h) p$ `7 g
从苏梅到哈尔科夫择点越境攻入俄罗斯,是把战争引向俄罗斯而避开顿巴斯-扎波罗热-赫尔松俄军坚固防御阵地的有利途径。但这其实为俄罗斯解套了。俄军不缺兵力,缺的是能部署到境外的志愿兵。乌军攻入俄罗斯境内的话,大量的义务兵就用得上了,国土遭到入侵是比什么都好的动员令。2 P" t6 | _* U. p% K/ A
/ `) V, _" F: [7 `0 Q但顿巴斯打成一团浆糊已经有很长时间了,赫尔松有第聂伯河挡着,扎波罗热这边则是令人谈虎色变的地雷阵,克里米亚反而是貌似不可能但实际上有希望的突破口。/ C Z& v- U% P. ^/ P$ r
' e: G" e. h$ ]: ?# c) R5 }在现在条件下,乌军反攻进入克里米亚是不可能的。但克里米亚与其说是半岛,实际上更像岛屿,在北面有琼哈尔大桥和亨尼切斯克大桥与赫尔松州相连,在东面有刻赤大桥与俄罗斯的诺沃罗西斯克相连。三座大桥一旦切断,克里米亚的补给就成了问题。 y X( z4 T" k |
1 `0 y. m1 j4 P. v克里米亚当然还可以海运,但克里米亚的主要港口都不面向相对安全的亚速海,而是朝向开放的黑海。塞瓦斯托波尔朝西,费奥多西亚朝南,都在容易受到乌克兰自杀无人艇攻击的方向,刻赤海峡受到攻击的俄罗斯油船就是信号。如果连海运也切断了,克里米亚就被围困了。 " r! |: r8 L* `8 ~+ I , }/ k! q; i8 H6 Q克里米亚有234万人,大量生活物资需要从俄罗斯运过来,只要断供不长时间,就会造成很大的困难。0 H: y) ~2 ?+ B
2 ]# y. n4 }: I7 |2 V
在赫尔松作战期间,乌军的正面压力没有迫使俄军退却,但第聂伯河上的大桥反复受到炮击,连水电站大坝也不能幸免,最终成为俄军主动撤退的最大原因。俄军补给是没有问题的,但赫尔松30万人的生活物资就成了问题。亲俄民众接受撤退,敌对民众故意留下,给俄军添堵,成为俄军不可承受之重。 + |+ P {& ]- Q1 [& w) K ' e: \4 H8 b2 m- y俄军最后在军事上并无受不了的压力的情况下,主动撤过第聂伯河,隔河对峙的态势持续到现在。 2 U! U+ t( n0 {/ J' D ) g) c6 O) h, A* Y0 D在克里米亚,俄军没有来自乌军的军事压力,但来自民生的压力大得多,在理论上,俄军一旦撤出,乌军就会停止打击克里米亚的大桥和海运。俄军可能主动撤退吗?这是乌军希望发生的,也是试图通过切断三座大桥和破坏海运来促成的。& |6 r6 n: W' | g2 A6 w
2 Y. }8 O- v7 ?+ `: J问题是,琼哈尔大桥离第聂伯河有至少80公里,亨尼切斯克大桥离乌军控制线更是超过100公里,都在乌军火炮射程之外,连“海玛斯”都力不能及。有限的导弹和巡飞弹攻击只能造成零星损失,不能可靠地切断大桥交通。 # N' l* b3 P6 k1 K, b6 a- i & L" l0 t# @8 H$ B) Y刻赤海峡更远,乌军只有用“风暴阴影”巡航导弹才能打到。 6 V! v0 t+ J* H) Q: x8 g* ^6 q M& h0 z. R) ~
乌军急切要求得到ATACMS战术弹道导弹是有道理的,300公里的射程使得这些大桥都在“海玛斯”的射程之内,火力持续性比“风暴阴影”巡航导弹高多了。 % H# f6 C. O9 }: k' r. o3 h' s . D7 r7 {# J8 j但眼下不足以制造足够压力,不妨碍乌军持续制造压力。乌军正在用尽一切方法对俄军制造压力,万一有用呢?在扎波罗热方向上,乌军并没有放弃,不到秋冬泥泞季节,乌军不放弃反攻成功的一线希望,哪怕劈入只完成一半,那时切断克里米亚桥梁的作用就来了。在赫尔松俄军主动撤退之前,谁都没有料到乌军有可能不战而夺回赫尔松。 h0 r1 ^7 c/ _9 }& m8 a5 v ; {% t* | F, l {& \; |3 Y& q但使用“风暴阴影”还有不言的用意。 # Z+ z: ~. r% K9 T% k 2 L, [0 c$ G/ v3 v0 f6 G美欧再三强调,援助的远程打击武器不得用于攻击俄罗斯境内目标,但俄罗斯境内是否包括克里米亚,一直是语焉不详的问题。美欧都不承认俄罗斯对克里米亚的主权,但又避免公开挑战。英国军舰在穿越黑海时,前一秒钟还义正词严地不理会俄罗斯主权,后一秒钟就赶紧闪了,因为俄军摆出“你敢我就敢”的架势。 & D. _# Q# c2 T+ C1 w8 ? e 1 I3 n& O9 T8 T0 x: p" L通过用“风暴阴影”打击刻赤大桥,乌克兰也在试探美欧对于攻击俄罗斯境内目标的底线。刻赤大桥另一端连接的是连美欧都承认的俄罗斯本土,这是比琼哈尔大桥和亨尼切斯克大桥更加擦边的擦边球,尤其是击中靠俄罗斯一端的桥头的话。& F% j7 U2 b1 s" T5 }9 D1 F
% I6 T' P; K8 y/ c. g实际上美欧的反应可能取决于俄罗斯的反应。如果俄罗斯低调反应,美欧就装作目标依然在俄罗斯境外;如果俄罗斯高调反应,美欧可能会对乌军的进一步动作加以约束。, x& X( S. F$ X0 `. I( s- J V3 g
+ E0 S" p- D7 }3 z5 v4 a! |俄军的打击重点也从电力等基础设施转向军事设施,如深远后方的斯达科斯坦尼夫的空军基地。$ ^9 s/ n, e: \- h( x8 n
% V( ^% J) O8 I; R
俄乌双方的打击都在从早期针对民生民心为主,转向降低军事潜力为主。 . T3 D4 d0 u# |$ v, K2 ^+ k) X( T$ F" g
这场惨烈的战争还将继续。正面战场上打成僵持,双方都从侧后战场设法撬动对方,调动对方。作用还有待观察,但在死战不退的心态下,都打红眼了。没有最红眼,只有更红眼。 ; P! @+ c% `6 n, ?1 W' I . e" M8 `% i2 Z2 k3 x战争可能朝向更加不择手段、不计代价的方向进行,乌军炮击卡霍夫卡水坝那样丧心病狂的行动可能会以其他方式再现,攻击刻赤大桥就是例子。但亡命攻击的未必只是乌军。 3 {. Z+ z6 d2 A8 y5 N& ^$ Y