( P q4 u- A/ g' O/ d: i( i* J具有更多战斗经验、更加专注于海外干涉作战的瓦格纳对美国、欧洲是坏消息。) }4 k) M& ?, M( x
: W% ^. H% A% |$ W- a
从60年代开始,苏联影响就在非洲很强大,反帝反殖的声望一直受到非洲人民的赞赏,大量援助带来的好感至今没有消失。 % } b8 s& j: P$ z! K% q $ G0 `) `6 D% g! w. H非洲如今更是中国一带一路的重点地区,也因此成为美欧的重点对抗地区。一带一路是经济的,也是政治的。美欧推出一个又一个投资计划,但口惠而实不至,实际上只有转向政治,通过制造政治动乱和军事冲突来阻滞中非经济合作与发展。3 d" { r$ @( c
3 n1 a' N$ a E' `对于俄罗斯来说,非洲的地缘政治价值依旧,但经济价值还谈不上。俄罗斯根本没有条件推动俄非经济合作与发展,也消化不了非洲的能源和原材料出口。但通过瓦格纳这样低成本、高效益的军事介入,俄罗斯成为美欧策动政治动乱和军事冲突的有效反制力量。% e3 Q8 r: `, @) R/ l+ f: q6 c
( m' [- B. x$ x" N, E/ u8 H! U6 ^, {美欧的军事介入是通过特种部队作为军训顾问团、维和部队实现的,或者通过雇佣军和外籍军团那样的准雇佣军。瓦格纳正好棋逢对手,还经过残酷战火考验,更加凌厉、老辣。在某种意义上,美欧特种部队可能还没有遇到过瓦格纳这样强悍的对手,而自己还没有空中火力支援可以呼叫。1 I2 t+ A0 J- ]( i) A
8 o4 P& A+ r/ T [" o还没有瓦格纳与美欧军事力量或者雇佣军直接对抗的报道,但瓦格纳的存在无疑是强大的反威慑。: E8 L8 O' }$ Y( X
0 L" u4 W8 m( q
同为大国,中国和俄罗斯在非洲的利益不可能完全一致,但在“敌人的敌人”问题上,瓦格纳在非洲的存在对中国是有益的,更是对非洲反对美欧殖民主义是有益的。中国在非洲对美欧势力的排挤也对俄罗斯有利。* ^2 [/ @' W" O1 z3 N1 \1 A
. x. R6 Q4 _3 k- r$ ~8 f u" u
中国不会支持瓦格纳在非洲的存在,但雇佣军恰好有雇佣军的好处。如果在非洲的军事存在是俄罗斯的国家行为,中国必须有所表态。雇佣军作为私人组织,在法律地位上相当于一个公司,中国在国家层面上并不需要有明确的态度。至于中非经济合作的部分收益最后通过非洲国家政府流向瓦格纳,那就与中国无关了。5 o2 O$ Z- C J7 L8 {" @3 G; l
2 x/ |4 t" W9 ^- s
普里戈仁死了,但瓦格纳没有死,反而可能更加活成普京希望的样子。厨子离场,菜接着上,左宗棠鸡变为宫保鸡丁,味道反而更正了。- ~, I2 V6 `' K3 T# x5 [