爱吱声

标题: 大陆要是停了ECFA，对台湾有多大影响 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-1 07:56
标题: 大陆要是停了ECFA，对台湾有多大影响
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。7 }6 d2 G: s& M) X* t

( G; D5 b8 h+ X1 g2 i, U- HECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
/ J; L" V* o/ Z( ~0 O
3 [7 h" V3 R6 y: C$ `2 Y5 g  c很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。
! {# [9 d& q# O7 T  c- t1 B: |7 L+ B
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？1 p5 D& V2 g8 b4 x3 g% S" f
& D( @, r# T* D
根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。+ u" \: {$ N# d- H2 L- u/ a9 z
0 q. [7 U! u8 v; L
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。, d. J3 N) s6 b" I

2 ]! T0 e; s9 D1 N& ]! |9 D从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。9 _5 f' U# V2 K

) P( ?+ h$ F/ m5 G但事情不那么简单。 - G, m; F; k6 r. B! [

9 \  M/ ?1 W  z! Q# v3 f  [0 Hjpg ) `5 H& a& G5 d$ h+ o

* P( }. z$ L# r& `( J根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。* l; {8 _. p0 k6 r8 W
; s, a. ?# p/ a1 b" H( K* c
这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。3 q$ `% _) A2 V' S3 X, V  i) v

4 e1 n3 C. Q* T" a这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。# q# B- l! `* ]- f% i8 m& J! j
6 _6 T+ _( R) T- d& q7 K. a
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。5 m' X3 j& r6 G5 e# B

1 ]4 a  t, s* r  k# o$ ]$ n1 ^其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。
2 j+ _1 D/ R  ?& C6 r: n9 H
, H" w, l9 i2 I' l. H- H  ]9 N- P这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。
; B7 L+ I7 }/ H, {1 x
- ?5 s$ K2 G/ l7 W- c; F: t当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。
6 }. B( E9 i% X4 a$ ]6 F, D0 `% O) g( ^; w: ?
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。. d2 q( Y9 u1 p, |# F

  K, m+ x  c4 O3 p% _3 a2 m只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
( Y) C4 P2 ]4 D; _- T
: I  K# r" Y& {但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
; w1 \! W8 A9 p$ j# y5 R7 C' ]% [# r1 g' w' i6 }" {
这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。7 j* O5 K1 N- @* [: p$ s

& y# N" b/ U+ w对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。0 t4 p1 }  f8 [
- Z7 q6 [: y& Z4 ~8 Z! H
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
/ p7 t6 M7 {7 a2 _4 ]% ^6 c' O% U% S4 j; [# v; i
ECFA如果中止，也是一样。# m8 ~, O. J& H3 O* m( b

- r. h" H$ Q' J6 I/ C* b台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。" F0 x/ ~5 T6 F/ d0 W6 u' Y

1 _1 L( _$ g" Y: ]但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。) g! e' S+ a( d5 U7 `- V

3 \. f7 X: l2 A大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。
6 @* ]  B, `+ H- N. a, t+ `* Z1 Q' v, y' ^! k
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
( g$ {3 q. x3 E! `, U+ m; q; p) n4 |
9 o, E5 }# Z$ c& F, Q/ t6 l( Y% S" i在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。: I1 F. d# a9 z1 J8 x" u- n* c

4 W) W) y! b& ]* T* D, \3 S4 Q经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
3 x: u& J1 P( P; S  k5 }3 }7 P: a' U' X9 O; O$ q% r
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。
" }" e2 Z$ k* G- T, x, ?# l  a3 y/ c" ~! t
作者: 水风    时间: 2023-10-1 10:05
服贸协议的好处是省税。可以说，现在台湾对大陆出口的这部分，除了极个别的不可替代的，之所以能够在大陆卖得动，都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西，如果真加了税，那么基本上没有任何竞争力。' S1 a& z1 H6 U$ i7 q
; T8 ~# _8 P/ r3 S$ X* P
如果我们把台湾芯片定位为倾销，倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话，我估计20纳米以上的，几年之内，湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题，加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内，韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造，但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了，后面的也就没了。只要能坚持3年，湾湾的半导体就彻底玩完了。( B, r7 I! Q4 k& a
5 z  `5 e$ r/ |3 P  I
另外一个，就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大，但养活的人很多。更容易有政治影响。3 S0 e0 F* B7 S& k$ Y8 t

1 L: h. K6 @1 X3 l& G5 x
作者: 晨枫    时间: 2023-10-1 11:08
水风 发表于 2023-9-30 20:05& n" L! [6 N  \  {
服贸协议的好处是省税。可以说，现在台湾对大陆出口的这部分，除了极个别的不可替代的，之所以能够在大陆卖 ...

! ~% ~* S! _3 S* p% \28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了，所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
作者: 水风    时间: 2023-10-1 19:55
晨枫 发表于 2023-10-1 11:08
3 U: Z; f7 f% I+ H$ n* t28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了，所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...
: I  `/ l4 ]  {
非常同意。就是不动服贸，美国继续卡脖子，5年之内，14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率，所以成本低，盈利高。但关税一加，这些都不是事了。
) y  ?9 B9 {# I3 n9 G6 N1 h3 J! [5 ?$ _4 i. q. A& x" C
7纳米的主要用户还是手机，只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的，才是工业产品的主要应用点。
4 B6 Y- U+ a5 O3 y2 {: z5 H( i. v& B* D1 u" @, S. k6 C
只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-1 23:01
水风 发表于 2023-10-1 05:55
4 ?: T  [% g9 z; H3 ^3 ^9 V非常同意。就是不动服贸，美国继续卡脖子，5年之内，14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...
2 H% q/ f  F! z# e1 \
现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了，还是很重要的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2