爱吱声
标题:
美国需要军改了
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-10-1 07:46
标题:
美国需要军改了
美国50个州加华盛顿特区各有国民警卫队,这是从美国独立战争时代的民兵传统延续下来的。国民警卫队与正规军的关系说来话长,但长话短说就是,正规军有什么军种,国民警卫队就有什么军种。海军没有国民警卫队,但海岸警卫队代替了。只有海军陆战队是一个例外,不过那是兵种,不是军种。
$ b' C4 U) {3 a& M3 M
3 k3 A# ?* A: u; K, ], J
但是,现在有太空军了,国民警卫队没有相应的建制,很不满意。日前,50个州加华盛顿特区的国民警卫队总监(Adjunct General)联名呼吁拜登,要求在陆上和空中国民警卫队之外,组建太空国民警卫队。此前预算办公室建议不要组建单独的太空国民警卫队,而是在未来另行组建一个机构,可能挂在空中国民警卫队之下,就像太空军一开始的时候一样。不单独组建军种可以节约军种部的开支。
# ^7 E0 i% S5 O( Q, {( G! q8 v/ N
! o) ~9 d# [ B* p
军种政治之争不是我们感兴趣的,美国最后是不是会组建太空国民警卫队也不重要,重要的是美军的军种结构已经过时了。在这方面,中国还真是走在世界的前面,具有当前最合理的军种结构。
6 } s9 e$ X3 j8 i" C5 T( ^, p
( b3 R1 H2 H7 A5 X
在各国,陆军都是自古以来的,有海岸线的话,海军也是。空军是一战后独立组建的。至此,三军结构基本成型。
% R+ Z( V9 s4 v, {
: Z4 ^" a$ R! h
美国海军陆战队是独特的兵种,挂靠海军,但不属于海军,是独立兵种。这在世界各国里是独特的,其他各国的陆战队都属于海军。
1 j2 D- w1 t# G* W# A
" `7 V# ]2 ?! T4 K% A& U5 e
空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。
1 t3 C* {( f$ N# k8 E
, i( V g+ u. K. _1 K; H
太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。
4 U7 P# i9 ~& G) K; f4 X8 O
1 k! R' y3 f- n8 K6 e
但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。
! R c/ {3 r3 f7 l S6 y _
2 U1 H# y" v, w" w, f6 L
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。
! f$ @: K8 G6 R& l- z# X! O
3 E2 t9 }! G; k$ x8 g% m
在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。
% o) E, N! `% {' d; W
]7 B3 B; R$ A' e f
中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。
0 [" e4 s' y7 E) c5 m; j
" ~& S2 Z/ k2 s6 [9 [2 h
火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。
& H9 W3 P9 U& x- H" k
* F$ p0 @ S$ E% E- S0 V- y+ x7 N
常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。
# m7 _6 d8 k1 e; \" H
$ _( A5 ]: H& U
战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。
% {& G3 B9 E6 b1 v# D
1 T. F2 W# H2 D9 i5 p9 x. o# y5 w1 H; n
在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。
5 @& i2 M4 x. I9 E
/ D ?6 f# e9 |9 h% E
中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。
& y2 l; w. \# h& f* h& b
2 g' x% Q+ E' }
但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。
/ ?: u) N# k2 J" J/ o
; O- c- j. s. \- n) {
美国看来也需要军改了。但现在可能没心思搞这些,而且新组建独立军种又是一大笔钱。军种部可是好多将官和幕僚呢。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2