爱吱声

标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 07:33
标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
* Z& |2 `' a5 Y3 Y$ Y+ C
; L( L2 a4 E4 A3 W3 a+ _6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？
" S, e, w  }0 K
1 w* z9 s& g" a/ X" s雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
  D$ |* n- K5 G- S+ M
* x* c8 _( |+ G1 F1 u现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
! ]' Q$ i) l; D  ]% _: i- h4 n+ Z% h( m  K

. e$ v, z+ k# u0 p/ J
- S! \4 z7 f9 m0 G8 D7 c1 i7 i% u  g) n/ Q+ l
可以看到，水库的水位低于通常的水电站
- @0 F, ]  r& i, X, C
& A5 u, H- D+ g5 k' d, R
* h+ N- g; D& n% \; Y3 \  Y柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里5 a0 B. m! N8 j0 w
$ U  t2 v! s7 ]* t' S8 {
& @; W! L5 d& J+ B
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
% m* O# c/ S* T& X2 Y1 g! F% R) B/ k2 n+ g
但最厉害的是水光互补。$ B3 N) {- h5 y# F3 ^' _; e

* V2 U% K- d* J7 I! t高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。2 z3 k+ r" }5 `& G
  i$ R  ?; M# s9 s: P
水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。! x! l3 o6 R2 q, D, f% M
2 M& ?# L+ L6 Z5 Q
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。, r, q& k3 y$ L
2 c1 w/ q0 G' \  v' V3 s/ ]' Z
大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。. z/ _3 E! T: _' ]

0 ^# w3 Y5 O7 B好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。" Z+ b2 S. v3 i) [
+ m5 [9 W" }7 f! [
但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 08:59
"老尼姑"是啥？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 09:11
pcb 发表于 2023-6-26 18:59
7 p  ]* K4 ^0 j! m+ N# t) M+ U"老尼姑"是啥？
3 d  k! i% w0 \1 F4 g
啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？
作者: 阿忙    时间: 2023-6-27 10:24
我还以为是利用水面设立电池板
作者: 水工    时间: 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 11:52
水工 发表于 2023-6-26 21:28" X: c7 b+ ~8 ^% n# x1 k
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
9 _, `4 g8 `0 V" j, w/ S6 t4 f4 S, u
这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 16:50
本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑
9 d5 j) S% U! Y- V) ]3 {0 _# W% m
: n& P/ k2 S. Q+ }因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 21:15
testjhy 发表于 2023-6-27 16:50
* |8 G# h* J3 ^6 n  g4 v因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...
) M. l$ C3 l8 v& U  y  X8 N

9 y9 c- G5 H" f3 H9 {伺服机构呗! }. U" W  d7 H5 H7 W( ]: Q3 W/ ]
还是有更简单的办法？
* O; @, K6 R7 e2 K8 e/ u6 n8 ^4 |+ @$ i
求片片
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 21:20
testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
. K$ H; B# |& l因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

' _/ T( R+ h' Q/ c2 N梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
' m' J7 x- p& ]9 ]
- v4 U: x; i3 K* h+ k# M' J+ \自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。
作者: 老财迷    时间: 2023-6-27 23:02
补充一下，100吉瓦里的组成：
, H+ ~0 x# G  D6 t根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。! j7 P' s: }  _3 t( }& Q8 y
---
* r: q! z/ P& r% U什么叫 榨干一滴水的势能？
7 |7 T$ l1 E2 [3 V1 {6 y# u22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
& y5 ?7 `4 S5 B& t8 b$ A: m又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。
. m! Q# z* p/ S感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗$ G; P) `! u* ~3 M- f
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:24
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑 , r5 f$ L6 J+ k
老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
9 g3 Q0 ~- i" }( {, V补充一下，100吉瓦里的组成：9 |6 a3 t  f* a" C  I4 k
根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
% e1 k: i  r1 [  E) `& h; P; l1 Y

4 W3 V+ g' \6 }$ a8 Y& g雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！8 [% X# {) O" C" K- \. L8 T
8 X! c/ t1 ^5 p& T4 X# c& f
这是不是又可以来一篇？
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:26
pcb 发表于 2023-6-27 21:15
5 s' j% H4 U. A8 ]" O; b6 R. W4 q伺服机构呗* d3 c) n- s2 G7 q5 \- `: [
还是有更简单的办法？

8 U0 [& T* B) h, i. U. e( t我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:27
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
( L: V2 ]6 }/ [6 @* v梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。0 y7 S6 @  F9 a7 \$ g! \
1 @3 [; Y! [4 n, {. k
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

, E' l* `- L; ^% c% {光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:32
testjhy 发表于 2023-6-27 09:27/ p) i- v7 O& [. O4 |" J% O
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
" t% f# B+ z! `; `4 w2 O
不是怕“浪费电”嘛6 J( r& C  _0 u$ `

( O' D+ a) B# I自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。
作者: 隧道    时间: 2023-6-28 01:43
晨枫 发表于 2023-6-27 23:32; [+ V3 d( t) z$ V
不是怕“浪费电”嘛
+ B. J" y7 \* |4 \& \8 d/ h2 M
1 ?! Z$ }6 ~8 L' I6 m自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

, `: z$ G( J) Q& B+ v2 h/ m能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。
: ?% [' @4 W- P( [  V. P/ [- I0 F0 ~
作者: lazyMAN    时间: 2023-6-28 02:29
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20, ]: O% x; N! g& F8 j
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。" o0 C8 E+ G& i; e

5 v) v2 V8 q+ p1 Z. f# _自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...
7 i$ e0 \1 e6 z! b  U
学学向日葵?
作者: 四处乱晃    时间: 2023-6-28 03:59
大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

0 z% N: E; a# P& f* R, K; F應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
作者: 雷声    时间: 2023-6-28 09:34
水工 发表于 2023-6-27 11:282 ?5 `4 o% d$ F  T0 H& Y
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

6 e* f/ P' I+ @5 Y) B; p5 ^) V9 `3 d, B( H2 A) O( }
恐怕没那么容易。
: M3 W1 ~3 P+ ?) }我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
4 N* @- ~! Y0 \. Q0 v7 s- H但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
0 Z0 n  b% d8 m1 S- P4 P* w2 v; v3 c上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 11:12
雷声 发表于 2023-6-28 09:34
9 @6 e1 w* z$ Z. H& c+ G恐怕没那么容易。
/ y( ~4 e" l# j) \我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

7 K; g6 S% ?7 x# w水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 15:03
水工 发表于 2023-6-28 11:12
& ?  A6 l5 R3 V3 P- Y2 K4 u4 b# V# @水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

9 ~/ f* a1 \% N) Q9 }( f我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。
7 C* k" `. B) ?  j" G' D
7 A+ F* c4 b1 t) _5 J* k试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。
' T1 Y7 F5 V! |0 B
7 o& g0 n/ |2 t/ t- u( F4 y" B8 d, L3 S由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。
作者: 凡卡    时间: 2023-6-28 17:03
晨枫 发表于 2023-6-27 23:24  W- k  Z3 X: Q6 V
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
$ r* M; ?" }: K6 Q$ k+ w
3 I# i+ B0 y, F* a( v这是不是又可以 ...
$ J  j  r& |+ X- k
应该成立一个‘水元素权益保护组织’，为江河湖海的水元素争取权益！比如规定水的最高工作时数，最低工资等等



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2