爱吱声

标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 07:33
标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
* N0 |; q+ O( F1 e1 k5 b/ _" D+ F5 a$ Q/ ^/ _  ]
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？8 d  b  [/ {/ G6 r

+ K6 f& M  ~: l+ j& S1 Q( H/ P9 F6 ]9 x雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。/ M' c$ t+ y& b7 W

4 w5 n/ ]% E6 T- h6 u现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
* x5 P$ _. ?1 U
& ?/ i; m5 q/ N
' r0 T/ R! d( i0 o3 C, \5 Y1 o# [3 R+ E

) k1 Y3 d9 j) Q, c9 d可以看到，水库的水位低于通常的水电站9 Y+ E* m( w0 O

8 i4 Q" \' Y. P* x" U7 U
* t) D7 D& D, u1 @2 g: r8 X$ K" B柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里
" ?& g, Q: K$ J, x
) \/ [( i1 b& X) `2 g: P& _7 U0 Y, _' T
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
+ O% W( z* ]4 q* L# x6 ?* ]7 n) y' ^
; T, x( }" x/ z" z但最厉害的是水光互补。
. }0 A$ [" x# s
3 T. m: X0 d9 r$ ~高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。% {6 C. n, o1 z$ D' {9 P
  w: r7 o9 l) p( `2 ?7 P) p" N
水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。  ]6 t  m' o$ |7 I9 w
: a4 M' x7 p3 `% H% n$ B' M; E
不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。
$ C% z8 z. i. A0 o
2 r0 Y5 v/ W- C- n2 K大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。' D+ F2 a( F+ G. ~0 p* i' C
( ~" I: }" s: P  p8 `
好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。
0 ]( u( T) W4 q/ M& d7 R
3 e3 c( x7 v9 ?: D但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 08:59
"老尼姑"是啥？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 09:11
pcb 发表于 2023-6-26 18:594 _2 H  S  X4 T' m9 Z
"老尼姑"是啥？
7 B: Y; r) T: v
啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？
作者: 阿忙    时间: 2023-6-27 10:24
我还以为是利用水面设立电池板
作者: 水工    时间: 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 11:52
水工 发表于 2023-6-26 21:28- J8 c$ S& r9 ^" i- k
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
  R; b! d5 k- `5 P6 ^  P1 K8 e7 ^
这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 16:50
本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 ) z( o& S3 |8 N* D. ^4 G

0 U# h' @+ Y$ J# A. M5 H# \因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 21:15
testjhy 发表于 2023-6-27 16:508 Z  k& k% ]- e2 n; F! Q7 ~. [8 N
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...
7 m; ?+ h3 K$ y7 q; @0 D
0 V  E' F9 b% `! J/ |5 X, x; S: ^1 ?
伺服机构呗
/ R: I! K- ~( g* T7 g) n  z+ V) ~还是有更简单的办法？. E' H" i% N( H# i# Q. [

$ ?1 y; a5 `" i: q. M. O: L求片片
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 21:20
testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
* [  \5 |: r- S因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...
; f/ g$ p' F* o2 n
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。& ~& v# r; }' H! E7 b& a) u8 y

: Y- y5 o# T6 p; A: o. W* w自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。
作者: 老财迷    时间: 2023-6-27 23:02
补充一下，100吉瓦里的组成：
0 p% t* q  B8 D: G. I2 Y; e* b根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。4 m& n: }9 ~, p) k8 a
---2 j( }9 S4 p# W4 J$ [5 ]# ~
什么叫 榨干一滴水的势能？
. |: x; i" p, `+ G" f; E% x2 F22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
5 x1 u8 Z, J! V0 Y9 s% g& [4 f8 N又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。; k& e1 k+ ^7 x( \
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗0 q+ u* }3 N# t2 X# d) u
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:24
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑 * T4 d* o+ P( Z) I3 l
老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
& }9 v. M& j0 `+ L4 L# J补充一下，100吉瓦里的组成：
+ M  F4 H0 W9 ]3 U" B% M根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
5 u) ^0 f7 h5 b/ C7 X+ {

  I+ _1 u. E2 N0 Y' O/ b' N雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
" Z' _5 b: ^5 E# p6 S
8 H/ i; ~; ]$ {  ]这是不是又可以来一篇？
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:26
pcb 发表于 2023-6-27 21:15
4 w9 @( s5 U, V/ y0 ~# I( a: A伺服机构呗
( B. M7 \4 ~7 Z1 M1 k# Z0 L/ h还是有更简单的办法？
7 h: W. F$ D+ f7 k( X7 M; h
我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:27
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
! o( U3 b' C8 d; p梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。2 S/ t6 D+ c  [! f. y* ~! x! S7 n
" d) X. \5 e/ E' V9 W
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

6 S8 b* }1 b/ ~$ o4 ]9 ^3 ~- l光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:32
testjhy 发表于 2023-6-27 09:27
# m6 G# j. B6 D光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术

# s. T1 Q8 n$ Y" r: |1 y* w不是怕“浪费电”嘛
$ m8 ~  R- ?3 c: I) Y% _9 q! s' F# r0 J* Y
自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。
作者: 隧道    时间: 2023-6-28 01:43
晨枫 发表于 2023-6-27 23:32' M2 |. t+ l: X2 `
不是怕“浪费电”嘛
: Z/ K, h- o2 ]& x) U4 _) X
0 t# ^. I3 ?' `- @' d/ R自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...
( }* p1 c( ]% ]; t) x3 Z
能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。
8 A$ R* W9 `9 f2 w
作者: lazyMAN    时间: 2023-6-28 02:29
晨枫 发表于 2023-6-27 21:203 `1 ?1 \# F, x# f2 n6 x
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
( E: [, L* r; ?! R1 j" h* a$ G, q: s8 }2 w# U! p& y
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

+ @$ Z6 d; L( `+ N- G. V学学向日葵?
作者: 四处乱晃    时间: 2023-6-28 03:59
大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

% n5 O/ ^- c" A& U應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
作者: 雷声    时间: 2023-6-28 09:34
水工 发表于 2023-6-27 11:28: @# T8 W* j. ]7 K" I) C
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
. O* l4 z9 |: Q$ j2 X( o0 R5 |8 Q

& x) K0 N# H4 u3 G* o3 `' R恐怕没那么容易。
' C' _! t. o' _4 f" l) |我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
8 N( a7 T7 g0 t, T7 q& W  E. {9 Z7 G但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
; u! E) X/ q8 _( i* S9 i  ^! M上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 11:12
雷声 发表于 2023-6-28 09:34/ D+ R! L! I+ ^8 d: a& V
恐怕没那么容易。
, T! [# u" m# ]/ T9 Y$ H6 ~我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...
5 N0 J7 v1 U/ O& N
水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 15:03
水工 发表于 2023-6-28 11:12: z2 ?" j9 ~" Z% J1 {
水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...
' K/ G4 l4 b6 U' K( d: l# A8 K- S
我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。( Y5 y: Q% y% t0 p! T+ u
9 o' ~$ g; h% _, Q
试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。/ @5 v2 E7 B/ L' G

' p2 o! ^5 _  a由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。
作者: 凡卡    时间: 2023-6-28 17:03
晨枫 发表于 2023-6-27 23:24( R$ b# |  y* W4 q  a
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！& p$ g- f- X* V$ g  ]
+ \# A! |. e, H* a- |0 F
这是不是又可以 ...
# u* Y5 l( R3 i: Z
应该成立一个‘水元素权益保护组织’，为江河湖海的水元素争取权益！比如规定水的最高工作时数，最低工资等等



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2