爱吱声

标题: 全球升息,中国降息 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-23 03:53
标题: 全球升息,中国降息
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-22 22:39 编辑 ) E4 _( L( x1 ]5 l- Y

6 H; U4 i+ U9 j+ n英格兰银行意外加息0.5%,美欧同样是加息期望为主。美联储暂停加息,但鲍威尔依然坚称在未来还需继续加息,以把通胀率压低到2%,现在的4%一级依然太高。现在暂停加息不是因为通胀达标,而是怕再加息就直接把经济砸入萧条了。
- a- T6 n" V/ }" x( a" b, E
& m: N# |1 _" O! q与此同时,中国进入降息周期,存款降息(6月8日)、OMO/MLF降息(6月13日、15日)、LPR降息(6月20日)等降息三件套几乎贯穿整个6月。
  r2 K/ J3 w$ t* n% e
+ N. A& t: z- d; ^0 c  k3 P3 U以10年期国债收益率为例,2021年至今,美债收益率从最低0.93%涨至最高4.25%,当前在3.7%附近震荡;而中债收益率则从最高3.29%跌至最低2.61%,当前在2.7%附近震荡。4 b! ^% T- E) J* B$ h* \

- k5 D6 e" A. T; ?, @, }加息降息对投资的影响最大。但投资其实也是分的。有的投资奔债卷和储蓄去,利率直接决定了吸引力。有的投资奔股票去,经营好坏和经济大趋势决定了吸引力。有的投资奔实业去,投资成本和盈利前景决定了吸引力。' G0 q# I# w1 v9 F- W6 I
7 |$ _6 R/ s: a
经济低迷、利率低的时候,是实业投资的好时候。投资成本低,建设周期短(人们都没活干),建成的时候正好与经济恢复重合的话,就完美了,正好大赚一把。这其实恰好是中国最希望吸引的投资。' ?8 z4 V6 B# o6 a4 ?

/ w2 Q6 j- G6 n3 L" x5 ?/ Z债券、储蓄这种来的快,去的快,热钱为主。中国不是不欢迎,但也对其破坏性保持高度警惕。股市也可拆分为长期和短期。注重短平快的投资人注重当前和短期收益,经济低迷的时候现金为王;注重长期价值股的投资人和实业投资差不多,也乐于抄底。# t# w5 e7 J, Y- e5 d

! {: y0 k5 e+ [" N; b' U- W真正有钱人是不跟着经济周期走的。要么领先一步,要么反周期操作。两者的意思相近,但领先一步收效更快,也需要看得更准。反周期对看得准的要求低一点,低迷谁都看得到,但需要资本雄厚。
- y: U/ K" p2 I1 |  @* C. [( L$ c& o6 b) X8 o" E* K: E7 b
低迷是因为谁都没钱了。但这个“谁”是大部分人,对少部分有钱人这是入场抄底的好机会,常有奇效。问题是这得是真有钱人。很多人遗憾地砸吧嘴,“当年那个xxx,我要是有钱,现在赚大发了。”问题不正是当年“你”没钱嘛。% Z6 Q5 q- ?4 F! P4 O( R
) r- Q/ @. I( Q( t. E
所以大部分介于有钱和没钱之间的投资人还是随大流的,但随大流也注定只能成为大流,不能成为真正的有钱人。如何从大流成为有钱人,这是玄学。但有钱之后,真可以任性。既可以随大流、图省心,也可以赌一把,赚大的。
6 n# o  x+ E/ i
; U5 `. c/ J3 X8 Z全球升息,中国降息,中国是在反循环操作、赌一把大的吗?
: P; S" v' K1 w2 z3 U# E
% V3 e  M+ f9 X8 W# Q6 z! |1 L中国经济在疫后恢复不如预期,经济活动相对低迷,融资方面需要鼓励,降息是正常操作。但是,按照惯例,美联储升息时,全世界跟着升息,否则投资都被美国吸走了,投资是跟着高利息走的。- e$ J- b* Y3 H9 s1 R) W: g4 f2 C

( A, V" h- p0 E0 b美国经济体量大,对投资的磁性大,所以通常各国保持比美联储稍高的利率,以减少投资向美国流动,自己尽量截流。美联储升息是因为美国通胀,其他国家升息是因为美联储升息,而不管本国是否有通胀问题。这就是“美元是我们的货币,你们的问题”的由来。
4 s. \( r/ W: A) Q% `& F+ q7 D* e1 M) I5 |" L6 I$ S% Q$ z
但这是过去。现在有了中国。中国经济体量也大,对投资的磁性也大,这就形成与美联储调控的竞争了。) H/ D; Q* z+ N
3 z( E2 ^. i" d& R& m  x& }) }
中国对债券、储蓄的投资本来就是半推半就,又想要又不敢要太多,97年东南亚金融危机看怕了。中国股市不说也罢,整一个玄学,往里跳是要签生死状的。
. v, E# L+ a9 V. O7 R
4 }7 V; u! I0 K  L5 H中国要吸引的是对实业的投资。利率低、经济活动低迷才正好是投资的最好机会。中国政府也在往里猛投,加上中国建设的速度和实现率的良好记录,世界投资是搭便车,虽不能说稳赚不赔,但真是想输也难。# d8 }) t4 y/ ?
2 u$ M- N8 T9 C/ S. g% g
正是看到这样的危险,美欧都出台限制对中国“有害欧美安全”的投资。不能天真地相信只有军工、航天有关才是“有害欧美安全”,国家安全泛化后,芯片、人工智能、机器人、生物科技、量子科技等都可能“有害欧美安全”。不过资本既循规蹈矩,又无孔不入,会有办法的。+ u; Q2 ?: ^/ H& \( B3 M
/ ^! L+ q* D$ O# p& Z. X7 f
日前美国Sequoia就拆分为三,欧美还是Sequoia,中国分出去,成为红衫资本,印度也分出去了。这样的拆分使人联想到老罗斯柴尔德把5个儿子派到欧洲各地建立分支的历史。
+ ^. l3 `4 ?. @$ r  n8 `5 `" a- m- O1 f' ?' a
资本不仅贪婪,也避险。在美中对抗的前景下,两边各站一只脚是生存之道,赢则全吃,输则不可能全输。
7 t: \" B6 A* B- h8 V3 ?* e5 x3 S' s! }0 t
Sequoia可能是风向标。有很多资本会跟着美国的升息跑,但也会有不少资本流向中国的低洼地。各取所需,两边下注。7 ]9 s% x0 r7 [& a# ?3 F
; g  [8 B. @: v% V2 B9 e2 e
印度则是另一个故事。印度发展是薛定谔的猫,谁都说不好这猫会跑到哪里去。印度对外资的翻云覆雨也使人多长一个心眼,单立门户才是保险的。  e4 Z7 P* v$ ^, c3 U7 t$ e# z

. o* Z2 z( Z  E2 C7 l. _. L, |但这不是故事的全部。中国也担心资本外流,但中国是有外汇管制的。经常项目的兑换和流进流出不是问题,资本项目就控制较严格了。有序流动是可以的,想大抽大注则办不到。
# w4 l' z+ w9 ?" B" {( x) _; Y6 V* q' Q8 F( T6 a
这大概是中国敢于降息的两手:用增长预期吸引实业投资,用外汇管制限制热钱外逃。其实还有第三手:中国是制造业超级大国,消费品受到输入通胀的影响小,使得当前通胀率较低,没有美欧既通胀高企又经济低迷的困境。加上中国利率在健康水平,既有加息空间,也有降息空间。
" z3 D8 c2 z  W# }8 j$ ]8 X% S8 R9 J6 Y3 z0 K
所以,中国既是在玩反循环,又不是。说不是,是因为当前中国经济低迷,确实需要降息刺激;说是,当前降息还真是和欧美升息反循环了。+ y2 ?& o3 g. T' a" l& _

5 ]; ~1 }$ d* `8 J" y) [( |" k但也只有中国敢玩、能玩,因为世界最大的主要经济体里,只有中国对资本项目有外汇管制。中国也是世界经济体里够大的有钱人,中国经济体量与美国有相似的磁场。7 p5 i9 B1 ^+ z0 c1 F
! q4 v: Y6 s& P# H3 W
哦,算上印度也行,如果把印度看作可以和美国、中国、欧盟、日本相提并论的经济体。卢比也在经常项目下可自由兑换,但在资本项目下还是受到管制的。印度储备银行在跟着美联储升息呢。印度对自己的经济磁场有还算清醒的认识。
作者: 潜水员    时间: 2023-6-23 04:37
也可能单纯是因为中国有子弹呢?欧美利率和准备金率都那么低了,没有多少降息空间啊。中国则相反,所以可以为所欲为。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-23 04:45
潜水员 发表于 2023-6-22 14:37, Q+ p! x8 E6 E# K$ m7 t+ `
也可能单纯是因为中国有子弹呢?欧美利率和准备金率都那么低了,没有多少降息空间啊。中国则相反,所以可以 ...
9 q: t% Y6 j3 Y* T; J+ |
有子弹也怕投资外逃啊
作者: togo    时间: 2023-6-23 05:04
美国升息,日本中国降息。美元对人民币7.2 美元对日本元143。* D, [/ T  t( `; r
先旅游去,其他也控制不了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2