爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ) t  x% B( Z, ^# D
0 X/ T2 Q8 B% K& c. V; A- v
BBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。# c' S1 s) _1 f$ n0 n# `$ t2 ?
0 x+ \1 p2 \. I; d
作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。! k! l9 B8 j% @0 K; O7 B
# }! t, t8 |0 F5 W/ G$ `
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
  H& o( C! U/ b' e: d4 a( A; N
. Y6 _7 V* |6 i3 ]' }3 n1 Z7 p根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：$ `1 n8 H5 |; N+ ~7 e/ t

% T: G7 ^2 A' b4 P/ A. F# o, U6 W军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。) M# s! \7 D5 z9 U2 h! l( a
$ }) a2 g  N+ m$ z5 t. l
在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：. `. s, g" B  u3 k! [6 Z9 ?
- M* ]% _: U5 F1 G
军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
3 J( W2 v+ l( R: L# H. ?9 N% o: W. r' @
两相比较，有几个有意思的趋势：+ c! w; A0 H) G

8 H. g- ^7 g- A, I1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。
2 A4 Y" Q; y1 p2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
+ A* S/ s( `3 d1 U1 J2 H6 W3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。/ l( s  e) f1 |* |0 J5 f1 r
4、义务兵阵亡较高。/ |* ^+ K# n8 T+ r! I( q* x

/ I2 w" r! k; L6 D$ h军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
4 G1 }5 H: a  [: M/ F# g6 |9 I- M) |( s# H: G3 ?) {8 p1 ^" A
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
4 N6 L6 O- b! D1 k& b2 X7 L: p2 l- o9 c* y; T: ^% H/ I" s
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。$ M: u; L. w0 {6 Y

. r1 m% ?$ V: b6 ~7 z" B义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。6 j/ c) V2 ]# y. c0 m8 l
# q- s; s8 |+ _! Y" c& f
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。$ Y+ Z0 g3 {* c7 ~3 d
- ?) k) k5 ~2 g+ k
在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
5 N9 f1 x; ?$ ~" X
+ {+ H- i. D5 @2 e" R过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。# s7 [$ W& Z( ^* c

3 E: p! h2 @, b; V, f6 v- T养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
$ x+ A7 l2 y0 B$ X! R0 u$ X, i  W% P" `* a4 y5 G
泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39
& ]$ ?: z" A: a/ Y/ G
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。
3 t0 h1 v4 o) J% }$ x) i* _- X
* e; H( s# R* C6 |% n4 O据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19
$ M# }4 A: m- }# d. O% `* |) j% N不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...
' u2 s% z2 t) `, }, d
有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39$ l+ F, s) y* u+ h2 J8 N1 T& f
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。) X' i7 I8 r% B

8 q& a% C2 k, [8 L据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...

9 {7 l1 {$ b$ q, s2 O按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36% G' {* |% Z) {1 ]4 O% o
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
9 A' Q3 w% b* u5 g) \( q

0 Z( A; Z% u$ _. @! ^# I) W5 k/ ~9 ?按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2