爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ( Y3 `7 I& b1 ^% U: P& A

& N- d4 o* }! Z2 ?. W; L& o- W3 xBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。
3 r7 i9 m, D% C/ K
! }+ X& c: o5 _( ^  j. ]作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。4 U0 H. m; ]# ?* t/ T
2 }- t" M& @4 i4 y
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。  p9 \3 \1 Y; {

* c( T6 `) }! n, R. i) x/ N根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：0 }7 q/ O) o5 f0 @7 k0 n$ s

$ s; I% E5 N! }/ Q* a  W军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。+ A! F2 L' d1 P; a" T4 s0 H# H5 C
! O$ M, u- r# u4 Q* q/ m; q
在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：
  ^+ O8 j7 s: @8 C+ a8 p5 ?* N$ g& T: v
军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
) l* n' t1 B0 G
: K' x( `) S6 v8 A两相比较，有几个有意思的趋势：7 z! @  |! ]$ p: H: m
) B5 }8 T3 i' Z
1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。
" p' s6 p4 h2 _4 \2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
5 A+ \* o2 h2 m" p9 U5 A3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。5 o) }( c3 A  Y$ f
4、义务兵阵亡较高。
  ^7 G/ G+ f+ j$ Q
. G) A0 u+ u- h2 K$ k5 Z* F7 v军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。4 g+ \+ X* M9 t  l

0 x* ?9 E+ d$ i) v即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
$ O9 |4 X' O3 {' \2 u/ \9 n) N+ v, `  H3 M8 Q  L6 R+ E( `
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
' h" }+ G+ X1 j/ p
7 \/ A4 l; D) k% w: ?& Q. D4 N义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
5 i3 |9 ^% l% H6 @
9 J0 q( S( B- O最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
$ E& H4 `4 V% n& \0 P
" r, a1 k" O, v2 t* |在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
3 b5 q2 `; X5 x: z# ?( I* N9 k7 s  J7 q
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
; h! y+ Z/ }( U' `) d, d& {0 `' E4 h$ n' A! t- b* p7 T( s
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
4 p  P, F- g  N" v* f9 T
3 M& V7 X4 W) V- R, O2 j泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39

2 ~- D; w" J! k" a& v% q  _! U6 r这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。- g" v; t9 ~6 E
0 }/ s/ D, K9 P- Z* |  g! f
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19
* h5 Q9 C; l, q/ |# w5 b不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...
; L, Z8 X1 @2 T, g3 c
有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39
/ k: Y) i4 `4 ]# O) f1 V' t% E1 P- G这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。: o3 P% `! R! s% j7 ^5 K

: X6 M) ]1 C+ P, P据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...

; K7 ?6 B1 D+ C& D) [5 o+ }按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36: }" m6 l  l7 ?
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。

' R$ \; O2 F9 x. y7 o+ R$ H
) H3 _7 `. e4 `/ o按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2