爱吱声

标题: A-10：寿早终，正就寝 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 02:58
标题: A-10：寿早终，正就寝
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
- U* H  W: `& @% P7 U' \. c
8 g) f# V0 Y0 O美国空军终于开始退役A-10了。2022年，美国国会才批准第一批42架A-10退役，第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年，美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
  O5 o0 i. c* I/ m8 F( ^/ V4 M% S& P! f* @0 p+ `% E9 o

) _. }' z7 B( q# [1 H2 D. _A-10飞越飞机坟场，巡视自己的归宿地4 v  X* X8 _1 h" S1 p% q. |( D3 E
# J/ p( Q$ s: \: ~( |- B, V
A-10是70年代空地一体战的产物，传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”，专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员，小口径武器奈何不得A-10，也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
& ~: {& L( l! w- `5 _+ w  a4 ~) N) d6 F6 W* a2 g3 `4 N7 c
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大，边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大，指鼻子打眼睛，只要打死了都算。但距离一远，就成洒水了。7 t8 X: g+ D; L- \
4 ~3 A2 Q7 q; ~4 s/ S- h2 Y
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮，还有各种野战防空导弹，包括箭射防空导弹，A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
7 e2 H2 U& u( I
- m2 E4 x8 Q3 m7 C# v9 C6 rA-10当然可以发射反坦克导弹，也可以投放制导炸弹，但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力，更可以用于进攻性和防御性制空作战（OCA和DCA）。40年后，二手F-16依然紧俏，但二手A-10无人问津。
: x+ n  n! A0 ^- j/ o- t, C. ^/ _/ J
1 f6 s; O9 x8 u* |7 CA-10的近距火力支援很受陆军欢迎，但陆军只管A-10“送温暖”，怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”，但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了，除了坦克，直瞄炮兵基本绝迹了，如何还能要求空军呢？说到底，还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。* \7 i8 T3 O- q/ c7 ]& V8 @4 E
, w& ]* x; z3 A4 ~
实际上，A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过，实在是无人问津。二手更是无人问津，连乌克兰都不要。确实，美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中，这依然是反坦克神器，乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
0 f! G9 J4 P% R) {3 a0 p7 c9 V2 l5 P- n, U7 B" g5 r
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中，知道花拳秀脚的无用，不上这个当。6 R8 \* @  h  ]2 p* K

) Z. i& N1 T2 v出动A-10打坦克，需要首先夺取制空权，其次压制地面防空，然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事，早没俄罗斯坦克什么事了。
) z1 u! R. Q; o, q, V/ `4 \/ ], |0 H5 ^
美国陆军依然反对撤装A-10，但那是“我只管要，反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是，死抱着陈旧思维不放，总以为40年前的老东西依然世界最先进，倒是和他们的三观挺符合的。7 Z& O8 `: p7 P" @3 m

; a  q8 @' y: g$ ^. j; e1 {不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架，现在还有200多架，大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达，但改装投资太高，机体和发动机剩余寿命太短，大规模改装不值得，不改装又太过时，只能退役了。+ [7 d, l4 f4 `, N5 a, y) \( z6 i
' U0 }+ d# O3 S" [2 x# b
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前，还要一直用下去，谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢？
: o1 C' v, u# P# t
作者: 药芯电弧焊    时间: 2023-6-14 05:36
麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。
作者: mezhan    时间: 2023-6-14 06:02
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，") W. {1 e; X$ ~/ u

. c& N/ V# B+ w2 O' m主要?
5 c% ]* D& o- l# D
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:02
药芯电弧焊 发表于 2023-6-13 15:360 T/ Z; T. x! w. @% h% G
麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。 ...

0 C* V9 x. b) ^7 u& t+ d因为陆军只需要考虑A-10的火力，不需要考虑A-10如果把火力“送上门”。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:08
mezhan 发表于 2023-6-13 16:02
  V3 R- r0 k$ q& ~* y"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，"  g3 x5 E: e; m5 @+ v* g
, U: ?/ M* c; U7 F+ `
主要?

- \( k: Y) q4 [哈哈，老朽得都蛀牙了。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-14 10:05
还没轮到兔子爽爽就退役了。确实没啥用了，不过想想欺负没有防空能力的步兵还是挺过瘾的。上次我跟同学这么说，他反讽每人装备一把关公大刀也挺过瘾的
作者: 征久仁    时间: 2023-6-15 09:59
今天看CNN的新闻，A10还出现在了北约的大演习里，临走之前还得接着吓唬俄国人，为乌克兰的反攻吸引注意力。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-6-16 01:35
强五：终于等到了你



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2