爱吱声

标题: A-10:寿早终,正就寝 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 02:58
标题: A-10:寿早终,正就寝
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 & S0 E1 T( @4 k! u" i& v2 t

; T: a5 n. K6 W7 K$ C" @$ L  R美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
$ {* i2 Q# i+ l5 P; @% N' `/ j8 k' Z, B. Q  f* W
: O, ]7 N" ]) N. u  [8 J
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
- g' M2 Y5 e! p: U  f0 |! v+ s, \: h
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
7 y2 {6 G$ G% O- G; ]" D, I; ]$ C# U: ~+ j0 S2 R
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。! G/ I9 u6 A# P
# {- z3 `& c. B/ y" P' J
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
& t) }0 H0 r( ^) Q5 `: Q( O/ l  v8 n: y4 c6 f% Z+ P" h
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
! g" w8 m+ K: x1 Y; @6 d/ ^
+ P& y* Z4 a2 U& X9 p* _A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。1 c( [0 H) f, f! H3 {4 t! i
2 i9 |& K# l( ~3 p% |
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
$ m6 [4 |7 C! V# g, M) D; L! D( p( O: W3 |
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。- t1 X& n" J) q/ O+ m8 o* H
4 H! e: `' S- r2 ^
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
" U6 k- o9 t3 Q& x) C7 g1 r9 l, `, n: m/ G) [4 |
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
. U* X$ t6 G# Z
. k& D7 A7 D1 _! r2 |3 v不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。* W+ I- w7 k$ k  J9 q

9 o6 \' u* J5 G7 X+ f3 ]不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?- d" P% D" \& r! h5 Y1 d4 }) S

作者: 药芯电弧焊    时间: 2023-6-14 05:36
麦凯恩还在世的时候,某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了,大概是这个意思吧。
作者: mezhan    时间: 2023-6-14 06:02
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,"' z: ^7 R$ X5 ?. {
- p1 U3 X8 y, l3 i% t$ V, F
主要?
. S; X  m, u) `. Z) Z& X- |" R/ d
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:02
药芯电弧焊 发表于 2023-6-13 15:369 Q0 v$ E0 Q, Q5 x% F" P
麦凯恩还在世的时候,某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了,大概是这个意思吧。 ...
1 Y# I  f* n( r- e
因为陆军只需要考虑A-10的火力,不需要考虑A-10如果把火力“送上门”。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:08
mezhan 发表于 2023-6-13 16:024 v& u! e" J) P- A: v. F5 X/ \. I2 g7 t
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,"
1 b/ P( n$ E0 |/ C4 f7 A6 o5 y3 i( o/ G9 Q2 K
主要?

# {  ]: \3 g( O* m哈哈,老朽得都蛀牙了。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-14 10:05
还没轮到兔子爽爽就退役了。确实没啥用了,不过想想欺负没有防空能力的步兵还是挺过瘾的。上次我跟同学这么说,他反讽每人装备一把关公大刀也挺过瘾的
作者: 征久仁    时间: 2023-6-15 09:59
今天看CNN的新闻,A10还出现在了北约的大演习里,临走之前还得接着吓唬俄国人,为乌克兰的反攻吸引注意力。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-6-16 01:35
强五:终于等到了你




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2