爱吱声

标题: A-10：寿早终，正就寝 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 02:58
标题: A-10：寿早终，正就寝
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 9 w  m2 F# i; |  e
" `) i  a$ U) @9 ?
美国空军终于开始退役A-10了。2022年，美国国会才批准第一批42架A-10退役，第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年，美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。& {1 @- y" B" W, l" s7 O
: O" P. F: y1 U. {' M6 r- h) [; l

' m+ d8 M9 S& G: H8 NA-10飞越飞机坟场，巡视自己的归宿地- G, Z7 i2 f/ d  Z/ x
0 \6 E* Z% _5 e& p' b
A-10是70年代空地一体战的产物，传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”，专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员，小口径武器奈何不得A-10，也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
6 h) p# y# M. K0 c+ z- h# K
9 ?) ]" O; H. B- q* j7 m不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大，边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大，指鼻子打眼睛，只要打死了都算。但距离一远，就成洒水了。5 l- `- b  J' g$ U
) I; M- ]* A; f+ e6 E  }3 U
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮，还有各种野战防空导弹，包括箭射防空导弹，A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。3 H1 O7 N# ~8 f$ ^" u) R% P
3 I4 J( S/ S" @  F# A
A-10当然可以发射反坦克导弹，也可以投放制导炸弹，但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力，更可以用于进攻性和防御性制空作战（OCA和DCA）。40年后，二手F-16依然紧俏，但二手A-10无人问津。( k; P, {9 [3 l0 t, u( C

6 g( V* V( Q, b% d2 sA-10的近距火力支援很受陆军欢迎，但陆军只管A-10“送温暖”，怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”，但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了，除了坦克，直瞄炮兵基本绝迹了，如何还能要求空军呢？说到底，还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。$ s, w7 ^( q4 a' j6 M, m
$ v8 ?+ e+ n5 ?
实际上，A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过，实在是无人问津。二手更是无人问津，连乌克兰都不要。确实，美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中，这依然是反坦克神器，乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
5 X+ q7 U  ?# W+ h" U  y& @1 n' }5 r2 T9 C# X, ]
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中，知道花拳秀脚的无用，不上这个当。2 I; {4 {2 E3 w; m
9 s7 l1 y0 ?" r  E+ V
出动A-10打坦克，需要首先夺取制空权，其次压制地面防空，然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事，早没俄罗斯坦克什么事了。
8 M/ ^5 |2 ^% s  I" }9 |. f- y3 a, [+ l% D/ X4 S
美国陆军依然反对撤装A-10，但那是“我只管要，反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是，死抱着陈旧思维不放，总以为40年前的老东西依然世界最先进，倒是和他们的三观挺符合的。
, i3 C" v3 R3 |4 F- Y* j. f/ |. `* c5 J* j& O. y: t
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架，现在还有200多架，大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达，但改装投资太高，机体和发动机剩余寿命太短，大规模改装不值得，不改装又太过时，只能退役了。
) ?; X: ^; ^8 @/ W+ q
6 o5 _: T5 U/ X/ m不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前，还要一直用下去，谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢？
$ }7 O4 h( ^, n3 P
作者: 药芯电弧焊    时间: 2023-6-14 05:36
麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。
作者: mezhan    时间: 2023-6-14 06:02
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，". q: b1 E% p4 A) C
8 K  L. U2 J$ o
主要?
7 ^5 Q: o/ z+ ?# @5 W  W
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:02
药芯电弧焊 发表于 2023-6-13 15:36. [( D) Q: K, W! |9 P
麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。 ...
& j1 |7 ]# \0 N  B2 l) `
因为陆军只需要考虑A-10的火力，不需要考虑A-10如果把火力“送上门”。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:08
mezhan 发表于 2023-6-13 16:02
8 O7 D% m$ V: h: U+ @"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，"  a% T' t( ^' z: N( g9 m

  Y" M' A9 a5 Z8 f主要?
) A( w+ A, u& T7 j; P! G. ]8 N- V
哈哈，老朽得都蛀牙了。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-14 10:05
还没轮到兔子爽爽就退役了。确实没啥用了，不过想想欺负没有防空能力的步兵还是挺过瘾的。上次我跟同学这么说，他反讽每人装备一把关公大刀也挺过瘾的
作者: 征久仁    时间: 2023-6-15 09:59
今天看CNN的新闻，A10还出现在了北约的大演习里，临走之前还得接着吓唬俄国人，为乌克兰的反攻吸引注意力。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-6-16 01:35
强五：终于等到了你



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2