爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
: b5 H6 ?: G# L) Y" a" r4 I+ P5 @9 Z2 r3 }) N, I2 \+ ?. T! N/ x
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
. b; e% B4 l) x/ h! E" _6 {7 G/ Y

! j6 _8 [2 V" k* d! N6 o4 n1 uM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章* t0 }: @9 @! O4 t- S* f- p

; \- ?1 e) T/ h  V, `这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
8 N* e, P; r( ?* |: i
0 b( M; u* Y' n) y4 |, j  B第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
; a$ a! ^/ }4 O% ]) c! ^
8 y9 r- A0 A  d& N8 X另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
* r5 s+ ~2 p+ U+ _+ e, {7 g+ D' H4 z# z" x" h* [9 K
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
) ^! W  U8 _+ X' e. e& S0 g7 z! ?8 L7 [( c4 ~( D5 t5 i
8 Q' [' t6 v8 l: E! B1 R- v
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
- E; n2 ^8 S0 w# T( b# F
1 S9 v0 F  E& x5 \  W4 L; J! D  T最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。* R# G2 T6 J( ]
5 x. E$ X( ^6 C" ]
在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。7 w# `- \! ?4 f. v2 V7 A; f
# g$ _1 m$ ]% r& w$ ^) f! E
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
( C& \; `9 |4 w) w5 P& f
$ w. H& z2 ^+ F# [+ O5 b
# K, Q6 v/ C$ k: b- t, gM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
) g& l5 `5 z+ E" t  t4 G4 f; t
; P$ H  V: c5 @
2 p2 E, i8 b2 K第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
, o2 P. h9 F. l7 M) K
; c' R+ r+ G4 v' U$ O! S8 X6 e' h9 O1 A' H
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
% s* r+ `2 A! i( R0 o. n2 D4 o3 p, a: ]& I" ^" }. q; z# B" J
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。7 E3 y  L3 c0 M1 y

: y0 F7 b: o' ]( T3 s( C美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
7 f2 F9 M" A) f9 A) S% e+ `* P* {
* ^; r; f* F; ?# N/ }3 }+ u通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。+ Y8 d+ k9 A8 i5 ]+ F. m
# D( Z9 R+ J, |* L$ G
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
" t- w% ?6 Z. w5 G# k; q5 O2 X# B
  e* {% @/ \, V& s6 Q9 Y8 f不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。; m5 Z; j% {* p1 _" z3 q" L

, N; @. Z' x- U9 A- L  BM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。# c/ c( W- x6 I# o
5 Q. X& ?  h: u$ E+ c/ }' ]

0 _8 _9 a! K3 j' b! k" }4 zM10已经定型,这是美军下一代轻坦0 I& j% N# V+ j' v; y  V1 n$ s

$ s. c3 z( G  C9 C, o$ m! M3 A( e
3 R5 p( h: q8 Q% z9 n: h' T0 W105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
  S7 u$ P' a' p, ~! |
" H( j8 I' k8 j8 n5 j3 g8 i5 Y$ ^* Y6 k! j
不过侧影还是容易看出步战的底子2 t( ~% c2 N% ^! [' K0 Z1 P
) s# v; m  ?( o$ s4 h% S
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。  l9 O& a# r3 w* H4 C
! U' {; v' L( A2 k  a
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。0 Z. H1 R3 L9 A" o) m0 c1 G2 @' f6 Z

3 {2 N5 w0 L$ `% ]4 M1 ^& \" o不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
9 w& N# f' v  g% x/ j1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
) p0 P$ b, g( d( n: h
中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25. W4 |0 ^" h- s* r- \
中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

7 @  R) {' c& q; c% x# V差不多。9 f, W" ]' A7 Y' O' R* V" n( W
长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆,每辆一千三百万美刀/ E' C3 t$ ^; L5 x" Z+ Y& d

6 u+ U1 u3 x! `* |9 T. q; i2 d" |9 q

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13  \( X# C  z) _# J4 n" q; F5 n) U
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
" P. ^  X6 B  [4 l( r) ?
自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
; x3 }# e) c; H% u8 `自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
8 {. a9 T+ A0 s# Y# F
嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2