爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 3 g4 y0 v; g) x- q& l

. s  k- Y& y% ?1 o5 M! ~2 p  L  s美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
# @: O/ t& k! C/ e% }' o
& |* q( f: x! C$ q* K4 A& g. A# E& p1 v. ]
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
+ W/ s8 a( G- z, x- l# y6 d7 H0 R5 E
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
5 {# D6 }- N7 x4 X
) q* u4 P: Y$ A第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
( _" Y' P3 L- e4 E* t
/ R) R+ n% T$ v; E# _另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
& t% z. E$ g! H2 y  t! _5 c: V
/ B5 C* k( L3 F; R二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。' R' {0 o7 {, ~

& x% C- N$ O  Y) B/ F4 l
4 a7 ~2 k0 r$ Q# Y5 I/ U- s, QWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
3 T  U  D6 i9 z% X1 x9 l1 Q/ H# p2 D- o, F
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
. p, Z9 C% `1 ?- n" a+ r" u  T( x6 K, j% w8 i1 Z/ k
在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。/ F2 E/ B, a' W) U/ L

5 I$ r9 p, K0 y* h1 J但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。2 T( s6 m: A* y4 L  j& X! f' T
  V9 S2 D" ?( W( m* V: l' J9 }

; n7 V( x( ]+ J0 B3 j. n, y' v0 V. gM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动2 M( l4 \) J1 u- L! k6 p
6 s1 [) T$ W  f; {: q

4 l& t/ [9 Y2 I% A+ J  ~8 l! b第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营' t. X9 j. h* h' a: a) w. d

7 X1 {0 ]8 N5 l3 R) q9 R1 ?
+ P/ {# u, x5 b0 p2 [0 i另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
/ ^; K6 W) A% ^7 v0 L: ^" \9 Z- ~. Y/ G8 c0 T
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。( D4 z9 {) {, W. A! _4 C! Z

- D" \" Q2 j# x; Y! ~5 r: j美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
$ _* g: E- R9 k
/ g% z" h* q9 g: d6 o( f* Q: i通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
& V/ I, ?; |  w: m1 E
% [5 q& j# B% V& E好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。$ Y& g9 O1 \6 P% [2 f3 a& ~5 D

+ M3 ]8 D) C; e0 R" g不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
. i5 @4 F0 L4 @- x5 W& |/ r
. C1 D" @% V; i( kM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。* m* X/ `! [& ^  \

0 n2 D3 Y; w$ Q% x' p" b2 V( B8 U9 f9 z
M10已经定型,这是美军下一代轻坦9 i" Z3 d3 V( X! a# D  D$ E

4 |( H8 K3 n" l+ J, K1 `, N3 D4 e" W' A' P$ J, l
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
( m1 X+ J1 b" c9 b+ R5 Q' q( E
9 K* ]( b7 O3 f- C, I
; o9 c) v# e! q: D0 q' o1 M) t" c不过侧影还是容易看出步战的底子
0 o3 f/ Q+ e6 s" J. ]0 c' d1 t8 O
/ u% H/ i* \2 f8 Z两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。6 _7 s  l0 N" Y, h3 ~
2 W! k8 b4 l& [- M! u
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
% b5 X7 |! ~! h* o. w2 d6 l8 {: Y' c5 d: B4 p
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
) |5 k  X  P" N5 c' `, M1 `1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
3 G( v3 @7 U5 X$ p# c; s* f
中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25( R2 u: s3 V6 T4 ]9 v! \3 W! m
中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

" h5 I9 v' b3 F. t$ t差不多。9 d7 h3 {! D4 |4 L, Z8 ^
长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
# O* h! s% |6 ]3 ^  f. ]+ K1 _: e
3 [  ?1 X* }9 V7 w" S. C4 Z( a& C. T) r" k& w5 O

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
5 E4 f  ?" M( v就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

( Z6 c: d4 C; v% l, P0 B4 r自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
( n2 y* d8 W+ ^. f: O自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
3 l1 Z9 \# o! x$ Q
嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2