爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 ! I: a6 W, a1 [. `4 x

5 O# ~1 {) Y) f+ h. g7 v美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。/ o, R3 s1 W* \8 X9 S) l. \

$ w: o" {9 m6 r' V/ o2 V& I% c7 |3 t: n
* _  Q% d2 z' W! v5 T) P  TM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章% v, f% {2 [% n& L( _& P" x  i

6 \8 K! l( i$ ~& u7 {9 l* ~  x这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
$ ?4 F+ ~. J8 ~9 u  c8 H4 f7 W6 s3 A" ~& l$ d% @4 {
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
" w& S5 h" B" _% @& u1 V
4 ~* X8 C9 u2 R3 i" ?% c另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。# ~; R* w5 ]# P: x1 o

  x, i& }) n8 {* A6 E1 |二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。$ ^1 L' O& y8 _8 x- W- w

, \) k0 S. u* ?" R
) u; e1 B  V+ ^/ F. uWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着: c* s5 }/ p  G$ x4 J+ b

: I( z9 U2 t# s! `/ M) q最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
. K- m$ H* B( x9 J
" F+ ]. w: r1 z在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
! \* v( d& |3 [: a$ M; E( f/ x
9 G" w( c) d$ g3 c8 Q但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
9 r# |% j9 K; W  |( X3 O0 U/ Y2 l
7 @* q; R5 `  c$ Q' o1 J! W% {
  K8 ~6 Q3 _) }4 g( x+ l% yM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
  Y6 W- W& Y5 d$ r; T4 y
8 |$ h+ q; _- \: m( G$ ^  W$ A0 u/ H/ |  K0 }
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营7 ^2 F8 [5 D4 D4 C& N% [
- T. b! \$ v; e/ M6 B2 E5 e
1 z4 @! |% T/ w# G/ ^' R( B
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
' z) R! ]- t5 z- J6 s- D
/ o8 _0 X( X2 w# a" D2 n: @7 [与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
* K5 u  m  b& q& C9 G! b  @" d/ c6 ]
$ b0 [2 v, S3 U: g, U) m, J美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
- n  S0 L4 e7 ]- n% t1 y0 Q5 Z& h# z; t5 r3 t) T
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。- y) P  j6 Y; S3 l% _
6 F0 H' r+ o6 n3 E; F+ Y: V& f
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
" y" h" y% }; e3 V2 N" w- u% P- F% b0 f8 d% k
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
$ n0 \' f$ M) ~
$ A) z/ |: N2 ^+ [  y% h% n( ^2 u2 _M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。( D7 ^3 y( f: H

/ J2 p& {2 d; f) \; f% c1 G4 D, B2 s- }! V- W5 Z
M10已经定型，这是美军下一代轻坦' [6 r8 O& ^. W+ g0 R% E  H9 j! `
$ l  h- S0 U( k& N8 @* W; c

# D; T1 T; j6 D, O9 h105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的: B; p9 h- K8 [* k9 y! b6 \

. ]! p' S) _2 Y" l) U+ i$ Y& @( F$ a8 ^. ~2 m) t9 X
不过侧影还是容易看出步战的底子
/ G( e8 O% B! \( F' e( ^( h- S
4 z! V$ y8 f1 h# ^7 y! Q/ \# e# b两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
2 I/ a4 J- f" o. M  @1 ^& f
4 t1 P, N: p% K3 m) N; @: J- ]大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
. U' C1 q& P0 G7 u* i9 _; d* i/ Y! v" d3 q( b5 ?& {. I
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
0 b; X) E) }9 N+ }' O1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
' @! _# B* Z( }. i6 ~- F0 `, v5 h
中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
+ u5 V7 s- F+ G中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？

! W) Y) B+ O" w8 w0 O. s& n差不多。# _4 h) V+ L* @1 L: Q( j1 l9 k
长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀
' O( L  ~& ~/ I4 f+ e+ m8 i: ^/ w
3 c/ Z6 b* ?6 {$ ]* D
: a8 u/ u, ]: v3 f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
' ?% M/ c, j) ]  Z1 y; s2 {) c/ L就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

/ ~$ S  U2 p* e7 l. ^自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:022 ^2 e, X, b) {# k! Q2 M& j( B& {
自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
  }5 \. u; n# K) G
嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2