爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 2 Q2 Z' D4 z( m5 m2 Z
4 {  Q6 {+ Z1 l/ g  K7 T, P' G
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
6 N# B2 V7 |( K+ N- r0 \! {' G2 R/ ~5 j! q+ q; X/ c- H; n
9 e/ y9 O6 H* z- g( u+ U
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
% e' ^8 W6 c4 ~9 {1 f7 k6 t7 g, O' f6 Z' Z
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
) d3 T  Q5 Z" _$ P9 t# r+ d# d5 v" a: g, L& z8 @
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。/ P& U4 p$ _+ _, l6 c+ {" T  ~
$ s2 A. n* a: i/ U0 d' j
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。' S8 B6 C2 y6 k

% x- }& o) ^* \二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
" G) z# C& I! }/ `: Z, I' B4 y' y3 z! n& h) t. @7 p3 Q+ j

" v) x, f$ N3 d- r3 P' EWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
+ N8 l5 m$ e$ Q* ]0 g8 o. v" c! A' P: w1 [% c: y2 ^
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。  ]( w  \& Y) q& f" }4 {9 s; d1 t

2 Z, I% w7 X$ J/ x在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。4 \' H+ |- ^7 x

! U6 ]6 Z3 C5 q9 ~但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。9 Y6 C1 t0 `3 i7 z+ E7 g4 n, I3 g

; L1 ^0 f3 |; V% k) u0 Q0 a! k' G( _7 ?$ I3 \* e8 w* n% L0 B- R
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
& p' h2 B6 }* O' t: ^% ]3 o: U2 l) y! B  a5 F9 U6 S

! Y% S% }& R3 L. a! X8 U  l' A/ p第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
! E( j7 g) S% L" K6 ?: G/ q: I" Y7 t4 X5 b0 `8 T2 i
6 n8 b- \0 V; w5 w& l/ E3 K7 o
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆7 l: ]  S/ m# G1 u) X& k

* ?2 B+ [3 q5 V9 F) W与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。$ a1 ^+ n* I: \; s6 z
7 |3 e; P6 B4 k) N. H! A
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。: W5 `* e& ]7 E4 y# ~8 E0 ?

6 V+ F+ z. M+ ?8 ^通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
9 \0 s* B0 D8 U) I  T, Q* }2 L2 ^( s7 c4 c' {1 _) T
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。  n2 F2 N* \7 K) A) E

0 p! [* a. D1 J  X! n& @$ F不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。+ o# g* L% q7 V& O/ [8 ]

, j5 U, m$ K, ]5 QM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。% q0 |& ?1 k( x/ h( t% b. p( o

5 m' O. t% X- k6 Y) O. H8 Q4 t% ~
; c2 z2 ^1 V3 r2 w3 @% ~$ L, g2 fM10已经定型，这是美军下一代轻坦
& x/ O( N3 [4 s( z+ i. A8 }. n' ]; `0 W* _8 X- X7 K9 R8 A' f

# J) W) R5 A1 y9 i105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
, A+ ^9 O- s3 O; _0 G3 j) R$ ?" {# }

8 {8 [3 k( q3 y9 ?* N4 l' E' c7 o& w  T不过侧影还是容易看出步战的底子
  S5 c$ e* S. `* f# `$ z# E" C3 I3 |. I7 s5 A& ], V
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
0 x' l& f5 d: @! n+ V& T% A5 D) B5 X$ N0 w
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
1 j2 f: f0 \1 H4 o) c+ H: t1 ?$ w1 f  X7 i0 \- J
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
6 R: @: Q2 t+ D4 y3 [2 U3 D1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

, E% [# E, N  c( b. |9 e中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
: H7 Y+ `9 |( N+ H# u* z! r- e中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？

6 n: H8 y5 F. E: c$ Q! u差不多。
! ?- Z# F% o' J2 ^长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀+ t" R% I- K" J( o4 R
5 _# h7 }( o6 M# R! }2 |

3 `$ j) @( w7 p) {/ Q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:133 O0 Z4 L, P' k8 S
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...
! A- l9 t) H. b0 t
自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:028 m' I$ R2 M) c+ o$ M8 I
自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

, x$ t0 o* U2 [2 Q2 U嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2