爱吱声

标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机” [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 22:23
标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机”
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-4 08:26 编辑
: k  v; d0 b* p5 Y! h' t1 Q# `7 p4 L9 W% K! E) ^5 m% A7 C
@可梦之 兄点名了，那就胡说几句扫兴的话。已经给《航空知识》投稿了，所以还请诸位这里的内容不要外传。一稿两投不好。
4 }/ z: [# |. R9 y. B1 ]
' o9 W- w0 e# E4 b5 a; r
7 N' Y/ X4 Z9 i; p3 `8 J9 Z0 ^9 U/ D6 X; B9 E5 I, B3 T
这里把专利的意思都集中起来了。8 _8 ^5 E  f8 N4 A
, c0 v* @; d# E  p; ^
1、双发同时工作，无死重。
0 j$ [% _3 _) c: V7 W
+ E! g7 h% N) a这是有大问题的。前发机背进气，人字形喷口可以用百叶窗在前向和垂直模式中转换。在四平八稳的飞行中，前发可以出力，但在机动飞行中很难保证进气。百叶窗喷口的压力损失大，也不可能收敛-扩散，所以无法用于跨音速加速和超音速飞行。作为超音速战斗机，前发依然是part time的。另一个问题是前发进气道太短，难以理顺进气，影响前发工作。还有一个问题：热燃气回吸。前发喷口离后发进气口太近，必须加气幕隔离。3 V9 v/ U5 ~3 _" t' }
0 Y& ]! ^! R$ v, u" ]4 x+ s6 x
2、避开多喷口，采用单喷口
9 I6 X+ {1 r" G/ p0 R
/ G& }) }9 u, X9 w- c3 ^这只是对后发而言的。雅克-141、F-35都做到了，谈不上首创。实际上，后发进气道太长，降低进气效率，但布局所限，不长不行。! @" {$ x. N2 ]! r2 I- `
9 Q" P5 Z7 r9 b
3、双发重型8 [: H1 @3 u6 L, c7 H' T3 L$ j

: D2 a( F$ W" G- E3 t- y把F-35的单大推改成双中推，又好又不好。不考虑可靠性问题的话，在垂直-短距起落时，双中推比单大推容易实现，增推空间也大。但前发不能用于跨音速加速和超音速飞行的话，单靠后发是不给力的。" h# r- X, Q4 M1 |- q. e
2 t/ K$ E" {  k+ ]  c
4、3个矢量喷口的机动性更强
; [9 _+ W7 [  W& W
; q0 o' v2 ~! e; E8 _- f回到“1”，真的机动飞行中，前发大概率没法用，帮不上忙。单靠后发矢量喷口可以改变指向，但不能做平移等动作。矢量推力这也不是第一家了，谈不上首创。; y/ L$ F3 ^1 y

3 c% N" b* r+ T2 \成飞专利是有意思的设想，解决了X-32和X-35的一些问题，但离实用化的垂直起落战斗机还差得远。
作者: pcb    时间: 2023-6-5 00:46
图示专利申请里面的？6 I/ L( M$ ~) D
有没有case#，或者link？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 01:09
pcb 发表于 2023-6-4 10:46* {0 l+ q* N% U( E; `: E
图示专利申请里面的？4 y+ J- a. Y& L% h
有没有case#，或者link？
- Y7 o0 i3 d' M) w4 J/ ^) i4 A3 r
作者: 可梦之    时间: 2023-6-5 01:57
是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
作者: pcb    时间: 2023-6-5 01:59
可梦之 发表于 2023-6-5 01:57
5 i% m2 m1 M! {% I是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
. R% I0 a, F( C5 L7 h( C) p( t
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 02:49
可梦之 发表于 2023-6-4 11:57: E3 w  A4 `4 {/ y: _' Q
是不是不靠谱的才让拿去申请专利？

; c3 u  ^4 J$ D那也未必。有新思路是值得鼓励的。也不是每一个专利都最终产品化的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-5 04:27
战忽悠局新作品？
作者: 机器猫    时间: 2023-6-6 01:30
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止俄国人造出来卖给中国？肯定不是防止美国人造出来卖给中国吧
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 02:57
机器猫 发表于 2023-6-5 11:30
# w% q( o  Y  T技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止 ...
  G2 ~& }1 t6 e& a1 }" X6 E' w. V3 K
评职称？
作者: 五月    时间: 2023-6-6 11:39
$ ~. r( {4 x: i3 V$ [" Q) S+ S
专利先占坑呗。以后拉不拉看心情。
3 }' M2 u8 }& k, [; n# r4 ?; l. t" s- J
省得以后又有人说中国抄袭别人。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2