爱吱声

标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机” [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 22:23
标题: 简单点评成飞的“双发重型垂直起落战斗机”
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-4 08:26 编辑
. x/ P* Y) z* J6 V1 D' ~  [2 M% V  e6 N9 Y: U
@可梦之 兄点名了，那就胡说几句扫兴的话。已经给《航空知识》投稿了，所以还请诸位这里的内容不要外传。一稿两投不好。
1 {+ l$ M! @+ x: k) ~& L
4 q& W% |' l' v* L8 {
' \5 J+ P* c6 V- S
7 |5 w# N- m1 j3 n7 s* X: Q这里把专利的意思都集中起来了。
' a) ?: r1 g5 P( A* Z4 H
, }: g6 z* B2 c" E6 d* w+ t1、双发同时工作，无死重。9 J! G/ ]" Q% ^0 U

  z# ~! J# n' z: g+ F8 _这是有大问题的。前发机背进气，人字形喷口可以用百叶窗在前向和垂直模式中转换。在四平八稳的飞行中，前发可以出力，但在机动飞行中很难保证进气。百叶窗喷口的压力损失大，也不可能收敛-扩散，所以无法用于跨音速加速和超音速飞行。作为超音速战斗机，前发依然是part time的。另一个问题是前发进气道太短，难以理顺进气，影响前发工作。还有一个问题：热燃气回吸。前发喷口离后发进气口太近，必须加气幕隔离。
. I! U' b3 i: x# t
& J: u1 L) _9 U: H7 n" W+ M2、避开多喷口，采用单喷口, y1 J9 z# @. n. @  L( t4 C# U; l5 N# L

2 Y/ F& c& |- ~; W, P: t9 w9 Q这只是对后发而言的。雅克-141、F-35都做到了，谈不上首创。实际上，后发进气道太长，降低进气效率，但布局所限，不长不行。% i: _* i1 _* Z1 G
( g% {* P& W) _0 v8 O" U
3、双发重型4 J( d7 W# g" h; d/ f
$ m* U1 Q: {7 _0 {% ]
把F-35的单大推改成双中推，又好又不好。不考虑可靠性问题的话，在垂直-短距起落时，双中推比单大推容易实现，增推空间也大。但前发不能用于跨音速加速和超音速飞行的话，单靠后发是不给力的。
& ]4 t6 c) l5 V  W, c6 m, o" M# b% n
4、3个矢量喷口的机动性更强
, g8 M9 d) T6 }; l" U3 ^! m% o0 W3 c  S
回到“1”，真的机动飞行中，前发大概率没法用，帮不上忙。单靠后发矢量喷口可以改变指向，但不能做平移等动作。矢量推力这也不是第一家了，谈不上首创。: b" e& ]+ T3 y' Z! j( a

9 N3 X+ k$ k) |3 @& V成飞专利是有意思的设想，解决了X-32和X-35的一些问题，但离实用化的垂直起落战斗机还差得远。
作者: pcb    时间: 2023-6-5 00:46
图示专利申请里面的？
' _5 `; z) s2 _2 }/ h有没有case#，或者link？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 01:09
pcb 发表于 2023-6-4 10:46
9 ]- Q' R" ?) J3 Q/ B& W图示专利申请里面的？
  V( e* h* r/ [" q6 U) f5 S有没有case#，或者link？

- a1 E/ {4 u3 J" ?0 |8 ^3 t2 q. T* e
作者: 可梦之    时间: 2023-6-5 01:57
是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
作者: pcb    时间: 2023-6-5 01:59
可梦之 发表于 2023-6-5 01:57
  s6 S$ t- ], f/ c是不是不靠谱的才让拿去申请专利？

* Q# j' a' x8 r1 i
作者: 晨枫    时间: 2023-6-5 02:49
可梦之 发表于 2023-6-4 11:57
8 F6 ]2 `; u) A* ^# h9 [, k: \是不是不靠谱的才让拿去申请专利？
  V( k) P; ]' r5 f4 J
那也未必。有新思路是值得鼓励的。也不是每一个专利都最终产品化的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-5 04:27
战忽悠局新作品？
作者: 机器猫    时间: 2023-6-6 01:30
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止俄国人造出来卖给中国？肯定不是防止美国人造出来卖给中国吧
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 02:57
机器猫 发表于 2023-6-5 11:30; |6 [( x9 ~! y
技术问题肯定是晨大更懂。我对网上这个消息的怀疑在于，这个国家专利的目的是啥？是防止沈飞制造？还是防止 ...

3 r- ~  X6 ~7 M2 @# y评职称？
作者: 五月    时间: 2023-6-6 11:39
) l' Y0 U$ r! U4 e' K: z* n
专利先占坑呗。以后拉不拉看心情。3 O9 @$ b6 z: g8 g: b* X) ]

0 m0 j% ]  g) h) q) j( ^1 J2 S' D9 n省得以后又有人说中国抄袭别人。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2