爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
' z3 k  ^2 z7 w+ Z0 C
2 W) D) n# I7 jH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。7 q$ ~! z. c! J3 p" D' b/ f' r3 m/ Q
* O! k( n$ H& P# Q( A. L! `
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。
7 u$ h. ]& V- D9 C! [9 y' R8 u$ p
; q! {" u5 [1 ~2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。( k  L! ?  ?# b! h1 b$ m
% v5 @9 ?$ J) `" p7 r* u2 r; P
CL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。
+ f* b+ V; z$ m0 k& o) l8 _" j* g4 n5 R
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
( k5 e: a& Q) u0 i, [% Y  M: ^, W1 ~3 j5 Y2 P) a; s  z$ O8 A7 P0 U5 n' U
他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。. ?6 R% a' j+ h8 h0 {9 y+ K2 v

4 [2 ^7 j1 Q/ ]/ Y: l/ s# L1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。9 [! p. d& Q7 \

/ M1 J  _. F1 }2 s+ PCL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。1 `: f/ b  P& Q* J/ H7 p3 H: G3 w- {
4 Y' M! ^5 w8 T/ q: r
美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。
# o2 z* g5 _' X/ z* |8 k  {. Q9 q2 j7 Z6 \; \
不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？
. w, D: o7 A/ q" _" T3 T
1 i/ l' ~3 k3 Q5 k我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42% X: `& ?; [6 V# R' \1 Q& _0 i
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...
; `. i' {4 \0 X
可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:222 D+ [3 Y5 y) \# B+ |  _; p0 t
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

" Q% |/ L/ R* w* j1 ~$ E- |1 B我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54( o7 S8 P3 S7 a6 N* N% q1 ?8 u1 f
可能多轮试验呢？

" M9 Y8 Q  f0 q3 o5 z, C可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06
, _; a: l1 C& {* Z% p( k- }可能吧。H50至少68厘米？

2 |. E. ~- Y8 c应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49: W( a5 q8 o% g  U' l
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...

5 N, v+ K* S+ _+ A+ C那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44, g, r4 k+ d8 y1 T; E( a8 K
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...

5 H5 x. Q  A: [
) ]5 w" L6 v/ `' k比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
3 Q" C6 D# X( g1 F% M比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？

) y( c( g3 e  z. F! A" N: f那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59; p6 E6 |: Z! _2 `8 K% P: C/ ]
那是当然。

: l) e  p, O7 Z) g  ~那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑 4 K! s5 x- {; D8 O& N1 y

' j+ m8 z& J# b: _: L" r* w/ K  Zperfect post2 W3 ?4 r8 P4 U( _. G! L" r6 j, e




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2