爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
) j/ A3 Y3 |! y6 ~) S8 p: s. {# b: k3 T2 B/ p
H50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。7 C5 @$ C3 _1 s4 |; }
* s+ H2 J6 W# {
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。3 l% l  T" Y  v  y0 i2 A. U

8 h6 d8 {# g1 k2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。: s( `/ }- {+ l" M2 W' S! f
. D7 e7 i1 f' c* n3 D
CL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。5 m, f6 m/ t$ P
3 a( N2 O% X7 J/ j, f$ [3 g+ G8 M2 N, s
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
' Q1 Z4 J! D* h6 s! M
) z; o1 ^$ C% R2 X/ v. j他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。1 Y8 e4 H# M6 O% q4 I* u: b- h

! B& g7 G% h6 O1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
: U* X. T% M4 }/ d6 n
4 T$ F( c  d. {- A: E8 Y1 RCL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。( t" D- f1 @2 Q! F# D/ i! K" ~+ C
) l. B9 J! F! O% Y, Q
美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。
8 e* H5 ^7 {5 w$ g9 [/ \6 X8 J; r" W- E0 p/ Y
不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？
& y! @3 c8 m. v% R; Q. P" [0 R0 A' p% J0 A! ?8 l
我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42! c( G- u: k* S, k' S- e, P2 E$ V% U
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

8 @: F7 U. k& m. \9 c可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22
7 u: v6 B  ^3 }记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

' x9 f% e, a% f' n我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:540 i7 ]! W8 q. V4 b9 w* X& o
可能多轮试验呢？
- s. M" m2 r$ t1 \* I1 M8 L2 i
可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:066 n3 m. g; g% y( s8 K' w
可能吧。H50至少68厘米？
3 N/ C( G* w. v1 p9 o
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:499 n) }/ {# E0 [5 b+ [
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...
# h7 |# T. @0 j# M, q
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44$ Y# P1 _3 x/ c0 h& }; _
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
5 O. n7 k& ?8 q" A! v% m

( {. s: Q0 Z" J0 s) A" {" x比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56) n: i- g- N- {: Y
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
4 T- i9 Q7 z$ _1 z8 t4 o6 C
那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59
8 [* L  P% X$ b% S/ G$ n那是当然。

) a2 l. H4 p$ F, c/ ^! e, ?$ Q那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑 , Z; \6 Z. d0 M4 R  a$ c

8 d7 B  `! X  _/ _, |/ yperfect post6 P) {$ O; k: R/ H" G2 }; v: j" y' F+ Q




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2