爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
, g, i4 w0 e& L" k' _" T3 M/ @
5 |, ^4 n! I. {0 HH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。# y. Z' Z) r) k! a3 n$ G, Y
3 v4 n3 H6 \; f# {
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。7 b) m" X. }0 q3 Y  k

8 p+ N3 b$ x8 S. \) e2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。* M$ R0 p) W0 V9 f
! b0 R! L9 o% B: w* }7 d2 b' S$ w4 a
CL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。
3 c/ G: m* d5 Q  u) E5 e' |8 F; }- z# [- A5 w! C8 T3 x8 e
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
/ W# H& O$ N! _7 W5 Y- w- Z/ h( R+ {1 l1 T( [; M4 a+ x) V
他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。1 |# F& f, \% f9 Y" d6 o

7 t2 Q) f( H8 _7 m+ M1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。6 u  d! \* L8 p) T% V9 T
5 L1 ]1 Q# U8 N# B- L! h
CL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。6 s- t5 H! J5 o# Z" [5 G
, M& [2 t( o2 H; V6 f+ k  G
美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。
( }$ m/ ^) K# z9 Q3 V% G& m) ^
不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？" k% [3 L$ J# U4 m

% [. I3 x! R* @3 x. I4 r' B我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42
+ m' Q- `6 m7 ~/ I+ D- n8 M% @挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

  S4 F5 |- X+ V; e可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22& p$ {2 ^& }9 c8 h) z
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

, W) c8 R% k6 o我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54# @! H/ }0 C- A( N
可能多轮试验呢？
2 x/ d; L/ S. q* g( d
可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:063 k% }/ {! _& o7 |0 i
可能吧。H50至少68厘米？
8 I4 z: v5 Z- |" b, Z/ f
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49
) }3 K) Q  z3 Q0 q如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...
$ y' O7 s; H8 ~0 g9 U' @
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44) L7 X/ X+ }9 `" J( L+ @8 F
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
$ o2 z7 H6 r% l* N9 p

- S! g, g+ S1 I8 ?% {比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
; Y- Z; A7 P) g& y. `; m$ N比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？

& ]. z6 t; }$ v% }; H" h  I8 E那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59( R2 K! W0 M1 ]! ?/ s% F; f( t
那是当然。

; h; k8 z6 ~, c6 Z/ |那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑
$ C) `, T% t/ |5 a
0 v' M0 u; L3 O0 ~2 `, x, Yperfect post
3 \" w; [* y) j; C5 ]" T7 W



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2