爱吱声

标题: 加拿大会加入AUKUS吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-5-17 23:46
标题: 加拿大会加入AUKUS吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-18 09:45 编辑
  P. P! b2 x; L9 L, Y0 y
' Y6 V0 @) G( s3 A3 b& ^5月8日,加拿大《环球邮报》报导,加拿大对加入AUKUS很感兴趣。加拿大国防部长阿妮塔·阿南被问及时,云里雾里地大谈加拿大对与五眼伙伴在人工智能、量子科技等与国防有关的先进科技方面的合作高度感兴趣(highly interested),但回避了是否有意加入AUKUS的问题。/ y  e3 Y" l3 ~8 c1 x
$ H% x' h, Z/ T# p# u  ]
AUKUS当然是2021年9月15日美国总统拜登、澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊联合宣布的军事联盟,规定向澳大利亚提供核技术和8艘核动力攻击潜艇。AUKUS是否违反《防止核扩散条约》在世界上激烈争议,核潜艇涉及武器级铀,但核潜艇确实与核武器不能相提并论。
# [- \! ~) C8 H' A' `9 a: X/ r9 a; N4 Y8 P! H6 q
核潜艇对澳大利亚有什么用、与澳大利亚的无核法律如何协调是另一个的话题,但核潜艇对加拿大是有用的。加拿大拥有世界上最长的海岸线,长达24.3万公里,印度尼西亚“只有”5.47万公里,俄罗斯3.76万公里,美国1.99万公里,中国1.45万公里。! a& t' M: f1 B/ G# U

, \3 W' M! k! |1 k5 O但加拿大的北方拥有最长的海岸线,但这里是北冰洋,一年里有大半年冰封,破冰船都不能全年通航,只有核潜艇才能常年通航,保持主权存在。多年来,加拿大的北方海岸才真叫有海无防,慢说海里没船,海岸上也没人巡逻,海岸线太长,也太荒凉。
1 S: c8 K3 @+ X$ Q- u
+ C# m; I; n9 s( w; P在过去,这无所谓,反正这极北苦寒之地连鸟都不飞,主权也就是插个旗的事。现在不行了。北冰洋的油气资源丰富,美国在阿拉斯加这边开发,俄罗斯在那一边开发,随着气候暖化,北极航线也成为可能。  e- C+ k- e& |' J& _: [
: d/ p8 A# }; T! O( O
最重要的是,苏联海军解决了破冰发射的问题,北冰洋作为堡垒海域,在冷战时代就成为苏联海军核潜艇发射导弹的可靠的水下基地,也因此成为美国海军战略反潜的主要战场。
* X! y+ o6 w' k, d2 I" }4 D- K2 X/ Y0 Q' w$ [
由于一年中大段时间冰封,北冰洋上不便进行广域的舰船反潜、航空反潜,潜艇反潜是唯一有效的途径。在不冰封的季节,苏联海军也有条件在半封闭的堡垒海域里,用加强的水面和空中巡逻,来保护水下的核潜艇蛰伏。; z7 l+ ^% u/ ?0 q+ n

. J/ P9 u! S. W, C这里还在跨越北极的航线上,距离北美大陆最近,只要飞越加拿大,就可直接攻击美国腹地。
' d' Y  |  }; T4 k# k% a2 z2 p0 G- ?( Q+ e+ R, Q9 P; K
但这里也是加拿大的主权海域,或者主权海域之外的相关海域。加拿大海军根本没有力量保持经常性的存在,美国海军根本不顾加拿大的主权,直接穿越,是加拿大和美国之间的一大心结。
& {, n; y! }' A2 f! B) [, Z
5 T. R% S4 h3 u. V) L要保持主权存在,破冰船只能解决一部分问题,更重要的是需要核潜艇。在70-80年代,加拿大考虑过用小型核反应堆为柴电潜艇充电的核柴电方案,后来不了了之了。
, `4 \- v: |, A$ ^: `7 f
: Z5 }( G$ f( G, }. ^在10年代,美国海军的“洛杉矶”级核潜艇开始退役,加拿大考虑过购入提前退役的“洛杉矶”级。但核潜艇的艇堆寿命有限,到了要退役的时候,就真是要退役了。提前退役也没留下多少艇堆寿命。再说美国方面不热心,这事也不了了之了。
  \  k3 ]' j0 v; b, K
4 @6 n% n- y1 |8 _加拿大海军是有潜艇的,这些是从英国买来的“维多利亚”级,在英国称为“支持者”级。状态比澳大利亚的“科林斯”级还糟糕,“科林斯”级毕竟是新造的,而且在澳大利亚就地建造,维修方便。2 c  }) ?0 g; s6 S- v- P

: e" h; P. n* \1 K1 F3 ^8 Y加拿大买这4艘“维多利亚”级的时候,捡了一个便宜,但便宜货是不能贪的。一买来,就毛病不断,竟然在航渡大西洋的时候,因为指挥塔水密门没有关好,海水打进来,导致电线短路,引起大火,还死人了。潜艇设计连这样基本的防水都拉跨,整体设计能好到那里去?3 d+ ~% u7 k  w9 m
5 g4 q& K8 l, h9 {" I
“维多利亚”级是英国在80年代设计的“柴电动力的核潜艇”,武备和战斗力是按照核潜艇规格的,但用柴电动力降低成本。但英国海军用了4年就二手卖给加拿大了,对英国是壮士断腕,对加拿大就是当了一把接盘侠。这4艘“维多利亚”级一直泡在港里,好长一段时间一艘都不能出港巡逻,在加拿大是提不起来的心酸事。8 |7 i3 @$ k% k$ E# {& Z( S

3 \. ?; x1 O, ^1 N“维多利亚”级和“科林斯”级差不多时候服役,也到考虑替换的时候了。加拿大的海岸线太长,北冰洋水下尤其需要很长(最好是无限)潜航时间,西方没有现成的大型柴电潜艇,加拿大自己设计则是不可能的事。
0 S7 [. I! `0 s. i6 E& G. k
/ v* f2 F# X1 D' W7 q: [德国、瑞典、法国都有纸面上的大型柴电AIP潜艇设计,但加拿大不敢吃螃蟹了。正好澳大利亚与美国、英国达成AUKUS协议,由美国提供部份技术,英国操刀设计,澳大利亚建造,为澳大利亚海军提供8艘核潜艇。
7 M  }- e9 n6 O+ |2 h  z" |
0 g5 b" k- G9 q现在传说美国将先提供2艘“弗吉尼亚”级,可能是以租赁的方式。同时,英国“机敏”级也到了要考虑替换的下一代的时候了,估计AUKUS会与英国“机敏”级的下一代合并,换取一点规模效益。$ ~7 o; q9 T+ x1 z  v+ @; I4 \. h
+ m! g" h0 j6 q- z( }$ x( y9 b7 ]
在这个时候,加拿大加入,再增加6-8艘的订单,对AUKUS是有百利而无一害的好事。“维多利亚”级只有4艘,那不是因为加拿大不需要更多,而是英国只有4艘“支持者”级可二手出售。4 k( @! v3 u" A  K2 r( @6 o! z+ _

3 a+ \% J8 u. |( y% Z加拿大与美国、英国的关系至少和澳大利亚一样好,美国、英国对澳大利亚敞开的核潜艇技术,没有理由对加拿大拒之门外。这是加拿大只要对加入AUKUS感兴趣,就不大会被拒绝的信心所在。
2 W7 t: X% j6 `' c
; }4 d. I9 d1 ^( p+ p! j2 U加拿大核潜艇在北冰洋下会对美国海军碍点事,但通过协调就能解决。加拿大与美国的军事一体化比美国与北约的军事一体化程度还高,美国的北美空防司令部(NORAD)负责美国与加拿大的一体化防空,加拿大空军战斗机在NORAD指挥下统一行动,NORAD里也固定有加拿大军官参加指挥,除了核按钮,就没有加拿大军官不能碰的。核潜艇也一样。
! B$ {  n% K' L# d. g/ Q( r' F9 z  Y3 i
再说,自带干粮的加拿大海军帮美国海军分担北冰洋水下巡逻和威慑任务,还减轻美国海军负担。
( R0 i* Y3 V. ]9 f
; u1 o% r! N7 S( c+ [0 M. e0 i但美国要是同意加拿大加入AUKUS的话,最希望的可能还是在中美冲突时,加拿大核潜艇跟着美国一起到西太平洋找中国的麻烦。不能说没有这种可能性,只能说加拿大可能不热心。
. x. M3 \, _$ n2 B1 }. S* n
7 e: w: o& Q  E' r& z) Y9 T加拿大的舆论和民情受到美国的高度影响。在一般问题上,美国舆论和民情对中国是什么态度,加拿大也差不多。不过在干涉主义军事传统方面,加拿大舆论和民情与美国截然不同,对欧洲的事情热心得多,对亚太就不大热心。
5 q6 @4 u5 d  F- C, u9 M1 f- _/ z" j- a4 \7 ]' Y
在安全上,来自亚太的威胁可以忽略不计,但来自俄罗斯的威胁直接顶在头上。加拿大的军事力量也太弱小,自卫都勉强,远征根本干不了什么事。这是加拿大的地缘现实。
- p* k# j5 m) Q% N6 D- J0 H: w. s, g; T+ a6 z6 p" l
当然,谁都可能昏了头,那就不再是理性推断的时候了。* L7 Z  {7 ~2 I3 l# d0 [
) R9 T2 D. v1 a' E
加拿大核潜艇的基地可能成为小小的问题。加拿大海军基地只有两个,东海岸在哈利法克斯,西海岸在维多利亚。由于历史原因,两个基地都在市内。维多利亚所在的BC省环保运动盛行,从阿尔伯塔通过来的输油管都要“誓死反对”,核潜艇入驻肯定是轩然大波。基地所在的Esquimalt还被居民区环绕,不管从核安全还是保密来说,都不是好地方。哈利法克斯也是一样,基地隔海湾相望的Dartmouth只有500米远,水兵晾什么颜色的裤衩都看得一清二楚。NS省的环保势力也不弱。不过这些问题可能都是能够解决的。+ ^, W" P3 }: W, B' e$ l0 |5 |0 h

2 B- X- b# b1 `6 F1 CAUKUS已经成了五眼的正式化架构了,也超过了五眼的情报分享,成为美国的“亲兵小北约”了,加拿大“需要”加入,以保持自己在Pax Americana里的地位。% J+ W8 h, N6 n6 ?+ h* Q- l
' r* g3 a  C  a6 R
加拿大加入AUKUS后,AUKUS可能改名CAUKUS?AUKUS是针对中国的,但加拿大的加入未必针对中国。AUKUS也不光针对中国,而是美国拉起的又一个“亲兵”组织。按照斯皮克曼的边缘地带理论,美国作为世界的中心岛,需要在欧亚大陆两端拉起两个核心盟国,现在看来就是大西洋的英国和太平洋-印度洋的澳大利亚。日本也是美国倚重的,但非我族类其心必异,澳大利亚更加贴心。: M' [3 M) `) O7 g/ V

' U. M) U8 S5 l% w: ~8 ?在这个意义上,加拿大也一样贴心。把斯皮克曼的边缘地带扩充一下,对欧亚大陆还需要一个北冰洋方向的核心盟国,这自然就是加拿大了。! R* J3 v! X3 T

; I& ]% d# [2 e) M4 p7 y) {AUKUS是针对中国的,但不是只针对中国的。AUKUS正在成为美国的新的“核心盟国圈子”,比北约、G7更加核心。, ^( A7 }% A% r1 h+ D  B

7 ?& B( b/ C7 D$ c5 w6 s$ B* a加拿大真可能加入AUKUS。
# g& S$ U8 Z" w7 O4 E% R7 O6 E+ o; M! T  F  C. r* g

作者: 征久仁    时间: 2023-5-18 10:48
CF18与F35 的事都能扯这么多年。就算加入了AUKUS, 变成AUKUSC或者其它的,加拿大都得靠美国。加拿大连最有优势的航空都费劲。自制核潜艇,还真不如走北美防空司令部的路数,只不过就把全部巡航外包给美国,至多出点钱。
作者: 无言    时间: 2023-5-18 11:19
钱从哪儿来?
作者: opensrc    时间: 2023-5-18 11:33
灰常好啊。大家拿也加了,群名就叫CAUKUS,
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2023-5-18 11:48
这些宵小鼠辈理都不要理,摁住美匪往死里揍就行,只要敢出手,一定赢。
作者: 潜水员    时间: 2023-5-18 22:23
从央撒联盟的角度看,加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看,不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利,就不加入。你看莫里森跟约翰逊加入奥库斯之后就下台了,如果睡王选举不利那就证明奥库斯是个败选魔咒。
: q& G5 z* s/ O, Q: `从维护小土豆职业生涯的角度说,不如置身事外。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 22:43
潜水员 发表于 2023-5-18 08:23
) r. Q3 s8 o4 E2 x9 m. Y/ b: |9 D从央撒联盟的角度看,加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看,不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利 ...
, ~' o4 H- c+ c4 h
小土豆今天到朝鲜战争加拿大旅死守的阵地去参观,这是第一个爬上这个小山的加拿大总理。当年这里挡住了志愿军的进攻,志愿军对加拿大旅的战斗力评价比美军高。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 23:45
无言 发表于 2023-5-17 21:19) P# ^; N, y6 S
钱从哪儿来?
; P: t1 |/ M3 @" k* e0 ^3 G, |( p/ t
从你我的税里出来
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-5-19 01:50
当年防苏联的年代,加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空,也算是加拿大特色的参与了。, c6 r/ Y- s0 }1 V3 N  M- a

* k6 u( B5 A7 c! b/ {$ V按照加拿大可以负担的起的政治与经济负担,这种隔(或割)地/岛/港的模式应该更可行。
5 ]# H6 W% _5 t) e& k$ ^4 s( ~
连F-18 (二手)自由都实现不了的国防,还是离核潜艇保持敬而远之的距离比较好。
作者: 征久仁    时间: 2023-5-19 10:57
故乡在喀什 发表于 2023-5-19 01:50; e% {" A* T: j2 B/ ]& [. _4 U7 l( M
当年防苏联的年代,加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空,也算是加拿大特色的参与了。
7 K. o  U# z7 }3 K
' E# i5 P' ~; r, z: B' x$ p/ j按照加拿大可 ...
, m% l, u5 ]4 M5 l
对啊,这才是加拿大的正确选择,经济又高效。
作者: 五月    时间: 2023-5-21 06:56

. b: r$ }- P$ w- [) L没钱啊。这次疫情已经把加拿大的财政cusion全部耗尽了。Transmountain Pipeline和Corner Stone Pipeline双双难产,想多卖油都无从谈起。
# X$ c% p8 V5 ]( ?# C& J. H: j4 V  A/ ?5 J
AUKUS架构里面需要一位领主大人黄世仁,一条走狗穆仁智,一个冤大头农民杨白劳,形成封建城堡式的三位一体。加拿大没有实力当黄世仁,没有智力当穆仁智,没有钱钱当杨白劳。, w: h3 e% v+ o6 L1 ?
# Z! F, D& F6 h5 @. V* z
土澳通过卖铁矿石、煤炭、天然气给中国,硬生生卖出个发达国家。美帝盯着土澳家的存款不是一天两天了。$ R1 h5 ~. e6 j  G8 ?  o
* H& D6 t: ^7 ]% d- O5 v
AUKUS不需要加拿大。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2