爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑 ! l$ L" F* X0 _

8 }- E; T3 e+ e+ Q# r3 ]摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。- A, `& Y) c5 Z- z( n- H' Y& K

1 o, M6 Y0 O& ~/ t8 x摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。  A. l- G+ |0 N* @) O2 g2 a0 O- q3 H' _
; @8 |. @- @+ l* T
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
0 ^+ `" j8 v( G( `2 q. z
" M1 v" X4 x& R) A5 V$ V/ |
) d5 x9 |  k  A3 X5 G$ b8 n
0 K1 p* \/ o2 o由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。+ S; g5 S) o$ K# U% v' T: N; w% S& Q

. [9 w/ A! i3 L5 Y( c4 T: F这意味着什么？
+ @/ u) k: ?8 c, M# W) i
0 N9 \/ K0 n) Q# ^- a' q在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。) u( ]3 Q7 ~8 X3 U: S1 l

. P& ?2 d6 W0 G5 R. j3 X& t也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。, N6 D8 P" O1 A# z( `3 e  I
% S- U& O' i5 L1 v1 v
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
% y4 b/ k# d. C7 u8 b- }+ |; X0 h' p# F6 R$ J
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
8 [9 W6 Z, b& R& v7 j3 N2 ?/ s2 F" J
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
* H3 r1 X- A; m. y0 P4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
" K: q5 A" _: }- m; E6 K
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
* S1 v: R8 B0 y# D
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:158 r8 n5 `9 @! E: k/ ?4 @0 K/ U6 t( a
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

2 ?- K: J0 b: i3 A+ n' |, ^哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
& ]4 b* ?$ U4 A% }2 _查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
9 ?0 f  b8 r7 V
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
7 T6 h2 F. U& ?9 j- Z
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
4 ]; P  P$ q! U" D嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
& T( i1 ^. J* d+ x. W
8 u+ w' ^4 E6 P5 y
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。5 r7 W/ s9 B" o0 g8 S: R$ J' U
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
, ~7 f- y7 j* G' @3 q0 s: B5 p$ v" P& k
另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
# t; I% B: i9 Y' w' `1 Z, N哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
7 g; O* O  g, q2 j. S2 n
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
) h3 g1 D, r* H4 Z8 I按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

3 F1 M4 s* [( m; D# \' Z这里看到的数据，A16成本大概是110美元& [1 U& X; ?, x3 u5 D" X. r; T

3 p' n- t4 R- L, y: xhttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2