爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
4 ]2 e* {' z& N# I1 H  I' V+ q5 D& ~$ l
- h* U+ M) e& Q摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。1 r! O! d# m: ?% W" f0 i
4 s& s2 O- c, E" k4 b2 q
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。1 c& k, l0 S+ [7 R4 p& T7 u& s
6 S" S* l% i7 N9 l, r6 g, p
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
1 T7 ^: W8 Q  \; l, a
- v" x6 |1 N, B % X' V2 F& Q  Z" d" Q5 S/ \9 k
% W6 q# h/ ]1 {) ~- A/ v7 a
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。7 H4 x* a& Q% Y8 x$ R  |! S

" w& i" u2 K; e7 _# X5 t! @这意味着什么？
' \9 A% G3 ?4 p/ o4 D* R+ j) v1 k% t/ o$ F
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
  O0 n0 y9 ?  l$ ~" b6 d
2 j( R# T7 A; _+ v) ?) M  Q( R+ r也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。: x" r6 v6 E& O

% B7 A' e- G, D0 R; s高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。2 R3 W+ e2 [7 Y9 f' i: h- g* N
% r- o/ i: N* H
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
" Z7 l# l  [* e3 v9 q: {! o4 h) u& O4 Y+ |
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
' _& O! v4 t) f# P5 e4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
- h9 l( l% u8 O; d& E* {9 Y2 }2 [9 }
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
3 k4 E3 {' d# l/ X" X
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
' A" i% R" _& x' U& [! R: T, W4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

5 q: Z! U! |0 Z  K8 U5 B哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
. Y$ c2 t* Y9 q& N( j( N: R查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
% E- p" R( f! d5 T; o% r
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
$ v' ^6 [& }2 |9 \7 e
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
. P* P" P% i! Q7 \嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
! R; [* W$ ?, E

) A" l3 q, K( R% ~按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
! K4 w' l! Y) f* P2 w考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
  u2 V% N0 c8 L: S% w. D/ y% r
/ K  `) ]: `" U: b# w: m另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:344 R9 K8 F" F9 ]* l( Z& h3 f( V
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
3 p' d9 ]3 K0 \; Y' t
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16! _0 X+ x! }0 U0 p
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

: Z  z/ C8 _4 T( [$ v% o/ J/ X这里看到的数据，A16成本大概是110美元
: N$ p1 x+ B0 J  D8 H# i
* D; J/ [  O% X/ Q# vhttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2