爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑
0 B# G# |+ q& y. [6 U3 Z/ ]+ d6 [& r2 Z+ S( p
054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?
8 y6 f. g* @, y2 r  t
- C/ F' \- C% q, u* X2 P8 o; r& b. @在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
+ z8 Y9 e! P0 W- i: Y% ^5 u9 D' Z6 D  {- X
054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
9 ^. x- T/ n& w; e5 |% W4 I* A  g2 n3 J; w  s, r7 g+ {# ]  g
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
1 D; P$ G3 p) X/ j8 f, ^$ W. t0 g# o; Q$ Q1 ~& [+ f
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。6 H/ z" Q+ t+ D* Q

% v/ ^' l7 A9 w. t! w5 }7 W但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。2 |5 L6 l7 Z' t% C- H$ m
# y5 ], {) t+ X- F$ c" J: s0 R
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:
/ I0 B( G/ H1 x# s9 y; `1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
/ M6 B1 t3 U% l* R9 S1 \2、        保持成本低的优点,便于大量建造
# {" D/ y5 K$ t4 f6 D# o
0 a" x3 S! C0 t因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
: b  M- _" A3 {4 j7 x- ~9 `/ o) P! X  n  J& w$ u
必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。, l( f; s+ y5 M4 g' V1 n' |2 b

( V1 S) I+ L6 j  i. E- Y/ T2 ^柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。6 c. j4 A) z2 M! a. H
. Y  _" P( L$ r, h# p
舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。8 z) p, x' H& x+ a  U: ~6 j
4 g, O' d1 I% ]3 V
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。7 B9 `: e! @) B0 U) Q

0 c/ @4 \. d$ c3 ?! @" W054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。6 Q' P4 `" y7 ?4 w

' k6 p" c3 J& u& }/ u; a柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
' P5 O0 t, T9 h6 b' M0 ^+ j  G8 w5 T/ H/ `' p6 q+ A- \( c1 e  Q. V  W
054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。
5 j4 {7 x  d# B" c, k' _4 e
( s( w# \; m6 E* H  X; ~( t054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。  f% N, o: T( ?' L
6 X/ l9 L! y* O& R* W5 U
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
& F# f: D: h9 v+ V& _9 w
2 T+ Q$ ^5 j2 c加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。' T6 A% J# r" l

- h" S8 t# N" k* l# v. {# t1 z在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
+ p8 V5 N" c7 i/ w6 j- F8 c& Q; Q( d' _" J; B
小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。( C3 j" j3 _9 D* H& n) h

6 J' D3 m, \2 o* F" f* K* r! a" D欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。& F  C, o. p" v/ k, q0 q2 W
( C4 S1 L( F. p# |  ^
054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。
/ f. B5 O! q( E) A( P$ ?+ a+ \$ A# D0 ]7 b* G3 k/ k& D+ `& H  S
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
7 W# n: p8 P7 g6 V( u( P/ R# Y
# Z, x& N. B4 a还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。
* ?6 ~! u  e- |" q8 P; o% i3 R5 _+ }" R$ d
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
/ H9 G1 T4 W5 m* P0 B6 {: q
1 U2 E8 o4 ^2 q' ?+ `9 Y" d由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
/ l& n5 ]/ g% F6 H/ }& m
, M2 @! l& c1 I这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。; i8 U1 K5 A2 n9 M  V5 B
0 V4 E9 @  b, ?2 q3 w6 \
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
# r- j5 p. J- w) @  f2 N  D8 D' o  Q% M8 G- ~; M. B8 p
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
- i2 O, f6 h  v& W& _+ s, `* ?2 j2 C0 p( U$ o- n9 Q/ ?1 k
要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
0 H. \& ^, r0 {# W5 A; a4 Q. e7 h5 w- }- x( L4 k. B/ }
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。! U2 D4 B: d% w; s6 S, I" N
, ?8 y! \7 q9 e7 v
那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?* h) O9 n7 Z& ~6 X' a
+ W; }1 f  L" }# X) z( W
这与中国独特的海洋环境有关。: t7 T" Z* d% Y& l. h

) j1 m" c0 u& l! ?9 J" r- ~中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。; e  X2 u3 x) ]
1 K' x6 z/ v* V, f! ?
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
8 ~9 V  r% H7 F9 g/ `+ X% `' I! l, x
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。
+ U! u" V& l5 }6 }5 X9 y0 z
! `# k& i" F# y  E6 z( A/ ^说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。2 e3 {6 v/ e# e; r
8 G0 \5 r9 ], d1 q
054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。
, E2 o7 N& W4 u3 [5 D
3 K9 B( X+ l. H3 K: `# K4 Q在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
0 g" l0 G! [/ `6 l: V% B
+ q8 K1 m7 Q6 E% O红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。
9 ?4 O: |9 t( Z1 s- @, X- S- A
( v: R3 j$ ?9 C; m  s7 N4 b9 Y在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。# v4 K0 }4 X2 c$ y2 \. C
- A+ N+ \3 W# @4 f1 ?
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。
, R2 C, i* g1 R& f- L/ k; b
作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28

4 j; b  W0 L! `5 {
6 q0 R7 z2 i  `1 f有道理!!!
1 c( G0 y3 Y. B" s: c) s  o3 ~/ n1 {( l# I
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!9 ]! `8 i0 V+ Z5 a- M, z& `8 |

. I0 a0 e  x0 v% U6 R7 p055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。2 p" p" h: @! D9 f- R7 i

0 u2 T7 `% ?% P$ S4 ]" y  I所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28
- ]2 T/ O" }' S% s$ G9 g有道理!!!
3 w# o4 |1 P( x: \% x  c$ s) R2 g& y: M9 I& F
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
- |' J, |, I6 n, g2 p  H
054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42, E  A0 a- ~) A' _- y" H# c- O8 B
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

% U5 ?! D3 ~7 J/ P8 O应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2