爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 ! K5 Y9 y" E1 @4 W5 ~, N
: q* O; C! x  L: e7 M6 y$ O/ ~
054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?
' @3 o. X7 F, G! V! p: C3 L5 ~) G* ?2 a, G- b/ p2 X* d+ {
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
/ I* y# d4 T( e: j8 r6 s/ s$ A; q
054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。2 r8 k& f1 c+ ~$ o) e
/ D3 p1 f3 I0 v
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
3 M* Z8 F2 S1 r4 P( E
9 d2 v: t& Q2 P) n5 D$ f0 ?054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。
3 E; z1 m$ v$ v( ?' Y
' t* M: R9 V. a) O: Z1 e但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。" D  s, p( c& g3 I2 w
$ u6 p) s5 r7 s  u: P, F
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:/ G8 T0 p$ e: p: q
1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”6 _/ g% x6 A/ }% c( p+ D( B
2、        保持成本低的优点,便于大量建造
: g3 N2 S: B# I% j4 k4 _' d. z$ p2 ~/ [  S% T
因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。) s) m$ F3 ?$ S/ Z+ f2 Y

/ D8 ~  R5 n3 |1 |8 E2 P/ k) x必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
4 W  X5 H5 b2 H0 \3 e2 r6 K8 S) w+ j$ F0 v9 `
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
5 a& K" i" A7 L. i1 y1 k+ I
8 h2 _2 M8 o" L. @7 R舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
# z3 w4 S; E  z0 ^, O$ R  A; r6 ~
3 U: \5 j3 E& P- [* `, ?  _舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。; f! v6 f$ |1 ]. j4 G
% g9 ]6 T! m- |8 U
054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
+ Q, z4 c  B4 X+ a) t. h  \' M. E4 J
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?7 F& y3 [  L+ P3 P0 l, }

1 M5 V7 l3 Z& r! k8 Y054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。+ t; ~$ `  o  r1 @6 ~
, s: }: `0 A+ M0 U+ d; @+ U% j
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。# U! c5 J  f6 H$ o3 h: t* C. \

8 A! V: q, }; h0 {' l5 D用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。! U$ n- o, k! e/ h6 `, k! q9 e
( @7 W9 x! p+ t% v+ J- G
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
/ d% V' C% B. c4 G% c( g( F* F4 s. ]& B; ?! G  a
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
. T  t4 m) i/ A/ x; M7 ]0 [- a  r, h8 L( n$ }
小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。5 L( P1 D; k  D, N6 ?4 G

" V" L. ^9 r' x: Z欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。5 \# C  r* }# [  K) y

8 C( i8 \0 ^: A054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。8 ~$ d% B; a" \; @. `

2 J1 C- U7 n. j7 Y- G在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
3 F. `' d- o: K7 H, n* Y& D) c4 ?
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。( \  K; C# o# G; H( _" \+ T% K
6 @' X; v9 |' \5 D& e. q8 y
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
* ]) [: V& H  t1 S7 a# S- b; R( ~& }9 A) u9 ^
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
6 {; e) g' J* p! m  a: D! {* a* E' p5 i* z# M
这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。
% e3 d4 x1 s$ g! Y
3 E7 E; A7 V9 A, L高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。$ L/ K" x# ]0 Z6 X5 x, K
, y" u8 m4 B6 q# l2 F
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。' t  D) v) g) G* k

$ k/ o2 l" U* |* ^6 O: Y$ R1 _& T  I要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。% ?6 ^( W$ Y' I& H% {

+ M/ X% X, B/ M然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。6 C4 M# R; |" j$ q

! i$ R7 k* r# q2 c那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?+ O, v' w2 L5 J1 B: Z- E1 o
& G: Q: w0 P9 w+ o6 f0 v2 I
这与中国独特的海洋环境有关。& h; h4 O% y& i* {

' `" q) u" j: L2 v& D% Q中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
" q. q- X" t. b9 `& `9 @' [" E& {5 j+ F; o: u! _
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
' `4 m6 s( `+ R- u( Z  X& R+ n+ v, C  n5 R( B  R
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。. L' G2 f' _+ }! x; P% m$ m
7 y" T; d% Z* M+ z
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。
8 a7 E0 V  ]5 w9 q
2 \) B/ K" n8 x7 i4 h6 Q054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。
; U3 z. y5 ~0 W8 W; m& ~
1 _6 m4 V4 A( E, |2 C在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
3 b9 b( O7 ]6 m  _0 |9 p5 o# V( s& ~0 d2 s( V2 K" |
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。' x' M$ _2 A2 N+ X! A) _

3 o+ E' e) k3 p; \0 h在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。( j- H7 O2 m) r1 e
7 e4 Q: b! p* t8 _: a7 p6 \3 f# H
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。9 \1 H1 l% C+ U; J- |

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28

4 C5 @+ e, s7 q  ?6 V* B9 ^4 @9 i1 e1 ?
有道理!!!
5 z! s: s/ r. A" Z' X: s
# n) f0 g/ h/ I6 M4 R' c) S# n3 L开个脑洞:重启054是为了外销!!!!. \' A& }* H: o/ C( u1 x4 ^
: R' y5 ^  Z" S/ s& }, g5 M( W. p
055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。
" C" |' v3 Y* m; q# j% k% `) Z3 Y, [4 K
所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:287 ^4 j9 P* g1 i' q: }
有道理!!!
& R1 X) d9 x  r* P; m6 Z8 Y; T5 |& E/ \0 u; d- e8 U% i
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
6 @6 O# ?( `" i1 b
054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42
- s# m# Y, W( z. k原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

# f6 Z7 D! e$ p6 F. C应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2