爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 $ X* i6 Q' d4 v

( w% I' @! E1 q054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?. V) `* D6 Y1 v0 Z
9 v) b# ^1 U* }, F3 ?' u6 G8 Y, z" G
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的6 G8 D. Y: c# _$ Z4 p; h! `

$ w- X7 g3 M$ E! d$ E' L2 y054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。4 k/ Z4 u4 \9 c& V: j- E
, ?* H. i, E. E
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
% s; @) b+ V( d: e$ b' |, E: ]; j: b( n! U- T: \/ J
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。
) I4 h* D+ M* Y. H2 R- G4 ?9 v) [1 ]2 J1 x  s
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。. t7 \  e0 @, r5 k5 ~

% B& k+ ?# p" b' f' J* R在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:
% N( C* B" J* M$ E0 u! u1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
4 ]' R1 u0 Z. p2 e) i* f8 L$ e2、        保持成本低的优点,便于大量建造
2 A6 L% V. X# k  N. I
) W, l  D' ^$ ^因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。4 H0 g: L6 s4 U( R6 s

( E, a! S4 @; ]  O* z必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
( }4 E1 k2 A. Z& H/ ^2 I" Y8 T  R8 a9 e: U  f
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。( E6 b2 d( C4 g- K/ Z
* W# h* u& V5 x+ a
舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。8 g3 R  o+ q3 X/ F% V/ I+ y0 q- n
& v! A. Y& P+ g+ W6 j* W& G. S
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。
) @3 a; G( V( C  O5 l$ p( J3 ]. t: s. [8 n- Z
054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
0 K4 X8 z! ^4 @0 H1 I! x
6 v# o# D, @4 Q2 d4 @' x& `- p柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
  N6 |! T. Y) i% O% B2 u" T1 e
* T2 M+ [$ V) S" m054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。
2 E/ ^; b; e- Z! ?# q" u+ l9 i2 V  D, x" [7 `. t3 O, e
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
9 r8 G6 F4 L8 f% l5 f6 [9 m" S. b8 l
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
0 a: d& G. |  ]# N1 @; D% b
9 I  @# p+ ]5 _+ J; `加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。* y8 b# c$ X5 h0 r8 t9 m% I
0 X# y* V( g2 v; u' l5 B- F* p
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
% f+ G. o  `) I1 N- r6 Z" Z8 |. J: t  N2 ]
小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。+ P* K" L; \$ l; S6 U

8 q0 U% ~7 W+ @$ V" v欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
0 |2 h7 A! w8 d' H4 ]- v
" I! h  @1 Z1 y- |054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。
8 Z3 q% @3 ~4 h7 K/ s' U# r' Y7 l) x0 y0 L
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
0 @% G. Y2 M$ E# H; o& G$ ^4 d# ~; N2 `: p  C# p$ H2 r# m
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。# H" K6 D. O, t1 `0 q
/ A* D( n- l3 A9 \
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
: r# e3 L  m1 F4 l$ h2 z# I6 @- w# y. C
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。( y' y0 l# T1 |

" v0 L2 r- `3 s* l  \4 @这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。
( B) Z5 O% D2 f3 i4 K& Q6 x! f7 a( G
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
  S/ q% W8 p! [! w( x9 U+ G3 }# N( s, w, S3 c/ s9 [+ }" X% |
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。" `; ^; ~: @! N/ `1 O
, ^; j) R  d, m/ \
要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。' [% C6 ~3 G6 K0 I* M' Y5 c0 }
. _" a3 g: u! i) f: E" w" N2 Y
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。
. q! u& {! H5 d$ r5 x# e
9 E  W; m! j# d8 `9 G6 t那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?
# q$ y/ n5 O) y! x
& q7 a* W, H& z( h% l) b这与中国独特的海洋环境有关。$ a4 b# C& d; c3 j. w

" q, u5 N; Y3 M2 D  m- ~中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
$ j4 [" M- E2 A% J
7 b2 u( V* f+ G3 U% q/ R! X1 n3 ]在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
  ~, J3 c4 L* W) Y( J, P5 e5 M
$ J6 a- m3 o# A4 X054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。0 g% [( P7 P8 r6 E4 ~
. g) n, R  S6 P; q5 S: B/ A, ?
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。
6 e, r" k- V5 W8 p4 }
9 B  n6 T! V  z+ G% V054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。
# ]3 B2 T- h8 S; O6 T' [8 B6 ?0 w- A3 O: @9 |: [- S5 z
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。$ C0 p: f0 m; m/ l! j6 M
; t, g0 t" ~0 @9 I
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。3 J) D  i! @4 [$ `1 V
. J' ]5 \# K1 F$ G4 K$ ^' J% u
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。0 M3 L, O% L: ]  s
8 g4 ^  |# G! g7 U3 ^9 _
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。6 s1 \3 c* k. e0 w: N

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28
6 I2 b3 u6 ~% s/ M! U+ M

, V+ V8 N- v( S. V$ v, f# E有道理!!!: i2 R4 d( J) J* p4 h) J" z
: z( b' n; ^1 t7 v/ V# v
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!" h% z; l2 E2 O( F& @, y

; {1 A( i' A: v+ C( P; x4 e055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。: C5 {8 ~$ s$ u& V3 l  q  l  U# P

. i! H& c7 C2 e% z* W6 x( o2 v所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28( u0 }. o1 l9 \8 K& P
有道理!!!: N* i/ [# c: k# h; I) O
5 d: g, Z9 }6 ^: C. G
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
! J; t9 G8 C; m8 H3 ^; r
054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42- C) A$ H/ A8 C* v6 I/ X4 {
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
! V2 y" m* u$ s; Q+ r
应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2