爱吱声

标题: 话语权与文化债 [打印本页]

作者: indy 时间: 2023-3-25 15:33
标题: 话语权与文化债
在中华语境下，「爱国主义」这个词的翻译是有问题的。

欧洲人的爱国主义，与爱族主义、爱本文明主义，是不对应的。

而在中国，放眼全球，也就只有中国，几乎是完全对应的。

中华民族、华夏文明、新中国，这三个概念是高度重合的。

文明和国家不对应的，绿是典型代表——沙是豪强，朗是异端，拉克是古典，土是辉煌，但约才是血缘上的正统。

国家和民族不对应的，西边有爱尔兰人，东边有梅塞蒂索人，两波人都流进了美利坚，实际上是抛弃了其民族层面的母国。更特殊的例子是库尔德人，他们是全世界最大的一支没有国家的民族。

民族和文明不对应的，就太多了，毕竟很多落后民族压根没有文明可言，比如美洲黑人。还有被反复洗过的民族，也很拧巴，比如五斯坦就无所适从。

所以欧洲人是注定不可能理解中国人的爱国主义的。

我们首先爱的并不是「国家」这个抽象的看不见摸不着的现代意义上的东西，而是甚至连自己都没意识到的、像鱼浸于水中一样在自己生活中无处不在的中华文明。

一个奥地利国籍的日耳曼文明爱好者，完全可以背叛奥地利，投降纳粹德国，转手屠杀奥地利的犹太「同胞」。

但胡适之无论如何都是狗罕见，完全没有洗的余地，就很尴尬。

所以掌握哲学层面的话语权是很重要的，尤其是面对更低劣的盎萨文明时。

它们的文明太初级，太浅薄了，根本无法向上兼容，翻译过来的很多概念，都驴唇不对马嘴。

另一个典型例子是「封建制」，翻译得如同胡说。欧洲中世纪如果硬要对应，也只能对应到春秋时期，比我们晚了两千年。秦就没有封建制了，中国哪来的两千年封建社会？（要有也是公元前上古时代，而不是指公元后的历史），中国从秦开始实行的是「中央集权的帝制」。

这些文化债，亏在好几代中国人的脑子里，都得等经济强起来之后，重新偿还。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)