爱吱声

标题: 精致的奥林巴斯机身 [打印本页]

作者: 住在乡下 时间: 2023-3-13 13:25
标题: 精致的奥林巴斯机身
浓眉大眼的提到了奥林巴斯相机，手里正好有，拍几张外观
图片一是，奥林巴斯机身加转接环用以前单反相机的长焦镜头，没有相位对焦只能手动对焦，其余是EZ14—42，这个镜头可以说是M43系统里画质最差的，如果非严肃摄影，到手机里加滤镜还行。

IMG_20230313_1.jpg (38.44 KB, 下载次数: 68)

IMG_20230313_2.jpg (38.61 KB, 下载次数: 61)

IMG_20230313_4.jpg (41.37 KB, 下载次数: 69)

IMG_20230313_3.jpg (41.08 KB, 下载次数: 67)

IMG_20230313_5.jpg (51.79 KB, 下载次数: 60)

IMG_20230313_6.jpg (60.21 KB, 下载次数: 63)

作者: 清凉山 时间: 2023-3-13 15:46
竟然用气泡水平仪，不与时俱进

作者: 潜水员 时间: 2023-3-13 22:59
14-42做为套头，就是讲究个便宜，不能要求太高。其实第一张里面的长焦也是套头吧，4/3时代的40-150？但是怎么还有银圈？吃不准了。O记银圈镜头素质应该还是不错的。可惜O记主张的开放联盟没有做起来，落得打包出售的下场。

作者: 七月群山 时间: 2023-3-14 00:19
近来恰巧一直在看号称是奥林巴斯绝唱的om-1打鸟的视频，真的感觉挺惋惜的..,..

作者: 大黑蚊子 时间: 2023-3-14 22:37
我一直想搞一套OM-1，主要就是贪图它的轻便
那个300F4的镜头风评很好

作者: 七月群山 时间: 2023-3-16 00:23

大黑蚊子发表于 2023-3-14 22:37
我一直想搞一套OM-1，主要就是贪图它的轻便
那个300F4的镜头风评很好

YouTube上有用这个拍鸟的，推荐你先看看。。奥林巴斯最大的缺点就是没有后继了，要想好

作者: 大黑蚊子 时间: 2023-3-16 00:58

七月群山发表于 2023-3-16 00:23
YouTube上有用这个拍鸟的，推荐你先看看。。奥林巴斯最大的缺点就是没有后继了，要想好 ...

是的，不过想到我原来攒的一套EF口镜头似乎也后继无人了
考虑有没有后继好像也不是太重要的事情，淘汰的太快了

作者: 七月群山 时间: 2023-3-16 16:12

大黑蚊子发表于 2023-3-16 00:58
是的，不过想到我原来攒的一套EF口镜头似乎也后继无人了
考虑有没有后继好像也不是太重要的事情，淘汰的 ...

om-1配300/f4算是到头了，不光颜值拉满，关键300/f4的最近对焦距离只有1.4米，比我的ef300/2.8近了半米多，很给力！以我实战经验，半米是“要命”的，这也是我一直舍不得适马180假微距的原因。

感觉300/f4的焦外相对弱一些，（网图）

另一个更廉价的100-400好像用的人更多，（网图）

作者: 七月群山 时间: 2023-3-16 16:21
本帖最后由七月群山于 2023-3-16 16:27 编辑

EZ14-42并不是楼主说的那么不堪吧？？？看了有关测评和图例，我认为在这个价位，应该说“四斤高高的还饶两条”

不同场景，都还堪用？

作者: 大黑蚊子 时间: 2023-3-16 16:27

七月群山发表于 2023-3-16 16:12
om-1配300/f4算是到头了，不光颜值拉满，关键300/f4的最近对焦距离只有1.4米，比我的ef300/2.8近了半米多 ...

OM这个系列特别适合打鸟，非常轻便
300F4好像也就是1公斤的样子？100-400那个镜头也很好，就是稍重一点，光圈略小一点
打鸟轻便一点比较好，我现在背着EF那一套，累的要死

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2