爱吱声

标题: AR/AK [打印本页]

作者: indy    时间: 2023-2-19 14:34
标题: AR/AK
https://forum.qiangyou.org/t/topic/4086
作者: indy    时间: 2023-2-19 14:35
[color=var(--secondary)]跳转到主要内容[color=var(--header_primary)]
登录









[size=15.008px]

[size=15.008px]
[size=15.008px]
[color=var(--primary)]$40可买AR15。美国民间AR过亿还要多久?
[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利






[size=15.008px]
1 / 4





[color=var(--tertiary)]


[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]fjc

[color=var(--primary-medium)]6 小时



【太长不读,TLDR答案:2030-2035】
目录
【美国一共有多少只AR】
首先用客观数字来看一看美国AR15的普及程度。
在1994-2004年禁AR之前,美国的半自动步枪可能不少,毕竟连很多一战二战时代的枪都是半自动甚至全自动。但是比较现代的AR/AK类枪,民间总体保有量还是比较低的,可能就是百万的级别。在2004年解禁之后,不知道是不是老百姓开始假设“政府想禁的就是最好的”,还是各种后续的禁枪呼号起到的促销作用,这个数字事实上开始大幅度飙升。
AR在民间的存在形式,可以有很多种类型,每一种都能找到一些统计数字。
步枪:
手枪:
机匣:
总体来看,2022年官方有据可查的AR/AK类枪保有量数字,大概是
但这只是官方按照生产商数据,有据可查的结果。美国几乎所有州,民间自制枪械都是合法的。AR则因为其模块化,是所有枪型里最容易自制的,只要把法律上定义为“枪”的下机匣,自己从毛胚加工出来就行了,其它零件都没有序列号,法律上和砖头一样没法实际控制。机匣就是一个盒子,材料可以是铝或者塑料,加工方法可以通过钻床,木工雕刻机,数控加工机床,三维打印机等等手段。至于这样生产的AR有多少支,民间则无据可查。但总体来说,有这个本事的人相对是少数,总量肯定不如枪店里卖的多。
【美国每年增加多少只AR】
步枪:
机匣:
手枪:
这样看,2020年一年,从正规生产商造出来,进入市场流通的AR总数,是2.8M + 1M + (手枪未知),结果至少在4M以上,也就是四百多万支。
2020年是不是疫情恐慌特殊的一年呢?
这里我们来看两个历史数据,首先是MSNBC几年以前披露的AR生产数量曲线。可以看到,几年以前,每年的AR步枪数量,就已经是1.5M-2M的规模了,而且在高速上升。所以2020年的2.8M,和这个趋势也基本是符合的。(注意这个数字只包括AR步枪,而不包括手枪和其它的机匣)

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


这里我们再看一个数据点,也就是最大的AR机匣厂商里,2020年和2021年的对比,其中Anderson从440K增加到了472K,Aero从143K增加到了174K,PSA的2021年数据还没有找到。2020年后总体的趋势,很可能还是在增长。
【美国民间AR过亿还要多久】
这里我们用最简单的数学推算一下,也就是线性预测。
但根据上面的趋势来看,AR数量的增长趋势,其实不是线性。如果用更高阶的导数进行预测,那么增速会更快,很可能在2030-2035年之间的某处就会达到100M。
如果再考虑民间自制的AR,这个数量会更早的达到。因为三维打印技术的进步,现在任何人都能比较容易的花几百块买个打印机,在家制造出这个东西来而不加入上面的统计数字。
【禁AR还有没有用】
很多人认为,AR/AK这样的枪,应该禁掉。但美国近代的禁枪历史表明,这类禁枪宣传很可能带来了完全相反的作用。禁枪,成为了AR/AK这样的枪迅速普及的最大的推动力。上面的AR曲线就说明了这一点:
可以说,从2004到2023年的19年之间,之前的禁枪法案,和对于未来禁枪的恐慌,是AR/AK在美国民间迅速普及的最大的推动力。只要美国社会里还不断的为禁止此类枪而争论不休,媒体还在不停的报道此类枪的危害,老百姓就会不停的关注这种枪,这种枪的销售就会越来越多。从某种意义上说,奥巴马总统和民主党,以及背后每天为此类武器进行免费宣传的美国主流媒体,是推动此类武器在美国普及的最大功臣。
2022年以后,还有一个新情况,就是纽约NYSRPA v Buren一案中,最高法院明确了枪案的违宪审查标准,长期来说,很可能会带来美国禁枪控枪法律的大倒退。“攻击性武器”和弹匣容量禁令在美国全国范围内,处于摇摇欲坠的状态。要知道,美国绝大多数上诉到最高法院的案件都根本不会被理睬,只有极少数意义重大的案件会得到关注。一个案子被最高法院选中当靶子的时候,即使还没走完过场,基本就说明了这个案件已经有很大可能要翻盘了:
可以预测:后面十年之内,对于AK/AR这样的枪型,“禁枪”的拉锯战,会持续下去,绝对不会简单的以成功禁枪而中止。民间对该话题的争论,很可能会上升到更激烈的程度,而主流媒体也会继续把此类武器作为主要话题来引导舆论。只要这个话题还每天旋绕在老百姓的脑海之中,免费广告效果就会一直持续,他们去买长枪的首选,仍然会是AR/AK。
什么时候媒体就不会再谈AR/AK,让老百姓忘了这个话题,停止抢购这些东西呢?根据上面的推测,2030-2035年AR民间保有量会过亿,到那时候,基本可以说这是一个和手枪一样,“民间普遍拥有”的物件了,那禁枪就会成为实际上的空话。因为美国民间买枪的人,既有拥枪派,又有控枪派。社会里有相当多的中间派其实都是一定程度上比较温和的控枪派,比如说支持对外国人控枪,对有罪犯记录的人控枪,对非法移民控枪等等。即使支持一定程度控枪的人,一般也希望把自己当作“好人”,把被控枪的人定义为“坏人”,希望实际的控枪手段保留他们已经有的利益。就像现在虽然民间90%以上的枪杀为手枪造成,已经没有人高呼禁手枪一样,在手枪极大规模普及的事实面前,没有政党和政客愿意去得罪上亿的选票。事实上,2008年最高法院判定普通老百姓拥有手枪为宪法保护的基本权利,就是建立在这样一个人人拥有,已经事实上普及没法再禁手枪的现实上面。
【多少钱就能买AR】
AR以前是非常贵的一种枪,不花四位数比较难买到质量好的。但随着近年来奥巴马的大力促销,生产规模迅速扩大,生产工艺趋于成熟化和廉价化,现在的AR已经是非常便宜,非常好用。
法律上说,只要花$40就可以买到一把AR15,因为AR的模块化特性,只有下机匣是法律上的“枪”,枪的序列号只刻在下机匣上面。其它的零件都不算枪,可以自由更换。

【单买$40的机匣有什么好处】
【民间这么多AR,美国还安全吗】
虽然美国的主流媒体常年来都在宣传AR/AK的可怕程度和用于大规模杀人案的可能,她们也承认,实际使用AR杀人犯罪是极少数的行为。美国民间90%以上的用枪进行的杀人案,使用的都是更不起眼但是更容易隐藏和携带的普通手枪。即使是媒体热衷于炒作的死亡人数只有不到千分之三,发生概率类似于雷击的“大规模杀人案”里,80%以上也是用普通手枪。在总的枪杀犯罪案件里,AR这类不方便携带到犯罪现场的大型武器,存在感简直是微乎其微。
比如引用反枪媒体MSNBC的数据:

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


FBI的政府数据:

[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]


使用AR/AK (只是上面列为”Rifle”里面的一部分)的谋杀人数,不但不如棍棒等钝器打死的多,还远低于赤手空拳打死人的数量,更不用和菜刀比了:刀的杀人数量是AR/AK的四倍以上。
所以说,媒体和禁枪政客对此类枪型添油加醋的宣传,除了起到更多事实上的促销作用以外,其实和社会里绝大多数的枪杀案没有任何联系。她们针对的问题,都没有统计意义上的代表性,更别说能解决什么问题了。
【为什么这些讨厌的公司要造这么多AR】
网上有一种很流行的“利益论”:民间的武器销售是利益驱使,背后的利益集团是导致美国民间枪支泛滥的主要原因。这里先不提这种理论背后数字的可笑性(民间武器的销售数字和军用武器销售相比几乎微不足道),就不妨顺着这个理论走下去,看看民间造AR最多的公司老板是怎么说的。
这里引用一段PSA老板对于他们大规模生产AR的动机解释,下面的视频里4:07开始,翻译为中文:
“我们希望最大程度的播撒自由。我希望三十年以后有人回头说:我们试图通过禁枪法案,或者我们通过了禁枪法案但是实际没有起到效果,因为有这个公司,这一个非常讨厌的公司,就造了两千万、三千万支的AR,并且让这些武器在民间自由的流通。这时候,任何的禁枪手段都会没有实际意义,因为社会上已经有这么多了。我希望我们公司的传奇故事是:让这个国家最大化的拥有自由,那我就会很开心。我不希望我因为很有钱而出名。我希望我们公司因为最大化这个国家的自由而出名。如果能做到这一点,到了晚上,我就可以安心入睡。”


[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.8)]OUR STORY



从商业操作层面,可以说他是一个精明的老板。因为他说的这些话,都是他的客户最想听的。这样说话就可以卖出更多的枪去。但这是不是完全符合上面的“利益论”呢?
“利益论”对这个世界理解的狭隘之处在于:被利益驱使的人,远不如被信仰驱使的人更可怕。赚钱对于前者是一种目标。但对于后者只是一种达到目标的手段。这样的公司不停的打折销售$40一把的AR15,每一个机匣都要走繁琐的售枪法律手续,纸面上的文字工作比机械加工的手续可能都更麻烦。不管从生产商还是最终的枪店而言,卖这些几十块的便宜货,和卖上千块的枪相比,中间所花的法律手续,从各种信息登记到填表签字背景检查等等各种工作,耗费的精力完全一样,但得到的利润可以差十倍,卖廉价机匣其实是赚不到多少钱的,基本是一个费力不讨好的生意。但大量的把这个40块的铝块卖出去,可能就是他们做这个生意的动力和信仰。社会上如果有很多这样不怕不赚钱还成天“播撒自由”的人,你还真拿他们没办法。
类似的,这个社会上可能也有很多人本来并不想有很多AR/AK这样的傻大黑粗的枪,但每次看到政客媒体大喊禁枪,他们就非常反感,故意去刷卡买几个四十块钱的下机匣。不为了别的,就是为了竖一下中指,让这东西在民间有更多的存在:越喊禁枪,他们越买。他们买的越多就越难禁。几十年以后他如果挂了,这东西或者传给家人,或者不计成本的贱卖出去,或者早已经在湖里划船的时候弄丢了。反正只要大量的“自由”实际散布在民间,禁枪就会永远是一句空话。
美国曾经有“四个自由盒子”(four boxes of liberty)的说法:
以美国民间AR即将上亿的普及程度,四十块钱的AR机匣,就是最后这个盒子的典型代表。买它的人,很多并不是生活里立刻就需要拿AR去枪战,但更多追求的是有这个铝盒子的象征性意义。
毕竟能拿在手里的东西,还是比别人的口头承诺更靠得住。

6









[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]AKM
[color=var(--primary-medium)]6 小时


一口气读完。PSA这样有信仰的公司值得尊敬










[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]Cody[color=var(--primary-med-or-secondary-med)]骑士
[color=var(--primary-medium)]5 小时


[color=var(--primary-high-or-secondary-low)][backcolor=var(--blend-primary-secondary-5)][color=var(--primary-low-mid-or-secondary-high)]
fjc:
有一种阴谋论:民间的武器弹药销售是利益驱使,背后的利益集团是导致美国民间枪支泛滥的主要原因。
大量华人朋友对此深信不疑,尝试和他们讲数据就说我被洗脑了










[color=var(--tertiary)]

[color=var(--primary-high-or-secondary-low)]saysay1
[color=var(--primary-medium)]4 小时


很后悔没有在20多一个时多屯一些。



















[size=15.008px]回复
[size=15.008px]
[size=15.008px]建议的话题
[color=var(--tertiary)]
[color=var(--primary)]败蹬要 “limit the number of bullets that can be in a cartridge”
3


[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
[color=var(--primary-medium)]22 年 12 月



[color=var(--tertiary)]
[color=var(--primary)]英国连pump shotguns也在讨论要禁了
[color=rgb(155, 118, 79) !important]11


[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
[color=var(--primary-medium)]22 年 11 月



[color=var(--tertiary)]
[color=var(--primary)]Judge Fires at New Jersey’s Gun Law
1


[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
[color=var(--primary-medium)]1 月 16 日



[color=var(--tertiary)]
[color=var(--primary)]转一篇有关拥枪控枪的深度好文
4


[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
[color=var(--primary-medium)]16 天



[color=var(--tertiary)]
[color=var(--primary)]NICS背调Appeal如何确定需要提交哪些文件?可以再次申请以补全缺漏吗?
9


[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
[color=var(--primary-medium)]16 天






想阅读更多?请浏览[color=var(--tertiary)][color=var(--primary-high)]1 拥枪携枪权利
中的其他话题或[color=var(--tertiary)]查看最新话题












欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2