爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 6 V; q' U; D/ A: C8 s1 g
4 M/ f) N1 S9 V0 [3 i0 z
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。+ m) K7 j( w; ]: X) r

9 z; o) z7 Z/ J- H. A& m
, a7 I- l" Z3 H- ]  F9 [国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。; T. j; c% y- c8 P/ S" ?/ j
. `) X2 y) H  v: L" u( G

4 _9 j4 U, @* c" n4 b
1 w* R" P% {6 b$ S2 a, R + ]- S% |, y. Q7 x9 D
1 q# _& W: x3 Q! u0 W
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
2 ]& r/ f, F! A. ~3 i2 V, E$ e1 V2 F* h$ w- G5 U( C
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
1 Y& n$ L- B8 T  e  o) r8 t$ f- x3 n; F  W" V; ?9 H
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。) y! A4 E% a( Q
0 V4 m, V" [# n( E

- w9 f5 S$ _' R* i( {, Y. A) @& L% O+ W) u. @% y

( {1 W' [; X1 {/ b, y# W% w/ B2 b0 t8 \& ]# w
5 C- d2 O3 K) y) o* ]& Q* [$ k
9 c! V! R) b# A- e

+ W: Y/ d8 ~2 @( w3 U, n7 L" k. d
4 \% k- Q* x1 K. `8 |8 A还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。5 U0 J' M: o% o& z) g0 D% O, w

) _( t" {8 O8 l9 j! w* K$ u - K7 u  o" F4 i3 f6 a( V+ p
& y7 A4 v9 s9 `3 a- _8 e  F9 X4 v8 ?

3 t, Q- O5 E" ^
3 C4 r9 {1 ^' g- y! u更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
. i; q# \, L5 l5 F; k  [1 q- j
# I2 I! S$ a" Z9 x. ? * V2 i4 z) a1 P# i: r
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴  v% i; Z4 B- I( N
/ l, u7 l, D5 h
4 m9 L# N$ }" y$ u# |) r% l5 G5 i
F-35B也一样
9 _1 T: g0 O- t) r3 q; ]
/ J) b( q7 g# B什么才是射流控制呢？
) p  E# S/ }* q$ B9 d4 ]
5 N1 [' b1 o" t7 _2 f/ N7 J$ y0 F
+ [, l  O; I9 Q+ _: e9 l射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名+ u; S) u7 g( W! d- |3 W4 @8 H$ Y0 A

3 ?3 m2 W" V& P1 P2 p
1 g# q( T% i0 Q, w# y) B5 N4 B在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
3 Q6 a. r9 R6 s4 ]7 Q9 L9 ?咦？这篇怎么好像看过啊？
! x" n' H& O: I0 d; O1 d" ^
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
% \2 W, c% ^. ?+ I0 S你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

( }- U! |) I% T1 Y& ?谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 $ ~. B2 P, j8 y2 f& @/ k+ {2 ]
% m4 G* b2 e0 `  ~) Z2 I
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？6 X3 Y9 W* ?& A/ f4 T( y

, D1 O9 E5 W/ j' K) H/ T这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2