爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 0 b: v7 V! P8 v. s

3 ^+ h9 M* |$ L3 H/ D: j中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。! r0 E" c2 O  t$ C" q
+ C" {+ t- ^9 ]( M. x& H6 g) E$ c

3 \8 I7 b9 P; h4 R. M$ `, U国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
& B8 r% F% l1 x, h; ^5 Z! a- v  f% A" {
* t6 _% H, |6 Z. O% P1 m

8 ?: j6 b& ?. q& j* x8 r7 @
' {) R! w6 r; H1 G& f% c1 X2 v' A% e
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
0 W$ f7 o$ ?+ B  r: j, y  U% Q. P9 E
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
& `* _( w6 X' L+ @: Z) I7 M
* Q2 U6 m9 v. v) y攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。& u$ H( i5 `7 E, c6 @
2 z* S, Z8 ?. `2 v$ h- c" g

: X6 i! J3 z7 ^6 |- q( Q
+ M8 b6 m. t4 g4 e5 {' y! T : o, H5 y% l- n0 a7 s

% h, u: q+ U4 U+ U 2 O8 D; k8 `+ ]' o3 a' R
! ^' n# m) P1 T/ K! D

. D+ y# Z0 |& a6 l' {) |2 H7 j* u- E0 G  p
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。6 q! `, ?/ p- r9 N' ]
1 o# n! g- x" B, r/ T; m9 }. Q
5 O2 }& x* ]2 K. U7 u
; u2 ]" K, K# v  I7 ~
( w8 n  F, j3 h* q, h
) d$ r6 z0 y: c$ ^+ [
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
4 W' k3 ~) t5 h3 h1 K+ \2 A4 L+ c( s. s. Q- G" r+ a2 l  T
1 W" N' s, T6 g+ J
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
; A! K+ e1 F5 F! w, Y4 m: Z3 y
; P: ~$ S& B5 O+ W7 a" { 8 [; b) w; n6 a
F-35B也一样& ?' e/ X6 j) G' b: K. d7 p

  X$ }2 O, N' X; q3 I- q& q' z什么才是射流控制呢？
2 X3 `% u9 I+ B- B& @% ]# l5 X. l, C2 z3 l
% v# y0 F  s0 Q& o+ u& h
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
% G% m. Z  \8 S/ h; Q5 f8 o8 m8 B3 D" z9 ?' h8 B2 c

; Z3 I9 Y2 @/ E5 {0 P在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
" Z$ G  C3 d; O" ^& U7 J9 n. |咦？这篇怎么好像看过啊？
  u! R' [1 E  F2 O1 c; w$ J3 ~5 |
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34: o1 v8 `" p6 b, a
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

" @4 L( N, e. ?* _$ y谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 - d8 @8 D/ A0 p* ~% {* m+ h' }
3 c/ I$ o/ z! d" O; J. {
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？7 p: J% Z% q4 I  ?) z$ E

/ B$ p8 ]) ~/ [9 w' G  D这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2