爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 % W/ ^3 U9 R" P! L

$ B5 R. A- u2 Z3 [$ G; x中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。8 D  c1 v2 L' O

; c" o5 Y: r# H5 U, H
  ?/ _( P3 k4 u国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。' B# K3 v6 c" i+ q+ ]2 U

% M8 x/ B5 t/ Q( e/ _( l5 O0 f8 v
' e" X4 f1 u1 v! v, Y
& y& _4 Y4 j  v2 O- D; s7 J
& e- c, h7 q0 d1 X8 E( X7 v3 m% H, b
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
( {$ `2 F- E, m- H) z- {4 N7 R6 Q* S' `9 L
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
' `6 L6 ^" s8 Y1 w" D6 `/ E. b+ q* J: ?1 M9 H0 T1 s) Q
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
* U6 f5 g' {- ^1 D& u$ O+ L# R
6 d3 n. A: _3 q% s% q, }0 k/ c* O 9 d9 L. z  \- {
7 {2 ~, }" C$ Y8 w1 E6 s) Y
) c+ A0 `/ X: a; a! W5 [! s4 C' G9 b

/ u8 d/ S( }+ X2 ?0 \% R' G 4 P8 L! F9 U/ j

/ F9 Q, _! O" p3 V$ J1 z # H. s: Y' C+ }. [2 a4 P9 Q
7 i9 [5 e$ ^$ v7 Z
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。; d) _" O" M/ \

  K4 p1 x! d* g + n; r. s0 _6 D; P$ z% J; ^, @

9 W! h9 K5 R" V; s2 U9 E1 t& D, H
1 ?0 A, P# }( V1 P2 D3 K8 Y1 O
, X  O. f) F  B: n更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。" q/ m" @3 z3 u& l3 W
% E5 E# D  p# J; P9 Q5 J0 T: h, d

4 O! o4 S' Q5 U; i鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴$ ~7 d8 v( ^9 ~# W

, \. @, r8 W, K1 G$ k3 t! @0 _2 N ( j& f. r; F3 ]
F-35B也一样
. n0 C* W/ c2 A# G* v" I% _7 x  p4 {/ w* D
什么才是射流控制呢？' _; J, z( X. T, x1 f: S+ b
& T, t6 b, |( ~$ @6 A5 P6 ~
5 s  i% G, r9 N  X$ L
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
) d! D3 [9 b( [* f- x. e! A" [) q2 f2 F+ Q: ~; a
. f- g# B+ L: k! y( x$ V4 ^; u
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:572 d  s  l3 n: ^  e
咦？这篇怎么好像看过啊？
( U) T  ^2 l7 H% R* i  c# k
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:345 |& l9 R/ u5 \8 g/ ~7 C7 u
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

4 X& @) q$ |6 q* e0 a7 F谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 1 y  h: A2 u& ?* s" E; I
$ Z2 V" W7 n! {' F
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
/ E+ v% K$ `  A! k' F# }% e0 v
0 ~1 H) S: k; t" ^& u' ~这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2