爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 0 ~, i6 A& O* P8 W

4 x6 O0 p9 e5 G8 k( G: z$ F中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。4 |2 c* w0 C! y! m; r
! \9 t6 R6 v9 [6 C3 O! Y) \; U9 L9 o3 N

4 y! }2 a0 ?, l4 _. b3 A国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。1 U- _4 x7 }: B7 a5 X/ T5 v

/ F% y% F/ `+ w" ^4 }7 F6 X8 H 4 Y' G1 @# p, K. c( o
1 ]: ]( e0 \! X6 ?7 R
3 m# h3 m7 Z7 B3 }5 c' a" `

4 C" R1 J8 B* }, OB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
3 S" @/ ?  ?! g+ _( L8 R9 ]+ W0 a0 f) T4 u$ F" S4 v8 U
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
' p0 ~6 n" W( }8 O0 o
8 s" ~1 P9 g) q" K5 b( u7 E* x0 G攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。+ z) }' Y/ b! q- _
8 a: {- U, b) `8 ~

" W4 S  W; e& g6 G( c. x  o, b! r
/ r( V& w4 @, k
; w. h" |: |6 |3 G9 Z  a6 V; q) v8 \9 V2 g
8 a; N8 b4 N! g1 ^0 _# Q; H5 O
6 ^0 `8 I, m1 p- c  \

2 n( _) T& i6 @; A1 u: ~% \
9 g; L7 ]  a5 U% g* y: v0 g还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。# H, r- _( L/ N, V* x3 ]
- O8 I9 e3 e" g4 K% K
3 X" M1 }+ q8 ^2 @( N

, m6 D2 T! c( Z! Z$ a . _! p0 p; G, H! l

$ v$ U! ]- }# n; ]) ]/ w1 F更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。2 p6 k2 L9 K# q* d; j( X' z/ h

1 i" K, k% v" ] ( o% A) k* q! z  F
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴7 d0 E+ W4 ?/ F
, |$ j8 f4 A. m1 l, z! \9 \: O0 b

' V, C' W: }) X: n8 [8 D9 g7 {F-35B也一样
5 n$ h( p9 j2 j/ E5 T& T( @& S4 i9 s1 e* w) Q5 S
什么才是射流控制呢？
; V2 g4 ]& s1 h6 n, Y, `
) J; F/ X1 ]- J) Q / \( T; s) O  v: c/ M
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名; @& b% S( Z) o
2 U7 M9 |! M5 h: j, d
$ ~1 p. \* t! B4 E
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:574 `; W9 s. K9 _* u3 s
咦？这篇怎么好像看过啊？
% Y/ T  l6 l+ I) [5 B) u
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34: F0 W9 g. M$ ?; G6 X, ~
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
8 ]6 F5 A- w6 k' x2 C
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 $ X$ ?$ A6 g7 w

! q) W/ E, s0 d+ k无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
! h! G3 g, \0 ?( e% D6 e$ J" y0 W0 V- j
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2