爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 1 \# j. h- ~% F* g' \
6 m/ U" {% \  Z6 P6 b4 v4 H: C
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
3 Q3 y4 H/ O! x" {9 c- Z- }& J* h3 g, Y1 z. U7 e% @. m
5 k) o5 f& U* T: D4 {$ H
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。: u- v7 J. X4 z6 P( D9 }

- t" D2 s+ ^$ g  z. A ) i- j3 g& H! L& p

* \3 ~  D+ z7 h- ^* o. A
" Q1 L$ m4 I) s: _7 _  Q" R" J6 W5 p+ U
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
8 R7 y; T# a  j1 o4 [/ ^* L$ P2 c9 \0 C* X( h# H8 M8 s. y
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。, N  `! W* n( p9 E

9 p1 d* X2 n. k攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
5 P9 s  `* E' j$ c+ N5 M0 x/ D" \% I8 d& d3 D( }
; ]/ g6 f2 @, M8 k
2 M9 a9 ~; }3 O! N, o

" h5 i0 M3 x  j& p+ P' f, M
: Z+ _/ }7 o6 g9 v4 |
  y! O$ B2 t1 o. p
+ r' o7 h3 |/ Z0 t9 i 1 v. l( e7 q: {" O: T' Q) h  Z1 b( K

4 ~0 a5 w3 |2 ?3 H  Y% {还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
' g5 C1 e; B1 X* z1 D, O$ y% }/ x  z! a/ E2 Y) l3 I# H4 V1 G

. _# ^. c; r! ]4 B5 R5 Q
' k1 F* L! h5 t2 ~3 o$ z 6 n5 p% t3 e2 o- a9 W

7 v' z" \: V& ?- o* Q% T0 ]更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
. j, j0 Z4 J# C3 \' R9 i$ {: ?( A% R" F$ ?4 C2 G

" N/ v0 f* p, {% K鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴- ^0 u% ?0 \& J

  t6 @; \) x1 d( z- m
7 N3 x5 c4 T0 _6 O7 X/ F) dF-35B也一样8 e0 A: f- P5 ?+ s
6 P1 i. c! |; a, v" F+ L  k
什么才是射流控制呢?$ Q/ |0 u$ [3 w3 c- n
$ G. Q! g+ e" j1 ~/ q
( ]: B. w1 X6 x  J- E
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
, V! R- }4 ]$ D9 p. U+ c
$ {: J3 W7 h; ^" Y% g& q
+ E7 Q. G' k& V. }6 ^. x) w在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦?这篇怎么好像看过啊?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
# ^7 X4 B% y! N: v% `( ?咦?这篇怎么好像看过啊?

& k' X9 m# Q6 T: i' O- J. p( U你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34% P' E3 M; ^2 R- m; `% r
你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

/ [! j4 k. o& s0 p谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 5 f7 c  a- i3 H4 V" F

5 \6 `0 b5 w1 k7 r; y0 x( r无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?4 c' w- }3 Z9 @% _4 o4 `2 ?6 H
7 q: i" f) i; |7 A4 c
这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2