爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 6 X6 x2 _0 S! c/ H% ]9 |4 t
( t: Q0 h/ M  q0 I: O& V" N) t- e
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
  t3 j" z% b; Y& p) Q% E" E/ n# ^; _2 G0 T7 }

/ f& ], x: r2 V国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。: m( B- T5 m9 a, U0 o

7 a4 Q5 i7 Q! G' l8 U" F; ~$ O
9 E( Z- |3 F  `+ |, a9 {1 a0 `: j. r  B7 a8 r

; A4 L% [; L" E* n. u3 v' V" }
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。( g0 N6 b3 I- F5 G, }

% ?# A% T4 q- u攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。& E: [- a+ P1 G: B( Z- _3 n
8 k+ g% p5 p) p
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
3 s2 s8 B7 u- P& f' _+ K  ], B0 ]8 f, ]4 T$ n/ N# j

- k! A0 T1 d0 P
2 b' r+ V- P+ Y+ l, q
! S9 p( C3 u( K) G! F
1 t& [/ ~" e: b' V2 R3 N / e0 r# [* n! O" F! D

7 A& F  }9 z1 t( h
1 l1 [* l- T$ q- b( `9 K
1 s/ `+ I  @/ k7 s5 L5 D还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。1 B0 F0 X& h1 @9 Y* G# |

: G6 {5 R. r$ g ( i5 f: C! a, T% u, d4 @$ c
, n' `- s' w( {- \5 f
- L5 `# N# R4 }& C4 H
" Y4 Y; r& ]9 i) D- Y
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。4 K8 ?! n6 a6 Q5 Q* [+ \) y( ]9 }" F( s
# |$ q* N/ s! d# \& x! Y; Y5 Q
7 `1 k, f, r. w% E/ X
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴2 S/ X: C+ _: D, J; ^  l" l4 l" l% d

* C; o7 J' a% Z: k9 p5 o
7 d: Y8 [( f1 ~3 UF-35B也一样
8 x3 c; S: j! u5 k4 m. \9 ]
) I/ Q. I; p9 P  V. o& W5 y& c什么才是射流控制呢？
. G& n- l8 k. N6 a
; V9 J7 {+ b1 ~' x6 i: { # A) U, F1 F5 u5 P5 z% C
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
1 D" x- h3 O% S! b3 c# U
1 Q3 S) r4 i, u, z1 Y + _- w5 U- j' F
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
, K! \, E1 G+ `# Q7 J0 ~, s咦？这篇怎么好像看过啊？

$ m8 o; K. }+ G6 B4 ]4 v3 P' b你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
/ {! R9 O& P" i* t( j  p你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
2 z# g8 l# O5 a6 v6 A  a+ l
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
8 ~- C" k) ~* }+ E4 |4 s* M3 ?" I0 h0 v5 b
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
8 [- L1 W% C9 R8 N0 z1 h; Y  }) Y9 ~, g5 i4 ]0 b& Q0 g
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2