爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 $ U  N& T8 @; i, R6 v. i

) H& f% e' A/ \0 t  `中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。: ~2 }! _( y' j
" D# ]$ \  n  r2 Y) G, N
/ r+ ?* i/ K- }+ _, ~' u* d
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。$ Z1 u( r' p) a. [& v
% }$ b2 F' k0 {

' P4 m8 q2 x  h/ \# _% a
6 ^: ]& h( `& m4 N- v2 @
0 ~% V4 d- I5 V' \; L8 b! g& x7 e* p: G# @7 l; P
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
4 s2 D" V$ z! R: U, N2 A- F( H7 O& b5 }2 Z' `2 t
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。' g0 p7 F4 `# k5 @9 a2 X
4 v" C/ _8 u! |5 \6 W/ A
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。
7 _8 J0 t9 y! P# Z; N
; A( M. q' f) H$ ?3 z
& F2 K" a  n/ C( s8 u. V; x( \$ c1 O4 L+ w& D8 _2 ?

; W, z- I! l# @* h1 A
0 @" ]( }% v3 {- | $ K* i! l+ ]' G5 ]

2 b( r% B3 U8 C5 H 3 r. Y+ O# y" f. J# l
0 S- h5 o$ r/ F: S
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
2 ]. I* T  h* ~2 j# _. K1 L7 D8 u. I$ U8 `

8 n5 M5 C5 x$ C& A2 _" `! n
+ }6 y4 x+ }. Q/ [; k) I ( u/ ]4 ?0 _% V; w, H
  M. l" }  d+ {9 m% Y% A) ~
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
' b" d4 }7 H1 g- j7 B. ]0 T# w6 Z& R* a9 X7 Y+ b

3 z& {1 h$ ~' Q7 ^* |; c! `鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
2 ]( l! k  K5 q. P' s6 _; t5 z) L; z+ j$ x+ M

, V& n: I! Y' L+ |+ y$ w( u; SF-35B也一样
3 Z1 V: I5 O  d5 B0 P6 U" ?, ^! g- J! @* v% H! \+ e
什么才是射流控制呢？
& s: f9 B. [; a% g' o' C# K
+ w6 t9 ]$ N* C3 V( y) u" r" ~
* q; C' l$ }- H" m- {. a* I/ E4 F( T射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名9 P5 ~, A) M/ ~1 W: b8 x

, l" ?1 u- R8 _: r : g" H& y  p- d- }/ R4 t
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57  |% h& n4 V, I3 P
咦？这篇怎么好像看过啊？
0 ^$ a5 K) _2 y7 d7 a
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34/ N% u# V/ v7 H$ [" E! M
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

+ r3 h( Y4 A) \  C1 \" ]% o$ v谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 3 J2 F' |- {. ?

. E( p6 r/ G2 f1 Z8 g6 r- g无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？( {" G1 M% q7 r9 p3 O  O& f
8 Q3 T$ G. Z9 ]
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2