爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
3 |9 x) d" [4 o9 \" J5 y8 n* |9 J
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
* r6 K" T5 U! k7 e. E/ ~) Z3 x& @
+ @3 h# J& t4 c: v" r8 i" Z 6 A& e4 N! Z* u3 t$ a+ A/ d
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
, p+ B4 A2 c8 ^0 c
2 u3 T0 i; K- J1 _
0 W) ?% b6 L8 ]3 t; i" |
0 p, ]2 Y) \& u! k* d% d + M5 R( Q$ v2 G0 G6 o
5 k; c3 G' Y% ]
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。# X2 F& @% [% L6 m( t) ]6 F

, ~% B! F( \- H* K1 ^1 L- D4 M& ?# G攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。8 Y4 }" _. g: Q
$ o* Z2 v  \1 y4 J5 {& G
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。$ E5 O! [( J, v. s' R( y4 ~

) r1 Q+ k) M3 r' z- |% J" d1 r. |" s( G 2 J( I2 s9 X/ r! m
/ d# D5 M; K, Z. V
) _; K# K" T" O: I5 Y- k  o5 r

# `) A  U6 f! r
2 y. V. H8 K( G! ^2 _1 T* _: z& ~: w: I( X! {: D) t! P/ t
& n' s2 a  N* l

! I1 }; {3 P1 P/ N还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
3 `' N/ E/ O2 G, z! h$ U/ v& I9 h; c) Y8 X/ q, B9 ~1 Y
% t3 {8 V/ f4 i
- I  l' {' A8 ^1 E

+ T+ \3 L) A2 T, P" E' u: U
* T; V) ]) \0 Q* h, o更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
' u! s% r, r0 a5 [8 r. y( A
! ^# Z8 u0 \/ q* v4 @& D/ E 1 |- [: h8 m  E& U7 Y) p+ U0 D% m
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴- k2 Z9 Q( m" Q

! Z8 N* Q2 l8 b8 X! ~! e$ f % O7 s- b7 r# ~. C8 h4 @) ~5 R1 [
F-35B也一样4 B* J4 c: O+ l2 F

1 u- a( t; W1 Z: f) ~什么才是射流控制呢？2 h$ y7 v  ~# b3 `2 @

0 T9 z1 ]: ]4 P# q2 D % G0 K6 k: H+ V8 g' U; M, T& A
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名. [2 O% {  S1 n& J# b
$ p1 |! J  [4 e$ O/ m% l
; E& A5 D/ s, I' ]4 P5 a1 |
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57+ g7 W( W, v8 v% x* g! Q
咦？这篇怎么好像看过啊？
% [0 O/ T  a% D* M9 T7 ?3 G
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
5 b) t$ y' u8 |% Q你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

: v( h5 k$ N3 k1 n谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
. A/ ?. ~3 i: n4 L! z  a
! I( T/ V0 u0 `9 t+ M1 t  A( o无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？$ g% @/ r2 Z2 \( J+ r/ t$ R
4 w# n9 g" N" V8 Q$ H
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2