爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
- z+ _: w, M) }$ c) |& N8 n
6 N+ v+ C6 w9 P! x在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。# H  r9 C1 n4 V2 U# d3 f
) A1 }+ Z+ h8 |. V
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
6 M; |$ }0 B: |2 ?. j% b
7 p( p- r$ W( _: |- ^5 h0 J车上电子东西大体可以分为三类：
" ]9 a/ h6 V- H6 S$ j1、        电子娱乐
, h# M0 g1 V% W+ d2、        辅助驾驶& Q% D0 m9 Z( z, j& |* Q
3、        汽车功能
- L- B- N/ T7 w; K2 y
7 n% G" P9 C, ?' }: S* m这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。/ L' b! @$ H' x& A
! Q8 x7 y/ [* [3 G5 t! H
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。( e* D7 _( |9 D  K$ @, c+ z( d
* r. d6 F& \6 b. }! B+ [# s
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
% |& l; T" g8 g" ~% y
5 g  q5 `# d( g, o: N' Y“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
, k( X+ Z- X+ m) T/ d* C' }1 h% D3 F, K0 y1 ~) x
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
- z. v& j( p, E* T( @' Y$ Y& u
6 ?& r' E: O0 E7 C( m3 f首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
  o  f8 V! N% u6 `3 |5 J
; b6 Z6 t/ v4 G9 q3 g2 T8 d不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
! k/ s7 q4 t+ r* W8 D  A
/ R) v* i5 ]1 x/ Y) U1 M$ {很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
% [% e% K4 x0 v  ?! _
5 _4 t& ~, N, A1 I但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
1 o$ V, k! r* k+ B. o5 e
4 H, t& b6 \# S3 `( @眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。0 Y/ b+ E: q# u8 S$ k+ |% g

; c/ M0 K/ _+ o1 R! a8 S4 }: ]; G! i9 u这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
5 @: w. V. n6 x5 F
9 i; y2 o4 Z7 N6 @可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。6 e5 J" E4 `$ A- X

- c! n% Y8 o$ T" P1 \3 m; R另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
8 }3 q8 E+ ]( p* ^3 v% R& M+ ~7 W: s8 q6 ?) d/ t! i& P: `
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。# @  Z5 }! |- `1 O

+ R" f0 j& l- v8 G车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
4 F; x; K4 ?; @8 q4 |
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
; g& x6 R2 ?7 U4 c只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

/ N& s$ S3 ]7 ~. ^' ?$ ^5 E. b5 k7 X/ r9 t. l
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
' r* L6 Q3 e: m, n, U+ n
: i. o$ ~- ^' n& J( H' O! t
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
5 _4 V. l3 w+ z9 Y$ n只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

5 R, ^1 d9 I7 v9 z5 e, t阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

+ K6 @% B& Q% _% {% r7 n3 V$ o* v3 ~; ^这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
3 l( p& F2 h8 S/ ~% H$ G& n这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
+ I$ n6 `8 u6 B; u4 K" O
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
7 e/ P; L& F( w% v$ ^只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
2 u, s. I) V+ F; g( b* F
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
) p9 Y. Y8 D. `7 }4 K+ D3 n“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
1 f- i; w" v) \3 H( ]) p1 L
$ J5 Y5 L+ H* j% {. A4 P也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

5 u! U: v# Z/ ^+ ~1 ?# l0 j, S不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的) O9 n$ p, l) q4 P. F% Y  o
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出% d  ]8 T4 }' l( K" W
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07) o9 S) @( U5 k1 Y4 |3 y
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
) ]  h* O  t3 q5 h% D) e4 j
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2