爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。& o# T$ B/ M8 k" w

, X5 r. ^: g: \8 @% p在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。* u# _5 v. ^* }: a

. J! m9 t+ N0 ?肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。0 w: h- W$ B( x* I( n- t
, I- ^1 h0 Z1 P! j6 i
车上电子东西大体可以分为三类：! X3 o$ V1 _' L; q7 R3 N
1、        电子娱乐* c' O. x3 a( g/ \/ l- N
2、        辅助驾驶
( v% \/ o! A! [2 g5 Z0 ?0 `3 l3、        汽车功能
& f3 J# K' e( s$ T; g9 N1 h
- c2 @0 I  I6 a; V, o6 I  ~; R这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
5 m! A* `% C) c* ^0 L: G7 h& j7 o9 x* y5 y9 e/ [7 b7 s
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。( P3 d6 ?8 t$ V+ p7 D& W/ d

/ f1 M3 x# x: l+ M' q1 o说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。! r. ~( h: Z' ~3 Z2 [

6 f9 l8 v! ~  h2 N9 i+ Q! T“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。. t- y3 h" m6 U* _; @

, `9 z' K& S0 [, m: Q* \2 a) r# m问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。) y* r8 S9 m2 R+ T( }

( y  D7 a+ L3 T9 c首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。0 z. J5 U& Q8 o

8 G" o$ m6 n! h. @! k+ s" ]3 w6 x% L- N不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
* H& J& N! d7 m  L
! y0 v. F$ e: U: d4 R! r很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
5 u0 \- o- y4 _6 i$ x; f7 t* [- l
( w; T, ]4 |1 }7 E$ ?& m7 U但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
; X* O8 W5 F6 l9 f! [# {& |: D1 o8 I$ C4 o4 j: e5 k
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
1 Y7 d: _) @  y( w0 j, n8 U; Q  D+ s0 i: |3 l7 f
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。0 B8 M: h1 G: U$ R
2 x) L1 w9 `8 F7 ?2 b
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。2 l  y& C" h- x6 v5 |: f5 M

3 n3 V& @0 @$ k4 L. N另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
0 l5 Q( _! z0 R: S( J$ h& s
8 k& c8 x" z5 m; z. V% x软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
: ^. T6 h  w" x4 _7 B) I2 ^, k% `! M& V3 l% H( p: o! W5 k1 s( ?3 V
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。0 s4 C* q' q% b' ^3 Z$ x
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
4 ~1 h+ \6 P: n) i0 E/ `9 s只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
9 Q7 I- [$ N0 ]0 P% t; W+ l3 b
" i6 U6 R# c$ J" |+ ~* q
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
& o; H) o) V8 ^7 T1 ^& m9 V/ e9 I
0 H+ R8 R* Q9 j8 t! z
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
( X* \- w) O; x3 q; L* z/ X只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

  |8 ^. [9 w1 }阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
1 l, N  U& o; j9 O5 p  }
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
) X4 V. |% h2 M  U6 i8 X这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

9 r: q# j! V' `1 t7 l数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
& ^( l" [" }: A! e& Y# ]只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

: v( o. w5 ^, g国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
4 P' c3 |! G" x, @9 [7 Z“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
$ R5 w* B% w9 M1 d
; }% @+ v6 s2 Z+ E; m; `: Q也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
1 m  y- p- s" U
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
7 h1 H) J# H  C! ]6 m- t大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
  _2 a" Q1 n! c% w8 Q没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07: y& c$ o# \+ C3 _
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
( \6 U! L1 ~2 ^; ]$ [$ y" d
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2