爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后,电不仅用于驱动,车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗?越来越多的人忧心忡忡,担忧电子东西发神经时,无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事,进一步加剧了人们的焦虑。
: X' U3 U: _' `! g3 A' v# u! D7 L
在某种程度上,车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样,成为一种神话。一方面,确实有灾难性故障或者副作用的存在;另一方面,灾难性故障和副作用被大大夸张了。4 b7 @2 j9 ^3 M/ t' D# A0 Z

" }* A, V% S8 F9 t7 K6 I; o肯定会有人说:我也知道是小概率,但发生在我身上,就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样,你可以不接受,但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。: `/ o$ ?6 m8 }( q' p% I- Y
  j% l, ?) @' O! ?1 N
车上电子东西大体可以分为三类:& H% y( M6 R5 L; e
1、        电子娱乐
# ]/ m( }! u6 K4 w0 N2 W) u2 G2、        辅助驾驶
. ^$ [; R: B, T( e2 D  A* Z6 Z( P3、        汽车功能
# q& M; v5 Y* C& _9 g) [1 E- x1 Y0 _/ Z* o6 Y
这些东西是不是好事是一个问题,这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说,电子娱乐能工作挺好,坏了也就坏了。恼人,但不影响开车。事实上,设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全,那些超大屏显示可以算入此类,车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言,有人直指智商税,但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了,极少是因为车上娱乐系统出问题。当然,黑屏涉及到驾驶和操控有关部份,那就是另外的问题了。
+ z: Y& l: y) r. N' A4 j, g2 J8 G1 g, H: }; g: W1 j5 J
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了,实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了,纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑,绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的,其实液压系统也有可靠性问题,液压管漏油后,刹车就失灵了,失去液压助力,转向沉重不堪,很多人会觉得直接失控了。但一样,人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。7 @; j1 {8 j3 M: C
( g! O4 p+ {6 ]" l, U/ r) R
说到底,这是对熟悉(包括自认为熟悉,其实还是一知半解)的东西的信任。对电子东西(尤其是新增功能)不熟悉,有天然的恐惧感,因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制,反正对驾车人是透明的,就眼不见心不烦了。. S* C9 ~$ J# `7 J9 L( i- a
1 e" |! Q2 q/ p: ?2 n/ V; A& a
“机械的东西更可靠”,这是误解。机械的东西有松动,有磨损,有老化。模拟电子没有磨损,但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西,数字电子的老化简直可以忽略不计了。
9 K+ E; z3 d9 z
( Y9 I& j1 b$ A问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗?在汽车功能层次上,通常不是。
! e- r, `4 E: V: P6 t: Q. n+ h* R7 Y! `- d3 y( Y! n0 R9 h9 v# C
首先,这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次,发动机电控、ABS、循迹防滑,这些都不是无事生非的东西。- |( W* X4 F* p/ h- {) j; c: \  m

0 ~: ?! w; B. C5 _4 l不管从提高燃油经济性、控制排污,还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检,发动机电控已经不可能离开了。
) Y1 }2 l9 J) W& P% h( r1 @
( }: h/ X& `" w! E很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑,那是他们运气好,或者在大城市里反正开不快,也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见,根本不会遇到那样的情况。
- c- R' N* }0 N. ^7 T3 B
: c: e2 `. m5 n但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要,更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。% H) d. r, u$ |% Z5 I0 Y2 O
9 a" ~% Q6 q, w- t. ]4 y  B5 W
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能,尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等,驾驶信息的全屏显示也可算一个。& U' Y3 N3 T; y( s- q

& c. P  {, a: M7 ]/ i* J3 Z  V这些功能要是全都可靠工作,也不会有人抱怨,但在现阶段,确实有可靠性不足的问题,或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者,进可以避开、不选购这些功能,或者关闭,这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。5 g( p* G2 `1 e- @# ]

0 v! Z$ q9 i7 C3 Q! _3 m可以想象,10年后,这些功能成熟了,人们也认为“熟悉”了,这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
4 P1 J8 e5 M1 {# ]" c' L
6 ~2 N# e" M  p# \# Q7 H. [7 p8 |" a6 q1 F另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验,有些人只听说过软件灾难,但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧,因为什么时候出点大毛小病,差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是,软件故障都是灾难性的。
+ a. N3 E7 l- q
! W6 L+ l9 M, i, M0 ~/ x  \% b- B软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下,“差一点点都不行”,这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题,到底能走向哪里是更大的话题,但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”,在特定语境下,一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察,但很值得期待。6 m; f2 _/ E7 R
8 f+ W) _9 X% g9 X( b* g5 X
车上电子东西多了是好事吗?在很大程度上,人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑,不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
& `: Q$ ?! a! d7 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04& X  Q9 C4 q, X1 h
只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~

2 f% H# [5 {% e% T7 T, |' f
# w9 }* z- F# ~+ k1 I! P朋友,听说过“车公庙程序员”吗?$ |# g) @; I" b$ M. x* D9 s
- d3 ^; {% i2 V7 D7 P  k

作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04. o5 a# w* F2 H( c
只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
% s& r1 f0 F% w+ s; a0 l3 ~# P
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
3 }! [8 o+ T4 f6 F7 b) n% I$ I
这句不懂,接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
! y7 r. T0 G$ d( j! X4 `8 u这句不懂,接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
- U5 E3 P" @, V% Y2 c: t4 M3 ]
数字用总线,接触点大大减少,接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统,数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
9 M) c: p- b" @, B9 j只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
+ T( I2 ], i, S
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉,希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证:  e3 k/ o$ \1 ]  |: Z7 a/ B1 M9 P
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导,新三包,则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故,租车仿佛开盲盒,开过许多不同的车子,三四年以前,很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样,有的很方便,有的很难理解,我从去年重新开始飞来飞去后,发现这几年这些功能开始规范化,成熟化了,无论什么品牌的车子,都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。2 }5 Q9 G3 V2 C/ V2 H1 F* R

9 I( r4 L; ]2 _2 F  _也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类,车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
& p% U) Y  b0 F5 k
不甚同意,主要看受众是开车的还是坐车的
  b8 d1 C( d! \( J3 A, B大屏幕电视,带按摩的大沙发,还有车载冰箱和220V输出
( i! {  H( Y2 [& Q没体验的时候无感,用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
  }" j& I$ _' _% Z: P, I6 P我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故,租车仿佛开盲盒,开过许多不同的车子,三四年 ...

! B4 t: v9 v6 _  |( D; `0 K" v! Q! j( \  W哈,小五可能是开过车型最多的人,你该给我们写点体验啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2