爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。# F  b7 O3 ?' i& c

& d, k, [1 u  i+ ~7 z在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。0 P. A2 l' Y+ K4 a: u

: M+ u: b! n% c: T, P肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
/ A. m9 W6 }5 I3 u  u% L5 D
. f9 F' ~% x1 Q; F8 P车上电子东西大体可以分为三类：! N! N. U9 p1 J% _2 f! e2 O
1、        电子娱乐
* o5 D0 f/ p% `4 {- ~/ I3 B2、        辅助驾驶
' k* \3 d+ o9 {3 O( S: ^1 E3、        汽车功能' l% n, c3 N0 J* @* T2 C: T

1 i$ H" e5 D, ~# q+ I, n! i& n; r这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。, W# _1 E7 H: p3 I. @

& h. z. h7 b/ C0 b" C汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
4 z5 B" j) R6 Y1 U+ U" q
; ?) M! a6 F% A说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
/ s& M) [# q! W- B# t0 W2 g9 t" [
0 i) F& ^. `# q: _; v3 k“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。: M6 z% F) |$ V) ?# S( C2 ]

  A- `, [1 m  _$ U. v8 Q问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。& Y. Q! r' j) z: W
+ H! J5 a6 c& F' q1 ]; T2 _, `
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。4 O  s4 i, i: @8 L( Q( t7 f, L
9 Y- ]9 f) n7 ~5 _. H
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。5 J% s% l) ?9 u
' |  R" q! t8 A
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。' ]- {  X7 x, _# I6 u; ~" z

2 |6 H  R7 e! y) |: H' l但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
8 w5 M; p  o2 U2 h' o9 r+ H0 D6 C7 x% q5 l
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
8 O. T6 J3 N) `& w* J+ }3 H. C' g
  G: G4 i5 t9 F' u: c这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
; X( i8 G' e# A& q7 f6 L; d. R
" g( u' u" y; e可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。+ i" @% p& ~5 E" j4 T- A
, D# f' u% W9 z6 ^! |: f' Q* Q  ~% B
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
# L- P# c7 K! e+ b( A6 p/ Y! z# E5 m6 _1 H3 f4 i7 v
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。; Y. s- _! L) x

; l+ G& W  y+ V# Q$ |8 K+ _车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
" R" e+ T4 K2 E0 W) V: ^7 M, U
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:047 _( u  d4 ^/ d- t, K5 r/ |$ v6 ]
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
: o+ f) B* Q: v7 t8 F, J. @- b
) k2 M6 n4 Q$ ?2 B+ M1 u
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
8 E4 Q9 e8 S: {7 E" ]
. \% M1 S+ w8 X( c" k
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04& e: i& k: N/ n* U; C
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

6 N' e9 L/ L, Q# Z阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

6 b* {* i4 E( [这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
; X' g6 j$ H: I9 ^4 j9 h这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

2 ?; h7 {, S3 B4 G  X1 k! o" t7 h数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04' I* z! [/ a7 {; P* z* p* l7 _7 y
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

( I, r$ y6 E5 O国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：# N$ V0 I+ P5 l
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
# |. r; K; x+ {2 Z, G% y9 L) N8 |8 Q6 ]9 D! l0 i8 d4 _
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

, y1 _3 w# }2 `) L- c( f+ T$ }& [不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
: {8 M& O. Q5 |, [7 S大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出+ q4 v9 _" T4 C- m- y
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
. d+ L0 L0 |+ q6 Y+ U3 M我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
% V( |6 d  v  }7 C
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2