爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。! T3 T7 [5 c& a" f6 H

! e# V% n# P+ e8 k: g1 i' B+ G在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
" t8 u3 F6 P! J* p' X# ]. e; S7 @
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
5 U# ]* G* f% ], A# k0 ^6 _
- D. o) y! Y0 p% X" q" G( A车上电子东西大体可以分为三类：
+ M( f1 x/ G  n9 p' u+ P, j1、        电子娱乐
/ k! K( w  p+ P$ u9 P8 z2、        辅助驾驶+ G8 ?. E6 h0 X4 n+ n
3、        汽车功能( I( {: a0 ?" v$ c" a8 s/ o

1 u6 _6 l& c7 a: l这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
+ l0 p6 R1 }' n8 ]+ Q3 C5 ^- Y# B' Z4 p7 y* \& s/ v+ G4 _$ X7 g1 ?
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。# B: x9 a9 W9 o6 p' T+ q6 g
: g2 v0 ^" n+ r& f) ?9 l
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。/ P! F, m6 z9 L( v

  N4 L2 R4 g6 v; g% L+ C3 d“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
, u: j' L( j: q2 @* E& b4 X3 q. j' A+ @) i7 o. B
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。* v: e* }3 z) X* }, q; S
  k& g) b( c/ P2 x6 I' j) y. J+ l
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。4 M5 B. X. P( h0 C; [8 W/ z
0 c2 X9 E9 w& A+ V/ ?7 u3 `
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
5 x) V5 ^5 P; t9 e: m
: T# i1 R9 f/ ^很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
$ j3 Y9 k* k# Z/ G* P& P
" j% ?* V9 a6 }) c  p. v6 l  q但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。, K, }4 O5 f: {, s& Z; |) D8 T
, e  H, ]" x: X; y# e0 z
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
4 ~+ z3 t3 H  s4 ?
/ d' |3 {+ H# f! b3 i  Z3 I; U0 R这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。/ @6 u3 V9 F' P( `, d- K
3 f2 Q: d2 R) S5 U9 k
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。- i& G0 m( l# G4 A3 R8 R- N
  p! w2 f* {5 B. j, V6 F, L
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
; E; W5 T8 q4 H  f$ X* s" }# S
" `, ]; z6 N8 n, B软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。+ t# S* [  o$ R4 ^; Z1 C
+ A8 h$ U0 ]6 z2 y
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
6 l0 S* t, z+ i! X1 \2 f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
1 ~- B* u* M) o) M; [- u只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
1 N. s  A$ Y8 n( e
0 R5 f* g2 j7 j
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？. d2 p- H. _2 H6 v

  Z2 c4 n# ^9 `0 b
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
& q2 k. I7 z0 r. `" @: c  W+ |只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
9 m. V! V$ e% j+ W; m" P
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
6 _) p) Q4 r1 Y# D( R
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:271 F( ^7 l5 F2 V8 _8 v8 x' `6 l
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

0 p2 R6 W& e  D# @数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
. x/ ^) U7 A% }0 O# y0 [! s只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
9 f" m$ z6 S) p# V. ~, }
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
; O2 }4 x* R& n5 K; G; y“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
' Z$ Y2 ~& s9 @
/ K1 l# P7 b+ S, H也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

$ L+ ~  R/ }) @8 D5 _2 y4 v不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的* ^; H7 ?1 L: m: N2 [9 M
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
9 y5 k* J: P: n7 r+ ~* K没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07, e: P1 w, R9 d' c8 ?0 A: b
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
  I& s; ~: I: ?% i
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2