爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后,电不仅用于驱动,车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗?越来越多的人忧心忡忡,担忧电子东西发神经时,无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事,进一步加剧了人们的焦虑。
( B$ a  R& V$ ?8 K( J  n
( ^4 \# b3 c9 J2 @1 H/ K在某种程度上,车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样,成为一种神话。一方面,确实有灾难性故障或者副作用的存在;另一方面,灾难性故障和副作用被大大夸张了。' z6 `, y. v4 D: j9 f: x: |
+ U6 W  A1 U" \
肯定会有人说:我也知道是小概率,但发生在我身上,就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样,你可以不接受,但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
! C- E. ~9 }# n4 _5 ?; r9 f* c2 t0 I5 F  |% M4 `  {5 |
车上电子东西大体可以分为三类:" U. \; [, B, v5 D! n4 M
1、        电子娱乐
, B0 F1 v' m* W; P$ o/ e. R& a; F$ O2、        辅助驾驶
9 |/ P! `9 U; k3、        汽车功能2 V2 f, g( G; ]0 y* B
) e1 T0 c% S0 W, s* A
这些东西是不是好事是一个问题,这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说,电子娱乐能工作挺好,坏了也就坏了。恼人,但不影响开车。事实上,设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全,那些超大屏显示可以算入此类,车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言,有人直指智商税,但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了,极少是因为车上娱乐系统出问题。当然,黑屏涉及到驾驶和操控有关部份,那就是另外的问题了。5 e/ C8 _4 s+ H: t( R5 m$ t2 {

) \4 o2 a. d6 [( g. X, C汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了,实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了,纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑,绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的,其实液压系统也有可靠性问题,液压管漏油后,刹车就失灵了,失去液压助力,转向沉重不堪,很多人会觉得直接失控了。但一样,人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。6 ~1 s( F& {* C; d7 k

$ N9 m7 U4 [9 B% `( x* b% D+ z% ?* H说到底,这是对熟悉(包括自认为熟悉,其实还是一知半解)的东西的信任。对电子东西(尤其是新增功能)不熟悉,有天然的恐惧感,因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制,反正对驾车人是透明的,就眼不见心不烦了。
2 K) p& T  |5 Q5 u3 K4 Z
* n$ C  B) U; L3 O. P“机械的东西更可靠”,这是误解。机械的东西有松动,有磨损,有老化。模拟电子没有磨损,但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西,数字电子的老化简直可以忽略不计了。# M2 j8 j  y& R* Q

1 [+ _$ f, n$ ^; W问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗?在汽车功能层次上,通常不是。
0 G; M" R) O! U" `( S  m. D, B4 u1 a1 P/ b6 \6 V
首先,这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次,发动机电控、ABS、循迹防滑,这些都不是无事生非的东西。- W* q! h0 P) N0 ^. J' X+ }

. i  U7 a% k  u" U$ N+ Z不管从提高燃油经济性、控制排污,还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检,发动机电控已经不可能离开了。4 u: k2 H; l- @' K% w( k' N+ w/ I

+ s9 n6 ?9 k( b0 S1 p. B很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑,那是他们运气好,或者在大城市里反正开不快,也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见,根本不会遇到那样的情况。
( H  s2 @( r* f# c( L1 J4 \7 o, K  `) ]) ]8 j1 S' W
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要,更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
' u: t, A* `, Y# G9 u7 ]* t5 O6 h0 D$ Q. W+ Q3 t9 }; O7 B
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能,尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等,驾驶信息的全屏显示也可算一个。
7 P  ~" U' q: g: y% I9 I) \& T, }
这些功能要是全都可靠工作,也不会有人抱怨,但在现阶段,确实有可靠性不足的问题,或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者,进可以避开、不选购这些功能,或者关闭,这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。5 D, G* ?# U' U7 h+ O+ N7 T* V
$ g7 z# N' k8 z$ B5 D, O8 V5 E# k. u
可以想象,10年后,这些功能成熟了,人们也认为“熟悉”了,这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。3 w  G/ |* @$ w- ^. f
6 U  f, W# _0 Z% A. i% l, f
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验,有些人只听说过软件灾难,但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧,因为什么时候出点大毛小病,差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是,软件故障都是灾难性的。
3 i' p$ h4 l$ ~# ]* G0 w+ n  T2 S) a  l9 ~# X* a; p
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下,“差一点点都不行”,这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题,到底能走向哪里是更大的话题,但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”,在特定语境下,一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察,但很值得期待。
* M3 x0 J" A: `( J4 E/ e% }
$ Y% ~* B9 z$ w6 H6 T& v车上电子东西多了是好事吗?在很大程度上,人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑,不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。* e( B2 z( H. P% Q0 T* S

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04/ W, D5 v; M1 k1 [2 e
只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
. j: m; G3 N+ D

9 H' s+ w& U3 I  q& O/ W) h朋友,听说过“车公庙程序员”吗?9 |9 B$ s& s9 E$ w: o
! }) c3 M" h/ B0 t' W* W- s

作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
. |; m8 a$ Q* Q9 e只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
) z8 Q& h: f/ W) k! K( y' Q" q
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

' e* y8 S* b) J3 E# f0 S+ h7 ?这句不懂,接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:278 {$ o% }# {' J' ^9 B/ L' P
这句不懂,接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
# u! W/ u9 K% T
数字用总线,接触点大大减少,接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统,数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
, [1 m9 R) r& T0 m2 k6 |只要阿三还在写程序,俺就不相信电车~
( `. @3 ~* V0 p9 N9 ~8 G
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉,希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证:
8 x0 R5 Z# d) ]' @) M“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导,新三包,则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故,租车仿佛开盲盒,开过许多不同的车子,三四年以前,很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样,有的很方便,有的很难理解,我从去年重新开始飞来飞去后,发现这几年这些功能开始规范化,成熟化了,无论什么品牌的车子,都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。* R/ D8 B% _1 t3 h# l/ S8 A1 R8 H
: B' T2 `& C- ?1 V6 G  t" z( P
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类,车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
# P& \0 w2 m2 k# b7 @
不甚同意,主要看受众是开车的还是坐车的( s( }7 w% J- G! q; w' T7 n. m
大屏幕电视,带按摩的大沙发,还有车载冰箱和220V输出0 U' s4 K/ b' \
没体验的时候无感,用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:072 q8 C6 i+ v, ]# E; f* S7 ]3 a
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故,租车仿佛开盲盒,开过许多不同的车子,三四年 ...
, ^+ d; c# N5 D6 l
哈,小五可能是开过车型最多的人,你该给我们写点体验啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2