爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
+ B6 @# Y9 [% a1 q+ e$ u
' Q7 c2 Z% n! @5 |  W在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。8 j5 t( V) ~6 {. M+ J- P

: ^) L3 _7 `" u肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
3 c1 b8 B6 J# A( b$ L# Z2 T* |& Y2 f, F3 @
车上电子东西大体可以分为三类：, H& S0 O6 Z& r' J, e
1、        电子娱乐- T. r2 J$ U/ b) i. ^0 O# f# S
2、        辅助驾驶) L6 W9 O4 V4 ?3 h7 d3 F* X
3、        汽车功能9 a6 S. _7 [$ N
0 P, G1 A. y& i) k1 c! B
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。# m, s) Z! ~; f9 P0 I! M! A

/ n9 Z0 j) \+ t# ~0 A$ f汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。' ^2 V7 V3 J& I% G
9 ?, Z8 M$ U$ ~7 K( A$ O4 y
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。) F4 B) w! G3 `( C* \$ {
2 U2 g- ?9 |# W7 O- q4 ]
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。! I1 V  j7 n, M8 F

" }; B! {9 P% p  L2 h问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
' O- f' d/ G0 A1 m8 t# S  W, I( P* t# {+ }( ^: Y
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
) S5 y+ m% H/ _& e8 I2 W' E+ o: u9 A( L: z) C( W( y; q
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。1 Z( H& p" R4 y% \
6 d4 E! E$ V, A5 ^+ Z6 Q
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。! @( C% N; s4 Q

9 F* S' _3 F+ [, ?但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
( x& Q9 {, x4 s* o( s* B/ ^- Z/ f- w8 ~0 x' _; X0 L( [6 p. R0 ~
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
0 Q; c( }# ]0 }7 j
, I0 n+ t. @9 q" f这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
! C* `4 x( |+ Q& E
% G: P) _( z& O, f* \可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
, _0 D2 R8 i  z! L" o5 J" b
0 D2 p. ^5 _0 B6 C! [另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
: h7 b6 O2 W4 P3 Q1 X$ |8 E1 c/ Q; Z1 n# ^; }% Q
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
/ |* n# K: b: r# ?; r
, E* r: v/ ]8 I1 V9 e5 {车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
! E4 d* y& f( v/ k% n. x
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:046 U% n3 e4 O4 ^+ q1 J, \; v3 L
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

7 J! \3 L  R5 T; h# Z9 F% a
, h, }/ M) o( E! v  B. A7 j朋友，听说过“车公庙程序员”吗？% B* g) j8 @+ q/ O' s, z' u

" k& g( O9 p. X7 p
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04  a: |: c) d, P  X6 q
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
) v: ~: o  x( G4 I! G9 v
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
* s8 N4 L7 e2 Y: B/ U
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
' w  }7 Z& D  b' ~' v4 c; j这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
  ]. n4 T, ~! W" s( A% a
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
2 @2 C" a/ U/ y: H: L6 I$ x只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
2 ~! \1 }! h; O4 W+ S9 @3 @
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：& [' s1 k; e' X- W5 R
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
$ y9 `# N% L4 G% X8 e$ J
+ r6 M! X' P% w/ U' I; I2 r! `也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
. I# E! [* s5 j
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的* A! c8 j5 r( e
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出2 f+ Y! L" z/ T6 Y
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:072 O; D" T1 `7 p/ f" j9 ?
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
, U6 n4 B- ~! [/ r1 ?3 _$ O1 |! t
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2