爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。* D) Q' W( R+ c4 M7 t0 Q; ~
% }! V' T! |, S" s# `( Z6 Q
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。4 {7 j! e6 C8 g- N. f  \  Y
1 \1 ?0 L" H  _* Y9 ?; O, s; x. \5 ~
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
6 L: J& c! X. [) n
* m; D2 x& k5 B车上电子东西大体可以分为三类：- P9 i# u1 @; ~+ t4 m  I
1、        电子娱乐
( ?- q: M- m' p# T9 J: V5 \, ]+ P% ]2、        辅助驾驶/ m: g$ m* W9 c  h% j
3、        汽车功能  g+ F, Z/ v2 j4 |9 y9 m$ M2 @0 W
. S. p9 `6 b1 b. g% f' O# J
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。2 d& M) L7 O* _$ U4 C5 n, r: n% Z

/ r  g8 s" q  S: W7 r" e汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
0 u( Z2 c9 L" Q1 i: g- N
/ Q, G3 O, X0 n& @5 P: x  j0 i$ H6 h& A说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
$ Z# z7 X, x$ j) P2 \( J6 z+ R1 s7 I! K
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
+ b" m" N" d! C9 {/ M- @% K
- K. V, _% L8 }' n8 I: U" P6 A问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。4 ^5 |8 h( C" e) |1 g  l

2 y4 _1 I# Z1 d- G/ z" B1 N8 }首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
' K2 i! w. h5 J- u+ O. p$ r4 u6 S
6 J5 j- S; b8 u, e不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。* b$ p# \- V9 b& k* a+ E- x

  Q( m) N  m: y$ K3 c# `" v很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。" H/ F* G8 @( [) f

  A3 |/ }/ S" X: l- ^8 I$ w但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
* ]2 w0 m$ B8 _: N7 E6 d, l4 Y0 u7 R: [3 P
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。  @4 x6 a, h0 q: Y5 }

( [. W( t/ D+ m这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。* _) {" Z7 z8 N8 L8 E/ g4 E4 k  j
% r" ?+ d$ ?) w7 t/ T
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。- S. p: j$ M, r' o. j  n$ O6 S

4 `0 K) c, U$ M另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
! s: i; k3 x0 T0 |6 s
" h: Z, W. g6 n  D8 O6 r+ O: h软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
( p/ @9 ]0 c  @( L
1 |; W9 b. s, a8 k6 M6 A3 j车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。  W/ x4 G* N* Z( Q# \6 E
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
9 O- g- u5 Y+ _3 _4 R5 v/ U只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
, i1 f' O8 _% k' s

3 V& `- Z5 u5 J  X: q* Y朋友，听说过“车公庙程序员”吗？! J1 [. z1 L- u) J6 p5 L
0 G, p0 I  s1 }! d# N
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:043 y+ ~1 R7 `! w2 P5 j5 k( f
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
' O6 V5 @- T. w& F$ W
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
' ^5 R* z& l; `
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
1 J( Q7 g  _. z2 o9 [5 i这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

3 K. Z8 d* `/ I8 R5 k. o数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:044 }! m' t4 r3 C7 \# k+ g
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

( s- m2 U1 X1 @0 g) C5 j: X国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
9 ^4 D% e' C$ {/ W6 j3 m“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
( B$ F% W" F3 P2 W1 Y- x) J! E9 ^. y0 p( T  ?1 f
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

* c& G1 ~$ s1 M不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的9 r# M, ~& ?  D: E- f1 Q* J
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出4 h" W! A3 a' o  e: ]
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:079 m3 ^  g* H5 ?; k
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
, p& ^: }7 o. f' i7 z( D: c
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2