爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
' |7 M9 k4 j' O$ u' Z6 @1 x3 n- r- T. U
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。) F: B7 S  F/ g+ t9 {: p
& M* q% }3 F9 N1 f) T
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
4 i, ?3 C! r  V& v: a7 \. ~+ Y5 [
2 y8 T" E# x# u( Q% ?! r车上电子东西大体可以分为三类：$ n2 S1 ?1 a' m- M0 [6 S. E( `& d6 h9 \
1、        电子娱乐
1 O" j( E; E; V2、        辅助驾驶" S( S' m2 _3 n1 ^! U4 I6 }  h+ R
3、        汽车功能1 N8 j( v4 J$ z

$ _6 g5 B) a) t) c0 O2 Y这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
- O+ D% C5 N8 k) y! u  H; J( V: [! m/ j. Q+ R4 d
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
8 T$ y- K4 {+ ?) I: ?6 i2 m& u9 `+ O' D
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。; Y- v- c# W+ J! f1 M& Y+ W% c8 }! d

- E! {$ ^" C/ o' I& V“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。* a) Y  e1 P, @: L

+ c) N# @7 L% T' N5 r问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。! I, l3 H4 W/ T7 Z* N/ ?8 r
3 i* P) e* ~2 R
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
9 A4 a0 D6 P+ H! ~7 J: B1 t  O1 [  H+ g& S& T4 \
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。2 G  H8 t# B. a+ E2 x! d

3 _' [9 W3 \$ w7 [很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。+ u* E# E) Z) |/ R
3 d- y4 Y) K, u& t% o) V
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
$ ~# I- k6 H  w1 n
# [7 H0 P) L) G7 {# D& l眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
  O  V. d# ?- H+ s. ]8 [& C8 a# C' i! I8 w. k
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
5 k8 {6 ~" v! q( {9 L  u( m: y: V* K' f3 L% m9 W0 X2 P
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。2 ]* M9 j" h/ l- A1 N9 @' R3 V
+ e6 x; D/ |, U6 n* L0 Q) S9 |
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。0 i4 |2 T# q2 n( X0 f

' e% Q- `' A1 f$ H/ j5 \9 p% h# q软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。/ K# j  ?- n, u$ O- ]0 U) T

. o3 o) a# h* V3 D5 y车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
( l0 m8 L+ {% g0 w: T$ B2 w
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
# _* i; u4 v; j: c* A只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
+ y) @$ q% m: j! e$ ?8 _2 M
( o$ k/ w* ]5 R
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
" E3 f$ T/ z3 S4 R! ?9 o* R  T8 C) \: y- D. m9 R) G
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
/ L  V5 P- }) e, m, G9 Q" `6 H只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
4 y1 U1 D" Z, s/ k3 i
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
9 a9 M7 h% E7 j9 I9 y* o/ V
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:275 i) q6 E$ L" f; x4 l
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

% ~% Y4 |: }  u. }数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
" e2 b8 U6 E" h只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
" y; h, |# A4 J5 j
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
/ [* b. T3 r. \( [“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
  U& `$ s* S  R% C9 |. {
8 L$ z9 [- B4 Y' i+ p也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

7 a/ i. g. i- ?3 l0 R! Y不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
" U( S( Q8 o, o* ?" V, _9 m大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出. N3 c8 E% L* I& v& X
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
. B8 s( Z! M8 r1 M. e0 S! W- w; H我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

& I0 |# J' a5 S' R3 R哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2