爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。- ]% N/ m! U# p& |8 D* w# G- c. @0 |
9 M* r6 S+ Q% Y  f9 L
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
$ M( {5 s) H0 T$ R7 k7 M7 v0 B, m1 `8 C6 @; q7 g  |
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
1 u9 c9 k& b5 k3 \
8 m: ?5 q7 v6 G2 F- N, `车上电子东西大体可以分为三类：
( y' w* K& s* K3 s$ B3 C1、        电子娱乐
( @; A3 Z' i! V# }2、        辅助驾驶
; N3 T3 |) v# w  |" x1 m3、        汽车功能
  J. G+ X' L/ a: v6 ^3 H( T
. W  r. z: p- I0 f, s% P- b这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
3 l' y+ {( R5 S+ r5 Z. j  T4 r# s
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
  |9 @* N/ A% u, _) U" r# N4 F
! D2 S7 W8 [. _) i说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。  V- k) B& D. Z. @- A
0 j* n7 L3 I) s2 S- b
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。. O! }1 {' |6 K1 ?

9 F: ^3 S4 R5 I. [+ l. |问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。2 b$ m8 q% `2 {5 ]8 h8 ~
% \/ t5 n# }1 Y% H
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
3 }! v0 m; L! T. X9 E# o3 x" e3 U" K* U
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。. ]8 d; b( }4 l, n

4 [! \3 D/ Y; R7 T% Z& d" j很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。8 q4 z- z3 |4 X7 }# M6 z

  F  g0 }* u2 z) ^. U% {$ C- |但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
- C9 e* X! C2 U" H1 x$ r' }  n9 X  I8 j2 Q( ^: o9 \/ [
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
9 P' Z. T( e$ }( e* Z. j" y; h- w; M0 q" n7 `4 M
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。' B: U0 c& X6 O

' R$ u  P, Z/ B! y0 c7 T7 y. o1 _可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。: c7 o+ ~6 y- g* h- u6 P. v
! |  n) Z8 s5 i& @
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
  e7 r1 a& v; J7 o, `7 c6 O
1 `! W2 q3 S2 v! T$ r' b" D软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
, j; r0 o. `3 Z3 i3 A! F1 c) }5 }1 \0 C4 g( C% V
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
3 b6 i" j7 D, G; ~- _! b
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04. Q6 l( H0 ]2 w5 x9 }( j
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
. ^1 @7 f+ ^% s7 S9 k* t# i

0 K9 p0 Z7 q- n% p朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
' o6 X3 \" c& ]8 M$ m
7 U0 F/ a9 H! M! i/ R$ {
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
, E+ `( U( V) a, N( K/ @3 C8 }只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
" y8 z  n2 ?2 |
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
# H  o9 ^) V# e$ V5 @' S
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
. K( @; l7 o) P7 o+ T这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
* S0 t, V( m) b% `
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04; I0 ]: m; c& {* j' w
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

5 K) M) p& B: P5 P国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：7 Z. s( a8 ?! `# D) ]! P+ e
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。# F5 {4 d' q5 b8 X
- p) e% i$ R/ q! q: b7 I
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
0 _( s" n' ]0 R8 u- |2 @
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的# R* f7 j- R" C, B& w" r! ?  ^+ S0 Q
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出' ^: F5 w6 I* W. `- n, J) b( [
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
* i* u3 R$ g, o4 o4 S我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
# m0 E2 d- g, M  x2 d6 B, v
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2