当然,美国也可能动这个脑筋。实际上,美国人要用这一招比中国还方便,毕竟日本离中国东南沿海比中国离美国西海岸近得多。大量装备先进水雷也有助于中国提高认识和反制能力。而且,到了这个时候,就要拼产能和成本了。
孟词宗 发表于 2023-1-28 21:19& o( D( R* M/ x& j
这玩意儿和二战日本人放气球意图引起森林大火,烧毁美国西海岸有的一拼。
& |( E; A4 u9 V. c) |: K
布雷当然需要。但是靠个 ...
老财迷 发表于 2023-1-28 21:00/ Q: D3 ^& ~& h0 W, J4 `2 v4 E
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
晨枫 发表于 2023-1-29 11:224 {3 a7 {4 o }! k+ S# U
要是中美开打,你以为会速战速决?
孟词宗 发表于 2023-1-28 21:50- L+ f) O$ w: p/ [, S
当然是速战速决。现在不是二战,双方隔着大洋互相够不着,派遣个远征军路上要走几十天之类的。
即使是二 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:00
你i想多了。不可能速战速决。
孟词宗 发表于 2023-1-28 22:05! A# z9 ?1 q2 a1 q+ B! `
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
孟词宗 发表于 2023-1-29 12:05) G7 `* D: d) L* \# P
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
下山虎 发表于 2023-1-29 15:58
美国:西太力量全灭,战争也会继续打下去的(珍珠港事件)
中国:海空力量损失80%-90%,战争也会继续打下 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:58
大国之间就不可能“在最短时间里消灭对方的有生力量”。
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:01. m$ c! [7 U- V1 R/ w
核大国之间开战就是核战争。现在也不会有啥只攻击海外基地不攻击本土的珍珠港事件。如果开打必然是核捆绑 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:16
就算打常规战争,打上三个月,那个自航鱼雷都未必能漂到指定地点
晨枫 发表于 2023-1-30 23:30
三个月就算长期战争?那是速战速决好伐啦。
晨枫 发表于 2023-1-30 23:294 P8 t' h8 g2 M% g6 x# |
那中美的常规军力都是干什么用的?只要武警加核力量就够了嘛
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:49# m' Y3 ~/ X, s* B$ H: N7 L
常规军力当然是用来搞边境纠纷和欺负没有核武的国家啊。4 A. n/ N& h! \2 }
# R |- i, J: x5 Z D
例如中国打越南,美国打阿富汗和伊拉克,俄国打 ...
晨枫 发表于 2023-1-30 23:584 k$ z3 D$ w1 s5 ~2 N; |. _+ S
这些战争用不了百万大军。
孟词宗 发表于 2023-1-30 10:23
谁说的?7 q. d3 x3 d$ V8 O0 A8 G
美军150万人,要求能同时打二到三场局部战争。第一次海湾战争最初投入兵力 50万,到结束时共投 ...
晨枫 发表于 2023-1-31 02:21( c, Y( s0 r. S% M \+ t
海湾战争投入50万兵力是因为鲍威尔相信牛刀杀鸡,根本用不了那么多兵力。$ J0 K8 U: f @7 v; w# C: v
$ E4 X1 ~) H- g2 a- x
俄军打乌克兰的20万兵力如果达 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 14:555 T y) e/ ^! Y
美国在朝鲜前后投入33万兵力,加上南韩伪军60多万,加上联军,总兵力也是百万大军。美国在越南前后投入27 ...
老财迷 发表于 2023-1-29 11:00. n9 R( Q. A+ N. F& ]" Z
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |