当然,美国也可能动这个脑筋。实际上,美国人要用这一招比中国还方便,毕竟日本离中国东南沿海比中国离美国西海岸近得多。大量装备先进水雷也有助于中国提高认识和反制能力。而且,到了这个时候,就要拼产能和成本了。



# i% y& z6 s. {/ C4 \: C孟词宗 发表于 2023-1-28 21:19$ P( i& Y, m0 U6 o
这玩意儿和二战日本人放气球意图引起森林大火,烧毁美国西海岸有的一拼。
! d7 O0 C4 d. i; y5 d
布雷当然需要。但是靠个 ...
老财迷 发表于 2023-1-28 21:009 j, k0 i2 v8 j, p5 [
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
晨枫 发表于 2023-1-29 11:223 H1 m+ \' K( r: m- A! }- _
要是中美开打,你以为会速战速决?
孟词宗 发表于 2023-1-28 21:50
当然是速战速决。现在不是二战,双方隔着大洋互相够不着,派遣个远征军路上要走几十天之类的。
即使是二 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:00
你i想多了。不可能速战速决。
孟词宗 发表于 2023-1-28 22:05
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
孟词宗 发表于 2023-1-29 12:05/ r+ U; k4 V7 s4 y
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
下山虎 发表于 2023-1-29 15:58$ R4 ?9 x' ^0 c2 w& o3 ?
美国:西太力量全灭,战争也会继续打下去的(珍珠港事件)
中国:海空力量损失80%-90%,战争也会继续打下 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:58
大国之间就不可能“在最短时间里消灭对方的有生力量”。

孟词宗 发表于 2023-1-30 09:01" {7 h2 ]5 S. h: O1 Q
核大国之间开战就是核战争。现在也不会有啥只攻击海外基地不攻击本土的珍珠港事件。如果开打必然是核捆绑 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:16
就算打常规战争,打上三个月,那个自航鱼雷都未必能漂到指定地点
晨枫 发表于 2023-1-30 23:30& k6 h7 v8 L8 l& p1 A* N4 Z
三个月就算长期战争?那是速战速决好伐啦。
晨枫 发表于 2023-1-30 23:29
那中美的常规军力都是干什么用的?只要武警加核力量就够了嘛

孟词宗 发表于 2023-1-30 09:495 |( O4 D! a) u3 v4 f9 V: d: V3 \
常规军力当然是用来搞边境纠纷和欺负没有核武的国家啊。
例如中国打越南,美国打阿富汗和伊拉克,俄国打 ...
晨枫 发表于 2023-1-30 23:58; Z" \, J2 t( }6 c6 H% U
这些战争用不了百万大军。
孟词宗 发表于 2023-1-30 10:23# e- r" c& y; @ m$ H. o
谁说的?
. b7 w% m, _* }
美军150万人,要求能同时打二到三场局部战争。第一次海湾战争最初投入兵力 50万,到结束时共投 ...
晨枫 发表于 2023-1-31 02:21
海湾战争投入50万兵力是因为鲍威尔相信牛刀杀鸡,根本用不了那么多兵力。. Z; p) F0 Q7 {% F) Q* I0 L
$ i/ }$ X. v" F! d ]& e, j1 a) r' V
俄军打乌克兰的20万兵力如果达 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 14:558 g& G; Y' G) ~6 a# i3 l! w) O
美国在朝鲜前后投入33万兵力,加上南韩伪军60多万,加上联军,总兵力也是百万大军。美国在越南前后投入27 ...
老财迷 发表于 2023-1-29 11:006 b9 Z6 ^$ s0 @. g5 ]/ Q; g' X( R
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |