当然,美国也可能动这个脑筋。实际上,美国人要用这一招比中国还方便,毕竟日本离中国东南沿海比中国离美国西海岸近得多。大量装备先进水雷也有助于中国提高认识和反制能力。而且,到了这个时候,就要拼产能和成本了。
孟词宗 发表于 2023-1-28 21:19
这玩意儿和二战日本人放气球意图引起森林大火,烧毁美国西海岸有的一拼。5 W2 I# _$ C+ ]+ Y& n5 f
/ m9 }% [0 j. d* }! o; d
布雷当然需要。但是靠个 ...
老财迷 发表于 2023-1-28 21:00
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
晨枫 发表于 2023-1-29 11:22
要是中美开打,你以为会速战速决?
孟词宗 发表于 2023-1-28 21:50( Z: o4 \/ C- C; k
当然是速战速决。现在不是二战,双方隔着大洋互相够不着,派遣个远征军路上要走几十天之类的。0 g- _5 \- A3 m
即使是二 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:00
你i想多了。不可能速战速决。
孟词宗 发表于 2023-1-28 22:05
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
孟词宗 发表于 2023-1-29 12:05" k/ ^' c5 N( ?( T6 ?# ^8 u
那你说说不可能速战速决的理由啊。光这么一句结论可没用。
下山虎 发表于 2023-1-29 15:587 Y& o4 ~: |; ~3 y) T; O9 Y3 X
美国:西太力量全灭,战争也会继续打下去的(珍珠港事件)
中国:海空力量损失80%-90%,战争也会继续打下 ...
晨枫 发表于 2023-1-29 12:58/ v4 `/ J! R- z* v
大国之间就不可能“在最短时间里消灭对方的有生力量”。
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:01
核大国之间开战就是核战争。现在也不会有啥只攻击海外基地不攻击本土的珍珠港事件。如果开打必然是核捆绑 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:16) h& C- ?2 X s+ Y, r
就算打常规战争,打上三个月,那个自航鱼雷都未必能漂到指定地点
晨枫 发表于 2023-1-30 23:30" P% d# i3 L. I$ w! |" n, ]6 v
三个月就算长期战争?那是速战速决好伐啦。
晨枫 发表于 2023-1-30 23:294 U+ d) U8 v/ D
那中美的常规军力都是干什么用的?只要武警加核力量就够了嘛
孟词宗 发表于 2023-1-30 09:49) L( O% q3 }( b! E) N( Z" w+ A
常规军力当然是用来搞边境纠纷和欺负没有核武的国家啊。' W- f0 \9 L y: Y3 V3 a) s
例如中国打越南,美国打阿富汗和伊拉克,俄国打 ...
晨枫 发表于 2023-1-30 23:58
这些战争用不了百万大军。
孟词宗 发表于 2023-1-30 10:23
谁说的?8 k+ z( g) w0 Z- Y; B+ S2 y; f7 ?
# v/ e6 k, e0 `: ?2 D1 n
美军150万人,要求能同时打二到三场局部战争。第一次海湾战争最初投入兵力 50万,到结束时共投 ...
晨枫 发表于 2023-1-31 02:21# b# ?+ ~3 S, U0 U
海湾战争投入50万兵力是因为鲍威尔相信牛刀杀鸡,根本用不了那么多兵力。# c8 x( |+ v. v- t' P6 j
1 R" c9 l/ z$ X3 z/ \. E
俄军打乌克兰的20万兵力如果达 ...
孟词宗 发表于 2023-1-30 14:55
美国在朝鲜前后投入33万兵力,加上南韩伪军60多万,加上联军,总兵力也是百万大军。美国在越南前后投入27 ...
老财迷 发表于 2023-1-29 11:00
“那就需要过往船只发送声识别信号了,可能较难做到。”: u. S! A% Y) u: j" R l! Q
--这个问题,船舶自动识别系统(Automatic Identif ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |