爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日,美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克,德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克,并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此,西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。
  G; R% M2 Q1 l" h* C: p: m; {
0 |( f/ j: I/ Q美国明确表示,这31辆坦克不是从美军库存里调拨,而是向供应商订购。到现在为止,美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨,只能是美军拒绝“去库存”。
/ b- d- b/ `) z4 f! |; m0 @4 C  ~+ [$ v6 |. O% W  {
美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克,其中有750辆M1A1SA(SA为态势感知增强,就是观瞄和敌我识别设备升级),1605辆M1A2 SEPv2,154辆M1A2 SEP v3,另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。8 z/ l0 S+ I# G5 p2 }  Z1 y% g; J

" d4 ^! C$ ~9 ]! R. o! d$ Z美国拒绝从库存里调拨,肯定是不从一线装备里调拨,但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造,那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T(T为台湾专供,设备与美军标准相比有所增减),美国2019年批准,第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3,也要2025年开开始交付。1 x: ~$ s8 |( [1 c* W* _/ d# q' |

) b* ]% L( K& v2 S- X即使乌克兰插队,新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付,但插队其实很难。, M. ^1 P. M. k9 i
% x! U$ T( Y. |* h. O8 q
M1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了,现有的“勇虎”不堪大用,火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手,机动和态势感知又赶不上15轻坦,和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点,耽搁不得。
' i. a" f  p1 d4 @/ {# E
" E) ^& i7 P% G1 x8 z6 r3 @波兰把200辆T-72援助乌克兰后,从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配,而把从“豹2”A4和A5,但在时间上赶不及。" U) }6 V/ M  d% C

! h- n( m% _6 N9 W3 ^( o波兰现有约1000辆坦克,其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5,其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3,加上116辆二手M1A1(最终将升级到SEP v3标准),说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模,比现规模还大。
9 N" n, J& C7 ~5 D: S
8 C8 n! N' l( R0 v这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家,波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”,也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前,很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高,但真到援助“豹2”的时候,也只承诺一个连(14辆)。+ k0 ^7 v9 n6 B# r. }. D7 x. z
9 \0 x7 g2 n/ d
美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”,主要是德国“豹2”大多是二手,半卖半送,而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手,也价格更高。, O7 G; x, ?! c7 T# a: V

( E; h) n$ M& Q) a除了美国,欧美只有澳大利亚有59辆M1A1,其他都是埃及(1360辆M1A1,世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国)、伊拉克(321辆M1A1)、科威特(218辆M1A2)、沙特阿拉伯(373辆M1A2),摩洛哥(222辆M1A1),都是不大可能参合乌克兰战争的主。! Z; {5 ^, m: r8 E) X: |1 H
: a. Y( A6 ~" X* |1 }9 D
乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等,只有从美国战备库存里调拨给乌克兰,但需要通用动力翻新才能交付,而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报,波兰也等不及了。
6 }3 R- L# x, B1 `: A* |2 P, M7 P, g! _" B
德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”,在2022年5月,有99辆处于大修状态。所以,德国实际上没有多余的“豹2”可以援助,14辆已经尽力了。与波兰一样,乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境,装甲部队不能再削弱了。. f8 v7 V# ]' F
: C" r( Y1 q! P
新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”,但统计各国现有装备,远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年,德国有2125辆A4,包括695辆新造的,其余从更早的型号升级而来。冷战后,新“豹2”转入低速生产,大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。9 T0 g, e( P  F4 I/ P# a
& A# A6 \: R( L& P2 b
当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用,其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了,尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间,有些可能也不值得再翻新了。3 [+ H* F4 `& ^! E7 ~; z/ B

  e4 x0 a4 C8 `8 p3 s+ c欧洲各国现有“豹2”里,真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤,现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远,但荷兰基本上已经清空了,丹麦一共只有50多辆(包括大修中的),只有西班牙(327辆)还有可能,美国和德国补货需要时间,但西班牙还等得起,但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。0 W  e3 p3 i# d( [# J2 w- G. L' J
! n4 p4 @$ n" ^8 w, {+ {
也就是说,如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨,“豹2”能很快抵达乌克兰。当然,很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装,各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新,时间更长。/ ]& n) s% x+ s3 d1 x1 P
3 l( Q" R& W  K+ t5 \' M+ v
因此,德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助,自己只援助了14辆,也期望最终与欧洲盟国一起,凑齐两个营的“豹2”,估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。8 B2 i1 y9 p+ B/ G

& i' k* K; P. W" }6 Z这样说来,西方坦克最终将达到100辆,而不是泽连斯基要求的300辆,除非美国和德国还有后续跟进的援助。
4 g0 u9 y+ `! d" b: C# X) g1 H: i0 \. I. k# [
乌克兰战争一开始,泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹,并没有提供泽连斯基要求的重武器。' H- U, _& v; x

- R  Y; f/ l  y/ ]7 M# k6 u逐渐地,美欧开始援助重炮、“海玛斯”,然后防空导弹也提供了,现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的,但美欧援助是逐步升级的,这里面的脱节有意思,美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实:美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级,或者说,对自己的误判在逐步认识。8 D* }1 D, {1 a0 ?

; L! U+ J6 U& ^! L0 k7 J& V这也是逐步升级战略的本质问题:永远慢一步。& g$ N5 M; k: w/ V* G$ ~4 N
  p( F1 M, p( c/ e+ [
如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆(或者100辆)西方坦克,不一定能改变战局,但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场,黄花菜真的要凉。6 M, g+ C$ f3 d
9 T6 o. }- `$ ?
然后就是西方援助被迫进一步加码,西方的援助负担进一步增加,西方联合战线的可持续性进一步削弱,……" g. D6 |, w/ {$ R+ D1 P$ C. E( u; o+ ~
1 V$ u2 H5 D2 M& Y* |1 {5 f! s

作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔,资源丰富的大国。三心二意,十个指头按跳蚤哪个都按不死,这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆,不敢动手,收拾完普大帝再收拾走二十里山路的,美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓,有些事,能说不能做,能做不能说,拖吧。感觉不是我给的慢,是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15
9 E# @  Q; k* j会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否 ...

2 Y6 R) E9 `4 C5 g+ u3 l$ P& u) e那就要看台湾有多“好欺负”了,还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑
9 l3 E5 W2 q: a& a; f2 l9 v8 t+ {/ R# T, C+ J8 u* N2 ^
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:27
: x1 e4 p1 V8 _2 ^& j% W! _新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。

; C  d1 J; H' i
  E' }) F0 j- O- _/ O/ [我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹,只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。1 O' N4 H7 k2 O$ w& H" {) p
老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:045 e; ^5 p! l, W: h5 j
我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。 ...

5 M2 c  O( }% `% K, H刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。  p% T3 @3 s. r, Z
( ~# s0 |4 z1 ^0 ~8 o! y
美国坦克需要几个月送达,包括训练乌克兰军人,德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。5 J  t0 ~' s+ x3 Z) X+ d. i

7 @* {& P5 ^# V: E) L- d' }; u小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作;俺估计这事儿还是美国搞出来的,政治意义大于军事意义。" L6 Q( u, t6 n2 w
2 c3 y% R  k. k, J4 o

作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:43
2 ?  j4 f8 v8 u, _" M刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...

2 U5 j; s) v" B: R( P- y0 ]( L德国已经没有A4了,A5估计都不多,舍得送的只有A6了,估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:444 K9 ~% c" `. J0 W
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。( g! S1 u# G, u5 j+ @* U( T# k

& i+ a) d) F" u7 y5 @( q小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才 ...

5 D# ]5 w6 Y! G% l" c泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:517 G6 ~. P$ Q) P( z2 P4 k& J% r* }
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了

! y+ a6 t6 W/ W$ ?& @小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58; Y( p; H) n& L% k3 J( ~$ v0 F
小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...
$ C& ~8 c! V; r% C

, ^! R( f  W8 o) N那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:23/ A$ l" D7 K, E7 h
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。 ...
8 i/ v  \( r8 d) i  Z. V
所以美国下订单这事儿比较奇葩,也就必然有其缘故。
! B; L; Z# X; _  l0 z' Y' a5 u* w% v. U
在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢,期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能都没搞清楚呢,反正至少数月时间是肯定的,只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:37& K6 ]) F% p; n# @
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能 ...
  m* [2 k1 I0 W1 y
如果是库存翻新,M1A1的可能性更大;如果是全新制造,M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。( L. s% [9 n% ~5 }8 U- v$ i

. S1 ~1 f+ D1 q* G6 ^; e当然用空军也行,乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27% \8 V! A: k( _
俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。 ...

/ X" {; s$ L+ T! d$ C: B& h3 _这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:43: q6 I; E' G0 c9 N' W* s
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。

" Z1 Z7 H0 g( ^步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。4 \) q3 G! {( j  f! P. `+ Y6 v1 w

4 e" ^3 _0 ^; Y呼叫空军扔1千磅炸弹?只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:14
/ p+ M! @) @% k, r, K步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。# u- \' ~1 w, S* o& ^
# I) U8 J; v/ [  r) t+ z
呼叫空军 ...
% _) z' j8 s+ Q# t
无人机引导步兵探明敌情,然后用重炮往死里打,最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军推,都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责,这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的,已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了,很多陈年老货都没给呢,也不在乎这坦克再晚几天。% D- L2 B) q: ?# j
我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的,要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了,睡王还要竞选的话,乌克兰啥的,还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32
8 t+ K6 s: |- R0 ?我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
' p% L* B8 G! `. H; W3 [( M4 |
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑中华了,想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:327 N* R  D0 |' S% L; @2 L
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

4 m9 X! U. K$ u" O据说在美国的督促下,台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主,援助为辅;坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处,转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案。
' s$ G0 E  ]' c& R% {1 Q5 Y. @! M% P
美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致,迟早把自己扔坑里吖~
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:08
; O% o  ~: A" U3 M$ `) ]这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

1 Y  G0 p: M) |这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08
: @8 ]% l: p- X% z! F8 H这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

1 G. ^7 P0 G: Y- W$ g' \/ F一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04; o" H2 [  Z: F& U
一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
* j3 E/ k% `( i6 R
俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08$ \6 `( O- X) c! \/ h3 B( E7 d. d; u
俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。
# }) `2 ^1 E: |$ K# K4 H1 A
买过装甲车,估计买坦克也不会很难~
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40
8 W0 S8 u! K# P- |/ |3 m6 ?  C3 g+ ?6 J今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案 ...

9 i- f- V6 S( ^, \; @  H  d川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你看着办吧。
5 a' m2 E) d7 q! ^7 z! H* q- z5 ]) F6 ~  {$ r2 Y' [; M# {5 h8 N9 A8 S
就算是主张掺合的民主党,也只是把这个作为控制欧洲的手段,心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20
6 z1 C$ L4 ~: B* S6 ]% Y川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你 ...
7 f7 D+ j+ h  q- O/ q0 c6 j
川普把做生意的手段用到了外交上,隐藏自己真实目标以迷惑对手,这手段能够起一时的作用,但肯定不能三番四次。
' ^) C; k# q; o' t" Z! h$ Y# Z2 n9 Q) ~
所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了~
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:48) T. u2 Y, Q% j3 J+ ?4 t" |
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑 ...

/ a2 _5 ^5 j5 F我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了,改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国,无论是谁在台上,这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义,就是不服就干,哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的,不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风,换个领导人上台,哪怕是美国培养出来的狗腿子,只要是俄罗斯族的,你绝对不敢赌,俄罗斯战败那天是不是世界末日。
- O/ r- T; [/ S' q( {7 ~" ^, |, a4 r' L
! I( `* }- {" i" v! e) q以前都是日本下克上,现在美国最重要的忠犬,美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了,要求发动核战,下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。
& ^+ ~2 ^6 ^1 _% r4 t" u: z9 ], g: Z& O& z  Q) f
美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去,的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38! G8 s( O* l& g3 J6 X
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...

6 P6 ^6 M- G! X0 v9 }. w同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。  y6 Z- z# Z+ n) b
* ^7 C! _7 }+ W4 ?
我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:05) T/ B' x( H7 s& ]9 k3 W' g5 a
同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。" y( u# J1 r2 n+ _0 t2 P7 h9 I

5 \6 Y1 I. Q# j# ?3 G: z" r4 y我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...
; v  ?% J+ z0 R6 |' a) L
我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战,哪怕是局部的,那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。
* C+ J! Y3 O; r/ R! y9 l1 ]$ ]: F- R+ F3 \4 I
有段时间,欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样,壮胆了?这一批坦克现在还是在纸面上,如果真给了,那下一步呢?' T0 i' y2 G8 v5 o( E- l1 X  t

% Z$ c" R1 c+ ~  ~# b应该知道一件事,就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国,尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后,欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错,现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞,就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统,但精英们应该还有点常识吧?" a; o) F+ r  N- z/ ~+ y- \# W+ _4 r

: z4 u& [" {7 j8 M我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京,那么以核平波兰和乌克兰,制造一片几千公里的核辐射区,也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了,伦敦有什么力量能够避免毁灭?华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人,这还是足够的。
) W1 K+ X& Q% |3 F* Q, L
" b6 l! {  Q; X3 w$ @& \先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了,也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38
4 \8 ^/ T, S% L3 b我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...
$ q6 l- k4 S! U' p4 Y
俄罗斯已经到了底点,不必动核,就能坚持20年。
, C8 A* J0 `  D$ o8 [* N
5 l0 z) S' ^0 U, ?/ m1 n美欧不是吃了春药,而是看到支援再不升级,乌克兰就要顶不住了,那时他们的损失更大。
% ^" ?9 L" C, r; o1 S" f
# l$ q7 {; ?1 a你没看到嘛,美欧一再自我安慰:援助坦克不是升级,看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度,而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的,哪怕俄军伤亡加倍,乌军伤亡减半,也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38
8 [2 Q* A7 J& W8 q: T我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...

) ~2 V: c: v$ W9 ?* I! B突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁,但美国人自信处在世界的巅峰,什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑,但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14& O* U, M* C; X& O, C: |
这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的 ...

, ~3 `+ Z  ^& V  _没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间,可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上,坦克就要趴窝了。2 N( n4 L7 S; B* o* M

- n% ~* \. i2 B; e坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。; a4 |- {! x4 I8 l  e% x

: {: D9 B  R3 f: b更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募(抓来)的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑 ) J3 h4 x6 @' ^/ }- c9 I
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42
: L) [2 F& ]8 T: L2 o+ B- b) q没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...

$ [/ [& X+ X! J3 P
6 V6 S" r6 w0 x; C- l- ~& N豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机,不用煤油。( k) B. l9 E( g7 c6 \$ r* o2 Z
$ a! N( \4 X( S' t
滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的,不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了,滑油标准化应该不难做到。
# Z$ u2 N( V7 i& e
" T4 ]+ a# B1 G# G& S- L0 k+ A7 Z3 n炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的,我不认为乌军担心保养的问题,这些坦克基本上都是use until drop,保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11
8 r4 \4 D) M9 I, d% Q8 K突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...
4 P5 I2 n* J( ?3 ~7 i7 X
美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继,的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后,美军的战斗力或许依然还在,但那种心气神已经完全不是那样了。
' w9 U4 {! g' L3 |, u/ t* }# C6 w; J* A; P6 d. X
美国最大的问题,是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题,但就是装鸵鸟,以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候,正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。
# o0 v- R+ G  e9 b) N$ F6 ~! s( K6 q  b- u  L' a- F# E
美国现在充满了自我怀疑,说明还有救,但解决的不是问题,而是提出问题的人,这就是最大的问题了。
- W; D% q1 _+ T5 {: d% R. E# d+ X4 l

作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:05; e" B- b5 t! `5 Q: K% N! y3 ~  i8 {
豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...

! U$ R2 ]! H7 @: S问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆,结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任?你叫参谋怎么制定作战计划?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:12
& ^+ Q+ Q: M2 m$ u! ^* q问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...

+ Q9 s: d+ ~5 j7 P, F这些坦克新下线(不管是总装线还是大修线),一时半会不至于出问题,到了要出问题的时候,这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:12
( t1 d8 A$ u# J问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...

8 v; n" L6 ]0 l# G乌军现在连人员都是一次性使用,肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊~
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 233)

FB_IMG_1675256474290.jpg





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2