爱吱声

标题: 从以色列订购F-15EX看歼-16的作用 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 08:47
标题: 从以色列订购F-15EX看歼-16的作用
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-20 23:45 编辑 - {% I* B7 F6 |; V# s
- r4 O. I* X9 e& S( ~# u0 c
近来有两条没有引起太大注意是消息:
- d( q9 h" n' F& N- X  M1 o; X
; Z3 \7 q7 }9 L' n2 D+ j1、第一批歼-16进驻西部战区,至此,五大战区都拥有歼-169 G' D. I! i6 e9 O5 q
2、以色列正式要求美国提供25架F-15EX,并要求将现有25架F-15I也升级到F-15EX标准" I  w* L' U5 `' b/ Z
4 M0 ~, l; Z+ o& n2 W0 \* q
中国军迷现在胃口高了,歼-20现在都拉不起热度,歼-16就更难引起注意了。以色列早就有了F-15,增购F-15EX好像不值得引起注意。事实不然。  G: Z; q- G# I8 y
1 Q5 j. O7 Q4 x
以色列是美国空军之外世界上最早的F-15用户,在1981年的“巴比伦行动”(轰炸伊拉克的奥西拉克核反应堆)和1982年的贝卡谷地空战就投入了战斗。现在,以色列空军有50架F-15A/B/C/D和25架F-15I(F-15E的以色列特供型)。以色列空军还有36架F-35I(F-35A的以色列特供型),已订购总数50架。4 Z+ b9 ~/ ~8 C; Z
6 w5 G$ l7 o1 f- H' S; ]
以色列订购F-15EX值得注意的地方在于:以色列已经有了F-35I,新增订购F-15EX的开支用于订购更多的F-35I一点问题都没有,F-15EX并不比F-35I便宜,为什么还要订购F-15EX?尤其在美国空军已经确定提前结束F-15EX生产的情况下?$ |- ~, G2 P. _! w$ E; i

- g2 l1 J# h9 c" s7 xF-15A/B/C/D和F-15E成为“鹰”式战斗机,F-15EX称为“鹰II”式。F-35称为“闪电II”式战斗机,“闪电”式则是二战时代的P-38。F-15EX与基本F-15的差别当然没有那么大,但美国空军是把F-15EX看作与基本F-15不同的新型战斗机的。事实上,F-15A/B/C/D是第一代,F-15E是第二代,F-15EX是第三代。气动布局一脉相承,发动机也有渊源关系,但电子设备、战斗力已经完全不可同日而语了。
, v6 Y6 \7 S: V( E
; U. A$ N6 y+ G! _$ b0 `8 ?F-15EX不仅从一开始就装备有源电扫雷达,还自带强大的电子战系统,具有“准咆哮鹰”的能力,尤其是强大的自卫电子战能力。在武器能力方面,F-15EX不仅继承了基本F-15到F-15E的强大挂载能力,还能携带不超过6.7米长、3175公斤重量的高超音速导弹。
  A5 _% Z" a+ W
. P4 b3 {4 X8 ^" B4 M7 lF-35I的挂载能力或许不及F-15EX,但电子系统能力至少不亚于F-15EX,隐身性能则是F-15EX不及的。F-35I的机内挂载能力肯定不及F-15EX的外挂能力,但F-35I外挂之后,也可以携带大量弹药,航程也不错。至少从表面上看,F-15EX能做的,F-35I基本上都能做。F-35I的速度和机动性决定性低弱于F-15EX,但有隐身加持,速度和机动性有那么重要吗?. P# g% `" O, Q

/ ?3 T; H9 K% j# R8 U这取决于对手是否具有“识破”隐身的能力。
( q- ^# P4 r9 K. M2 T8 _6 \1 A2 Z, M. _" O0 S3 }$ P' \7 o' a
F-35的真实隐身能力是秘而不宣的。在早年GAO的F-35“十三大罪状”里,第五条就是关于隐身的,但这也是“十三大罪状”里唯一只有标题、内容完全删节的。只能说,F-35的隐身没有达到美国军方的预想,但到底什么程度,外界不知道。
  H- W6 o  f4 ]& a) {. w+ ~- O5 L2 i  A3 ~% J, \, v* B
但以色列空军是知道的,以色列已经将F-35投入实战,至今是唯一将F-35投入过实战的国家。以色列的F-35实战据说“大获全胜”,但看来依然是有缺憾的,可能速度和机动性就是其中最大的因素,同时隐身并没有宣传的那么厉害。以色列很早就确认订购50架F-35,至今没有追加,倒是追加了25架F-15EX,很说明问题。- [5 t+ O7 _5 ]' W9 |% [
+ k- z8 r& ^" u- h( r
以色列国土狭小,F-15EX的速度并没有那么重要,但机动性还是重要的。要是F-35的隐身被识破了,不说立刻称为呆鹅,但靠机动性和对方厮杀必然吃力很多。问题是,F-35的隐身能被识破吗?1 W* }9 z# k( Z% `, R9 a1 o. j

" c3 ^2 E+ p: [: }0 }, C, G隐身不是不可见,只是降低了可探测性,这是常识。常识的另一半是:隐身也意味着难以锁定,或者说雷达反射信号不仅弱,而且闪烁不定。F-117的多面体设计就是要强化这样的闪烁。F-22改用连续可变曲率的表面,达到同样的效果,但气动性能极大改善。F-35继承了这一技术。+ t0 J5 E7 n+ R( R8 ?

' z& Q' t4 N- U! |也就是说,如果雷达不是定期扫描,而是凝视式地跟踪,还是能识破隐身的。这和肉眼识破伪装一样。只是扫一眼的话,容易被伪装蒙混过去;但盯着看,仔细比较背景环境,就容易看出破绽。有源电扫雷达恰好能做到。' |, n" t, Q' t% W% h. |

6 b2 y+ l, {) U5 }" @倒卡或者平板缝隙天线也能做到,但只能在扫描和凝视之间选一,这在大部分空战场景下是不行的。再保持凝视,依然需要对周围空域保持扫视,避免被意想不到的方向出现的新危险弄得措手不及。这和肉眼空战观察是一样的,“死盯住”敌机很容易被偷袭。但有源电扫雷达可以多波束,部份波束保持全空域扫描,部份波束保持对目标的凝视。当然,这样分散能量是影响雷达探测距离和分辨率的,这就是雷达管理的问题了,不仅是电子系统自动管理技术的问题,也是飞行员空战艺术的一部分。
- V1 T! P" a7 K3 I4 i* `8 I" O( Y1 o3 K4 w* \) W' g( T" z, l1 s
雷达识破敌机隐身之后,可以给红外制导空空导弹提供概略引导,导弹进入目标截获距离之后,就是导弹和敌机之间的对抗了。雷达制导空空导弹有锁定问题,但空空导弹的雷达频率比战斗机更高,处在战斗机隐身的优化波段之外,天线更小,精度更高,但探测距离较小。所以在载机雷达的概略引导下,实际上与红外制导是差不多的性质,受到敌机隐身的影响相对可控。! p% i: N/ D) j3 H4 A- b9 I

4 ?5 p7 C2 a% W1 e这或许是对F-35的真实隐身和局限有了第一手认识的以色列空军决定增购F-15EX而不是F-35I的原因。9 L4 A+ w) \, E$ s" a7 h
6 i0 w4 O6 ]" c
美国空军同样对F-35的真实隐身和局限有第一手认识,为什么决定提前结束F-15EX的生产呢?美国空军具有完全不同的作战环境。以色列空军面对周边国家的第四代和四代半战斗机,其中有些装备有缘电扫雷达,如阿联酋和埃及的“阵风”。这些国家对以色列来说非敌非友,不得不防。另一方面,F-15EX对阵最多半隐身的“阵风”有优势,速度、机动性、武器挂载量都更加优秀,更加强大的对地攻击能力(包括发射高超音速导弹)更是以色列急需的。) e" B# T" P- G3 i- U8 a, a- T+ C

( Q8 v% H" O4 [9 ^) Z! E但美国空军的大量F-15E具有与F-15EX大体相当的对地攻击能力,国土防空压力依然很小。制空方面,欧洲尽管乌克兰打得热闹,俄罗斯空军连乌克兰都拿捏不定,不足为虑,进攻性制空的最大对手是中国。中国歼-20与F-35的相对性能是争议话题,但美国空军通过西太平洋上的对峙已经有所领教,F-35被歼-20“贴脸”不是好玩的。; F. k3 W3 O0 o% H
1 ^9 B8 F/ h. I( B1 @; k, z
本来可能有意将F-15EX部署到嘉手纳,但歼-20的数量和质量都出乎意料,F-35好歹有“以隐身对隐身”的优点,F-15EX要主动找歼-20的麻烦,就力不从心了。非隐身战斗机的反隐身还是防御性的,不是进攻性的,在预警机或者前导的隐身战斗机的引导下凝视搜索跟踪才靠谱。美国空军最需要几百架F-22,但是不可能了,等第六代战斗机吧。1 l1 Y" {) m2 A& c4 u6 d& c

/ G! w  p$ G- S8 o, v: ~8 E另外,在有限军费的限制下,F-35的生产不能慢下来,避免夜长梦多;B-21是更大的吞金兽;国土防空和欧洲制空压力不大;加上军内和国会的“波音派”vs“洛克希德派”的竞争大势,只有把F-15EX的生产提前结束了。波音需要把KC-46、T-7那边的屁股擦干净,才有条件来抢洛克希德的饭碗。
6 O$ L9 ?' M% m- p3 q' `* `: T, J
$ [; D  S. R/ s. D: c( Z在中国这边,与F-15EX对标的是歼-16。但说是对标,情况又不大一样。7 K0 ~2 p0 F3 {) }
& `1 J/ T' {2 G" c
如果说基本苏-27是第一代,苏-30是第二代,苏-35和歼-16就是第三代。中国引进基本苏-27后,直接买了73架苏-30MKK(空军)和24架苏-30MKK2(海航)。苏-30大体对标F-15E,但在很长时间里,中国是把苏-30当作空战战斗机使用的,双座有利于长航时任务。
0 J2 X* A7 U; e9 N
, @' z( z3 n5 V; O9 i' S2 B中国通过苏-27国产化,积累了产能、工艺经验和很多改进的想法,也通过国产电子技术的快速提升,具备了很多升级的货架技术。同时,大量的歼-7、歼-8、强-5、歼轰-7都亟待替换。供应端和需求端一拍即合,进一步升级基本歼-11的条件具备。+ }/ _* z8 ?7 ]2 f2 B0 {, b

# p! J+ O' \" B) w/ r/ \中国没有引进苏-30,而是从歼-11双座的基础上自主改进的。在结构上吸取了苏-30MKK和歼-11B的改进经验,在航电上吸取歼-20相关技术的经验(可能是沈飞落标歼-20时的技术为基础,F-15EX用的也是JSF落标技术为基础),推出了歼-16。在可预见的将来,中国只有在东部沿海有F-35的压力,其他方向上歼-16的空战能力是碾压的,哪怕是印度的“阵风”,对地攻击能力更加碾压。技术够用,替换需求急迫,使得歼-16在无意中称为世界上产量最大的四代半战斗机,已经超过250架,还在继续,超过了“台风”Tranche 3和4,更是超过了“阵风”所有亚型,别说四代半的F3、F4标准了。6 a+ Z9 N2 Y7 G7 R; F. Q$ h. ?

" T) Z1 M3 F* hF-15EX估计连以色列的这25架也只勉强过百。
; F5 c# C/ }" {+ v! ~' r- Z% n) {6 S0 ~
这不意味着中国空军思想守旧,守着“出生即过时”的老技术,而是看清了未来的真实战场需求。隐身、超巡的歼-20和耳聪目明、强悍的歼-16相结合,是有数量、有质量的强强互补。
1 }& V6 |" n. _5 Y% M2 T, P8 o; `4 J: ?; P% i
歼-16的发展空间还很大。有源电扫雷达还可以有数字阵列、软件定义的升级,还需要光学相控阵(OPA)的传感阵列;还需要“准电歼-16”级的自卫电子战系统,隐身不够,障眼来补。障眼有软有硬,干扰只是一部分,高能微波、武器级激光的硬对抗技术已经在路上了。“太行”的增推空间大,机载发电能力的升级空间也大,好做的事情就多。高超音速导弹和其他重型导弹倒不是问题,参照苏-30的设计就着重考虑了重载的问题。/ X$ _; d9 O7 m/ c; ?0 _
9 E* N, c' o+ s& s
歼-16的未来辉煌着呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-21 12:19
歼20没有机炮,会不会用的是激光炮作近距离自卫手段?
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 13:24
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-20 22:19
3 M& W/ N/ Y% z, s* W* M歼20没有机炮,会不会用的是激光炮作近距离自卫手段?

( Q; T6 F! h# V9 r. e你想多了
作者: holycow    时间: 2023-1-22 09:48

作者: pcb    时间: 2023-1-22 11:25
holycow 发表于 2023-1-22 09:48
5 k! q& \5 ?3 @8 c3 H, C* R
牛牛这是要犁地么
作者: 晨枫    时间: 2023-1-22 11:37
holycow 发表于 2023-1-21 19:48

6 l% u! ]  R. X$ n$ ]太有才了!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2