爱吱声

标题: 反炮兵的问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 04:53
标题: 反炮兵的问题
炮兵越来越成为陆战战场的主力了，这是陆战从兵力机动转向火力机动的必然。兵力机动是因为火力不便转移，射程也不够，“剑不够长，就上前一步”。到射程和火力转移不成问题时，兵力机动的重要性降低了，火力转移毕竟比兵力转移快。几十公里外的目标用兵力机动，需要几小时才能发动攻击。用火炮的话，几分钟就招呼上去了。
5 Z1 Q: e" e, Y2 e! g- k4 s4 A7 l5 V8 i3 M  P+ Q& J2 Q5 B1 s
这也使得反炮兵越来越重要。
1 @! P! G. u/ r- C0 O
1 @9 A4 Z( G$ ^3 L3 P) f& z4 p炮兵早就过了直射为主的时代，现在是间射为主。也就是说，炮兵阵地在目标的可视距离之外。过去用听声音判断炮兵阵地的大致方向，再凭经验判断大致距离。现在有反炮兵雷达了，可以根据炮弹的弹道特性直接测定发射阵位，精度还相当高。测定发射阵位之后，反炮兵火力招呼过去就简单了。
: x: B# ^9 c& B" {3 S' G: s4 E( {2 F* K; }$ g/ R$ y3 `: ?
但反炮兵雷达有自身遭到打击的危险。反炮兵雷达需要全时开机，因为不知道敌人炮兵什么时候会开炮。敌人开炮的时候，反炮兵雷达关机，等于没有反炮兵雷达。但一直开机的话，敌人的反辐射锁定就容易了，反辐射打击接踵而至。反炮兵雷达可以有自卫火力，试图击落反辐射火力，但不怕贼偷，就怕贼惦记，靠自卫火力硬顶，保护伞被击穿只是时间问题。在乌克兰战场上，正是这样，美国提供的反炮兵雷达不断被俄军巡飞弹、反辐射导弹击毁。因此，不用雷达、被动的反炮兵探测手段正在得到重视。: R& E2 u; g1 L. i/ P6 P* h( L! Q

7 _0 b$ ^1 n2 \3 i; T听音、地震、红外光电是新的被动探测手段。: m0 J. S2 H! p& i4 Q2 M

; Z' t' G3 a5 K) a火炮发射必定带来巨大的声响，这是连枪械上的消音器都不可能掩饰的，声响太大了。记得小时候，大概五公里外有一个高炮连，现在想起来应该是85毫米或者100毫米的高炮。每次高炮连射击训练的时候，闷雷一样的响声不绝，还能赶到大地的颤抖。在现代仪器的探测下，听音和测震的距离比小时候的体感要远得多。在网络化的探测下，可以三角定位，最终获得不错的探测距离和精度。俄罗斯的“青霉素”系统就是这样工作的。
8 v' Q/ F) E" x$ K" j3 d2 F+ p- ~$ o) n, l# F% g% K
用声波加地震波探测，探测系统本身不会暴露，敌人也没法干扰。要制造开炮那么大的声响和地震，好像还只有开炮。' S7 b4 V6 \" O5 D/ s- y0 {3 _+ y
& p- ^7 F) a; Q0 l. z  Z" o$ r! W
不过声波在本质上就不利于精确测位，频率低，易受干扰，地震波的缺点更大，几个炮兵阵地一起开炮的话，声波加地震波测位就凌乱了。
3 ~) w! r- j6 `0 m; k! t5 H
) O. F0 u9 Z+ }9 M8 O. d好在现代反炮兵已经不再依赖直接用炮弹打回去，还有巡飞弹。巡飞弹的好处是：只要给定大体方位，巡飞弹可以在目标上空自主搜索，然后攻击。这样，声波加地震波的测位精度可能又够用了。  R: \9 X, b1 c% F: ?
+ ~" C8 C& m8 E: u! H
当然，反炮兵巡飞弹不能是伊朗小摩托那样只能打固定坐标，需要自带光电搜索和识别，成本要高一些。但考虑到PzH2000这样的自行榴弹炮单价近2000万美元，连M777这样的牵引式榴弹炮都要200万美元，反炮兵巡飞弹的成本还是有一点空间的。
9 X' I2 o: ]) _( b" x
- O6 ?6 g3 t  {. w红外和光电是另外的办法。开炮有很大的炮口焰，这是没法掩盖的热特征和闪光，在夜间尤其显眼。用高空无人机观察，在很大的斜距上都不难捕捉。这也是被动探测，很难干扰和反制。
  n5 [' z# R0 M) t3 d( [1 C
; h- W' \. J. d8 Y& w红外和光电对反火箭炮更加有用。火箭炮发射时的尾焰和烟尘很大，昼夜都容易发现。火箭弹的上升段还需要火箭发动机的推力，这不仅可以用来判断火箭弹的弹着点，更便于判断火箭炮的位置。弹道导弹预警就是这个远离，只不过是用中轨道卫星做到的。. \8 E! o( w. e2 b4 V0 z& |& _

3 o8 w, h9 v4 h# b2 }$ E& J; B1 f6 ]当然，探测只是一半，通过网络化的作战指挥系统，将各处信息汇总，快速形成敌人炮兵阵地的火控信息，指挥反炮兵火力反击，这是另一半。: i' ^  V% R6 u& J) v9 B

6 S# W* \+ q% q1 Q反炮兵是越来越重要的问题，必须重视起来。
作者: 老财迷    时间: 2023-1-21 08:25
唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊( r) }- @  e9 A6 J+ O- R
看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。5 t) K$ Y) d3 B8 d, R1 z3 C+ L+ v% R
这个反炮兵的问题，优先级实在太低了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 09:04
老财迷 发表于 2023-1-20 18:25
8 O& M7 z5 ^/ G+ j% p, W唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊
1 [. u1 x0 l4 W/ `5 \" t看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。
  d. N7 @( B5 c这 ...

. G# @4 `, e1 Z, A: v, h# j不能这么说。中国炮兵在世界上据前列，能降维打击的地方，绝不公平竞争。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-21 16:46
老财迷 发表于 2023-1-20 16:25
6 v: k0 u- D( h$ E5 p唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊1 W- A1 F5 N* D4 q" ]; |5 e
看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。
% i; l3 G' ?  N. F) E% T这 ...

1 i3 n  ~9 t+ p: t对于今日的土 共，反炮兵是非常重要的。
+ G- o: Z# _5 s0 L5 a' _: \& J台海方向，尽管国军怎么看就怎么不行。但是，登陆，夺岛，阵地战，甚至巷战都有可能会遇见和俄军一样的情况：忽然抽风性的出现抵抗的另类顽强。
$ M0 ?5 F6 ~% w/ c# y2 y印度方向。一旦印军忽然鸟枪换小炮，甚至小导弹，那么就作辣了。要知道，现在的炮弹击发有可能就不需要炮筒。一组迫击炮也可以发射不同的弹药。既然是摩擦，那么就是战事。就不能给别人任何出其不意的机会。印军的背后和乌克兰一样也是美国和美军。. i' b* C4 c, Y- z: n
& E( S) r1 m+ G" S. ?8 M
去年此时，大家还在嘲笑西媒天天无中生有地”诬陷“俄军开打乌克兰。结果战争突然就暴发了。当然在俄乌战局中，戏剧化的转折更多。平心而论，当前战局讨论大多是从常识，从表向，从现有的资料出发的。但海马斯一型炮具对战局的影响则是需要从多个侧面来反思的。如果俄军的血还唤不醒传统炮兵， 那就不是迟钝的问题了。
) M2 D! |8 f4 V
# \7 }. X9 F% R2 _所以未来的土共要掌握主动，必须要未雨绸缪，在反炮兵这个方向多下功夫。现在准备的越主动，未来就可以避免被动。
- P8 z1 O; t1 _5 F2 Q# Z" S5 M
1 `- }8 }- ?2 E0 K: R7 G  }讲一个反炮兵的真实例子。1980年，喀什的民兵高射炮实弹演习中，有一枚炮弹反一切常识和认知的飞到了10公里之外，炸在了南疆军区司令部的院子里。当时有一个待产孕妇和司机受伤。隔着几百米就是露天电影院在放电影。从那以后，南疆所有的演习都必须走正规的程序，到正规的靶场。再也没有民兵（包括后来成立的武警）和正规军的区别了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2