爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
1 a% H0 n4 Y" Z* J. P
5 k" E* m7 \5 s8 w- A
; u( {4 N% T! R2 N0 b- y
" @; `' `! P6 O网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。0 @4 Z/ I- V5 Y! @: p4 }3 y' N
+ a7 _  U8 n: x: l
但这是无制导的滑翔套件吗？! c! e. {6 E/ f: v* {- E

( g: \# I  V0 c% U" [显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？' R$ D9 i/ g7 q5 t* u: s
- e! i& I; B# ~( O  U: N
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
, E5 c' J* ?3 A2 i7 j; K. {
4 x9 o2 J: C; F$ X- I但尾翼是可以上下转动的。这就够了。( v! S; z6 M$ k* w
% e9 _( U0 D, N9 J- |" j
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。/ t3 C! @2 r4 p! T7 ?
6 `& l" a" ^6 v3 i1 I
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。) o4 t" P. ^) X" e  R/ @9 X( c

. L7 N- D( z( r7 ?' z7 l这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

6 b: R0 y! x6 b" `+ B# Q! Z, N4 J终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
" f4 U: z* q$ d' n
. I) |  _/ p& P/ @+ B; g6 j
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

( E% {, w* y" X6 [$ L- i* o, P3 {  k' b
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要
/ d9 }$ b- e7 W  s4 g- L& M$ M/ C6 [
5 a, D- z% j& l, Q/ y- {  P# b6 u2 r我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。# K! ]) C: Q9 @. k/ y$ N! R
+ ?) [' `% M5 @! M- V+ T" Z1 R
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
4 G) ?. U: Y7 Z) g1 b- b! N终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

$ K3 e7 H# t" ]( t# R3 ^5 w这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
( L  K' p+ }4 g+ S& {& ~! O
/ K0 b4 J6 A) V% S成本?
  d- Y/ u1 ^+ d( H& q" _( f
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
/ e! J' H) i/ R8 S7 c% b: o  V"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
6 i# ?6 E# E. w: _0 V$ ?( M. w- i3 g* [6 c! Z1 y
成本?
4 A7 ?# O  u3 X" u
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
- I: p' z$ K5 B其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

, [/ Y  N( \( s  t1 Q这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07& {) R: j2 k- z6 q8 M/ v( {
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

3 Z7 I. Q9 `0 t. X) o- K我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
4 X" J- p8 N8 m我估计正是这样

; E) {7 N! d; I* l. a1 @* K呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11; G- _* R+ S" o4 c0 X+ k8 e( ~8 J2 l1 T
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...

  z! o+ l" w* z- f& h8 }! i有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2