爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
/ Y% _. x6 x; s0 m% Q. {. v
  ]$ u, e2 b% z. s2 w! a * I6 c- w; \+ J3 i9 f* M  Z- T, C

1 l) _4 u! X9 b网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
9 _+ L: N, |, w9 b
8 I: m. q0 F4 s4 N3 V+ K5 e4 |但这是无制导的滑翔套件吗？! D( Z: L0 e$ H

5 X* h0 `5 u; ?显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？3 ~, x* v9 y% ]0 V
6 g( V5 j5 o9 L# m- u+ e& @$ ]
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
# d% _) t7 K/ ~3 Q% u# |0 i5 _+ a/ Z
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。9 c+ w" T5 n! C6 S# ~/ O
/ H9 v% V( c. v# e( i5 g
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。  Q1 t* z0 M% s
& U1 D$ x! J8 |. q' Z
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。% y2 F) A* m- X, W
/ R4 s( y/ U7 v) k; Y7 P  j
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

0 d3 `8 E" C  g; r: a, n2 ]终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开( U" P8 q6 n) r" D8 p$ ^+ ^/ w" ?
1 f: r5 K; V7 a9 j
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

; v+ i+ E6 K3 l. o: W6 j' }& V
  b3 I0 E5 R3 f" o1 x6 C我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要
1 c8 l% L2 L  O* g  \* ^$ m3 I! r1 }% T  s' c. [% d. i
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。: ?' Q. o& t3 S

, {2 j7 Q3 |; }) ~1 h甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
5 s5 G8 j% h, d( ^终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
+ d8 h8 H$ D2 g
这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
/ m4 b$ T2 t! d7 ^5 [
7 P# H; S; @* k; |成本?" n# _  _' M4 P
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
6 l+ m! ?; f, F5 l( b"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"  K6 u; X5 d  v$ Y1 S& W
4 h3 I- `3 x- D) V* Z
成本?
# f1 J8 c$ B" m& X; }$ `/ \
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13, `' \5 e6 I; a' [) ]; M
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

. |6 d) y( X7 z" f, q/ S这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
" a# T6 T& v6 z似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
, O& c" T* t" S: U* c) V! t8 ]
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:278 d+ j. Y4 P: u  t, u
我估计正是这样
! T# ]6 @, f6 k2 P& G4 P2 U
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11
6 e( r) @& J% }8 j' T* G呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...

+ \* v) g- s* i) [有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2