爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
& `' ~5 p/ C, B/ _5 K
+ z; }4 H9 Z' @1 [  g  e, J
( C: w; i5 m. _! N/ A4 ^
) Q; \4 _( A# z( z% Y1 X网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
5 @3 ~* }) `5 t; s+ \$ C* k' ]" h+ R/ k5 Q9 l" s  @8 p9 y
但这是无制导的滑翔套件吗？
) {, G2 c5 }, O* f% [
8 I- x1 m1 k6 G9 ^% j显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？, [' x9 C8 `/ s" x! }
# L7 V3 e; K) c. O  ?
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
% H, h& n5 N0 e7 F. ?' h& j% [
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
! |+ \1 f; \+ \. C* y' }; u) e% ^( s0 H, n  i. T/ g2 m
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。% |( k3 U; X0 `% d% v. W  v
, d' l  T, o- u! K0 J' S9 a
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。3 z+ C+ q, c8 M$ n" }3 f% D

2 M8 F2 k8 a  f2 j& Q3 C这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

7 l$ Y+ j$ p& _0 F终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开/ U/ W' ~$ U0 U  c4 A. B

: Q4 r" q$ j. B0 @2 j
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

( K  D/ y" E8 d
, H! J- H$ C3 p( M我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要; ?& S& x1 u3 |0 D3 {- P9 K
# z2 M( j/ g) @, v- i
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。
% s% e' Z: N8 K% B5 K6 A( K1 S; I/ `! E. i; @' {
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
# k2 ^1 O; K0 h- O+ l5 L* w7 [终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

/ I" F# n6 s: g' n* b1 }/ l, [这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"5 r8 c/ d& a3 M# d, |
$ \' l! J; r1 [" H! h
成本?' u* v6 x' Y) O, v8 u
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06+ X5 Y0 F  _0 K: R) s6 t
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
) T1 B  ]; O/ k5 Y. r8 Q9 k" N
0 {+ Y' n2 Q( w4 ?% j成本?
7 q- u- x) m# H8 R4 r
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
9 {5 X" p& h. g其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
, [( `: h# Q9 B# C7 U$ B: X
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07- R% K- F7 ]5 o# h* S
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
0 o( F- ^# m0 f5 P! w1 F8 M
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:270 f+ Z4 i3 ]' }5 e7 v! m2 q) k
我估计正是这样
8 @* h$ d1 [# z, Q* U
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:118 }; E' C" }- N
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...

+ u: e* e6 t2 a有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2