爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 ! R8 i2 M5 Q2 \4 P7 j7 ~. O8 A
1 h1 q) t  Q0 D; x, z3 Y; M. L
+ ?1 e3 {  X5 U/ t% h
2 T4 j# o. P9 ~1 l, g% w4 s( o
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
8 S6 v0 V. F9 ]8 N- m$ X
0 b( ~  P% l: n& e; b. n$ D但这是无制导的滑翔套件吗？
. D$ U! |; R# _. y; F3 h+ r8 S% \; V, L
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？
! s! \" Y" J; n$ O. A0 e% u
( q) i& R( M1 ~3 X8 r显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。3 P* k/ l  n. \% T7 H/ t% L, O

/ l# f& E8 f- j# p' y1 {但尾翼是可以上下转动的。这就够了。& ?8 M( k& W% c* p- ^

- _* t5 }; d; D; ^( v在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
; n9 B3 @; ?4 Z) ?* }3 a* t# g* A% t: G% l, g- A9 L& Q5 i
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。. H0 W* M2 A: Q
7 U- U% K. l/ |! R, J
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

7 a3 j% C) r% D! B/ S6 V* x, @终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开6 r( C$ U1 l! D6 n+ h" D
- }  H" r( H/ }2 _. B
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
* U$ j. Y/ F( a: T! {& E/ }

6 H; a& R( Z$ c- z6 r) N% ]8 Z我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要: H7 v6 O1 M2 P1 M8 p

( S1 i2 [1 _$ w我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。4 L" `5 ^. w# l) C6 E1 W- o
, `0 y6 }% S& ?) q. g: c
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29$ h& W" l4 `/ u  Y* `  @$ N' Z# l
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

. j7 G1 Z. [  ~3 g这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
: }& f2 ]6 ~+ x
9 ~* x- X) s* A- T! y! D" J成本?
6 L' [, m! c9 |* d
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
3 R9 b" N3 J1 s% Q8 e4 X"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
& A9 `3 a$ y* j/ B
, ?4 D- @$ a3 R4 }5 Q* D5 Q! j9 G成本?

- v+ R! z" @; T4 E) H正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
, v- Y, W8 g7 t其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

* `0 c' s3 f/ W; h这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07, ]& w6 ~( f' B. X# T
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

$ u6 ]- q/ y4 K# F, m8 }我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:272 L5 V( u! d: B. d
我估计正是这样

+ s) X9 I; a8 B* y) O$ U呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:112 g# |  _# M" ~3 b
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
3 r6 ], j0 x# E9 o8 M
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2