爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
2 Y0 W' t' E# \; V  c: Y4 h
- p, v1 _1 `+ w% B9 X$ w4 v) ]& j0 A2 V : Y+ b* i4 l. J$ G& G$ X6 I
6 T5 k4 q% L8 j( D$ r6 D3 o% |
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。- n6 G- s0 f8 G7 }) v% m1 k

3 [, k8 W" e* W% h, s0 l- C但这是无制导的滑翔套件吗？4 u5 K" V7 u7 I4 y
, O6 r( e$ D, j# a5 c2 A5 }2 X3 B
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？% E- H) ~: q  K9 U: \7 P! a

; W& `1 c$ Q$ N显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。- e% D) f0 `0 G/ ]

. Y  T; C8 O: i: }但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
5 Z, w. [) |1 K4 v3 s$ X/ c! i; m1 Z# R: v7 k
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
; R8 e" {: ^6 D% {9 _. }9 c) b+ d: Z' j0 F* i) ^. n: g5 {" d, c) V2 H
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。  \' g! T( C; u8 m
* z4 S0 I" Z( X0 G
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

; N) e- k$ k! e" d, {, t7 H7 f终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
* \& K$ ?# f+ ?9 b1 B( [9 R9 @3 K) @( b% c; e
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

* s7 g& z/ k. a  O+ T: y
6 g/ H0 K8 a' p我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要  {1 F* U( t2 ?- I
/ j0 r2 P6 B5 m1 k; N
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。7 V2 Z: i2 w4 T, B/ ?3 ]! c
. t( y* x0 i4 K8 ~" p2 f
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29" h3 a# s6 n4 K6 {
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
* l$ k9 B. U  h, P* j+ T
这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"6 p4 ?% R7 Z1 y) R/ [) |* e

9 r  J7 d  r, \) M) N- F成本?, Q; I" L" T$ a/ D4 I! V" n
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
* z. ?- |) z" {- t) T"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"9 a' f3 }5 p) M% A/ }

8 M2 C: s; H3 E0 o# G$ L成本?
: P" i+ L4 ^/ \) A/ L
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
  r. _8 `7 X4 y& f$ S7 ?2 j, N$ _其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
0 P3 R  O* ^/ e3 `* s2 m# L
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
) J4 l6 ~* H3 X$ H0 P似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

7 B8 b! w2 g' `& b  c8 ^- l我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:279 N7 V3 W! b, N: v  h2 Q
我估计正是这样

0 H2 D0 t) ?. Z) r# X* `8 ?2 J5 [, }+ o6 n呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11
. R0 l4 y0 _& E2 L* T呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...

+ ^  D# D& e) G/ q! U有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2