爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
* g4 X3 L9 g( _. f
, k0 }8 E- K; g, c! g 1 _- f, O1 H# d! {* U- x

3 h) P/ ~* J* y: g8 p! p; e, f网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。& M9 E0 a$ _, V
6 @7 q, T! z( J# @. y$ k! R: i
但这是无制导的滑翔套件吗？* M4 _5 S* B# c- l, f. X& C$ M
8 Y: [- Y2 d5 e* j) x, D
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？4 h  j$ K- I0 @

& x; X% A5 z! o( j$ Q) \3 D显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。9 |# e* ^+ R2 b3 w1 W" g

: P$ H) }: b9 U5 t但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
) b% c4 d  b. R( A* ~2 [% z& m
. n. G3 J- M5 o# V# i/ J在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
. I- ~! s3 {( F- S) G1 d$ b; S/ @
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。
* F5 j7 X% L( @3 K! h5 y+ g: M& b' D1 H- Y; e. f& B7 [( ?, W
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

1 i! `$ V! y. I终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
1 b7 E( f9 {* `+ C* h4 d2 z7 z  w. D7 u# F( B, |+ y
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

  C$ P' j, F! W, H7 g5 r* i! S. R- V) w6 l$ g; L# z
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要* C+ k) l: n0 b' Y2 d5 {8 ^8 V1 j& L
$ a8 M8 ]5 f7 r& P. q* n$ @2 t
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。* f) m  C- Z9 J2 X
% R& [+ ~  f$ x+ P! i% o8 ?0 L3 a2 c1 e
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
3 \! [) e2 E$ m2 p! }3 w9 O' Z, y终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

6 H" d8 }% e4 F7 q; _' I, W# ]: A这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"+ `) S" {6 i# ^
$ f0 U0 f& O2 L6 ]
成本?6 O3 g0 r' E, B
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06" r( k0 a5 j  F! O/ ]7 I* z
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，". B0 R# @' y7 {$ c# q
4 K$ p0 h# _2 \: ~' d& G/ u
成本?
; M( C6 n+ w& s+ T/ I" z
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
% f& J+ E) b, s! a% U0 X( e8 q其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
) w9 E, l2 k. _; U# ^0 R& x2 x
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
: c% F& ]( F* ?; |似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

  \3 W: ?, P! v" u我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
" K1 t- F# x* G1 q3 J我估计正是这样
3 H8 u  Y3 l5 }3 z) k/ j8 Z" x* h
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:113 U- m& a5 n# K7 v
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
+ R. u1 n" Q3 c4 g
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2