爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 ) d, E9 w3 [5 w

2 f2 n# T% ?4 Q$ B" S; W* _3 v8 w5 U 0 @# o9 j& q- ]5 \
% A6 d+ t! q. G. B; v' z' O
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。+ K- X" c5 g0 X/ `; y! ^% f* A
8 K. `; L( r5 H' y0 `
但这是无制导的滑翔套件吗？
+ w  ~+ c9 U" J: y5 ?, D4 t& t( g3 n6 E: d5 T
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？) u! R0 d: D+ c! `5 [

, T/ f9 e1 |: A" p显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
9 V- D0 W& F2 J/ y" O. q0 v2 t; U" j5 N4 Z
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
. K8 ?3 C4 Z1 Q  N) q! v# y  R1 P; q) m( s0 C
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。+ h  O  w/ n! }$ N! B9 i6 y5 r
: I& z! }5 f+ g
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。
+ u7 j6 f8 o( I5 ?. Y8 Z
8 R3 t8 m) m3 _. c, `/ S$ }7 _. r这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

. ?% E8 T8 x" A. m8 ?  ?终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开6 _9 M% Z5 F2 R+ ?( n+ U  R
7 n' {& }4 O+ A- _
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
; b( ?6 c" w, F" H3 Y- R; ^
% e! ?3 P1 M  a) G8 t
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要
5 T+ m! L1 |, ]9 f* Y$ a
: S9 S, p6 U' \7 _" w' ?3 i3 p我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。
# q3 @& |4 _7 v4 x/ w/ i, l& _. d. d4 R# ]; M$ [  w# h6 w
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
! Z0 J3 ~, o# c! d% v9 C, n终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

' _) g9 G& o' H2 k! I$ R这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"( I3 q0 c& e- p  \, R
. p+ i& b  ]5 u2 B6 H+ V' C
成本?, O/ ]2 _6 R  }; V8 R6 s' U
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
1 @7 l4 l$ H/ I6 l"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"9 r+ E. q/ E/ B7 s1 U
& S# F# J$ A9 u7 f
成本?

1 s& I; Y4 D. J/ m! `3 S正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
2 [1 k# B, S; }/ o1 ~" [其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
9 {0 a$ e$ V; U! U: w
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:076 R7 h- G7 P$ k, i
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？

7 q3 \" w9 M5 k! C% a( R% B我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
% X9 [% i) R; k我估计正是这样

! @% Z% z% z5 ~0 n8 N呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:111 J. K5 w5 M: U% L# U; p
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
8 I$ M& V( J6 j) y( `) P- r
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2