爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。
$ @' w  t5 \6 `# i  `6 W) L4 ?
在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。
4 b& O- d8 H% S& i8 r
3 k0 L+ O& l2 u# d8 c: S; s但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
, H& S7 B  Z" h7 @7 v
2 L* x" i3 f7 W; }+ }$ Q4 u在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。0 o6 e1 O9 x3 G8 e, n2 Y
* J; P3 l. k3 k, B
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。# E' D! o/ o3 R6 X( B

! x- y. I$ c6 ?& E最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
) q9 C- m% A+ L$ w6 u
7 Q- r% d. B+ G7 M0 w* y  R乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。) k2 ]3 f9 p% k) x: V! U1 ^

5 f- Z+ N. n. g5 l6 a3 }5 F1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
( t  r9 }: E/ D4 }( U9 C" `- s8 z# }0 s. w7 C$ D3 v& w+ w
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。  }1 W2 _/ M# E

+ T+ D, \1 U8 s. K% WKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。2 H. ]6 _$ j/ q9 |  R
& h. y% b5 R3 S6 M
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。, r8 X. \/ ]" ?0 v) U  a/ q0 q5 h. L

% U# }( a7 P: b- v韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
2 O5 J! H7 |' y" B4 |
) j4 l+ V% D9 O8 d+ N. s! d1 j6 }朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。. p- d; M, g* ^9 o0 f, x
2 m3 O& ^! q7 Q; X
另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。& b' O6 c2 o  T

& X+ Y& _6 I4 m2 u3 A6 x对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。
7 G$ [, w+ s' T  E9 R2 M: K1 ?  x! ^' p7 b& U' d9 _) B8 _
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。3 l; ]9 I9 f5 ?$ e0 Q, K

0 u8 [6 y+ k, L- W1 |' Q1 A5 k. ]最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。( {' f& E1 g2 w: |& Y; e& t5 h/ D$ x
9 j' w% M$ I' c9 a1 L
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。! A: C# h9 L0 l% }* ?, g

! `& i  D6 z" ~; S( u不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。8 C" ^3 W+ b2 n* z

1 O! B3 w/ @$ ^% D+ j战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。
0 g6 @1 w0 X' f% U; `
, H/ g, x4 C  |8 y游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。
9 i- g( ]  o+ @; i6 m5 M# P( U
- e: h  @. O/ a& O- V8 w美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
4 C- l0 f: k/ s! @$ B
6 p; d& Q$ ]* G5 X) w7 m8 ~但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。5 q9 ]3 _) K1 M; |/ t
; r4 p9 M# y% \" S% }
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。1 j% K: J+ _' T( P# u8 Z) u
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42* p$ N2 u- v1 e) l
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

5 F' ~1 A0 n( s  [+ v" I% c那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
' C( X: v/ h  W- L( f6 q* I2 x- N, u) d" S( S
发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:243 Z# n' n4 p7 u" e9 s
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
. ]/ m3 {: B1 p& K' |% \, d& J% L$ q5 M' j! b8 Q$ A+ @# i0 n
发现，定位， ...
8 S9 @" I8 J9 {2 D, G# z" C0 e
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
3 T2 L9 T. Z. r( f- q- U+ {7 O所以这还真有空中游击队的影子。

+ p% ]2 y" a  C- S/ n2 E而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30
5 P( B- I5 W7 u; `/ c& j3 H而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
; D* l% L# A$ V4 \; @+ L' G. Y
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
- m$ D  W1 G' _对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。7 W+ |" N3 M5 I+ P3 c. b
" p! _  U* Z2 s- p
发现，定位， ...
! a/ \- g! H% [- H
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:029 Q! c- H/ o3 P' z
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
, b4 H! @5 `1 ]4 O# R8 j
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:024 y: F0 ^7 C5 l  ?5 C
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
- k3 p2 y' Z7 U8 ^, U
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
9 i4 R% [) ^, Y8 y这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
% v4 d; u# A' X, ~7 G, o7 b" P% H
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
& y' G8 k7 Q& p% O* p2 n
$ A! k6 `( c; \/ y3 ^; o0 {$ `但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16" |* ~3 N. Z9 R, T, ]& E$ [
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
1 k/ m9 x4 t% F0 Y- T( D
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2