爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。0 c( \' \' r7 m, X% e7 z9 m
6 ^" ~- o' {: K/ n
在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。. T# S. J! b6 _. q& u

' x) y( C$ j+ f但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
* o7 k4 `6 Z. z# \$ S5 U: O2 S' H, D2 |6 ~6 P
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
% J! w+ r5 o7 l- M6 \! z' H& q4 t/ M; J8 y
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。0 O- ]7 P1 H+ s) S
" f: {" t" M4 {
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
0 @7 N; B' W9 a/ w1 \3 |1 O9 H' q5 D$ x' w* u
乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
! m$ z0 E9 p; Y3 I4 \+ ]5 W4 p
8 `; j- F! s5 c# K7 N1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
$ j3 ^/ d) \; S# y: i# \% U0 V3 J* W  m  K
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。1 a5 Q' h# I7 l" r+ A

6 v( a' L  S! A  {, N0 y! E) }7 c) wKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。: m) C3 R$ p) C) F

  n( o* ^9 o- [- {+ P. Y+ BKA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。9 J6 Z6 ^" o4 @# H: L
% V' E8 R  g' Y: z) W) \. y# _) v
韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。- |) a! n5 W1 ~' K
( P' O) Q+ D9 b
朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。. e4 O- Z5 V. {2 g! [, Y

) c3 U; F. ]1 C: h0 W另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。9 g6 y# S, q2 f; \

9 H% `# C% M6 U9 |4 m对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。$ \, }! \3 E4 ~; B( y" L' u
. a! H1 Y+ \$ `5 U1 b% r9 r
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
- q: ^( G; o- C2 _& v  n# k0 Z! ~  Y8 G! i4 E
最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
& ?, t- _! y0 C. j  a. R1 B' h/ u/ ^8 I' w, o3 ^- p
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。$ {/ d1 D* g- l  L* h' f3 f5 O

6 m* {  M- k' H$ H不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。% Q- O) _6 j* |/ ]: K* ~

  m9 {# K/ t6 G7 l( g$ X( _战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。9 d0 C7 f7 T( l7 y% D5 B% ?
( P5 c' |, w6 u/ z' Z( f
游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。8 Q/ p# U% K* l4 G: X9 h% z
; B) V: U* X0 X, d  x
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
2 n& e/ `7 j5 T2 a! g( w! @
* W$ I1 T( V- t0 B% [但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。0 @( ?1 N/ H. D+ i
) [9 ~. D6 h0 D( n- G6 Q9 R
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。$ k; ^& Y$ o/ M9 S8 X* J- w
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
& _  L, N$ V6 N/ W0 A7 z$ T* B& ?游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

! L0 C4 c+ }+ D$ h+ N* _那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
# @$ E4 t. {5 D2 i4 v  A6 O/ c8 A% {+ n) I' R
发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
7 w7 M# V7 P0 }: T5 c9 G( s, b对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
9 D9 }# G' y: u8 o0 o( E3 a. m9 A- x+ U" a
发现，定位， ...

4 J4 g9 P  Q2 u' i# `所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05% J5 l# f9 i8 f, ]
所以这还真有空中游击队的影子。

+ s0 r8 [% n5 \! t" R而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30
6 C; c* u+ j: w0 e而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
( Q0 {2 N) f$ k- h' A) M
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
+ E& {; ?7 B' U5 r对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。% Y) E8 b6 h4 ~) w  x& t& U# F  V
# P! T( w& T3 H  K7 q  P! W
发现，定位， ...
6 X' {9 p0 K: ?- C( T
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02; k& \/ D/ c# g: {( w& V; B2 [( D4 l. I
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
: p: u  V& ?, T
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
5 x" M! S, Y9 q  U发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
5 Z8 D; b( Z) S2 O
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44; n$ a9 i2 c; M: O5 ^" w4 _
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...

: G" z/ N: X6 G1 f4 R9 S" x气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
. t3 ]0 b& w  [" U- q2 A' w/ T: E/ F" _0 V
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16
: b% T$ S; p: y  X雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了

& h0 ^9 b) v, i4 X用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2