爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。# }9 z* C) B. J& \2 N3 }, l7 a2 t
- h+ ]  |4 K& I1 i$ |, L
在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。; u  X( p$ F# _- C" w! \( `$ V. F
/ F' ~) Z+ S3 ?: ?6 G# ~* S
但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。2 R; X) `/ E- s9 t  p! W/ X
% ?& d$ A6 O% b9 W
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。3 D+ `' O' K* n% o6 J! c

4 z) I: }: h, s+ K$ ?! V伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
0 [& w1 i" s/ _: \0 i$ e
1 e! D2 p8 H' R: d) O7 _! Y最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。5 Q! U8 j, l8 h

. S2 V/ W% m$ \9 G. T+ w乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。! Y/ }. \+ \* ^; H0 _- j

; A6 T% b  Z8 T# G1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。; Z2 H, d5 M% R. S" A
# Q( U: _0 t* V6 S
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。1 U( K2 W$ h+ C1 d
0 ]+ W4 u' }0 T- y
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。2 I1 B1 G5 W/ W

. Q6 e2 v& Y6 q  B# ?" v- rKA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。( ~8 S7 v, V- O3 \! V5 k

  M# [$ J7 q$ d! s& i* m$ a% U韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。/ I# y' X0 |9 Z! c$ q8 Q
: M4 m. Y" t: V% ~. t5 ]8 n
朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
/ a! z+ }- j# c. u3 e7 M( h8 @! F1 b
$ m- A( x( p0 C& |% }, D6 R' X9 A另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。* c% }/ Z% K3 }7 q2 ]2 n" X! U$ m; r

, ]$ V! t" F) ]+ @对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。) u9 o8 L/ F2 N- o5 y" V1 j
4 F" |/ X; k1 g5 m( D
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
" Z* a$ @  ~5 B( X' w  M
/ q, E: t  s2 ~7 ?3 E最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
, S0 W% U1 |  b4 j1 U# F: L1 W) a0 u1 I
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。  U8 C# S, D, k8 T

% m. D6 v; ]3 M9 b( ?' _2 E) S不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。# R" @" i# O1 V  }% k
- u. P6 S6 ~; _7 ^6 u( Z+ Z
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。% b2 o3 y+ K( U* l# w
+ ~' r" m1 s* a: F. ]  u% D
游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。' |' ]8 b8 f6 ^
+ O! R( m# R6 T7 H  d. K
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
& h. x) E/ V. k& V: j
+ ]( u8 I! o: V6 M3 ~& n但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。/ K3 T* I9 @& ~- E2 [) n0 ]

9 O$ ~$ }4 C9 l  h7 G更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
2 Z) d- I! R& C- x
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42, |% W+ ^" |/ e% B/ b7 x
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

& {! P" E1 z! G- O' F' A那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。) B, z) [0 P% I: `8 A2 M

" ?6 p9 R0 x7 Y! A" y  {) R发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24; ]' O3 n- ]$ D  X! @
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
# o* m: i" j+ T1 r
7 a& Y2 |" V4 U6 m% m* _发现，定位， ...
4 Q: S. t9 \* o+ y9 Z) W$ @- H2 e, U
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
5 k6 q6 X& i2 _: M% f/ M8 U$ c; h. L所以这还真有空中游击队的影子。
& K( J9 R6 d" G/ Y. x
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30
5 g( E! k1 y8 {# y& Q+ v而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...

( A/ |1 _4 B; I! W. K( D出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24" O& L' `# _0 [  u! g- h
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
1 ?1 p2 Q. k( I1 n+ b: [" W3 ?
1 o7 H% {# O$ m6 n1 w6 o) J发现，定位， ...
' y% B4 H) [# g8 c9 p0 I' H+ l- |
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:027 v6 h7 i, F6 R8 x3 C4 S" k4 B; |
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
$ @- W  l8 ?7 r' P' H6 q
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
9 [' @3 x- _1 c- e# o发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

5 v5 {% V4 W3 p这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
0 G" z" g, m4 m% L7 j9 \. ]这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...

2 \$ \- v- {! a/ w气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
4 S; X2 m7 |) J* j8 ]; T
9 l, Y4 \$ X" ^1 C  w! q* L0 W1 u3 t但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:166 C7 X5 k' k! }& a
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
* }9 O" S! e5 @
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2