爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。
! z* P/ Q$ U, V: A/ w
7 A, x1 s7 f0 \4 C9 N! C在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。# T( w" ~! ]# [4 C3 {1 J0 P
) o8 N& O. M- D% f. ]
但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
$ f: E$ c9 T6 }" n8 |
) C8 ^3 P# s* G: s' A  U在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
* R- |7 i. ?! o9 H) E( I9 ]" o
3 F% H( m3 w: E4 _伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。/ p# @/ [6 D' w, e& D" F

4 m! c" e" R- u+ b* H最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
4 c4 v1 `% A" z5 m/ N1 f- q5 T% N' \! y0 ?) D9 }, X7 |
乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
* [" x* Z) v3 R) t8 F% N9 `" K6 E2 V2 |
1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
* ^  G' ?& k5 T  i9 o+ I/ E9 U' {
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
+ p: j) z9 l) \& O$ c7 d# Z0 d8 O, j( x  H& S1 u0 l
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
1 X/ F* t; ~) Z$ [1 v
4 p/ b) U" K& O2 X3 Y1 `$ hKA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
, c% _, O% o' s- [$ Y% Q) s1 \" t, n! ^5 P" W" [" g7 L
韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。2 {+ c4 k9 q! d2 j  q
# u- e- N% B2 G
朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
4 x- {% C4 T# m, K% S- @/ c
* D  R* X, K7 P( x另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
  C. y7 S: j  @7 B
4 F1 K" _+ o7 k! \4 l对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。
0 B/ Y) h0 m6 |8 o) u$ r/ @6 m: G: m* c& X7 }" m
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。- W$ }3 y! K  L3 k8 {

7 R& v( u7 C8 w1 ]3 N7 h最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
; F$ A& T9 Z' _% R8 w
# J8 B7 c7 F3 S" k' ^" M- R) p由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。
" q1 F* E5 f$ j; s' ^: [; H! e& U  W7 ]% X, Z
不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。
% _& y% |& N& h2 t. t+ z5 o1 W) u9 I- W" d- q  Z: F
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。
) S( s( W2 z# P$ I
9 e" V* ~0 @' |3 a2 ~9 O游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。
* c# h  Z* U( _! ^7 X0 u: G. K9 @' ~& `
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
& {; t: V. X' v2 I+ V5 ^+ G) J; s. b, [% @5 t$ V/ i" g
但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。
+ L* e; h+ [# o! Z( X/ O% _2 E' v3 k9 V& d' p4 c
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。2 T; r. I7 Y2 x+ G) r. }/ b0 o( ]( ^
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42" a* r$ ]  Y3 C
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

; O. {" @, F/ W2 Z& X& D那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。8 j) `5 S# ?! N, L( m. U/ @1 R

) F/ @4 d* v, F' q发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
# ~% o0 x1 J; {4 S6 g对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。& G& W$ i: T( L2 {+ V
  X3 w! q" m' e
发现，定位， ...
+ J9 A8 i" _6 T& M% w: J% t+ t
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05, `5 Q) B& l& |# M
所以这还真有空中游击队的影子。
/ a$ p0 Q; K% W5 _: |& F
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30
& C% c$ X9 d+ `5 |9 c8 @而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...

1 q% N9 R  U6 U, O4 r5 w1 U" X* Q出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
2 x) M, |! v8 n& {8 q( Z9 ]对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。0 C: x: u2 H! R9 E" t

8 j) y7 e" Z2 ?" b7 @8 i发现，定位， ...
; {6 d& y! T6 z" H; _% L6 u
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02
# q- N# ^$ H/ m8 u: n发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
9 E: S) Y0 t/ {& x
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02- j7 u! O% P1 S- o6 L
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

  B' m9 k; y* }4 K# `这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44  q4 J* l! A4 _; m  y
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...

8 T/ H  C  Z" n气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。7 T$ Z; Z% N, Q& q1 t& c

  M, [! }% |7 K0 }# ~7 e: K/ v但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16
' J9 t: Q. ^" D8 j3 a6 _雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
" C: [# I1 |; f3 ]! X7 a
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2