ccqi 发表于 2012-8-3 16:30" P% b# X3 b* E0 \6 H" n& R# w
没有一件事情是容易的呀 虽然这个道理已经懂了 但看着史鉴兄的大英帝国崛起系列还是感叹
有好几次 我都以为 ...
MacArthur 发表于 2012-8-12 10:44. ]% K6 Y1 ^* l* r
这里有一篇非常详尽的文章:第一次鸦片战争时期中英双方火炮的技术比较 -- 彼时英军已经大量装备了开花弹 ...
MacArthur 发表于 2012-8-13 03:15
那领班军机的问题如何回答呢? / X* P8 h9 M- e9 k! g, t* D
如果打的是实心弹,军舰挨上一发,会有漏水的危险;可是对于要塞来说,能 ...
史鉴 发表于 2012-8-13 02:43" e7 O+ _: A3 n% {7 f6 v
这个问题太多以讹传讹,我见过很多英文书籍也持有这种说法。关于开花炮弹最早的历史沿革,十九世纪美国海 ...
MacArthur 发表于 2012-8-13 03:15% b# j) E9 q+ z3 D- d3 j/ Q) E
那领班军机的问题如何回答呢?
如果打的是实心弹,军舰挨上一发,会有漏水的危险;可是对于要塞来说,能 ...
gordon 发表于 2012-8-13 01:095 `6 T# }9 H5 }0 g ~* J9 p$ j
约在1820年,法国将军佩克桑有一项对于海军的武器装备具有很大意义的发明。他设计了一种炮尾部有狭小 ...
gordon 发表于 2012-8-13 12:13:50" ?$ n. k, N4 W
. |3 L; i1 R# h/ Z: T$ x1 K
传统经验认为:第一次鸦片战争(1840年),清政府腐败无能,清军炮台比较薄,经不住打。
p4 v( |" A7 o ]
1863年英萨战争就不一样了,萨摩藩通过琉球人那里知道了鸦片战争的一些信息,胸墙修的比较厚,英军根
MacArthur 发表于 2012-8-27 23:59
想起了大棒罗斯福的一句话:“It is hard to fail; It is worse never to have tried to succeed。”
1 N0 M/ M, R8 V( ?. l0 g/ R% A. G
大 ...
MacArthur 发表于 2012-8-27 23:59
想起了大棒罗斯福的一句话:“It is hard to fail; It is worse never to have tried to succeed。”
大 ...
魔术师 发表于 2012-9-8 09:25l+ z; R& U5 `3 D% l1 G2 I
英国在这百年来一直出优秀的海军将领,而且出处千奇百怪,应该不是因为偶然性。那么到底是什么原因呢?{:19 ...
领班军机 发表于 2012-9-11 10:56# [1 g2 F$ Z9 p& w& s
英国海军的作战条例好像不太科学啊,为什么舰队必须排成一条队列迎战?这样永远局部都是一对一的战斗,为 ...
魔术师 发表于 2012-9-8 09:25* [' h7 Q% A( P3 x9 e: X- r
英国在这百年来一直出优秀的海军将领,而且出处千奇百怪,应该不是因为偶然性。那么到底是什么原因呢?{:19 ...
橡树村 发表于 2012-9-15 15:54/ ^/ {* {7 r/ k1 F
管理角度的分析的还是要看老马丁的这篇,http://www.360doc.com/content/07/1007/17/9737_794563.shtml ...
史鉴 发表于 2012-9-20 21:22[# Q& g' r( ^3 H6 ~
法国布列斯特舰队司令罗吉弗尔(comte de Roquefeuil)在1771年抱怨道:“那些建造师都是骗子。他们造的船很长很轻,结构脆弱,因为他们为了追求速度而牺牲一切。
归根结底,战舰不是一具空壳,而是战略思想和战斗精神的载体。法国海军想要战胜对手,仅仅依靠先进设计远远不够,还必须改进体制、提高组织纪律性和训练水平。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |