爱吱声

标题: 一群骗子 [打印本页]

作者: indy 时间: 2022-12-11 13:19
标题: 一群骗子
前德國總理梅克爾（2005年至2021年在任）7日（週三）石接受了德國《時代週報》（Die Zeit）採訪時說，簽署明斯克協議（Minsk Agreement）是為了「給烏克蘭時間」，讓該國變得更強大。

對此，普丁表示：「事實證明，沒有人打算執行明斯克協議，」「烏克蘭領導層，正如前總統波羅申科（Petro Poroshenko）所說的那樣，也承認他們不打算對已經簽署的內容採取行動。但我仍然期望其他參與者會對我們有誠意。但事實證明，他們也欺騙了我們，他們的目的是建立烏克蘭的軍事力量，為敵對行動做準備。顯然，說實話，我們找到自己的方向太晚了。也許，我們應該更早地開始這一切，但（過去）我們只是希望我們能夠在明斯克協議的框架內（透過外交）實現解決。」

作者: indy 时间: 2022-12-11 13:20

作者: indy 时间: 2022-12-11 16:11
梅克爾說:明斯克協議（Minsk Agreement）是為了「給烏克蘭時間」。

我們必須先理解，明斯克協議是一個2+5的框架，其中簽署國家包括:
俄羅斯
烏克蘭

還有:
德國
法國
白俄羅斯

以及:
頓內次克人民共和國
盧干斯克人民共和國

如果說給烏克蘭買時間的說法成立，那麼在今年2月份德國、法國以及俄羅斯在戰爭前最後一刻的外交會議，討論明斯克協議的履行顯然就是一場騙局。因為在當時，這些國家早就知道戰爭是無法避免的，最後表演的外交斡旋只不過是為開戰多爭取一些準備時間而已。

和平不是沒有機會，而是大家根本不給它機會。

更諷刺的是，這些西方元首還要表現出驚訝跟受騙上當的神情。

作者: indy 时间: 2022-12-11 16:13
臺灣有一些人很喜歡把烏克蘭戰爭跟對日抗戰相提並論，在我看來也的確是，從大環境上來看，明斯克一二號協議的產生跟淞滬停戰協議以及塘沽協定沒有兩樣。

我跟上面的『一些人』最大的差距是，在我看來，美國為首的北約以及基輔政權扮演著是當年日軍/大日本帝國的角色，歐美文人政客未必都想要這樣跟俄羅斯衝突，就跟當年日本文人政府也不想擴大侵華一樣，但事情都不是這些文人可以掌控的，最後總之得追認甚至服膺軍事造成的決策。

尤其淞滬停戰協定，蔣介石當年也以為把列強拖進來可以改變什麼，甚而影響1937年淞滬會戰的指揮決策，事實證明什麼也沒改變，唯一的差別是這次普丁有實力不等對方搞蘆溝橋事變而已。

作者: 龙血树 时间: 2022-12-12 00:26
他们从来如此，没有变过

作者: 龙血树 时间: 2022-12-12 00:29
身为蛮夷，他们可能不以为耻，还洋洋得意-------------没有进化好

作者: indy 时间: 2022-12-12 00:31

龙血树发表于 2022-12-11 11:26
他们从来如此，没有变过

希望国内防疫政策的改变不要影响到国防相关的军事和军工，只有手里的可靠猎枪才是威慑和击退豺狼的最终保证

作者: 龙血树 时间: 2022-12-12 00:38

indy 发表于 2022-12-12 00:31
希望国内防疫政策的改变不要影响到国防相关的军事和军工，只有手里的可靠猎枪才是威慑和击退豺狼的最终保 ...

是的，所谓因材施教，入乡随俗，蛮夷只懂这个

作者: indy 时间: 2022-12-12 00:46

龙血树发表于 2022-12-11 11:29
身为蛮夷，他们可能不以为耻，还洋洋得意-------------没有进化好

蛮夷自有蛮夷之自洽性，只要向蛮夷之神口头上忏悔一下就能让蛮夷们心安理得，受害者受到的伤害和损失算什么，那反而被蛮夷们当作是蛮夷之神对其信众的奖赏欣然受之

作者: 鹰从天降 时间: 2022-12-12 16:13
轻易放弃核心领土的叶利钦是罪魁祸首，只是普京没法指责叶利钦，只能继续当背锅侠。总体上，制度改革、经济发展、技术进步都不是大事，都有可逆的可能性。但丢失核心领土再拿回来就太难了，历史上领土的争夺都是尸山血海、几代人的努力加运气才可能得到的。

作者: indy 时间: 2022-12-12 19:46

鹰从天降发表于 2022-12-12 03:13
轻易放弃核心领土的叶利钦是罪魁祸首，只是普京没法指责叶利钦，只能继续当背锅侠。总体上，制度改革、经济 ...

从戈地图到叶利钦的苏俄领导人有一种世界历史上极为罕见的天真，真是被人卖了还帮着数钱的典范，，只能说这是苏俄的不幸和米国的幸运啦

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)