爱吱声

标题: 25毫米炮弹和50毫米差别有多大 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 01:07
标题: 25毫米炮弹和50毫米差别有多大

$ k, H+ `5 m6 e1 H
! ~9 P$ @0 ~1 x" f

+ V. ?* P5 K/ FM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
# A5 o1 {! A# J4 X- I. L
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


# W" ]" n1 N( i+ J. P* R) ?

9 G! B. U# l  a+ \+ P. T' K! \
4 S& \. s9 |/ {8 Z6 v& O- p* Q* p
; b5 |/ [9 I/ x' D% }& i$ j1 s  I# w9 a25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
- _" O7 c! C6 A2 \
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

1 M- }0 {7 C. {! N/ Y+ _8 t- m多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
) {+ O. K4 L, r

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

+ T( l4 K7 J6 H2 l5 C: f% o# w为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

. W: f. q7 b. p7 h6 s5 M+ R; C更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-12-2 01:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
! K( x, U6 T2 `4 }
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

---

作者: 阿忙    时间: 2022-12-2 02:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 03:13

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
7 M+ L1 j( T9 c  f
* L8 `/ t& G$ F/ z穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 03:13

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

6 R2 P5 ?, `; k  }4 s# ]已经到极限了

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-12-2 04:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 04:49

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
, N0 \; S" G- x& a50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

---

作者: 数值分析    时间: 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 07:26

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
9 m: O+ H" b4 P2 F" R) x答案 根据立方率 8倍

4 `3 z/ f1 `5 w* j- R实际差别好像8倍都不止

---

作者: 料理鼠王    时间: 2022-12-2 08:01

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
+ D2 u1 ]! @/ m( H6 [( C: _答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
$ H+ N  f3 l. ^: }光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

---

作者: 住在乡下    时间: 2022-12-2 10:11
比兔子还严重的火力不足恐惧症

---

作者: tangotango    时间: 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

---

作者: 晨枫    时间: 2022-12-2 22:53

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
$ W( h$ |7 L) g( S$ u2 o- d新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

* H  y& Y# r* |1 E  z6 X+ p都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

---

作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-12-3 00:37

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
3 c+ I, X4 m  l3 h新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

- J7 R5 {* p6 e' i% S0 p答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

; W  O3 R& H3 j+ e8 X这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
- n3 n/ O; w) Y* w) I4 Q
* V8 u- f6 j0 e5 U这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

, x2 t: v% i1 p& i4 k战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
7 u7 K( T/ L" a4 ^9 O, s
- ^& \2 ?+ X. g. u3 p4 X2 l* S回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-12-6 02:55

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
  ^+ r. A' j9 T9 M* \# t8 z答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

$ G! a, |3 Y6 x" ^( u这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

---

作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-12-6 20:54

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
8 D6 A$ a9 |/ u, F" m- [2 \14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

/ }+ L# i* G: J/ E海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

---

作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-12-6 21:02

, _2 g- }% v! x) E9 \) S! g
! f# [9 }8 }5 t1 A* c  V
6 o9 e1 U7 S, C* O8 V: J* U8 j57毫米炮弹有这么大。

176E967B-DAE5-46E3-A6C3-B9E3235A90D6.jpeg (88.81 KB, 下载次数: 207)

下载附件  保存到相册

2022-12-6 21:01 上传

---

作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-12-6 21:04

* R( G6 ~$ h, d6 ?% c4 [
! k, p6 o8 e* }# }" j35毫米

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-12-6 21:52

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
+ X" {$ I) p; e" E1 L& A57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2