爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 2 {% q8 c- o  X6 ~3 D4 k
% ]3 h: ]" M: w, S2 k" t
巡飞弹速度慢，机动性差，还能空战吗？能，只是这时巡飞弹只是运载工具，某种形式的空空导弹才是战斗部。8 v4 j7 H+ X' @6 Y. O" K: J% J
& w- R1 l8 e5 O4 p6 T1 U
简单来说，用巡飞弹的形式起飞、出航，在战区长时间巡飞，在指挥部（尤其是预警机）指令下飞向拦截航线，在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”，空空导弹点火，加速追击。
1 V4 t! t% S% U2 k3 U6 }  t, V. f/ K5 E
为什么要这么舍近求远呢？空空导弹只有很有限的飞行时间，只能在发现、锁定目标后发射，工作窗口太短。要持续维持空域控制，只有战斗机持久留空，这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了，实际上好比浮空的“空空地雷”，便于长时间的有效控制。  R, a; S* z: h- w; a8 W

8 C) {& u, x/ P4 }$ _- t) d( q这东西干什么用呢？肯定不是夺取制空权用的。
2 G4 n' y0 F. \/ y" C  b6 A
+ U4 U- ]  [" {在夺取制空权阶段，嘁哩咔擦，电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向，要长时间保持监控和封锁，需要大量的空中兵力，空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题，巡飞时间就是以天计，直到小摩托磨损到飞不动。
; P& Y6 i+ `. c/ x# ?! X8 Y, z3 o3 O& v
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低，用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油，技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题，无人机也有燃油之外的耗材问题，如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材，就没有那么多讲究了，空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。% h3 F  S* m; i# Z0 E* a2 Q* I- |

9 g; j/ ?' t9 L: S  G+ }& e, a需要的话，也可以做成可回收的，在完成任务时也没有打出去的情况下，回到基地用降落伞回收。
' O+ ?! s) v5 A+ d7 p( R. s% r4 r3 ]* O% Z
在台海战争中，这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主，在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏，在预警机的控制下，打掉几架，后面就老实了。! X/ \& m. p( \$ d2 C

& |( ?3 O% o6 h& N* q  F空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行，但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面，像埋头弹一样，缩短弹体总长。总体尺寸依然较小，红外和雷达特征足够低，而且巡飞时不发射雷达信号。+ o8 G1 }, H5 Q3 a  N$ h6 A
0 Y7 ?. V9 l9 s! p0 i
在作战时，由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中，没有空气摩擦生热问题，发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
" B4 o' T+ L, R# q& A1 j# z6 L( Q% U8 y$ h
PL-10点火的时候，直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开，然后后者自毁或者自由坠落就行。
$ C" S5 O4 z& S( W1 @* O/ }: G, A( \  Q) Y; s
在台海之外，这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上，节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思，只是更小，更隐身，成本更低，但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:112 C, A# Q' f7 v  i8 H% f' E
我为什么想起导弹加油罗教主了

7 s7 a3 y$ s$ V# x4 i* v8 J我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18

& s' [" U2 ]# I4 ?. g; c要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过，一道霹雳从天而降。。。
# A! ~5 Z& M+ ^8 X* a; Y0 \
$ j8 u* w6 ]4 Z2 S+ ^
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18
8 Z" A9 n0 R1 @/ t7 u* h要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
+ \, r+ m; f; w& [/ N, z1 |  l- s: W
这是另一个办法，不过这太阳能无人机要非常大，光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:18
0 i( y2 \' \! |- Z要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...

- T- s; y2 w: {/ b0 Z太阳能板雷达也探测不到？# ]. J, x  X; b
0 @2 W, W: ?1 Z) j( T$ F
. D. M0 ^2 r, n+ F$ I% |
还不如用高空气球呢，下面挂俩导弹。。。 . E5 C3 a" g6 N9 z
作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:01( b, @' A: Y- j; d! m6 P
太阳能板雷达也探测不到？
- \5 g. l/ r: c0 |9 T! `+ N+ D
1 |2 ?$ E: a: `% J
雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。
( s' W3 J# c0 [9 n. k( `. q& h. e/ J
0 g  ~1 p) ~' |6 {& p+ y太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2