爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 , g2 u9 U. }; u8 p% e

2 t5 l  V5 j  R巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。' ^' W4 b/ p+ }0 U
7 }3 l! r, f9 |; ^
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
' E. K! N. w% V4 O. _
2 n2 c; S  i. t  D9 m' e0 {为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。
) ^$ q' W7 w( c: F* z0 ]$ S2 `7 a( M) `6 X
2 H" e, N- S4 W5 l: \: b这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
' y4 _/ ?' u% o' k: T0 v0 _4 u3 ]2 s
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。2 x$ |, A3 {  i* e

# Z$ U2 N2 A' W( r巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
$ |# ]0 Q6 Q+ v% P  o6 X$ P, g' s8 [; E
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。) P. I7 J; f# i6 T1 ?" E

" |! e2 H# u& W在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
0 b9 n( A" `7 o" S' _  c% b+ B& a6 o1 F( }& D8 K# l
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。3 E2 T* z$ `. @8 {) d
% w7 J  R. Y5 N; N6 f. j
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
+ k6 k  Y  N6 @) k
) K9 L# w( [6 Y5 T: i( D9 sPL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
, ~6 X( K9 F7 X( @% O( h! o0 J! p+ j6 w( ^. ~9 S
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:11/ D+ i5 Q" a( k9 v, k' r* {: p
我为什么想起导弹加油罗教主了

3 Z3 |& `4 Y% u6 }  f) }( k我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18

: B0 m: G) ?! r- T7 }要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过,一道霹雳从天而降。。。
9 M5 o1 d. g0 a. M3 [- [# m1 }$ ]# z+ u: S! b

作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18
' {7 Z5 ?' W& w% W% ^2 @: F* q要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
2 y, N6 W" a7 n+ b! ^  c! Z9 Y5 v
这是另一个办法,不过这太阳能无人机要非常大,光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:18
+ Y/ C$ k. C+ @& q, P7 m/ V# X要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...
8 r) _' M7 ?: o! F6 b9 O* p+ q* \
太阳能板雷达也探测不到?
# a( k6 ^6 A1 {* p4 H2 [' n" A5 W1 V

: X4 h7 s: }0 v1 \8 F还不如用高空气球呢,下面挂俩导弹。。。 6 ^1 _) y" \1 \2 m. f7 G6 k+ Q

作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:01# ^1 N" Y0 C$ f+ v
太阳能板雷达也探测不到?

3 |) w* D* k7 G9 ^* i8 @8 p  d& J; ]% B% g8 |( c- o& U
雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。* _7 X* i& h1 p1 m

+ _- g) C% L: M5 U1 H- l太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2