标题: 反舰巡飞弹的问题 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2022-11-22 08:46 标题: 反舰巡飞弹的问题 本帖最后由 晨枫 于 2022-11-21 18:50 编辑 2 G, o u% r G/ F' U
4 V+ ^+ \. o8 ]: c) Y11月15日晚,以色列油轮“太平洋锆石“号在离阿曼海岸240公里的阿拉伯海上遭到不明自杀无人机袭击,美国和以色列认定这是伊朗”见证者-136“巡飞弹干的。邮轮被打出一个洞,但没有发生石油泄漏问题,船也没有沉没的危险。这一次有惊无险,但揭示了海战的新动向:巡飞弹打到海上来了。! f% w$ G; e6 @/ A' i* N8 S
+ l2 U5 f4 a i" _“见证者-136”在乌克兰战争里大出风头,弄得基辅方面愁眉不展。但“见证者-136”是卫星导航制导,只能打固定目标,伊朗的“见证者-136”是怎么打上海上的机动目标的,现在还不清楚,但有一些“有根据的推测”。 6 x( I) H/ l& A1 F! W + n( `# y3 e0 L( l! i“见证者-136”有足够的射程打阿拉伯海上的目标,速度要赶上油轮也足够了。问题是:伊朗是如何确定油轮位置的?“见证者-136”是用的什么制导机制才能打中油轮的? 8 y- B0 Y0 L9 |4 G- m$ X* s8 ~ |! |3 z; d. R# b4 b( ], e
从伊朗本土,海岸雷达很难精确探测阿曼外海的油轮,距离太远了。伊朗也没有足够的海上巡逻机,出动的话,也容易被发现。据猜测,伊朗可能是根据油轮上AIS信息初步定位的。5 B3 |4 e0 p6 _" e7 N
. z& I3 O7 W0 Z0 G; t7 Q: D
按照国际海事组织《海上安全和救生公约》,AIS(自动识别系统)是300吨以上各国海船都必须装用的船舶位置信息系统,用于海上交通管理和避撞。AIS每几秒钟发送一次位置信息,报告船名、位置、航向、速度等关键信息。这些信息是公开的,接收方(海船、港监、海警和民间爱好者等)可自动标绘航迹,便于避撞管理。 : e. F/ a" o5 E2 [" o# y; a3 H4 `" w" U, u, J: _
至少在理论上,伊朗能用AIS引导“见证者-136”。不过这里有一个小问题。AIS是有本质滞后的。 " X- p9 ]" K7 m h+ y; l/ ^ # l( ~8 a9 U5 u7 bAIS能发送的只是船上系统当前已经“采集、入档”的信息。测量、记录本身就是有滞后的,数据转到AIS发送端并广播出去,又要加上滞后。AIS 接收机解析出位置、速度、航向后,滞后就可观了。0 K- F$ X+ `5 K; |0 r7 Q
6 V6 k. R3 r* ~
对于油轮和海上避撞来说,这点滞后无关紧要,偌大的一艘船,海上实时位置差上几十上百米不是问题,海上避撞又不是密集队形的操船表演,本来都应该相隔好几海里才足够安全,几十上百米内本来就是危险接近了。但用于导弹制导就不够用了。 / Z1 r) |) Y8 g. A/ E9 O8 [ ~ ( u+ d: k3 o% g: f; s N& T另一个问题是:即使不考虑AIS的滞后,跟着AIS坐标精确命中,还是会落后在目标后面。目标越快,落后越大。美国空军在用GPS制导炸弹在沙漠里打击ISIS皮卡的时候就发现这个问题。 , f+ R% S# \ j: Z& B& N 6 n* E! I* o: _: U$ T% W尽管投弹飞机上精确测定目标位置,并通过滞后可以忽略不计的数据链上传到GPS制导炸弹,炸弹永远落后一步,不能精确命中目标。这事可以用控制理论证明,“跟踪匀速变化的设定值具有固有滞后”,但解释比较费事。美国空军后来修改了制导机制,按速度目标高低和运动方向增加了一个提前量,才解决了这个问题。& a9 i& z" I5 ]% o, G
, } a) A& Z' h2 q# X' J
这只是大意,做起来当然没有那么简单。伊朗是不是有这个技术能力就不知道了。 * @8 b$ k8 I# z ! D0 q& R& r. }* f' ]6 I& e也有说法,作为伊朗提供“见证者-136”基本技术的回报,俄罗斯提供了技术援助,新的“见证者-136”反舰型具有海上目标搜索和引导能力,比如红外光电甚至雷达。俄罗斯反舰导弹技术基础深厚,这样的技术援助手到擒来,倒也并非不可能,只是“见证者-136”的成本要有所提高了,但相对于大船来说,还是太便宜了。7 n& q% m1 t! Q; G- N. h
- i8 _0 C% P7 B) g" H R不管怎么说,“见证者-136”打中以色列油轮了。这对海上的战争带来新的挑战。2 A* l; ]* G4 I6 i- v- o" K R
! @. \& u4 R! ~4 ~3 D( Q
一般认为,巡飞弹反舰没戏,速度太慢,飞控简单,掠海飞行能力不足,任何防空导弹都能轻易击落,战舰上的近防速射炮更是在猎火鸡。但事情没有这么简单。" K3 S8 j. Q! j
) `) @( Y4 I, n$ A首先,海战不只是针对战斗舰艇的。军舰控制海洋,是为了商船和军辅船能自由地利用海洋进行各种运输和作业。商船队或许有护航,但落单的商船和军辅船就未必了,而这些船只基本上是无武装的。这不是“显示善意和无害”,而是在商船和军辅船(舰队油船、弹药船、修理船、两栖基地船、潜艇救生船等)上安装武备并不简单,就像大巴车顶安装遥控武器站并不简单一样。8 Z4 b8 D$ [+ D: S
+ e# m- H+ |% o$ v
大量削弱对方的海运和军辅力量对海洋战略有重大影响。海运包括商业海运和军需海运,前者关系到一般民生和战争潜力,后者直接关系到对前线作战的支援。海洋战略本来就是利用海洋来影响大陆上的事情。现代海战早已过了全靠出航是自带就能行的时代,也不是总能沿路靠泊补给的。登陆作战更是依赖后勤。没有了海运,就没法影响了。战舰是海上战争的主要攻防力量,但军辅船是海军的后勤,没有了后勤,仗是打不成的。6 I/ ^# J* b- r1 u: t! Q. x
: i1 ]8 j6 ~; {) A6 t商船组成船队,一方面便于护航,另一方面目标集中。利多弊多,就要看攻防力量平衡了。在二战时代,潜艇狼群没有与护卫舰、驱逐舰的对抗手段,见到护航舰队只有躲开,所以商船队是有利的。现在导弹和制导鱼雷发达了,潜艇一般不与护卫舰、驱逐舰纠缠,不是因为打不过,而是因为不能舍本逐末,主要任务是打航母。( g1 t. M2 X9 L9 o* k
# N H1 G( m% _' }( M, N' D
但对于有护航的商船队,潜艇并非没有选择。在一定的距离上,打护航还是打商船,对于导弹和制导鱼雷的差别不大。先打商船是直奔主题,先打护航的话,反而后面可以放手打商船。当然,要确保一击必沉,否则暴露了目标,就引火上身了,除非躲得远远的放冷箭,有时间溜走。7 D" G; T4 }8 \. C
" q4 c: ^1 e6 f! U打有护航的船队的话,可能需要高低搭配。同样,在得到岸基飞机引导的情况下,蜂群巡飞弹发动饱和攻击,以破解护航火力。蜂群里还要有通信中继弹,通过定向天线与卫星或者HALE无人机建立数据链,与指挥部保持联系,而不是各自为战,统统与指挥部保持单线联系,那样频带压力太大。% H6 D. z U- ~7 t5 p
( d, F6 ]! T* [* T中继弹通过群内的视距内数据链引导蜂群。视距内数据链是低功率的,在直视视线上工作,不易截获,不易干扰。采用低成本微型相控阵天线的话,可电控指向,定向性强,进一步提高抗干扰性。5 r6 X: Z6 l+ ?9 x+ B
* f8 i% Q" W! s. T
在远洋打有护航的船队的话,用带雷达的巡飞弹作为领弹,广域、远距搜索,也降低对卫星和HALE无人机连续监视的压力,毕竟护航力量是有可能抢先反制的。如果一个蜂群按20枚算,配备3-4枚具有雷达领弹能力的巡飞弹,准备在领弹被击落时替补。中继弹继续担任指挥弹的任务,在领弹被击落或者故障的时候,指派替补弹接替。中继弹也需要有备份。, q- `, K! M: C a' m