8 q! p1 H( p* M3 v- f6 c U11月15日晚,以色列油轮“太平洋锆石“号在离阿曼海岸240公里的阿拉伯海上遭到不明自杀无人机袭击,美国和以色列认定这是伊朗”见证者-136“巡飞弹干的。邮轮被打出一个洞,但没有发生石油泄漏问题,船也没有沉没的危险。这一次有惊无险,但揭示了海战的新动向:巡飞弹打到海上来了。7 _. h( A% p/ j$ ]4 X* U
' H- u- g) F% j+ V. |# w2 f! |# L“见证者-136”在乌克兰战争里大出风头,弄得基辅方面愁眉不展。但“见证者-136”是卫星导航制导,只能打固定目标,伊朗的“见证者-136”是怎么打上海上的机动目标的,现在还不清楚,但有一些“有根据的推测”。 / Z$ }0 k% \" @% p0 O: F. p; H$ a, Q+ x% T% o
“见证者-136”有足够的射程打阿拉伯海上的目标,速度要赶上油轮也足够了。问题是:伊朗是如何确定油轮位置的?“见证者-136”是用的什么制导机制才能打中油轮的? 0 ?# E7 g# Z* M8 v / i% e3 v& m2 S& t/ W& m6 W5 D2 }从伊朗本土,海岸雷达很难精确探测阿曼外海的油轮,距离太远了。伊朗也没有足够的海上巡逻机,出动的话,也容易被发现。据猜测,伊朗可能是根据油轮上AIS信息初步定位的。 4 m% J- q$ B9 t8 } ! R! V2 z! V/ i+ E1 p按照国际海事组织《海上安全和救生公约》,AIS(自动识别系统)是300吨以上各国海船都必须装用的船舶位置信息系统,用于海上交通管理和避撞。AIS每几秒钟发送一次位置信息,报告船名、位置、航向、速度等关键信息。这些信息是公开的,接收方(海船、港监、海警和民间爱好者等)可自动标绘航迹,便于避撞管理。 8 \3 @1 d4 R; h7 |" G+ N0 T7 \/ ] y5 Z$ T W
至少在理论上,伊朗能用AIS引导“见证者-136”。不过这里有一个小问题。AIS是有本质滞后的。 * P5 `+ |" e( w* }3 t9 e7 K, W8 ?7 k8 B) E3 L. x# ?8 r1 j
AIS能发送的只是船上系统当前已经“采集、入档”的信息。测量、记录本身就是有滞后的,数据转到AIS发送端并广播出去,又要加上滞后。AIS 接收机解析出位置、速度、航向后,滞后就可观了。$ D! ~* g% W1 h" y' Z$ c
+ d! N9 k. v" V7 g4 y) u$ B3 t
对于油轮和海上避撞来说,这点滞后无关紧要,偌大的一艘船,海上实时位置差上几十上百米不是问题,海上避撞又不是密集队形的操船表演,本来都应该相隔好几海里才足够安全,几十上百米内本来就是危险接近了。但用于导弹制导就不够用了。" h3 W) M8 b, k$ \. S
! j o+ Q' p' O2 a8 S$ ]! E! r( X& p3 j
另一个问题是:即使不考虑AIS的滞后,跟着AIS坐标精确命中,还是会落后在目标后面。目标越快,落后越大。美国空军在用GPS制导炸弹在沙漠里打击ISIS皮卡的时候就发现这个问题。) s2 N2 D9 S+ I- k. O1 U
) w, L1 g* j2 w, u' c' d2 i, B+ h
尽管投弹飞机上精确测定目标位置,并通过滞后可以忽略不计的数据链上传到GPS制导炸弹,炸弹永远落后一步,不能精确命中目标。这事可以用控制理论证明,“跟踪匀速变化的设定值具有固有滞后”,但解释比较费事。美国空军后来修改了制导机制,按速度目标高低和运动方向增加了一个提前量,才解决了这个问题。# h) x9 T: x0 E% g/ T, K
0 t% ~2 L! y( R2 O* n4 n% ~+ f( g$ E
这只是大意,做起来当然没有那么简单。伊朗是不是有这个技术能力就不知道了。 ; L$ l0 H6 B4 q# H4 o& y7 q+ y( f. x. C7 H7 g# |0 s
也有说法,作为伊朗提供“见证者-136”基本技术的回报,俄罗斯提供了技术援助,新的“见证者-136”反舰型具有海上目标搜索和引导能力,比如红外光电甚至雷达。俄罗斯反舰导弹技术基础深厚,这样的技术援助手到擒来,倒也并非不可能,只是“见证者-136”的成本要有所提高了,但相对于大船来说,还是太便宜了。5 g( S6 G0 d* B" Z4 s
1 e! _% w' [& x
不管怎么说,“见证者-136”打中以色列油轮了。这对海上的战争带来新的挑战。' T! {4 }% Z( Q6 a+ X" m. s: q
* a7 x0 V+ |1 d# y! w! ]2 {' O
一般认为,巡飞弹反舰没戏,速度太慢,飞控简单,掠海飞行能力不足,任何防空导弹都能轻易击落,战舰上的近防速射炮更是在猎火鸡。但事情没有这么简单。 6 P: ~! N, e/ B) G& O; P+ Q) V9 p& ^/ n& }( `' z& p0 Z, m3 ]( v
首先,海战不只是针对战斗舰艇的。军舰控制海洋,是为了商船和军辅船能自由地利用海洋进行各种运输和作业。商船队或许有护航,但落单的商船和军辅船就未必了,而这些船只基本上是无武装的。这不是“显示善意和无害”,而是在商船和军辅船(舰队油船、弹药船、修理船、两栖基地船、潜艇救生船等)上安装武备并不简单,就像大巴车顶安装遥控武器站并不简单一样。/ A5 `* S- C+ |
3 r6 u: W( }/ n, y! N大量削弱对方的海运和军辅力量对海洋战略有重大影响。海运包括商业海运和军需海运,前者关系到一般民生和战争潜力,后者直接关系到对前线作战的支援。海洋战略本来就是利用海洋来影响大陆上的事情。现代海战早已过了全靠出航是自带就能行的时代,也不是总能沿路靠泊补给的。登陆作战更是依赖后勤。没有了海运,就没法影响了。战舰是海上战争的主要攻防力量,但军辅船是海军的后勤,没有了后勤,仗是打不成的。$ N8 U, A. S5 a9 }3 {# R
! j' p. D% [1 h4 B2 H" h s商船组成船队,一方面便于护航,另一方面目标集中。利多弊多,就要看攻防力量平衡了。在二战时代,潜艇狼群没有与护卫舰、驱逐舰的对抗手段,见到护航舰队只有躲开,所以商船队是有利的。现在导弹和制导鱼雷发达了,潜艇一般不与护卫舰、驱逐舰纠缠,不是因为打不过,而是因为不能舍本逐末,主要任务是打航母。 5 O# v, D5 G# c3 L" L" X0 ^* A1 ]4 `/ Y/ F* e# B
但对于有护航的商船队,潜艇并非没有选择。在一定的距离上,打护航还是打商船,对于导弹和制导鱼雷的差别不大。先打商船是直奔主题,先打护航的话,反而后面可以放手打商船。当然,要确保一击必沉,否则暴露了目标,就引火上身了,除非躲得远远的放冷箭,有时间溜走。 % A, A' E& p; n5 E: O4 S1 A' Q8 h+ A3 ~ H6 Z' ]' f5 W* H X
巡飞弹最大的优点就是低成本,而且射程超大,因此从岸上或者轰炸机上发动的蜂群攻击是有用的战术,一多抵三俏。另一方面,战舰上的垂发、近防炮、舰炮都是有弹舱容量和使用限制的。 2 |; g) L( X5 W) L+ R; g2 `1 ]# `, ^9 J
“见证者-136”非常简陋,但只有2万美元一枚。标准-6是480万美元一枚,海麻雀ESSM2是180万美元一枚,“拉姆”90万美元一枚。在成本上龙王与乞丐比宝不说,舰上的弹舱容量有限。. g1 l0 I/ x, V3 @6 F5 Z
6 g+ J. p* }4 k1 W: E
“伯克”级(尤其是后期舰只)有96个垂发管,需要在SM-2/3/6、ESSM、“战斧”巡航导弹、“阿斯洛克“反潜导弹之间按照任务合理分配。”星座“级护卫舰有32个垂发管,另有21管”拉姆“发射系统。# p8 ~) L' R. ]. h. Q6 C% A _
- l( v, b% w- a4 Q* }
垂发是通用的。一方面可以根据任务需要,灵活换填不同的导弹;另一方面总容量是固定的,一种导弹多了,其他就少了。战舰在出航时,根据对未来任务的合理推断,装填各种导弹。出海后,就没法改变导弹搭配了。$ f Q& X: S% i6 X2 }
1 S5 m9 o [+ T8 Z0 y# h
考虑到防空反导威胁,标准-2/3/6不能少;ESSM用较短的射程换取一坑四弹的数量,是有用的近程防空反导武器;“战斧”是显示霸权的需要,也不能少,“阿斯洛克”看反潜压力。 1 C0 P- Q. Y1 I" L) P. u& A" S- j6 x* [; N
对于“伯克”级来说,一半用于标准-2/3/6,1/3用于“战斧”,剩下的大部分用于ESSM,是比较均衡的装载。但这也只有40多枚“标准”,约40枚ESSM。对于常规的空中威胁,这是很强大的防空火力。但对于动辄几十上百的巡飞弹,这点火力并不够用,因为防空导弹发射一般成双,才能确保命中。& ~ z9 O) A- p6 n