爱吱声

标题: B-52进驻澳大利亚了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 13:54
标题: B-52进驻澳大利亚了
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 5 J' ^% M0 S) T4 k$ b( C$ _

1 R3 O8 j, Z7 Q8 P美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
0 Q! [4 R* D9 N( T* R
+ S5 t/ ~2 Q  z, ?2 [- [$ d# @4 K, I( g从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。. ^; h- q6 g" S. h3 z

9 Q0 E8 E8 W, r7 x2 sB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
6 Y$ L) k, K) {1 ], d& E& j0 s4 J7 b% I$ e8 \
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
& [( S. z4 c8 t" ?
& V1 P* q2 R4 I& @% S/ yB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。5 j+ @4 O2 ^7 v) ^6 j
6 M! P+ z. ]  I3 D. q9 ^
- W/ V+ H7 g" C
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
6 ?! i9 t: S! {: @0 T0 m* c, j) }( J$ [' h: }: M& I
5 V% V, _2 o6 d* y9 v2 q/ C
同级的图-95就要受局限得多( l/ l3 y2 ^$ k/ n. i
1 b  H$ |) ^( z6 ?- w

$ u+ L/ w$ o+ W4 t轰-6介于两者之间
/ z8 w* t# T. S  ~  S' N) B; n, a3 L+ S* {( I
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
; A) Z! H; y& S9 @3 L) ]# d9 _9 x- I( k
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。2 x# ~. }* P7 I; ^  Y% }) k' m( Z

, q  R7 G+ y+ G" |% j* c' d轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
# ]) y4 n3 @# v7 Y$ |
" o8 e# W! ^( S8 g$ G6 k
2 {! Q) F8 E& Z( P- Y1 GB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机9 X4 w  K2 A9 A" A6 T
% t9 E* ~; P% C5 T8 v
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。' W# o% G( @7 I# h- d7 E0 C
4 H/ A6 P' Y7 ~. r  p7 r4 s
. J( ?5 i6 \5 {" L9 O, ~
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
" J) o7 @, Z: y. D8 F6 Y' T6 E8 Y6 c9 b$ v% ^
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
% q  G& q: C4 X9 j7 d
! b: _7 w9 j" f. q6 T! E美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
6 O' ]) s5 y' m6 k/ v
# ]+ }7 w+ J: W% g' R" b4 C, L , S' _1 w2 X: y: s/ {6 N8 \) t
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
- u1 }" G( ?2 N" @) U& [; i* A8 z. z) A2 B
( S+ c: q; f0 `
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多# q0 R3 J6 T) `# ?- j
0 @1 g6 ^* R* E- d- q& i( H6 U; }4 D
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。; ]7 C+ `. p4 v- y+ U0 L
; y; ~( d: Q: d) J
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。9 W# I3 P& O0 \0 o) Z

+ F) D; J3 g' `  |+ R澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。1 g* i- T% y' Q! |  [: u6 J
0 S. m+ K6 b% ^0 X2 g. D& b% |% ]5 H
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。9 D% V+ y3 \$ b% b$ \$ M/ k

9 |# R% `4 Y5 {4 Z* y6 S+ v南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
" v" r9 t: Z4 I# J6 L
: u8 G  o% Q* y7 g$ u美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。$ |* C, Z# a) z2 Z3 z4 m# C) H
5 _4 `* N+ m& U  R- M
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。) I9 x/ g4 o9 `* Z

$ G4 H3 h: h+ |7 \: r$ M9 w9 e' S对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。' M8 j7 D( H$ y) D) V/ f

3 o/ |4 Z8 _8 U% [2 R5 q9 ?这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
( s, k) G# i; Z6 p8 `
# X! G0 g' n8 i5 b- c6 c& O6 n廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。. k+ ?9 T) b- g* e

4 ^4 w7 E/ a% X4 l/ j东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。% U: S6 J% [% A/ }" \
6 H& G9 A/ @- i: W/ Q7 t
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。9 Q+ j" {' |* j9 g6 ]& W; |

2 c# @, M1 V: L- g1 l, S' g2 [/ b同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。, L1 B* t# y; W1 ~2 ?& {
! n) C& A) J6 J1 A
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。1 ]7 J% k8 M( X8 l0 U' D: @0 f7 u
作者: 可梦之    时间: 2022-11-3 20:37
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 22:13
可梦之 发表于 2022-11-3 06:37+ ^! M9 h: O& {& P/ u! y
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。
* s" Q5 X7 n9 N/ \, u
就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话，真是有可能啊。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 02:50
最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。0 z7 g# U  L" a+ o
$ q3 |) c) Y( s2 Q7 I5 g) }! o
重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下，啥啥啥再退一千公里的事情？' ~$ D! D' W) m1 \% r6 n" u
) F9 G8 n6 a- i! q2 A
当然，至今为止，这还是谣传。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 02:51
赫然 发表于 2022-11-3 12:50
* ]7 ?  D& A& P* L9 u最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。! Q- `0 z* [, y5 l0 L, x3 j5 [$ P

4 I; B- K% N* P重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...

$ k9 \2 c" j9 d. `; v他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要紧张了，比B-52还要紧张。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:21
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
2 f0 J- O/ p+ u他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...
' ~5 H; i/ f9 r% Q! u% \
只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元，他们买得起的。有两艘052DE，压制周边所有海军，跟美军也能拼个你死我活的，澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛，对澳大利亚和美国的成本是极高的。
, n" U* m; A4 y, y! \
! S( Z% u$ C5 s1 T- E) R现在，买不买是一回事，光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦，卡塔尔，阿根廷，等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:25
晨枫 发表于 2022-11-3 13:514 U% F# i  F  B9 B% i4 h
他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...
7 a0 ?7 t" U. X5 I0 H; l) q
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上，被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。
5 r7 a; p$ [- D9 g6 [0 G# h  }+ e5 r* S+ O) @
写一篇吧！写一篇吧！！俺的想法你随便发挥，不收你专利费。。。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-4 03:34
一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击，那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-4 04:16
一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义～
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 04:46
赫然 发表于 2022-11-3 13:216 r  j' j/ q5 i8 o* m% G3 @
只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元， ...
7 H, E  I$ X3 F6 h3 D- X* J9 ?% v
切，印尼军事预算100亿，大头要用于人员和一般性开支，能用于购买装备的才几个钱？
作者: 老财迷    时间: 2022-11-4 21:37
赫然 发表于 2022-11-4 03:256 u7 O2 q0 N6 }+ T% }: e8 g
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

: J5 N: n( h! j$ |, f维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。& u9 Q' O1 W8 E
052D是7000吨+的，即便培训，它也玩不转，差距太大了。估计还养不起。1 k/ Y  h% A: D/ g2 u4 i
作者: 井木犴    时间: 2022-11-5 01:58
赫然 发表于 2022-11-4 03:25
% v/ f; D; P1 p052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
% \: d8 B' V& G- E% d' C
人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了
作者: 赫然    时间: 2022-11-5 02:52
井木犴 发表于 2022-11-4 12:58
' p9 T+ Z$ ]6 S# G  J+ b( ^! }" m人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了
: T% T2 ]& U. J8 q
这不可能的。。导弹的制导，舰艇通讯指挥，都是用的中国系统。要掐死随时。
7 A# R- l% u9 z" P1 p) \
9 i: O8 C8 i; _, j! c# D" o$ g最重要的是，要买了，这就是投名状，没有点可靠程度，拿不到的。现在接受军标的，主要是小巴，这才有歼十和054A。以后，像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
# y- A7 b! G' k$ C1 ^( I, ?- j, z" j. O5 l3 H% P% V" U# L1 A
如果真的052DE卖出去了，其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
作者: MaverickZ    时间: 2022-11-5 05:25
老财迷 发表于 2022-11-4 21:376 e7 u6 m" C2 ?0 e8 I; R
维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
- Q) }& y* I$ C2 m8 E8 t1 {6 ~  i2 ^052D是7000吨+的，即便培训 ...

* `/ [  {( X- i( L人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
* ]5 `" U$ t: n
作者: 老财迷    时间: 2022-11-5 18:28
MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:25
* O% @2 E$ H( z; P) |; q人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
, z0 f$ p+ J9 B4 S5 G
你这是揭别人老底啊, F6 d; s5 O! x; N; e% ~& ]

& z3 k7 t& y; q. L, v1 z不看不知道，一看吓一跳
1 e+ W1 J# ^2 U0 {$ E+ k【不过，要买这么多先进装备，印尼海军到底能不能用好，是个问题。从历史来看，它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰，1962年交付印尼海军，成为它的旗舰，可是仅仅过了2年，到1964年，由于印尼海军人员素质差，无法维护和运作这样庞大的军舰，因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力，苏联给维修后不久，到1965年，还是变成了一艘海上监狱，最终出售给台湾拆毁。】



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2