爱吱声

标题: B-52进驻澳大利亚了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 13:54
标题: B-52进驻澳大利亚了
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
& P8 k4 z6 N8 L/ K
  W4 y& M: F3 m. m+ |, s* J1 s1 [美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。! |4 p7 \" ?' n, N

  i+ q4 s5 S8 F- B* d$ @  p; M从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
" h: A4 |- a: o: p0 @' [& t, |/ U9 P- E
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
0 Y: \( ?% r( [* e4 n% o2 q( G
1 h0 V# u5 s& }, D执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。$ W  k2 q3 N9 i# X: ?; n- k1 @

. K+ f. W3 V% s( U3 MB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。' X8 a. G. l, k. r6 u0 r0 {

; q4 |* E' u! F& d  h! V* b( }! C
7 E3 n9 g, y$ _+ x& W) V8 k- [! oB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹7 e" U3 q' W; ]9 D/ u6 ?, U- e

4 P+ t' t/ y5 ?3 S/ k: Q ( t% u* X1 x- B  n! ~: N7 F( r* S
同级的图-95就要受局限得多
5 F4 w) W8 u2 U
2 S# q3 X* o% x3 h5 a5 q7 L9 U6 O
3 \) E2 L' q  b3 I# p轰-6介于两者之间1 P7 P" a* w1 ~7 V7 A: E  r! A

& o) r2 F* c6 I( h- }B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
$ U# k: r' o+ `7 ?0 q+ V% ]& a0 w" E
& X) Q; m# m1 Y0 H& zB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。$ r: ~5 |& r" W; K- W  q
$ U  x4 ~0 l/ j' {
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
8 W. _  Z; N/ v2 J6 D* `4 w! `2 m; T5 U3 A9 X
3 m: d+ q9 Y  n; v
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
1 _& R$ G" e3 @0 h; p5 }$ G1 s" p8 T& h5 |/ g1 M. M# n' `6 j
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
8 g% K- |9 ^0 U( Z4 L6 [" ]) W, V
  \) k7 y2 e# c( Z& e8 Y1 p7 Q / P1 k) N) q' R" T
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着9 U! x3 _$ h, u/ I

8 `# v( E" ^/ |/ Q* Z( H" ?0 ?在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。' s. M, z! g; l0 F' F; }& x- }
; O/ g8 H$ c. r* b' t. P- m5 v
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
7 o/ \3 f8 P/ S* _5 w
! z+ M- w1 U' \" ? 7 @4 O4 o: M/ V: `8 t3 u5 U+ x
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力' t3 k  E+ N% {$ L
1 p/ p$ ], Q0 B4 p/ l/ K
/ K+ S6 S1 T, r2 a# Q0 r$ Y8 i
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
- B! D% n4 l) B% `" a5 ]3 r5 ^* i  H: j
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。. L5 F+ ?% M+ V) u. r3 E

* H3 R; D4 K+ x( C' |- L8 C( |美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。9 F- I. o  T9 D
, ~0 M$ W  ]. I9 O
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。  c" q. E( N  u8 o5 ^/ e0 d
) m: }: m" P5 k2 ]# R( n
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
$ E0 S9 B$ p/ @0 _. s! T; H2 {3 J7 f0 u$ {3 C& z
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。2 U% d  U7 b. E9 P
% z* e. ^, X3 g1 U3 Q. \1 d6 k4 `
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
, r- O5 q, D# F: z$ ?9 s9 ~. ^
; r' [8 P$ ]/ p澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。# f- V. ?! [. ]. m
6 d& X! ]' K' z0 d0 I
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。: G* M4 K! u# ]  f8 u3 F

  g* [* L/ ]' ?# {! z9 A这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
5 s- t3 x/ P$ y; Z2 l8 _* A6 @- a0 K: i7 O
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
# j0 K! O- Q0 k: _* k8 t4 [0 d, r. [
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。! C  z5 [% E0 t, W& k

/ {! \& x( c: @. f; x$ N: b, B- m$ |在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
2 j6 ?( D6 k# J" N8 \
# b3 G8 e; O+ h2 b同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。4 t% P+ i# {2 B8 S- J! d. H
+ D7 P5 x7 _1 l! D) u. B: r3 p
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。: a7 e4 i; o- X3 @; ?
作者: 可梦之    时间: 2022-11-3 20:37
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 22:13
可梦之 发表于 2022-11-3 06:373 Q, r( [7 d8 E) @6 R& Y
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。
2 R8 y1 A* g- C! w# V
就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话，真是有可能啊。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 02:50
最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
# m, A) s8 J% }, Z" K% v  s  X) v+ {% v; n6 M6 }& _
重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下，啥啥啥再退一千公里的事情？! X8 z: e; A: h+ x" h" S- A& A

0 B6 S( e1 Y. m8 E当然，至今为止，这还是谣传。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 02:51
赫然 发表于 2022-11-3 12:507 N( ^1 z& T3 Y0 d( S$ U
最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
( }7 K  G) M1 \8 D3 F% F* G1 L& f5 k+ T1 p5 @6 v5 z
重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...

9 ?% B$ n; I+ ~9 S他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要紧张了，比B-52还要紧张。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:21
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
, V! W; F8 Q7 G" D) a% T" o; t他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...

- T6 Z9 v% e1 U9 ^+ _$ X, V只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元，他们买得起的。有两艘052DE，压制周边所有海军，跟美军也能拼个你死我活的，澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛，对澳大利亚和美国的成本是极高的。- j. l5 Z( [% _$ A" x

( {& u2 s, I8 l0 e$ `! {现在，买不买是一回事，光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦，卡塔尔，阿根廷，等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:25
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51: \7 u# S) B/ j! X7 K
他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...

: c  F  K' n! e1 E* ^) D052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上，被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。
2 N5 ]0 @; e* e* f. j; r  k$ d. R# S
写一篇吧！写一篇吧！！俺的想法你随便发挥，不收你专利费。。。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-4 03:34
一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击，那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-4 04:16
一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义～
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 04:46
赫然 发表于 2022-11-3 13:21
( w( O( R( G: \9 G只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元， ...
5 |9 U( Z  G1 G; H% I: m
切，印尼军事预算100亿，大头要用于人员和一般性开支，能用于购买装备的才几个钱？
作者: 老财迷    时间: 2022-11-4 21:37
赫然 发表于 2022-11-4 03:250 c, k1 x- B( Q8 P4 D; D
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

( A: E7 t8 H: F  ]3 _' B维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
- v. p# v5 L) W* d052D是7000吨+的，即便培训，它也玩不转，差距太大了。估计还养不起。
1 ], f+ Y5 p; \5 n/ f$ q
作者: 井木犴    时间: 2022-11-5 01:58
赫然 发表于 2022-11-4 03:25* G* N0 f3 ?* p' @6 \
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
; A6 p& z; r  n7 O5 ?& ^7 H
人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了
作者: 赫然    时间: 2022-11-5 02:52
井木犴 发表于 2022-11-4 12:580 P, N: w* c4 ~% Y7 q  Y& r* I. i. O
人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了
% K# G1 E! P( m, Q& k) Z9 \' b
这不可能的。。导弹的制导，舰艇通讯指挥，都是用的中国系统。要掐死随时。" c, J6 z" X& Z( j( w
+ F4 t8 e: E( t* t0 c' ]
最重要的是，要买了，这就是投名状，没有点可靠程度，拿不到的。现在接受军标的，主要是小巴，这才有歼十和054A。以后，像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
9 L- p2 T  n( R+ {! |3 j
% Q5 D$ `2 H: h- y5 `1 n+ i% O/ W+ O如果真的052DE卖出去了，其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
作者: MaverickZ    时间: 2022-11-5 05:25
老财迷 发表于 2022-11-4 21:37
2 k6 F+ T; z1 s" {. O维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。  L( }/ o% q% J  j6 I& x
052D是7000吨+的，即便培训 ...

5 a: h* z1 S  l- W( c人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
& ^: C: {4 d" f/ h3 L1 p
作者: 老财迷    时间: 2022-11-5 18:28
MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:25
7 o" T" ~% U) R1 _+ V人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
4 R8 ]0 y$ j1 S4 p' ^9 d/ X
你这是揭别人老底啊
* D; l/ M  a0 u( S
, F! W) p: Z/ _+ \3 b4 v' l4 s; {不看不知道，一看吓一跳7 x. S: D& m, w- T0 n0 x1 \5 }
【不过，要买这么多先进装备，印尼海军到底能不能用好，是个问题。从历史来看，它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰，1962年交付印尼海军，成为它的旗舰，可是仅仅过了2年，到1964年，由于印尼海军人员素质差，无法维护和运作这样庞大的军舰，因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力，苏联给维修后不久，到1965年，还是变成了一艘海上监狱，最终出售给台湾拆毁。】



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2