爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
5 I  V4 a) w. i  ^2 r& ^' R& ~! D7 h, L7 Q4 R: d" K
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。9 O: z# U( J/ i5 I2 s0 C

" S" N7 I) I6 f; c假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
$ d& N# M) N' v& Q
% K  w. h) B1 i* \  E1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
9 o- n% u& W: @4 f" S3 y( d' o' X: u
. l- U8 R- {7 _; S& A这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？9 a. i! {- I0 V( x" E8 j
2 Z- C& `! U$ G
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。& v: n( f- `8 o4 z) [; i
0 \6 \% r" P6 _# J1 B
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。$ o* V! G  K4 j

0 m; B2 D' e* A$ ~" U$ |: v/ @& R; q7 o8 w第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？1 T. N/ O# p+ P" C

1 Z- q, y% e6 {! l  y, j这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。8 p3 Q  v' ~1 L& }2 P2 Q

) \( j+ R; B9 y+ o. ?. Q/ u与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。9 A8 B, [  r3 r2 n* k  }7 ?

0 q: K8 n* {2 @! {+ o这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。" [- @- M8 d0 w8 H
* ]9 [. R+ y: d, x
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
" T+ g( I- Q, I. \; Z" Q7 U8 s
. F# v2 G6 P( Y& Z7 A3 W& Y实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。  |8 F# w! {4 a* d, Q$ C
5 _2 O0 E+ O1 N/ B
关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:238 u" C) I% c) f' r
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...
3 \8 a; Q5 o5 Q' `/ f
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40; k; U/ K' @( w- S( x0 B8 t4 j' c" q- ~
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

# V9 u2 c0 j1 i% g还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。* X7 ]% x! ?) w* ^

7 P/ Q% N4 g  v真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。 2 E6 \5 f' W$ u8 i$ B) f1 d4 E! Q
$ E2 N" i' i* |9 f4 ]0 X" J2 T
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48
- }3 a, g  ?& L+ L: O还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。8 f% z% a7 x0 b  [

, {3 n$ g. |; J9 D* G" k真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
* w; L3 R4 @. i) Q( _7 U
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
: e  U' G: j/ p; [) J
0 U8 W4 R* a* t桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
. F4 B0 a  ^1 d0 |8 D
( ^4 F3 p2 \* ^8 ?9 |机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
' o' }$ Z5 [9 s5 ^" p
! }3 n/ V: p4 W4 a巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:353 N! ^' [+ Y+ y# k" O
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

4 R4 v4 r- w5 c: b# B不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧8 K1 t9 e! t& }- E

$ a9 L9 C8 b  L+ _- |( q不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
! k& x, f  Z7 `8 j1 L  ~' f( P+ V不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...
$ U: d5 b4 S* f0 q; V
效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
0 U$ ]7 `5 x3 d8 e2 f3 x这算不算现代没良心炮

# l. |  j6 K& [8 P/ Q3 v威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
9 p% Q8 l. L# S1 J1 n威力没有那么大，“小聪明炮”？

$ d7 v( X/ Y' Z/ Nfrom mainland with love炮，简称FMWL炮
8 z" {( T- f! j, x! R
( ^7 ^8 W# w8 h( u3 Y
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 7 y( Q& |2 t0 H+ M6 X7 Z
3 M  I, w* h4 l6 f" m: F/ F
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。8 n( @0 D8 b, z: X+ e' \' i. M6 p
7 m/ P7 e8 }* t3 `8 P
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。5 Z4 n- t' h. f1 x4 l" u

3 q; T/ m3 }9 a! B& C5 W打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。0 y8 ?! H1 B( Z* s8 f1 r! t1 L

6 u0 L0 J0 H& o7 w$ }日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
3 v. v& L7 `4 T8 B0 m) G! M
3 q. j8 b& c6 q  x! k- \) h1 K台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
* _% t, g* U1 [# A! r1 f
! q; l6 s" ?- }# W( s5 S开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
$ J0 v0 s7 c: ]4 {( ?$ z, y  c; V8 a$ B! z# l3 v9 z! X1 s* Q
我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
/ u4 \6 ^( u9 Z  v  P
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心
& F' y: W$ ?/ I4 G--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
# a, U% A% [+ Z: O4 q可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
7 i. g! S5 p6 B( e! ~比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。  z7 Q( m: N# D" \6 n# E
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
5 {9 B" |5 _% Q
  n" l) x) p$ e2 X( M% q; k你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。* T+ H- k5 k" `9 T& m
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
5 o! _! l- _6 n- t  h6 `各种数据中心8 q" A$ N" k" ~& w* d2 u
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。( t% v$ m( a$ h7 Q* F6 m
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...
% w- `0 D2 n% z
哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58; C+ d0 ]; @- J* s6 C/ q
哈哈，真是在琢磨这事呢

) \5 j1 K) K: _' s: {写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38
- o3 L; C" o2 D% \6 t咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。( n$ c7 l* t3 \0 B% R+ T

' H: ]1 A+ x& g, Z美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

  [9 z" b0 k- e9 o; R+ i4 g3 |如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02  u: B) y0 @( c8 c7 ]
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

$ Y3 r8 w5 |3 i- @学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。, G5 G' L+ R5 f8 E* \! P" T

3 T& T& l4 z$ a  N8 [  ~" C  O, P还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2