爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
- o) O& ?' }! \5 D) R* E! M( o, i3 p) Y, L2 j7 `
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
! ~9 G* ~' w! g% i- p& h$ H3 f! \& {8 T7 u) a4 |/ p3 B2 l
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。7 E; h# k- F& f* b8 @
* H: I; @9 D! _* Y; d
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
* v* P7 D  t! l" N1 p
( c. Z, \# e! ?5 i; }5 h9 t6 w3 U/ J这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？8 z( R( H9 c  Y: }4 T1 d* _
+ }5 }2 o) c- G" w5 h
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
  N/ t2 }4 g. w4 m% n9 v  r6 S, {6 V: J% W9 D( d
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。; T4 @. m: N) T6 ^0 B. x
+ A$ a7 E' M, @; C% Y
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
1 j9 |  g% U- a, E7 }  Y* @2 @: M4 b  r4 S
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
% D. e! F. P2 W/ W  S8 f/ c
6 N1 Y8 Z- `3 B2 G7 P4 m与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
' k5 A& X8 k" V: p) A# A" {" c4 Y4 E2 V6 R
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
2 [7 U  R" b! S8 i8 u+ u% j* F
  o5 N: }# s0 L; k; J台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
( C, W, |: y3 v* c0 S$ H5 x# n) J" k
实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。
' D0 E1 T% V! I& p5 H8 l- Y; N
7 M# D# w2 f& \7 q- p, F, T/ R关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
! _. ^$ v% q# c0 O' L反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...
8 U2 P4 d& j- n
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
. ]# l5 G" r7 I首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...
6 c4 e$ Y% u% S/ W. h
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。  g) D; V) x5 A
& |  u" d: S. {3 `
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。 ) D, _# ~; u3 H0 z  a
1 o( U, D2 B6 X3 ]5 `+ s
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:485 v/ z9 P! l* l. E" `
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
( a) P7 j. O, s; @# r/ y& @. V8 x: p6 K9 w% z
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
& I, {; n+ k6 A
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
- c4 z$ Y; [9 `$ K8 o1 z2 t2 d' i% J5 w# @
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。, E# V( k9 Q8 e- H5 a# d

' }0 E7 L( f5 M% _机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。+ H, X7 F0 C& W: a0 h9 {- b

+ h$ i* [% Y# Z8 [巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:35% y7 Z$ u  ^- w; w0 s' g3 J
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...
4 b( |/ u( ]/ @" u) `6 G
不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
* ?4 ?5 U4 w1 c& g; E5 B8 n7 e& k7 k: C3 q/ B- e& G" i$ h2 k
不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:589 |- J# x& R* u1 ?8 V4 N
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

$ q2 \4 V0 g6 _/ Q8 a1 M效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32+ P5 T+ P  K5 A' q; K
这算不算现代没良心炮
) U) J" K# R* r- {. ~. h
威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
# W; x% _. w0 a威力没有那么大，“小聪明炮”？
. _! n$ V1 ~8 k' {( ]# w1 l
from mainland with love炮，简称FMWL炮! o! r: |( Z$ {) @+ t8 b

4 p2 y3 d; ~7 M9 x8 s- @4 ~
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 ) n* Y) @+ W9 B  T- b2 y9 n' P

7 Z3 o: X9 ?2 X6 {' A咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
$ s  H3 F: \7 V7 c* O2 h, ]5 }: }
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。7 O+ Q( l+ y' ]( b+ \
  c8 o# x# ?, M: D
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
  r* i" t6 s+ h5 B  D5 J
3 ^$ H; F, V$ g, h( S9 |1 t日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
" l  U: f2 t1 h- J/ j
/ v' y2 p. B- P0 A台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
! {$ m# ~# d0 N& s0 x+ w" Y# z& w3 l. y5 w
开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
9 Y+ X* F: x& |7 A
6 T6 U, k$ V: o: o2 H我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
- F, W  {9 C7 X; l
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心
4 O' c" n2 i, o$ H' U/ d  S--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。7 z0 I* z2 p9 s& V
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
$ d, l& X, b/ i; L4 |' h2 i1 k比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
* V/ V4 {: s* o' q% R  n# S4 R这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
0 ^1 H6 n6 P  [1 H; g; p1 W& P3 X  a9 p7 R- h
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
. U5 ?1 U. o. r( s
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40( g. A" ~& D. v' N( \- F9 w; ~
各种数据中心( k8 F" W' ^1 q0 ]
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
3 q) ?* c8 R$ ^7 u可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

7 Y5 q; q, y" T  Z; W哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58# C! r4 ?$ a! k/ q' `" j: b6 U4 v
哈哈，真是在琢磨这事呢

# ^( ?% a% d5 g" s/ e写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38' G7 _7 p! I. Z! P! W5 L
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
- U9 c8 g' e( p1 s: D% S6 A; P
  E0 Q! U% l8 A, q6 u# T美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...
% q& V; b* f$ H9 W2 e
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02+ D, e; \6 v9 I" O2 D" l
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

' m6 D# T4 F1 H: z, T, d' d: z9 G学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。
% P/ V' x2 S, s  d( I  h- P6 ]/ g# I& C# J2 X% T% X
还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2