爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 6 q7 \) n( b/ ?3 L

+ j: S+ B" p8 b. v9 k0 T* Y1 {巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
3 ~" c. K3 A# m& M' a, C( I0 _" V/ o4 Q+ q
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。9 T3 v$ v9 C8 G+ C

6 D9 J! ~  p% Y9 k7 O3 {- j9 o1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
: p! u( g! V# E
) U9 v9 ^4 Y2 I4 j8 O3 b' E这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？/ E3 s* t1 F2 q2 t- d( p
' `4 w6 o  t2 T; G. n" _
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
) l) l" f) R3 F+ d! F7 S& v
4 y5 l* P& U2 C! R% b准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。5 ^( v! o/ y% x/ b7 _

2 w* h: O+ c; F3 U+ y7 ?0 l第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？. A2 Q# \9 h! B% T" f' q6 y( c
; g0 k6 |& y8 ~4 K1 v
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
  y/ r/ R$ R1 l! ^2 x/ y& z, S2 k7 h0 K; t2 Y* ?" n, C
与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
  L5 p% X1 h1 o. h9 t. j: K  H- x+ @2 r7 a  N" W
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
( m$ |) w6 U9 h7 C* n) d: t6 o+ t' \) m  ^; e0 d
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
5 g6 n% e) I4 Z, S+ v% |9 t
5 {5 O' o! T# s# [8 c9 p! W" x实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。' `7 T+ [# ^9 a, o" Q6 x
, _! ^/ F1 f$ Y- F! u
关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:239 r1 u4 m% X9 N* `
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

8 t8 ^3 l0 ^, D首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40( I! z/ T, @9 l5 {, b" ?  m
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

/ m% R$ P4 }2 f8 R  C  f还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
2 k$ E+ I, N& \/ @
6 N% G8 x, d, {) r" v真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
" L5 M7 _* W# Z7 Y( z
& ]4 g1 x6 s* P这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48
% l- X$ h% C) H5 F还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。) p5 f* s9 w4 B- |% F7 `6 B6 k

/ B9 e" h# x# L4 s  |# |$ E真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
9 e! X, h  O% [, R  X' }$ C
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。% v& R1 r3 j2 q! n; Q! l6 `

7 Y  Q7 p) i1 E2 o+ t# x9 c桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。7 }* w1 N6 s3 i/ j' g" n

& W1 Q' n; i( h: [机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
9 [* [$ V; I3 M! f7 [' `
) X' v+ I  @/ \4 p8 H5 P5 v: ]巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
# [/ [$ r6 j, w$ }3 i打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

2 O2 x9 w4 c4 d* N" `9 P不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧* \1 X4 P6 U# b& B0 A8 H
- D: \, C( U$ Z5 C: y& A8 ^: s) g
不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58! w, |$ o8 C, N8 D# y* A
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

3 J9 }4 m$ {% p8 |4 c: W效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
! M1 s4 }4 x3 j* _这算不算现代没良心炮

4 j8 x. x! M4 A$ F威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16. t# }* }. X# y+ z% Q* U/ _
威力没有那么大，“小聪明炮”？

' @; P/ ]6 H& h. K4 N1 I, @4 T  |from mainland with love炮，简称FMWL炮
6 Y/ ]5 I9 K# O; N) A8 m5 J0 ?4 ^. M& N
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
) E/ q0 D' b, c: A# z/ g( ~/ H& X" e3 [0 x8 R7 C8 L2 \
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。' n; e0 W8 \  Y- Q

2 J9 a$ B/ K( ^7 H美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。# t' s0 [! k$ ?# u2 v; R

3 l2 Q1 [1 `& P0 a; f打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
) x( Q, U% a* `; X
# p; R' @7 S: T日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
) B/ q( k* ?5 R3 K5 G9 F' v4 N% ]
/ q" Y$ w2 Y8 m: ^3 ?) e/ F, Z台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
' N& X1 ]8 F3 z3 o
9 V' `7 {6 d- o/ {开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
& K& S' [) e8 Z$ \/ x$ m! a5 ~9 K! |2 C( O! }" P' P
我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
6 j; l4 R5 M: w( _
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心
$ H0 U+ u9 ^' f) ?# M1 E6 ~, L--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。. \- {, k% z1 A# }
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。: [; i) O1 t( z9 z  i
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
0 Z9 B" I& q( i2 ]) v: Q+ N  K这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
6 s( G- O% P! ~8 d; f  y4 Q% n' j% Z4 ~$ A
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
% j+ v9 u( h4 m( W0 w5 [8 ?$ c
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
2 F4 G( c' L7 B  t各种数据中心
; @+ N% U) c; `--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
1 D6 Y8 L, T! h( y可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

9 @" L+ ?6 _$ ?; b2 N哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
1 z  Q& H3 K! Q6 i7 K' H哈哈，真是在琢磨这事呢
: A* S6 Z, n% v& k3 E4 r5 k/ f
写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:389 f# S+ A$ K$ E3 A1 W! j6 y; F9 p
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。# o% T0 B7 B+ g2 e+ F

2 ~5 B" E' O  X" W, D5 Z美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

8 P! T/ s( e3 Y1 q9 ^) t" b如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02% v! ~% O% n! ~: q0 D
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

4 y- ~+ J- J; k. [学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。0 ?! t& l+ |  |; {1 `

5 W! d( u' E& Q# l+ [3 N还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2