爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 8 x- R2 b* ?1 |# h8 X

, D2 ]  B3 c# B巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。' |/ M; i& ^, r- C5 d* O
$ I# @* p/ j4 F* g5 u& D
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
- |* [  f, T: D! a1 M) O' `) w+ N! C: [9 N1 n
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
/ t; @3 ], h" U+ Y! D! G* Q8 l2 }6 Y& u2 _5 l
这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？
6 _% l0 ~0 @& K$ I7 q9 a# p/ T  G( y  a0 @3 d/ `1 l
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。# ?& w% h8 ]' x* G& ?

9 m. r, o/ [8 d) ]6 f准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。
$ `2 S  I$ M& Q: U1 X  W0 \  y6 v; t. U- o3 a+ B+ T
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
; V( R$ {& k) V6 |  z3 j
3 d/ Q+ w0 X" @$ p2 z这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
3 r  j) {7 E' w. p9 c6 n: Q$ [8 g5 m0 y' J* [5 @# E( L0 f! ]$ W
与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。' E8 V# s/ \0 B8 N
# m! [- j- [' q4 X% u! k
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。9 N/ Q& g. u1 A  V* ]

5 {5 ?: J$ S3 e% {  f7 B" \1 L* U台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。& B- k) y7 b$ ^8 ~8 D) \) _, d
" M7 F$ c# ~3 {1 R9 r
实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。
# I. C' ?) S5 e" w! D. }" f3 l" X4 _, ~
关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23" P9 f) F9 F$ x- m6 w4 f: H
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

" o# l$ a! y2 |首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40. p, R- |0 y* B7 ?  {# s- \  H( y
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...
7 M' v/ s/ \, F* A
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。2 q" }  x/ a' U) L

  C9 a/ b; ~/ O0 E: I. J真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
, S4 |9 P8 i7 ^/ I7 ^- B
( H9 l% u$ {6 |; v- F7 \. E4 I0 m这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:489 u! N3 G2 j, L* m6 m2 R
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
. j8 Y( d% Z, s4 B1 |8 I5 r) k% M; F5 l- m
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
' m9 N: V( t6 l9 G3 z% g, V
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。, S  ^$ m* I: _) q( U
% ~! [8 S( y0 {: w& N1 `6 T/ A
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。4 E) ]: o7 p% S) p3 }9 B, _/ U

* n+ Q8 h3 Y- |2 `5 |  |机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
! r4 \- Y% ^" c. i$ ]& N1 K& z- \+ ~
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
  g+ `, I  J; `* A打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...
6 {" p9 x7 [- h* b9 s5 \
不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
% {- V$ I9 T! [& c5 T" Z" z' Y& D9 D# I) `/ i
不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
) L( C% e4 n; c; ]不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

8 _$ n3 W) y* S* H2 s效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
3 t4 y5 u9 C) o6 ?9 w) {这算不算现代没良心炮
; A) b% U3 }$ i. d; r
威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
" n/ \6 H0 `8 |& l% i威力没有那么大，“小聪明炮”？

" t1 U' R2 \4 \  Z# ^9 w: o/ ]from mainland with love炮，简称FMWL炮9 C1 d/ p2 X& c4 r
' y5 j0 C5 d# F" Q0 s) m
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 * v! k3 c9 p8 z
: A3 X! w7 I' K5 z1 U  E
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
2 k& P8 h# @: B( i( b4 O+ B$ ~$ Q" d( r8 }3 l' X! b8 w% \# R% G
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。! D6 m3 C9 M# _
& |, d4 S* U* L
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
) F/ h+ s' |' J+ \0 l3 }) \( {( t+ ~, z
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。/ z% D7 ^# [& O$ H
/ Z" v: ^9 Y) ?" y6 b
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
9 l; Z( A& u. s6 s
% }3 p  P, ~+ r1 ?7 P( z2 b. ]开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
* y4 R# ]2 `1 m# Z  [! M2 i& H
3 x& t# F9 j% E6 V我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
$ K, ]$ X: G& ]9 x2 Y
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心
) U3 v* G4 b. |! _2 u3 E/ l--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
  W$ x: B: p+ p' _, y! U9 L可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
$ n' d1 t5 O1 g比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。! G) X! J9 M. }4 z+ {3 c- D
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
# _2 g2 V) R2 `0 D( P7 N+ p4 F/ _& i4 i# j# {$ h/ u
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
3 L. r0 `! \' c' p. r4 H
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
0 n) U6 w+ o- ?( s4 ]1 [7 ^# W4 \各种数据中心' D. a- _. E+ p
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。' r5 e' i7 _) K- J
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...
6 r# U6 l, {# f: Y3 }3 g1 G1 h
哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
3 X- h2 B# b4 x: A+ ?* m哈哈，真是在琢磨这事呢
; f3 V; y9 M' z- K# Y3 D( w0 U0 ]
写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38
& C: @1 l4 h* B1 k) {咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。; j$ p) D8 L0 c
. g; r# |, F5 k4 X8 k! r1 _  K+ b$ U( |
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

" @2 d' N# a9 z( E; n如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02% v& v/ v, L9 L- l  O: Z5 j" t* N
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

% R+ b1 [# J" c5 o6 W学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。
+ B% [( h7 i5 J. S5 |
) ]- R9 K- @5 h% y7 b还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2