爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑
( ?6 C) O, d: ^, ?- z/ g& J. B+ Q/ s/ l% c. g; j
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。: J0 u5 i( Y& k' Q" P; X# f

1 T. }6 ]' ]$ i3 J; X( K8 g5 o( x, T% B

! h! T' R" l* t* g) n( |# {& y& j2 ?3 }! `  y2 U' R1 Z" x# x
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”& a7 O( }2 c3 E, H; `5 y; ^6 ]9 ~
5 a  |* [4 j6 @. e2 a5 K" ]* _
和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。( {1 R+ Y8 X" ?6 a4 C" I6 D
( Z$ P( E, T* w  b8 E. y1 ?8 T
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。9 o) }6 B* V4 g
6 X6 {! }4 ?  ]! }
更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。% _/ |5 t+ o4 N" J; z. `

+ H. h9 v$ L" n/ w- ^5 S" K/ `6 z/ Z混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
4 ]4 Q1 j" p. c
0 q; E8 ?3 A4 ]3 @: L  J5 `2 W# o2 Y2 @  C  i' ]0 C; f
# v0 J2 m+ s$ m' [/ |3 h# ?
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。9 P4 A& L  M5 \4 Q! r! L

; d' h4 b, W3 z7 Q' H# E& f二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。. A# k3 U4 ?+ [$ R" m! I2 t8 c: I

2 j- P# O; @' ?( `  g. V! c0 n7 g二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。
3 h' [& K! X. G% ^. x: G- _# Y" N
' y( M. {1 y  x“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。9 y# B, t0 b4 J! U5 X+ m! s) s
2 h4 J6 u) ^' v( f. y
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。  _) }/ r, D5 z* L1 V5 H
( K) f' `" A2 d7 q# H
更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。
2 S6 T. d# W6 y' ~  [# t+ Q2 i9 ^6 W
在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。! Y! q3 N* Z& T( M* [
4 t2 |. V4 l8 O" X" b( K, E# Q  d- w
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
4 \* C# K+ x( J& p* U. S; J
: e7 U) \0 P! ~+ H" q% r% {“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。" _5 M: P; n! o3 b' g" ~! P) v
6 }* ?1 D0 L; \8 ~
中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
5 G+ k* i9 O" U/ I2 r8 b
; k# t) |0 m8 i8 `( Q* ^国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
1 `1 p" U3 K* N9 X4 |( t; F8 W8 S% J8 r0 g; y

6 |* R0 y# H4 e6 M, r
, b1 q& p' c' @1 J+ s; m
7 g8 k- {( [/ z8 m( X/ A( ]
3 F4 H$ O3 O% R4 N& w  k5 R
% C# o9 |( e4 [3 T- d! _6 G3 a
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。
8 {$ O, J/ Z6 K" Y
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02& G5 C$ p' F6 W1 P5 R
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
/ }5 {2 h, o' g3 i) }
8 ]3 D! t' o) C% `0 l$ N$ Y/ z: a; S国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...

, ?2 i% s' j7 E国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。8 O8 g( V" c& I( M

( ^8 ]5 L2 A$ d/ Q3 d! k就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
2 V. T/ O% q3 I国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。. _5 U$ _- G/ d& s
5 f6 O6 G7 E0 P9 Y$ v9 g
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...

) x2 N, W1 M1 f: F- N$ h4 |! K' W
国产四代坦克宣传不多啊。
# t; o# n& N3 e: p& D5 {& O% `1 }7 q3 p$ F% l
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。  v- {; l# k( a8 E  ?- c

! T9 ~" E* P( |7 ]TG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。
6 \7 y+ f" n- c$ M2 c9 y1 S6 w/ j4 m* `
就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
, I; j: l) d" L* J: Q9 Q5 E这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
; `1 M. D, Q6 n2 {) B6 `3 n6 P
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
0 t& g: M0 S8 S' Z- w7 `3 p
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:022 B' ]% K  G# G. |( p
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？2 e9 j. X; F$ s, G* d2 t
...

( p  a! u! ~# B6 I) |$ |这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。# X: [% N  ~- i2 a. z. K* R

5 J( O  M) H) t关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2