爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑
+ C9 u( r  b% u  T* C
- F6 m; a( Q( s& a% M4 N就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候,德国推出KF41,美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念,证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。
* X# {2 V* }! I2 H* d- i
$ _# t# V. |, w* {0 G' s$ o
% H( [: S5 X( n! q- W
. M* g) ^* Q7 n% {' H3 _' X( E# F6 B1 `: j2 C
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”( c3 g( b2 S  O$ h8 U* c; @

6 d6 E. Y/ D& w/ l3 C6 e. r0 i/ h和德国莱茵金属推出KF41时一样,美国通用动力宣称,“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号,但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。- J  b, K; ]1 r+ H% _! T* u3 v& i
* t1 {1 [% V( P( L$ l5 ]! U  ]8 z
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力,据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”(Advanced Combat Engine)柴油机与电动混动的。ACE是模块化的,可根据需要组态为3、4、6缸,动力输出在750-1500马力范围,计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进,具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大,也适合在复杂地形上机动。5 W" \/ x1 f2 g& _0 l, \9 U
. S; z4 X, k: f9 p* k3 I
更加重要的是,坦克在战斗中,常常需要静默待机。在内燃机时代,发动机需要怠速运转,以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态,不仅浪费燃油和摩托寿命,也暴露目标。混动后,可以真正静默待机,柴油机可以停转了。" H+ ~/ ]4 b8 a! F5 w) Q. H
3 b! `6 s$ _$ {, w
混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式,内燃机与电动机耦合驱动的并联模式,还有交替驱动的交替模式,各有优缺点。第一种最接近全电,但系统复杂,对电动机的要求也高;第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术;第三种技术最简单,但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里,电动对内燃机还有加力作用,可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率,大大增加加速功率,或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚,猜测起来可能是第二种。/ v" d$ y; T8 L8 ]8 U" a
- t" N2 W" w! C0 s5 k# ^
+ [: i1 [. w; o' y0 {4 |/ F

2 X/ `8 s* N4 a) n) g1 C寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型,这是从Achates引进的技术。也就是说,一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作,大大提高压缩比和功率密度,同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机,没有缸盖和进排气阀,靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。& q2 X, S* o' x4 W: t( A

1 h' V* N) q0 w7 c9 g- y" w/ t二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的,一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后,这个问题解决了,发动机只有在高工况时才启动。其结果是,省油50%,功率密度提高25%,14.3升4缸(实际上是8活塞)发动机的功率达到1000马力,14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。
5 q* I% j6 `- n
3 X3 o1 w: M& {二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好,更加适合模块化的缩小和放大应用,以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。5 Q* N0 h6 p8 Z* O0 W' V- S

$ j' V; Q$ ^$ a, n1 K- O“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮,弹道性能与M256相同,可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药,炮重从M256到6800磅降低到4100磅,后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒,后座长度只有25英寸,在理论上可装上中轻型装甲车辆,而不必只有主战坦克才能装用。
7 D/ G: V6 B; P  _& B  y
: O5 r  f- V) J9 y; C( DXM360取消了炮管抽烟装置,炮身轴向对称,提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套,不仅帮助散热,还降低雷达反射特征,便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高,可降低后坐25%。炮栓是电动的,但可人工代替,电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时,MRM弹药射程可达12.8公里,可作为间射支援火力使用。
2 T1 v0 n& G7 y. G- X4 \; w& v8 x* j# ]* Y! ~
更重要的是,将配备自动装弹机,取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步,貌似很大的炮塔其实是无人的,3人车组全部坐在车体内,保护更好。有可能增加第4人,专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪,用于城镇和野外的反步兵作战。
2 J2 g- _* r/ D7 C7 l( o. M& i
在信息化方面,“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器,将采用类似F-35的“穿透式周视系统”,车体内的人员可通过头部转动,从头盔显示系统里“看到”周边全景,而不受车体遮挡的限制。4 P* J7 |8 K! N; m& l7 b  j
. z/ M; A7 S+ F# ]7 s. R7 M: v
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨,M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力,也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外,还需要大量电力,用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统,效果不错,但一开机,行走动力就不够用了,弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
) Z) M, M* ?& E, [9 L8 {& C" G! R! ?6 D& M# s. U
“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合,构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体,可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰,二是美国陆军等不及了,2030年前是关键时期。
  R. L, }% [1 B7 X
3 Q$ S; q7 D: O5 m1 {中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了?坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰,最差的坦克T-64,也比皮卡,BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克,空军,直升机,无人机,步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?0 A, o0 |- O3 E5 r" n1 {

" Y1 E, H2 Q/ X# v$ U国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车组
) K! [5 Y+ H  b; R4 \3 U4 X
3 X6 g6 \* h4 ^9 ~% p
4 Q2 d7 m3 P) v
5 q& v: f1 l( }3 q) I) l
% E3 v& F" D* m" J& ]: B3 p* s! a7 r. j! h
: c& I8 G) T" b8 @, H( P

作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。
* T. f  J& I. q2 }9 b$ }* e5 n

作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02; E% E0 a, F( J
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?$ |& t. L1 |3 }5 ~3 O2 M
* O4 {. o# A8 X/ w
国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车 ...
- ]7 o5 A: G2 @+ G* u
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。
# \7 U( U0 C: U" y) A' F1 ]1 E- X3 ^2 F- E7 _: O
就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外,信息化能力也极为重要,特别是作为陆战中最为强大的节点,但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:472 Z) \2 R& u6 {& F* ]
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。) @4 w0 }. U1 ^: h
' Q5 l' |) p) O9 e" B* M3 v
就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
$ {' w' n. S* |  m8 d

1 y) X7 Q4 A! O6 [2 u, f/ i& H0 j国产四代坦克宣传不多啊。
" n- l. \% v4 E: u' I+ I% `6 Y9 k4 b$ j) y
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。2 m$ Z; x- q; P+ Q% Y! ?
  J1 O  `: t' O7 x9 x
TG的military doctrine非常重视情报,也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多,强调坦克的信息化。作为信息化的节点,成为搜集,分发,乃至指挥节点。. P$ u& F% t+ j% m
( C4 x0 p2 C% h' y  z8 G. ^3 E. i
就像四代战机不强调狗斗,坦克也许也不强调面对面对轰,而是强调视距(肉眼)以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了,那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
. ]4 K0 x; g% x  G' N9 I; b这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。

: T6 H9 v" d: u1 w  i谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?7 V, X# Y: {% {& v) f$ }- K/ S

作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
4 w: X3 H7 [. @- d7 V谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?+ |0 h9 F, r3 \+ }* `
...

$ n4 P5 k: l5 R8 J$ t这个吗,不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。
2 o  U& m6 @8 ^4 E/ M+ e* y: f6 _. I) I. F+ H/ F
关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2