爱吱声
标题:
F-35的8000万美元单价目标要落空了
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2022-10-8 07:47
标题:
F-35的8000万美元单价目标要落空了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-7 22:43 编辑
& o: P# i3 s' E6 n* [, ?/ \
/ `$ r2 u! k8 q5 ~+ b- n
在2019年美国空军签署F-35第12-14批次协议的时候，预计到第13-14批次协议的时候，单价可降低到8000万美元以下，第14批次实际达到7800万美元。美国空军是F-35计划的军方订购代表，海军和陆战队的F-35也委托空军谈判订购，外国订单也是由美国空军代为向洛克希德订购，达到最大的批量经济效果。但8000万美元的单价只是指空军的F-35A，海军的F-35C和陆战队的F-35B单价更好，批量也更少。
8 y( J# \6 A. n" T. i3 S0 w; c
8 a3 d4 C1 K; Y( T" r: F% S$ p
不过现在洛克希德公开宣传，8000万美元的单价不再可能了。原因有三：通胀，疫情，订购批量下降。应该指出的是，8000万美元单价是以2019年不变美元定价的，通胀调整已经算入了。
, ]& i$ b; M0 c
2 m a6 z. h2 {# M
但通胀高企，已经不是调整的问题了，整个供应链都在涨，人工也在涨。疫情还在不断添乱，向躺平都不让。尽管高峰已过，非正常死亡率大大高于往年。
$ [; P. [# C% r @
& ?( I) y5 X) C' |
# p3 {8 h: I0 f: [* h7 n
+ G6 |3 K3 g; H. ~5 d% u
黑色波浪线是按季节调整的肺炎、流感、新冠（简称PIC）死亡率达到全国性大流行的触发线，红色是PIC实际死亡率，黄色是流感死亡，蓝灰色是新冠死亡。显然，在疫苗率和受感染率比疫前极大提高的现在，PIC死亡率依然高于正常水平，也就是说因为PIC而病倒缺勤的人更多，不可避免地要影响生产。洛克希德在以前的产量目标是年产169架，2021年跌到152架，2023年有望增加到156架，还是低于预期。
2 O/ Y% ]3 r4 M/ z$ d8 F, U) U# Z
, |$ C L D% }. q
但军方订购批量的下降也是大问题。
( X% t' A, x8 {
2 ~' l3 n! ^( L. l
2019年签订第12-14批次的时候，一下子订购了478架（包括美国和盟国订单），2022年7月草签的第15-17批次只有375架，减少了103架，减幅超过20%。美国空军原计划在整个20年代年订购60架，但2022财年只订购了48架，2023财年进一步降低到33架。
8 a/ I1 \2 s4 I r. `
5 M! F0 b& @$ ~$ J0 r d* Q, o
不管F-35是天佑美国还是坑爹，在未来十年里，这是美国空军唯一可大量订购的战斗机，波音F-15X计划已经腰斩了，除非再有翻盘，后续订购即将终止。F-35的基本飞行性能已经没有太大的改进空间了，三涵道发动机有可能提高航程、加速性、载弹量，但速度和机动性受到气动设计的限制，已经不可能大幅度改善了。
' t# Q% ?+ U6 o6 t- [
, w7 G$ A* Y# M9 f
但电子系统和武器系统还在改善。现在的生产标准实际上只是达到最初的基准，软件第三版只是达到二十年前计划启动时候规定的基准水平，3I为初始标准，3F为定型标准，这是现在的生产型。第四版才把这二十年里的技术进步和新要求加进去，这才是F-35这架软件化战斗机在工程层面上第一次通过软升级达到新质战斗力。软件升级未必能解决F-35硬性能不足，但不升级可能连软性能也要不够用了。
$ |& D6 `: K1 T, `8 E5 r$ I. S
9 H% K* ]% S! H1 ^; Q3 \0 v
问题是，软件升级需要硬件升级的配合，早期F-35连3I和3F都无法升级，只能退居二线，用于训练，现生产型也需要硬件升级后才能刷新到4I和4F标准。美国空军不想出厂就过时，要等4I和4F下线才增加订购批量，预计第15批次开始。即使这样，美国空军还是只打算在2026和2027财年只把年订购数量增加到47架。4I和4F标准的硬件、软件本来也要“正常涨价”，所以F-35单价低于8000万美元的日子大概率一去不复返了。
9 ]* q1 F6 V- p4 I% L% L% G( q
, @; M+ Z4 i }3 |* }
第15-17批次协议现在只是草签，最后定价还没有公布，要到洛克希德和美国空军都批准了才尘埃落定。一般预计，这不是只比8000万美元多个三块两块的。到底高出多少，还要等最后协议才能见分晓。通胀在8-9%的区间，加上批量降低20%和4I、4F的新硬件软件，比第12-14批次涨价20%是很良心了，涨价30%都不应该意外。
) \1 P% r& C$ e; T: K, ~$ Y0 P
# V! \' Z( C) H0 j* v7 b& w9 j
F-35在很多方面是美国军备建设的风向标。一方面，这依然在很多方面代表技术前沿；另一方面，项目启动到现在，美国的战略态势发生了翻天覆地的变化，装备的定位就对未来威胁环境估计不足，出厂就升级不是选项，而是必须。
( M7 S6 Y$ x" i& t6 R. u' n
0 H; p# {! F$ @( A: f
但“美国印钞、中国打工”的经济秩序也开始脱轨。美元曾今是金本位，后来变身为油本位，在中国外贸大量用美元结算的时候，中国制造都在为美元背书，美元左右逢源。但金本位的日子早就过去了，油本位也不大灵光了，新冠疫情后，OPEC+已经放了美国几次鸽子了，俄罗斯油气结算的非美元化，人民币的国际化，都在挤压美元空手套白狼的空间。
6 R6 U' D8 s; O$ ?0 `
* H+ w6 h' y- ~: z- ?: v- d
通胀则是更加厉害的吞金兽。军饷必须随通胀增加，大量日常运作开支也随通胀增加，但军费开支不可能随通胀增加，美国已经负担不起8-9%的军费增长了，其结果必然是对新购和升级经费的挤占。但降低的采购数量反过来推高单价，进一步限制采购批量。这本来就是F-35计划希望打破的恶性循环，但最后还是跳回去了。F-35A单价可能涨回到亿，就是例证。
# m: E8 x I" ^0 w
6 R; P, N+ s- |! ]* Y0 o2 I) `
涨价对盟国也是坏消息。本来F-35就不便宜，正是因为初期价格太高，加上种种技术问题，很长时间卖不动。现在总算降低到与F-16V、F-18E有竞争力了，但又要涨价了。
1 }: n: q" p/ M. b; K
) Y" z% N3 T7 o3 @9 C' e
已经下手订购的盟国也心事很重，他们基本上都是3I、3F标准的，能否升级到4I、4F是个问题。不惜代价总是可以升级的，但不是谁都有能力不惜这个代价的。即使现在能升级，但跳过当前升级而直接升级到5I、5F就不一定能行，有时需要先升级到4I、4F才能升级到5I、5F，当年想省的几个钱还是统统进贡回去。英国的AH-64D“阿帕奇”就是这个问题，想省钱跳过升级，结果几年下来，非但不能升级了，连备件都没有了。
$ N, Z" t4 n; \; |
' z1 J( e+ N, t
对于高度软件化的F-35，这个问题更大。以色列不怕，不仅有美国兜底，自己的技术力量也很强。但韩国、日本等早早订购F-35的国家，自己没有能力搞定升级，日后就可能挨宰。
* O4 F7 F" k+ Y! g+ L6 K, i
8 h! y+ ~: V- n+ ]
但F-35最大的战果是谋杀了西方战斗机工业，盟国已经没有选择了。涨价的F-35进一步掏空盟国的军费，这对非美世界倒不是坏事。
作者:
征久仁
时间:
2022-10-8 08:42
通胀不仅增加了F35的出厂价，也增加了该型机全寿命周期的费用，这对美国的军费也是极大的阴性消耗。感觉下一步对外国客户涨价也只是时间问题了。
作者:
豪哥豪哥
时间:
2022-10-8 19:49
美军装备研发史基本上就是血泪史。
作者:
testjhy
时间:
2022-10-8 20:02
不得不承认美宣部厉害，盟国纷纷上套，
作者:
豪哥豪哥
时间:
2022-10-10 09:21
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-10-10 09:22 编辑
7 Z6 m8 b; D& @# F' D
testjhy 发表于 2022-10-8 20:02
3 I7 u/ }+ _6 x! S# F) j% S
不得不承认美宣部厉害，盟国纷纷上套，
/ ^ E5 F- Q% h4 L c1 d2 v' N
1 Q# |/ M; Z) x Z0 O
不是上套，而是搞不过美国。
9 T# _/ a, u! x( n1 c- E5 s S: C( N
' f- w! g1 H0 f0 H/ ^9 m
我们以为美国掌握话语权，我们在水深火热之中。其实他们只能开嘴炮而已，几代核心顶着“独裁者”的头衔过得也不错。换了民主盟国的领导人是会被美国分分钟赶下台进监狱的。
{ \$ S* P O+ k* a+ Y
( U) L g/ }2 C( Q& s1 U4 x
觉得华为冤枉？看看加拿大庞巴迪的下场，这么大个公司，一元钱卖了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
