爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
( a! U3 ^5 g  @1 L8 v7 |
* b: b6 n/ S+ `6 F 0 X2 E2 @, K' j& |% J' I0 e
7 [7 j* O9 t; x  l* R3 g
把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
6 F  h2 T" d1 F1 r! y7 [0 |9 r
' w1 ]/ E/ j  i% @+ S: {+ o* x“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。
3 B3 K5 c' m1 r: R# S
- H' w# D0 m2 y' m8 t2 b“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。6 C5 h& |+ t4 U3 R
$ k& _( j7 x( c$ U' _$ o, |/ m

% }! @0 _1 l& V
5 N, A* S! _: J空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
2 z1 l, b+ Y* J3 M9 L
) w" d8 D3 R9 b8 [9 p好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
4 q) i: D5 D' g. b7 S7 x' l( O/ O, Y7 @) `: D
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
% i' y9 Q( W. V& P: Y: o3 r& U5 K4 h2 v2 T
% S+ C% y. d+ OZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
9 O+ N5 v# U/ n! d- r& O" k; }: n% g7 H" t
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。, }4 Y. G" b! y0 s- J& r

) s8 C% p% ]2 y也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
1 n: {( J# r, ~. e9 [4 J; G
9 ^7 U3 v) s  y! z2 Y7 u5 m问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。& y) {6 o) t1 l- O0 Q: b
3 V: o$ U8 M# X% l2 V3 I9 H: W
尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。
/ ~1 _& ]* O0 N; m
4 H# F" `, l1 \0 {, ?, k5 `6 f( S' z9 W' E- U' f0 n9 U# O, L, x
( @9 Y  m. k/ G& [

1 x2 N/ A% C( _8 U0 Q1 M0 @美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机7 r  P. }4 H5 p2 @# p' r. J
- [* {  O  w6 M6 _! b; {4 q
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。
6 w8 f. R4 @! N1 o: ^# L, j! |, w
至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。9 ]# n: ]; e( {: ]  \: Q: i
2 s" l7 ~: k4 s
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
# Y+ k/ ?$ ?& l: R5 {0 [* vE-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

& e' y# T, z3 Q. j* s: p' h/ V, qE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11* d, _0 |: w% t) ~
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

/ S$ i/ ~( a/ o( _美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20; S- v" ~+ P# F* \, M8 }
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
) W. k5 D( V: ~; _' V7 ~/ z
哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
( j3 H* o' [1 ^2 J$ I+ A哦。他们试验这个干什么呢？
- `; [; ^2 _' S4 M% c
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
8 P- [; x. c: f哦。他们试验这个干什么呢？
' }1 B( `) }5 y1 u
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过
+ B, p3 K% b' {8 m9 Ehttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
+ v( M% G9 C, V( s4 L- x' l! `在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~

& E. l+ a: p  X$ r这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:471 b. S; Q, e# `1 h# [& G
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
; j9 N: q% Z, e4 `% G
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:472 m3 y9 r8 i. s: S/ ~, y" Q! Q9 A
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...

6 x! a3 Q; y; ?嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48& I+ z4 V( u& Y1 O5 N7 X
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
+ b; I$ b+ W& V. Y! S* x
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
, z  ]+ i" L: b2 V5 t8 h几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...

! q6 C! k6 A; U, m$ W: c跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49" s# P; ^) ~  \1 N2 D3 ?+ X; [1 Z
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
: @  D6 B" _6 u* e1 f+ P
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。1 m; v$ h8 Q. j+ o5 V# r6 K
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的+ i2 K6 L2 m* V  s& n
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51/ N* k, h, c: P6 f" a
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
8 |  G8 H+ E8 M6 f/ b" _! z( w
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
5 P1 {' A+ E. Y6 v/ ~/ LFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
, u( }8 a$ p) M- F( f) H% H+ u& \印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
3 [) H6 V% F+ \# G$ F
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
. E' ?  t5 F. d2 Y' Z$ x0 O( d7 a% j! }# n' z
缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。" g4 O( Y- o; t9 d! _* v' _, D8 [
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:260 R2 p/ g1 [. x3 ~3 U  P6 H) F
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
- Q( M' G/ C5 e3 ^感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

% I+ c3 k/ U- A8 j: r% w, r有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58( e. M& k: ^' T0 H
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
1 x' t6 ~) R  K6 d1 p# G
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:081 l" n4 g  U; e) ~; A/ ?4 [8 ]
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
7 i% k0 I+ b* H8 J
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～1 u( F/ s% K! g# n* `
* L7 C1 p8 l9 S; A6 C7 w4 ^
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06
3 a2 l2 J5 f; h2 X6 Z% K' zE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
4 V0 a- M5 u6 p) d; Q. ~
5 @5 f$ h; l7 K8 {1 J+ ?& [缩短一半是很 ...
) i9 L0 }! m3 f& h/ H- u5 h
不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2