爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
& f  ~2 |3 D" a9 G* a
4 \& [6 x* d7 K9 T, K 2 m3 g4 I7 j5 A

6 F9 x' y" h4 e# \5 P把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
9 Q% Q1 A. O9 ^( k5 Q; q, _$ O$ D4 E+ E) p3 o" g# f; }2 p
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。
6 |, y8 D1 q; |
+ r0 j. n+ Y0 i6 V“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
/ Y1 b; d) J/ a1 t2 u: L2 m/ H% o7 H8 d6 p' ~5 J% \5 ]- o

6 u. E: w) i' K! u' A1 Z& u+ Q! j5 K5 x8 C( l# F
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
. d% L0 z7 u* `, ]' d3 \
) b' W& X0 _3 H) ?$ [6 a2 ?好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。- d. X- \+ T( y( ^
' Z& f4 s; O* f
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。- m- ^" s6 M8 I" c( A6 ^
: K( f# S5 a9 J
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。( s$ A/ s2 \/ t; w3 `
9 x  n  R5 q+ r) h) m- f
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。1 ?6 G7 h& J/ `" k( c0 U
; K, o+ \* J2 t8 h3 P
也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
5 P: F& D; ?. ^
$ u% ^! x8 g' B; T# r1 J7 w) d问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。
- V$ ?) k, ]3 e8 w
) W2 T- ?0 i- ^& `; H6 ]1 y尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。% U* p7 k5 ]/ j. o3 L3 I

7 p& |7 {( M( J$ ]6 L3 C8 z, |/ d: L+ z6 s1 g; S

6 X5 S) k5 |& z8 |* y2 ]/ B, ~& t3 `' {, z/ X* Z
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
) g4 Y' G; Q0 u2 B; I# J( B& s; e- h6 o
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。
6 ^* n+ |! H0 Z% i
, E" a- J$ o9 {7 ~* y至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
* U; k" S+ P: {" r# S+ b; W! O4 b& C
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32* Z+ b  N0 M- i6 x3 G4 X  j, @
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

8 f4 t4 C  Q; [E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
1 I8 J" l/ N  G1 T( d2 `3 r% I3 J1 PE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...
7 }/ v0 J0 N. O$ o7 j, q7 P, J1 g
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:201 [- U# J( Y. v# U  K
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试

$ S/ |) v+ q3 U) l5 K2 X哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
3 l6 A, |; A* V, n8 u- @8 X哦。他们试验这个干什么呢？
. ?* k  i3 D* w+ }
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
- j* L& O: k2 t+ A2 j哦。他们试验这个干什么呢？

9 v9 g5 ]" v. g- u" n美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过! z7 `: H8 p# R
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
3 g+ }: i' q" k/ y" a2 a& Y* _4 i在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~

8 [( T3 s& B: i$ S8 p8 e, c$ q这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
" [+ H" C* s$ r/ Q( U4 U2 ]6 c4 N这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
7 h$ @" T7 y$ v
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
" s' M1 N; x% d  j2 F美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
9 e1 E6 Q# O# [1 ^' V6 \1 P- x  r  E
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
; o* I8 }0 Y3 }$ I$ C( UUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。

# I& N2 y, M- H8 ?% i) R几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50) o  K5 ]! u$ s* S! O$ |) F
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...

8 M  P# f$ S' p- F7 u0 z* [跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49+ [5 M5 n- w; ~4 I8 }  q
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

# ~) u3 c5 n; E( E& _% fFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
( O' O' o8 q& t% \. x. Y& p# F印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的3 _, {9 \& Z) ]
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51: t# [7 v  K1 K+ W. Y
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
+ F' d/ U2 i, F
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54+ B7 M8 o; t3 l; E/ z5 [
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
) c0 M8 w( O( m印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
( g- ]" L4 R$ [. m2 J
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
  ?" J0 J7 X. a+ d8 v+ Z" P
: k3 d3 v. O: c( I缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。1 [: m- M8 k0 u+ [3 ?+ ?
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26
; |8 x4 [$ @: x, _9 K; g  Q8 P如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
" S$ Z9 d' B4 I8 q) w! ^2 W( R8 b感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
6 M5 Q9 Y+ j7 U2 Q1 V
有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
9 ]& j( F$ X" ?8 u; J加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
4 T9 ^- f$ s2 r4 u& k# J
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
) A& i/ d, q, J7 m: _) m2 ~助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...

. ^: Y6 T2 u0 y5 C9 y. F机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～2 m8 D* F4 e$ V) O

8 L. L- ], p. J6 @0 |, q, g先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06! |  B+ Z! n# N' p6 ~' D$ m
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
& p# K* {3 E/ b$ t0 x; X! j, S  z" K0 ~7 q
缩短一半是很 ...
2 p2 D  r1 R8 Q$ f& p
不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2