爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
+ H/ S6 o+ u9 l$ Q# u
. F$ [- K. {2 D- H% T+ b
1 }1 I- L( R/ ~, \/ p
' Z% V7 \) Z' Z( Y) R把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。  N  E$ T8 ]1 B2 Q$ u

$ d( ]' h9 }- R) j5 E9 z“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。5 [. K4 \% L8 E; Y
& ~" i. o) ^4 f0 i( b0 e3 _
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
/ t& X- @% u( V. Q$ o0 W3 c
. ]  {) g6 w' ^2 L9 p
( M9 f+ K7 k, ?5 E0 N9 v: }3 Y
% w8 |: _9 l) g& J空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。% C" L3 Z3 b4 P5 i1 P
" A5 F; G" R4 t
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
- B% h! _8 L- u$ z3 o6 p0 Q7 F/ g) i% L
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
8 \) K' G- e9 M/ X$ z9 l8 j& B8 b% j) y
5 q( o6 C3 A" r* ~# n& qZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。9 f7 _8 I- O+ U9 A4 P
8 A3 a7 M) I/ }# p- s
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
4 y( k, X9 |+ _+ @5 w2 m" }' f1 u7 t1 [2 M8 B
也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。* g- g& o8 ?/ j7 ]% n2 W
& p& B4 I! L6 z) v
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。
5 q  q! @% a+ ~$ w
8 K/ a* s' v6 }- L* I1 D尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。
# }6 _  N5 S* ?% M5 a- o# A/ Y6 p1 a" g+ J
! a0 G; N2 b( Q* J

5 w% Y1 k* {; M% P
' }5 T7 u8 p( O, [+ Q$ i美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机1 |$ M0 B, f/ _; S, l2 ~
; }$ W5 d) g/ G4 s' [" N
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。1 G. k  P( x/ _+ R, p8 H2 g
3 ?% ]0 q2 n0 K
至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。; C: ^& F  G9 d" x$ D
4 [8 y) |6 v8 E
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
8 E/ Q" V: |- @9 U' Q) Q$ lE-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

7 v7 N/ |$ F. A/ n  H6 WE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11- F, w* ^0 Y) s
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...
, N6 e7 S3 h* q- I/ `& K' b
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20% b" H5 S6 h2 W5 v' l6 e  D% `
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试

/ V: a2 _) Q6 I( ~( \4 |哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05" X/ f3 h: h8 y) F1 a  U
哦。他们试验这个干什么呢？

. L" {7 @, p- X在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
5 Z0 u8 G% n5 `/ ]哦。他们试验这个干什么呢？

. n- e3 X& k  a% e1 \6 ^& K美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过  Y, M- \. h# Q1 F: |" h
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
) L1 p6 r2 @% q9 C在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~

. k8 b- ?7 C+ t+ w$ s9 m这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47! H8 f3 f; Q  U1 `8 D+ c
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
$ N) g' d' C- f+ e! o9 d
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47+ F& x5 P9 }8 ~$ Z! a
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...

+ c6 M4 B# E8 S/ o. i4 x嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
( l7 h1 |9 [3 i: ^# B& SUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。

6 U' v% s: j6 Q" W7 p几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:508 L" x8 a/ j0 d' o4 W, i) e
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
8 p4 i$ ?+ v  ^
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
. w: c( \- n% O1 g2 M. n. `+ M9 c嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
3 n; L; a& ^4 t2 t% L3 S) s/ c
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。4 X4 y, S) }& u9 e% c- L
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的% E/ }( \, Y$ v4 T7 r
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51- k8 G& S, L, ^7 c
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
/ Y) x. U4 X1 B2 e/ E+ C
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
+ D* E+ c/ a: Y: }FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
2 ?: |. {  U7 ]& _0 n0 I印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
7 r$ [6 n- H' X! S$ y* Y% n5 r& q+ [
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
: Z% z/ N6 ?3 G" p/ n$ \$ j3 U7 J- d* V7 N1 c+ r4 \7 ^, u+ `
缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。# Y  R& K& e& I/ ~9 g: v
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26+ x6 t* n* Z* J* l4 c  x8 W
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
/ b3 n2 v2 m6 J7 i, \* @7 V感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

' _1 l$ L$ Z% ]& v- E; W6 K有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
2 P) p& E% i+ j% F+ {4 o9 Y加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？

' @* p5 V* j; ^. Q助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
/ X$ ^* g% K' `. Q3 J/ v助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...

% q7 J. v* b+ e) Y9 t/ Y5 C机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～
. O7 e1 X8 C( S
8 F) g: k6 o' Y" E先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:061 o; }( A, ?9 b+ N/ a% H
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
4 n, N, R( g# p1 W
# a3 S  f6 f+ Q2 o, d% n9 o缩短一半是很 ...

$ j3 {1 L; b9 r# |4 O4 M不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2