爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
% L! h0 {* v: ]
" h& G$ I3 S7 @& V8 a  |. L: R, E9 V
# ]/ A, w4 Z9 h) _; {5 y5 ^8 q- a, G& ]1 t1 x7 l
把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
6 O" t7 l- a! v  q# p6 z1 A5 I; Z  w# b
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。' `2 i+ G' u$ L" ^+ d5 u7 B) I

2 W. Z/ V' o. J0 \“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
* E2 O8 L' _* r! q) B5 s0 q3 Z  o$ o$ F2 Y+ N

: d/ K7 B" \8 F, N9 k6 [1 m4 Q% Q) r7 I
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。" V0 x  n1 t5 i- }- M& U" C; G! P& ^
6 U: i# |3 p9 q8 r% j
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。4 u  k" c- m' @' p2 G3 g5 Y/ O
3 j  s8 A1 y. X" }& Z. r& W
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
+ Q( m1 s: d. e; R/ L9 F) p/ W
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
* R9 L( v" w3 N3 C. c% `6 U
4 C8 Y+ T" l* X' J其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
9 Q% [* p0 D! n# D  Z( N/ g( K/ A! J, W& t& M0 D+ X8 H
也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
1 h$ V3 m" ~' {/ T9 [- r6 Y4 {- n% ]: v3 [8 t; Y4 V' N* X6 r5 P
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。
8 z; j( n" v0 ?0 t+ d* ^
6 j6 r: }* D7 a5 S6 R; E4 {( S8 G尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。. }% d! G& J! L2 ]

! S* ]# G1 B0 Q# G; E! P! f: s: a  u& D( L  I6 [" y+ J/ ~

2 K4 n1 H1 D7 D( P" ]' U
; Y5 o; n. b7 x4 U/ }美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机% {4 s2 U" N: N4 v, j4 W9 o' }) P

$ T. O/ @% O# n. P在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。2 v0 M6 ?) S/ j, h, Q& z
% M7 S2 t5 Y/ G
至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
) R- w% V) C2 W! j
  c5 {. H0 ?0 R6 R“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32' Y5 z9 G) B4 w6 H# D( M
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
3 t' _2 W8 K9 E7 v& W- P9 z' G5 Z0 m4 P; r
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
. i  D& _+ b  }E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

* {1 W5 p0 g# u* Z0 Q美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
* v% C+ K0 ~$ j美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试

5 C7 T1 ]" F( G8 l0 G哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
: {3 o- O- @8 F" C' j0 P% v) \哦。他们试验这个干什么呢？
  G7 d: A% F6 t7 x5 y5 z4 [
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
4 u. m6 M" _* g/ q; e/ X$ L$ R: |哦。他们试验这个干什么呢？

) z- T$ |5 f& Q! G; t! }美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过0 C# a! F+ f7 G- ?4 n
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
2 Y5 S4 o- D0 V+ P/ l, L3 L) h5 b/ F5 t在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~

* A/ o5 G8 p# R$ T0 T这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
% i) r3 @9 |/ K这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
4 g+ w/ M" ~. z- j* E
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:475 W7 a' N3 n8 v" B. I3 R
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...

$ ^, ]+ {1 c; m8 U+ y" G* {嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
4 p' N7 B: F# S2 i% k, {4 uUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
4 Z' w9 Y8 j8 I* a! w/ K8 X+ L
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
0 l( n* c4 t" L2 j% j3 k几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
) L. N: s& c7 E8 k% A: f3 F
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
; L3 b6 v7 l& M1 V; Z  e+ x# i& n  V嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
0 A: }& F, O5 x0 V5 M; W- A8 K
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
% r: ]: a% a3 x, r5 \印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的
  N, Z4 T0 b# G; N" X6 @但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:513 `' o7 L0 [0 k5 w8 i; q
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
8 n' s7 R2 s/ Z& _! K
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
1 X  L$ d) L# G" yFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。, N0 w2 Q( D5 Y  Q: z3 K& G  z& \
印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
# F, }( P3 R2 F' N% [/ `
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
2 c. t* [9 o) C: G. C( R* v+ u0 M/ F% \1 y1 |
缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。3 O; ], L0 e* H/ ~8 m
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26
) {& v: Q8 _0 o0 n$ F5 }/ p如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
" D7 H/ [; ^* O4 x感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
; n% I0 Y+ c! k6 z+ ~; \
有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58/ K1 w0 G' y4 x  M# C# G: N
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？

4 ^: z1 j9 E4 q; A- ?3 A8 `助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
* B& i; F% b5 ^1 a8 P& R! I* k助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
' K6 B  |6 t: l. w% n9 K1 I3 h. a
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～! ^) `0 G3 R1 t: _8 f: g. z

# B* k, c* b0 J1 ?3 f$ D* c- ?7 k先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06
; P% G8 K+ x8 d( O1 `' P4 WE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
8 d( b3 H  ^' O( b# m: t7 Q/ \* E9 M: X" r6 @- \+ h* o; `
缩短一半是很 ...

; j; c, I, D: [. X& F2 Q不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2