
老财迷 发表于 2022-9-23 07:297 Y4 W' p/ b- A# i7 X
好像有说法,风电场还在建,不只上次的那一片了。

晨枫 发表于 2022-9-23 21:58
呃,我自己看了两遍,也没有找出来& ~2 C' I: ]$ v$ |6 A
据说现在不让多说台湾的事情,这里发的是原文,观网那里和台 ...
# C! \. @% v% T# o9 x3 p
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-23 23:01% }6 u: W+ ?$ P! I
科顿这是在告知国会常规军力已经无法压制中国海军了。
" z9 x7 n) J( J/ T2 G/ k! Q% f
那么,在中国高超音速载具满天飞的情况下,科顿是怎 ...
kkilo 发表于 2022-9-23 23:233 a I5 }7 b3 t4 m4 F9 @. X
因为从弹头到载具,美国都是中国的几倍。
kkilo 发表于 2022-9-23 23:23
因为从弹头到载具,美国都是中国的几倍。
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-23 23:558 J: n6 U; B& [" z2 W% |
这玩意儿又不是谁多谁就赢~
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-23 23:55 X2 H3 G5 N9 }* u& I' S: O
这玩意儿又不是谁多谁就赢~
hsb 发表于 2022-9-24 08:44( f. T5 }( l2 z: P
这个前提是建立在理性逻辑的假设上。但是敢赌的、欺软的、冒险的,不是没有。国之大事,不可不察
...
豪哥豪哥 发表于 2022-9-24 02:15
然也。中国需要一个五年计划的周期才可能赶上美国。: \$ ]* |( v- D# u$ V
; s, I* o* [ V4 D
到时候就是“核背景下的台海危机”了。 ...
kkilo 发表于 2022-9-25 04:14
如果中国把核武器提到与美国同一水平。那么就不存在“核背景下的台海危机”,那会是乌克兰的复刻。而且, ...
故乡在喀什 发表于 2022-9-27 00:50
“料敌从宽、御敌从严” , 完全正确
晨枫 发表于 2022-9-27 06:17
其实美国军语中有一个说法好:overmatching。说的就是这个事情。“When you have conventional overmatch ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |