雷声 发表于 2022-9-23 07:02
互相关这种是最适合矢量化的,Octave应该是用SIMD 或者CUDA写了核心的计算部分。所以比没有优化的快很多。 ...
马鹿 发表于 2022-9-23 11:18) `1 T( {3 W: N# Y
汇编快!
雷达 发表于 2022-9-23 08:134 S" Y/ o5 D- I8 h) G
嗯, 我就是觉得 FFT 反而麻烦,互相关代码本身倒真没有几行。那看来就用 octave 就好了,没必要再用C++ ...
mark 发表于 2022-9-22 22:43
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.! j. l4 K) o9 ^: v
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...
雷声 发表于 2022-9-23 15:48
STL对性能优化没什么帮助,只是写起来比较安全而已。
下面数值分析回答的是对的,要么用avx自己写,要么 ...
沉宝 发表于 2022-9-23 20:53
你觉得在用AVX自己写与用GPU加速的Octave之间,谁有可能性能上超出?(基于中等价位的硬件水平) ...
mark 发表于 2022-9-23 11:431 _3 h: R3 ^" T+ G) R G9 h* q
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...
沉宝 发表于 2022-10-2 01:38
现在进展怎么样了?
; j" M h( K! ?. b. H# N; |
想了解一下你问题的规模:
雷达 发表于 2022-10-2 03:04$ `$ F# L! \' i) i& W6 I% }! A3 Y
多谢关注。
规模还比较大,一个至少3万*3万的二维浮点复数矩阵,用一个4000点复数矢量对矩阵的每一个3万 ...
沉宝 发表于 2022-10-3 01:16$ G, E2 h* I4 [3 U0 [6 X( }
你在 Octave 跑出来的速度是多少?没有具体数据的话能不能说一下数量级上大致在哪里?: C& m) k& m" Y% D
1 ~; r( D2 _' R2 V, h
另外,你在 Octav ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |