爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
8 a$ `9 Z* A! f4 {
  G+ B9 M  V) O+ r% t% j+ I- U0 x* E

+ I& ?4 T/ e2 l  ?: [
; m' E) f" n1 l' S' m8 d1 R* ]& C; p3 B( _3 g1 \7 r, D6 e( ^. i$ G8 P
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
4 T# [* E% m9 U$ X/ m) b6 U2 e8 ?; U* M( B2 r* H9 ~
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。$ |) O% P; n2 `; q9 m
$ I" E' j* H- e0 ]; |% t, _
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
4 x( k; C5 ]1 A6 w
( p) T8 z, K; x# l4 {  l现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
; @% g; u4 q1 s7 ?2 i/ [! `
1 ^' {" Q. e, l2 B! GSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
; d$ N4 e. D. z0 E& y
1 p5 y, D9 F: ?/ XSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
) v' _3 H) [. p# l/ j, m, }: \+ [  l, J
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。- n5 m& Q3 m0 T2 r

9 \3 R7 R5 U, _3 a+ fCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
5 E2 r& k3 {% j; \! F% a1 d2 |# ~( D" k* Z) B- F
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。3 h2 S! A: K" x* U: N' `* x
; A4 J6 _" ^# @+ N5 M
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
! x# S5 f4 R5 {3 l0 b; S! I6 x! H# n. Y
所以欧洲的独立思考能力就是零。
# L* w& E5 Q# d1 M' s7 M, H% H# [; ]
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
2 I3 ^) t' P3 A8 a6 P# P8 i! f" m说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

- Y" |( J/ v) p北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
( K* i/ v, ]1 l& o, j北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

$ Q0 W/ J7 E# A  E5 t可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58) i! D5 t7 ~# \" t* p1 f7 n
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
# s, ?- e, @' C9 z4 P8 u
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49) Y! _( v9 ~  D4 h& @/ z
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
- l8 ~2 i. k& }5 ]. o
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
! ^, C3 E1 ]8 Y2 [5 A# g+ y9 E
7 j' ?7 q# X7 ?5 l9 g" }' \8 K- |其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？& ?  Q5 R$ Y, Q9 s- X
有很大难度3 g' X# C: H6 u+ {7 b
' \3 o0 o0 z; `9 w4 O+ R* d% U9 n
会有查理三世号航母吗？
, \$ S4 w9 e( X
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 + X# q5 }1 O# q/ {
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07( Y1 s, {: m- a7 v3 ?* V6 f
会有伊丽莎白二世号航母吗？. d4 u0 G4 y0 [: y- S1 b
有很大难度

- l0 o4 d- C, J
" ^  q5 _0 p5 Q3 y- J* h  e已经有威尔士亲王号了。
& U; W% }( d* r0 r7 i9 m3 J' R  h8 F; Y5 i6 O0 _
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
) |5 ?5 Z1 P; Y0 j- W1 {, E- V( u2 U; D+ ?& z
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
4 Z" S7 g/ w5 j, @9 F已经有威尔士亲王号了。
) b6 U+ Z- F9 s' ^+ [. a+ P+ j9 I6 @2 L' [) m( f4 V* b
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
# q1 j$ G) U2 P( Q9 X: s4 s
; {9 u4 B# L) e
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2