爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 - R; Z, G! u( ?* q

% c/ Y6 E4 D3 q7 F' s% O
3 L  \2 j+ E1 `) B  x7 Q3 {- |& r8 h# s5 S* n+ t# O
3 M0 x" i& F8 n# q8 V( y5 U& Q
$ |, z# \1 @' {( K3 B3 J+ W0 J
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。8 a8 Z  H+ E; B: l+ T8 X1 V2 h
( q0 L. }7 u$ \2 I
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
( ^/ h/ h; [& }8 Q- d/ k3 [+ q3 l. x7 F0 g1 r
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
' x3 r) X2 x, |$ Q6 o1 z& \3 ~2 R6 r6 k0 a% @: {5 q
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
  _8 _( H  T* D" z1 }0 u: C, Q# u% @- ?! D" l
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。( @' w; d& ?% Y% ^# q5 K$ C! @

" V* J: S$ ~9 Z5 l8 Y, j- ~5 _( iSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。5 J9 e( ?1 o7 H' g/ v* e9 t% a) l" g
7 ^  `8 S/ b( @% O
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
$ Z( j& C4 m- `' Y' P3 x/ v3 J
7 Q4 w; |4 I7 W; m3 oCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。( G( d  f" z  B2 ?) Q

2 Y: I/ }6 {- l2 @* _( }. J“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
+ D6 V- b- E2 r+ w+ y
7 w. J- i) m! }/ d. a, r! J6 p对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
+ \! T4 y% v2 e. o7 l, T; G+ }
所以欧洲的独立思考能力就是零。
- C# O% n# Y$ n9 U* o# m. M1 d
; o* x) L- ?% A3 }( T7 Y+ ]- k' g以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
/ z9 k& g( J3 [7 h说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
/ m, @! T3 e) W: ?  g, F5 W0 j
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
0 d( p% Y! ?3 ]' _6 o+ j- E北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

, k' Z6 ^& A# {& u3 r可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
1 L/ H) F4 w9 U+ u$ T1 c) I可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
. p3 J7 Y; ?5 I9 f6 @3 y
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49# j. Y/ c) ?, z: c
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

& g# y1 \& O4 H5 b  ?4 ?6 c5 X美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。+ p; @  z. w* I: J. {

$ H* P) P$ N/ m  D; y+ x% M6 u7 H其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？* x. G, R" Y% ?- s7 |
有很大难度
2 {7 K' p+ x2 ?# h1 I, _  ^' q4 X5 v8 C" e$ }, ]% x, }
会有查理三世号航母吗？
0 h+ j/ l3 j; {; n0 `! x- q7 n
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
3 ]9 d$ }6 y$ g  @
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07' q0 `7 U: k$ {( N# G  {
会有伊丽莎白二世号航母吗？
) `. \8 }# W# D: s- J! n8 N/ i有很大难度
# y, c, W& |! g7 s  t+ V0 Z

, S% S/ Z- K5 m. ?) n- i* t5 k已经有威尔士亲王号了。; i4 {' t6 W3 m

- L2 J# w% {( Q2 \5 Y7 z伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。6 @7 g/ y$ k: D4 H* w8 y6 _7 B

$ ~$ b7 [$ ^: _  Y3 s1 r4 p
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42  t) x( g/ f6 ^2 H
已经有威尔士亲王号了。* |. S; M  H3 _- c; E

9 e9 p4 M$ g" d  d/ V$ [; x伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

) B. L+ Z/ q7 n$ [( c0 z! z" ^# k( }
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2