爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
1 e0 I2 J- Y$ f! p' G5 d% m, @3 d2 H4 H/ f" |1 l( I

6 J  j& r$ ?3 J+ }! q5 U) O7 {  S0 S3 L7 V2 n: t3 Z3 e8 \9 l
5 x# Q! K( }2 q9 q
# o* q- y" b) x* V  n
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。- s7 u2 v* U% B+ ~# m1 h" `! N1 ~

8 G4 j* |7 T" X$ `CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
7 M" v6 d1 g& _: ~: D' n3 U4 q: l2 m8 R
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。4 y; E- Y8 |+ C! W" i' b
7 y% E) m- v. x
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。0 C) S$ _1 ]+ [9 ]
0 ~. G: E) a  m4 K' j7 z
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。5 b, ~, c# _# K+ B) ~5 ~
! v$ U" U+ B4 E. X' x/ s. T
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
" Y( }( Q0 w; R: B, e# C
5 I; E. c. ]# n% m4 _$ Z在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。: M  `( n* Q+ \0 X  X8 {/ ^2 p
% `) L  d9 m$ V' O
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
7 y& A8 H2 R. h% e# i( N$ \2 @3 h  L! y: H4 Z; G' A' F. T
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。3 \' X% P! L9 D, L* ?

, H; }/ M% m, s& c7 y对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
- a- q, u+ G7 ~7 ^
) G- \  a9 H. l0 w& j所以欧洲的独立思考能力就是零。
4 l7 a5 b" ]: G' w& I+ l# P+ V# {6 B7 l" j' G& B- |  J" T
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41- Y$ s5 w4 \; H9 ~* u. g. i7 ]
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
+ w* {' ^# K, w' x
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49, m  u5 @# U* e! @1 \" s3 r
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

) n4 v/ Q1 c$ ?2 Q& N8 J% z可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58. o- w' T; S3 |% j
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
+ u6 |# k7 h  M5 X" ~7 C( _
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
1 ^( S" w7 b3 E) S- v0 m北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
6 p( z& \& i0 I( x5 J( ^6 [1 }5 D
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
% k7 M9 d. g' i) ^- }( D* \0 e# S2 l- X$ T  S: l& c: m
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
1 d6 ]1 [" A5 |: j% t: G有很大难度
) z# a+ Z' N% [4 G: a& J* U9 N1 C0 o2 C) f. y  A
会有查理三世号航母吗？4 C1 M; T+ {, @
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
- s: x3 b% g/ z; ]5 S6 K$ K4 X
老财迷 发表于 2022-9-17 18:071 Y0 z2 C- `* L5 c
会有伊丽莎白二世号航母吗？8 d) j: |: k8 z8 ~# B0 y
有很大难度

& C* z$ H* Q. P
5 \' |# ?' x% k1 h9 o已经有威尔士亲王号了。
$ Y& o, W% \; s9 T0 T8 ^& m7 I( d( D1 X9 K5 `, P1 j0 l' \4 s: z
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。* a+ h* C' e0 }, d6 z' W# x0 @

) m8 u. p9 r& }; ~6 t1 V
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:422 D2 _4 k$ W0 p8 ]: Z+ E
已经有威尔士亲王号了。
! m& U$ P# _1 f* N4 N0 @& Z# O2 }+ I, l8 J! C3 D
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
, h4 ^9 u7 p2 A

4 H' r3 }& K0 A威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2