爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 5 x& U9 I6 N. ~, w
  r$ F) z. R+ s- a) R4 r
4 k) Z8 L$ |  w5 z. m: B. V
+ c% p2 e% H4 F/ ]* E- c
; B8 i4 M% X' H/ i) h+ M
/ u" ^! r* i8 `9 B, D0 x! z
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。) N5 O' G- q% h' y

5 E: q1 G% S- n  ]9 A) Y# m3 lCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
; M1 V& O" v! f: @% p8 Z3 X( V4 R4 a2 g2 U+ J0 w  \; {$ X5 r6 n4 K. z0 D& c
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。4 R2 X- h8 h+ _6 T' I, _
2 _. ]% m  R9 d4 h' m5 X! C
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。2 {: B, \. |! m% w6 {& A
* r9 L( O$ ?# S' A9 }  s9 l: W, N
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。7 ^& Y) ~5 b! T) Y  d4 p6 N
- ?% @4 R8 k5 k
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
& u8 c9 q( ^) @0 Q0 w. ]% |8 {0 y) q, C! I8 L/ J' Y, A
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
% z2 r8 ]# r7 h( u& P: e5 b' p2 O2 p. P1 d8 p
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
( U7 M5 W0 I, {3 s( b' y( c! I6 i/ C5 W3 }
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
3 x& R& l: d$ G: A1 {& q
- y5 S2 d4 z1 _, W对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。# O7 t2 n) m+ T8 w
8 f, O5 U7 X, [$ O4 n& F
所以欧洲的独立思考能力就是零。- I( [: Y. R+ O* Q; b6 T# I7 _

  X- l  V6 j) r3 b( S" C. C( p以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
  f3 L: P- k2 {/ R+ N. @说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
+ n( ^6 m) V; F7 Y- d" U
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
2 L1 n2 Z! e% Y+ v北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

9 ~/ E- D5 B7 p& F0 v可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58# p, [9 o/ z( u* L6 b1 ]
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
! x# `4 V# o! R6 H& @; h' w
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
! i+ Y: S7 h! g北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
$ c2 d+ [2 y. r
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。% _2 F0 l& v' P3 f/ S9 K  \0 p
, {( K. ^4 w- v! v7 }
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
) A5 j+ _" p( e7 S* I+ N& j; T有很大难度& o$ O" q& z4 Q

, e8 A9 M8 B- L! @, [. W6 Q% g会有查理三世号航母吗？0 e! X. E+ p; P3 Z
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
3 I( ?1 P. j1 k1 [
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07  g+ ~% E; _- f2 \# i1 v! \) G) d
会有伊丽莎白二世号航母吗？! b! l7 H# @* z5 Y3 p& h" u: g0 O
有很大难度
1 E8 E; q2 t0 X
, S* w5 n$ r* t0 S' B# q' [( _
已经有威尔士亲王号了。* v/ I0 H& w4 O8 Z

' H0 y  d+ Q- `: O! J伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。+ j0 ~, s: |, L7 c+ h+ a+ q
1 }" w+ t$ w+ V3 |( G2 ?$ c1 P9 W+ N
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
& ~! P7 u/ b: e, @9 R) ^- |3 v已经有威尔士亲王号了。
' {% r- q8 L' d: Y0 H- F
; p) V+ U. F+ j伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
/ f: d6 h, b( q6 t( f+ ?  H" p- }

1 Z; h6 z. b" X' ?威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2