爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
0 `% F1 [5 A1 R& u1 ]8 R! k8 ^* l4 O

# j  q, F) V, d- g. p3 X7 w3 U
' H4 ^/ G# L0 m! ~! W  M
0 j7 P8 W' C+ M5 s7 q& T. W) M
9 }, T9 G; a- x$ r( s& Z别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
: A* p; f6 a1 b- C) _+ _8 \1 d) K9 [8 |: j) ~7 |6 O# @' x7 K' o
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。7 }/ v! V* a; n
0 t7 J0 N, _: w& j
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。! s/ l: @: {2 k# Y* i- ^( D5 w
7 ^+ F: D' x4 A; D2 O) ~* m
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
9 C5 u, S$ t: M) `! q7 D9 {; [9 E; O2 F; e6 Q- q
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
6 j) f* e$ @: ?9 E& L
- ^. S! z% h" v8 S, H! DSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
  K+ G  W6 N" A3 {* {( H7 X' D0 X& i# {0 j1 q  C- E. B
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
8 S: ?1 ^$ ~! l1 @  _8 L0 ]' C( B+ C+ I, K
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
! O' d& U' p* w1 T7 R7 \' ]+ g( `9 Q+ w' ~: M+ F
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。  R+ }8 V1 m! M) T/ h' A

$ G1 d2 \- j! J/ t* I对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
" {9 a, P0 T9 v5 z8 l# n8 t8 p
! c4 H( m: s0 c, V: h. V所以欧洲的独立思考能力就是零。( f3 I1 J+ U2 m+ K4 \# n% R+ I% f

/ `0 [' J; W& h) K' V% s以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41' f* s6 c! R2 l
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

$ F' ?9 A- r- x  X* I北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
9 n, t. L- @+ y' K! w* h北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
. B/ r  \& U$ E7 w6 Z. a
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
9 k1 `( h4 a, L3 T. t  k可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

& Z% w9 w" w2 _' c5 k3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
+ n4 o3 y4 u; B; T/ L北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

9 J9 G$ n9 b! F1 b# P美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
1 e9 U; Z3 K- m2 X' v% v. P/ p& e& P% ~3 n# b
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？7 d3 N7 M' S5 e) s" i) d' s( f7 V  B
有很大难度
" z  }; F4 f: H. Y' D4 g7 q- x
* g; }3 ^* k  `+ J1 p4 K会有查理三世号航母吗？6 ?" f' O( l* q/ a& w
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 7 n0 W! Y' ?3 g; R* H  C# V/ E
老财迷 发表于 2022-9-17 18:075 ?  P" Y9 N) _4 {8 C
会有伊丽莎白二世号航母吗？( }# K" a; C* R7 D
有很大难度

  P$ U4 U% o% v" y/ k+ V4 @! G
$ c- ^, C7 w( h5 |0 E, _' {" }; {" ?已经有威尔士亲王号了。, x  T9 f2 `( |! C4 b7 s

" C; m2 ]* I# u伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。# r" ]  i+ x5 C
8 ~5 S, p% s# {" y5 r; x
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
. }/ r$ I" d4 t: V已经有威尔士亲王号了。$ B& W, a* m% K2 }- Y

! G9 J6 P" ]/ f  z伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
: x. ^$ _5 z+ ~' U
; G8 r4 ?7 B( T3 W, j& q0 A
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2