爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
) V3 k/ z2 B) Z- n+ a
& ]: f) [% f, `: l6 r! n$ \
) ~! G/ |! O& P" M
7 ]: @0 a0 ^' }6 }; a 9 A6 {% {! ]7 F1 ]  i
$ b# D, k. @9 B  @
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
4 ?& f1 i! ]: @9 A: B4 E3 D: [
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
. D( [: f8 g! Y5 ?2 }/ W  H! g5 v6 Q! u" b, J% K
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
; c! u4 X9 k5 e/ @$ a2 v) z  `5 E5 b
+ Q3 g8 r* k& }" f4 g现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。- }. \  j- o+ R6 o
5 b) h1 ~7 w% v' N6 D3 \
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。  G  R! {! t0 ~2 k* ?' a
6 ^* {6 [# t- ]; y: n9 v! a3 {
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
% I9 n: T: ?0 L% f0 `2 d
: `; Q) {9 Y; [" A在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。; V4 q$ H, K3 |! E' W7 }
  `5 ~8 I+ \$ |/ V
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。" D* \6 K6 c$ c0 b
: c; V1 ~3 y9 M! Z4 C
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。3 N+ B) u0 ^6 R
9 h! h+ P$ u, l2 ^: a) c7 G
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。) {0 y: j8 e1 i$ d5 {$ d
) h- L' c5 r2 s% S( x
所以欧洲的独立思考能力就是零。. E- i2 u4 ^/ ]) \* V$ j, j* I
; u, J! r8 O8 ^  d$ k9 u
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
& Q& Q+ o" h) n说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
7 I/ v0 j4 z! c2 j9 r
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
# e/ E$ n* w, b3 F北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
5 M: p: w6 Y) c" t6 t; \
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58' k+ g: `: d$ D" M( a# W0 y
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
& u0 Z  |! g& o. S6 M
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
2 ^- _2 Z1 f+ t北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
1 A- n# X6 O% j+ A. N4 S
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。; a5 n' v( j7 [

' I0 x3 B% p* b. V& E  d其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
  D/ c$ l5 |' m; l6 a1 h) q有很大难度( u7 E1 h# m* j3 V

# Q7 a" |4 f# B' e( D会有查理三世号航母吗？
4 I/ Y* x( H1 f  ]' b
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 / G* o& [$ X! k! o: A* E
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07' _& l3 a' P5 L0 `" Y
会有伊丽莎白二世号航母吗？
& w: C" W1 B4 g: L5 n9 N4 {有很大难度

0 L& T" t$ U4 H
' g( W' l' m, S7 F# Q% @# v已经有威尔士亲王号了。
! w  D+ l! h; w: v. e+ L' u" A: O6 j
9 u7 h# H! f6 X/ I0 M伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
5 I! a6 B5 N; f; Y5 M5 d" e. ^5 a/ N& i4 H! }9 ]0 v: v( a1 n
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42/ _: r3 j9 ~0 z2 A/ @6 ^" ~# i4 F
已经有威尔士亲王号了。8 L4 Z- N( K$ J; ^0 O0 \* `7 ^
6 q% g' W$ t; R: \
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

6 X0 P6 }. U9 h* ~- S$ j. H) t& q" K) j' {
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2