爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
% e& c) R$ O& b1 z3 c8 m9 Q4 C- r- t  U% J* q2 N6 r" E0 v' `& p+ {
2 x6 g  t; [$ p8 }* @5 ^

8 i3 O" m- K" _& B  H7 H ) }' Y0 y- U% V! G5 U
2 a( Y( t% J+ H% M* u, }: s
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
+ N- F) T1 z0 Q+ x) S/ z
  r- G* s/ e" z" r! z3 k: T# z& T! ICATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。$ O5 Y# p1 R# Q8 V- Y

7 ~. n" Y1 u# [0 a7 k. x# }两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
7 t% `9 ?" F' A' G8 a
3 j) d' S, }3 X! Q' `现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
) p3 Z3 E. z* [* R  A
9 I8 v) y" l. p$ x$ X( v+ [" uSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
9 A4 P7 |8 T+ X! G. @' o
4 Y; |5 I" F6 H* ISTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
. S* v" A, G8 @8 k( _4 z( a6 R9 Y2 t' Y
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
3 p4 l) R( Y6 N# H7 H0 h( U3 ~; |7 s, l( E' U+ t
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
/ R+ U4 u" V: m
. \$ h  d) U- H1 P/ f“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
; [9 c  L) s8 c2 M( s% {! S* U& v+ X
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。: z" E5 G7 F4 o2 U1 O
. ?% B* B9 E3 y3 P7 g9 B5 ~" r9 V
所以欧洲的独立思考能力就是零。; T( O9 u; p: N
' u. f: ~+ Z+ e5 b
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
  s9 m3 s3 G2 k说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
. x: T7 e. l) W- d* C; l% v
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
1 Z. U% g& m/ l! b2 K* z8 f9 D1 a北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

+ f$ M) p) ~/ C2 g: w1 J可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58: {2 k! |/ J! w! o" I2 Z
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
/ g" y) D' l8 ^
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
( _: n; ~/ H8 S2 Z北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

; ~% p# q* X& C' T! x美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
" I. {! m4 A" C" p' O0 f7 G! K5 f; d1 K! `4 ^8 F4 Y
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
* ^7 r6 G- U! F3 B, ~1 ?有很大难度' X& j/ p( i2 {% S& A8 `" Z
8 R4 t# l/ W, T+ ^& A$ t7 `5 H5 M+ }
会有查理三世号航母吗？9 W. K0 @7 l+ r9 ~& H* M/ b. i
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
! S- x$ B8 C# ~5 r6 H8 |! D
老财迷 发表于 2022-9-17 18:077 ~6 L& N9 `0 U" @
会有伊丽莎白二世号航母吗？1 q/ C1 n4 ]) @; j( R  i
有很大难度

* G( Z# K8 s8 _, g& m& r) I+ E
9 K% v9 {: L. f& |2 o已经有威尔士亲王号了。
5 q/ G+ ]4 t# O" |
) k- b2 F6 o) V& v, M  E% O伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。+ E; H( a0 B" Q, r8 C. O

+ w7 c8 F/ x. Y
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42' S) u7 ?( Y2 [2 I" c
已经有威尔士亲王号了。' r+ F& R) o; B1 x& _* N
9 R) X; T5 L2 n9 ]% D
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

6 W# z: R, z0 |- L3 Q- m4 d9 L) t. i+ r/ {5 {
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2