爱吱声

标题: 沈飞的“雪鸮” [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:06
标题: 沈飞的“雪鸮”
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:18 编辑
+ i; ^$ R  e& x
% Q) D0 l6 u! M2 Y( t9 C + w* O1 x; d" g: o* n6 L

8 U- m/ \: L2 w6 ], \在2022年长春空军节的展览上，出现一架号称是沈飞“雪鸮”的模型，有说法这就是当年输给歼-20的沈飞四代方案。看着就不靠谱啊。7 R# i( S, y5 k5 i6 D( x/ f; V! }

6 K7 |- A5 R+ m' ]' u这深受苏-27到苏-33的影响，当然全面隐身化了。( a6 A# H' j9 E) A8 [8 l/ Q1 `
) x# v( |) I+ _& _" Q
苏-27在气动设计上是划时代的，但苏-27划的那个时代过去了。
, {8 ]4 I, o: a9 ]3 @. |- u! F2 r
# g  \" ]" M# [: S9 G- r6 e+ k7 I( j苏-27是机动性的时代，低翼载、中等后掠角、静不稳定带出了新一代设计特点。但四代需要加上隐身、超巡，“雪鸮”明显做不到。
5 @) r7 @0 p% }2 o2 E: u: n% |( i3 \4 s7 B% o9 q, B
“雪鸮”零碎太多，只是相对于三翼面苏-27进行了隐身修形，连发动机舱和上表面的整合也只是把圆柱面整形为平柱面。每一个细节都没有什么不可以，但形成整体后，就太应付事了。
  ~7 Y3 Y( \2 H  \7 }. t: x$ i
这也将是第一个从设计时就三翼面的战斗机。
4 N5 d2 q3 v& @) D7 N( T
, H5 s6 ^" D/ D0 S苏-33是第一个采用三翼面的战斗机。苏-27是静不稳定的，但静不稳定度很低，偏向中性稳定。这是模拟电传飞控的必须，也是静不稳定技术初级阶段的必然。在上舰、滑跃起飞时，需要用前翼产生额外抬头力矩，容许平尾减少下偏，增加对升力的贡献。
! T$ k8 o- [) U8 w: g- Z  D( A; d+ \
到了苏-30MKI的时候，起飞不是大问题，但增加的机头无源电扫雷达重量是个大问题，前翼用来恢复重心。前翼作为更加有效可控的涡流发生器，也比边条更加管用，代价是重量、复杂性和阻力。
+ ~1 G+ T& Z. @* y$ {, K, g
$ U( o, o; V. x' P' R3 K  {/ J但全新设计弄上这么个影响隐身、影响阻力的东西，就很不思进取了。
0 {$ {4 A0 `  l: R2 v( V3 o; A* a
增加一对控制面当然增加气动控制的排列组合，可以做出很多花哨的动作，但这是对空战的错误理解。在超机动导弹时代，战斗机靠过失速机动摆脱导弹是不可能的，在过失速中对准目标、发射导弹一来没有必要（导弹具有越肩发射能力），二来损失能量太大。过失速机动能力还是有用的，把安全的飞行包线大大扩大了，过去的极限机动现在不极限了。但为此付出很大的隐身和减阻的代价就不值得了。
; X8 C+ e* L1 {/ L, d; D/ C$ f( A; M* {+ X7 j  N+ \
看不到下半机体的设计，对进气口和机内武器舱的设计无从评论。猜测起来，可能进气口采用类似YF-23的修形，但机背发动机短舱暗示依然是“桥”式中央升力体，机内武器舱的有可能像苏-57那样的格局，会有武器分离问题。* [# v- p4 V) [. ~1 g* @
& ?2 j. U* C; I
舱盖的边缘对齐做到了，但很多浅突起的舱盖，不知道是不是模型或者图片的关系。
( B$ [: p" Z* b% [/ }% P! i
; p$ z1 l$ `& T. Y机翼的前后缘设计有点看不懂。前缘是两段式襟翼？为什么前缘是平直的，反而与机翼连接的铰链线是转折角度？在气动上想不出理由，这是要整合两段式、不同角度的前缘雷达天线？后缘襟副翼反其道而行之，与机翼结合的铰链线是平直的，但后缘是两段式的，也是很少见的设计。
- b8 K* v. T2 p0 }" _' T& {
7 b, K  ?/ m7 ~2 M* \尾喷口算比较用心。参照了YF-23的思路，采用沟槽式尾喷道，有利于从下方遮蔽喷流的红外特征。这对高空巡航有用，但三翼面并不适合高空巡航，这样的矩形喷口意义不大。这也是的推力转向难以实现。8 ]8 q5 j0 w1 f: H5 A( b( c7 f
/ ^4 y2 X7 F* b' h, a
相比于“雪鸮”，苏-57都算锐意进取了。歼-20入选理所应当。
作者: 潜水员    时间: 2022-9-18 00:53
“沉阳”！google翻译水平不行啊。
作者: 五月    时间: 2022-9-18 01:33
机翼的前后缘设计有点看不懂。前缘是两段式襟翼？为什么前缘是平直的，反而与机翼连接的铰链线是转折角度？这是要整合两段式前缘雷达天线？后缘襟副翼反其道而行之，与机翼结合的铰链线是平直的，但后缘是两段式的，也是很少见的设计。

: @4 L$ L, }5 |* P! c
1 B9 j( R0 I; _' A这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。
作者: 数值分析    时间: 2022-9-18 01:43
潜水员 发表于 2022-9-18 00:53
5 F, o# c0 P: n9 h7 k/ @$ b“沉阳”！google翻译水平不行啊。
  q1 ?6 ~: y* y5 k( @. R+ O
也有可能是太行了。。。
作者: tangotango    时间: 2022-9-18 12:00
五月 发表于 2022-9-18 01:332 ?' h1 H+ \  ^, @/ C) ]& p
这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。 ...

1 Q# D; Q, n9 c3 H" W这个是北方国企特别是东北国企的典型风格，主要是80%的时间精力都用于在官僚机构内部拉关系争权利走流程扯皮了，要认真做事要么就会得罪人，要么就会担责任一旦失败就要吃挂落，所以千万别认真做事。
作者: 包子    时间: 2022-9-18 14:59
关于这事我不能说太多。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-19 10:07
包子 发表于 2022-9-18 01:59, n' N* R7 @% \$ \, C: s
关于这事我不能说太多。

0 m) h0 j: B$ I8 w* n3 C3 r0 B说！有小红花伺候～
1 F) Q1 a4 x  v& i1 u
作者: 伯威    时间: 2022-9-19 13:22
五月 发表于 2022-9-18 01:33
* K, o# h# ?, n& G& |* C$ \这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。 ...

3 r) Q" `3 P" F% Y丝带出来以后，沈霍伊被群嘲。现在过去这么多年了，好像过得也还可以嘛？
作者: tanis    时间: 2022-9-19 22:08
晨大知不知道b站的飞羽社，  https://space.bilibili.com/505274392/    我最近看了一些，感觉内容还比较喜欢~~
作者: 晨枫    时间: 2022-9-19 23:28
伯威 发表于 2022-9-18 23:22
5 W- f% [. N  |, H: ?1 Y丝带出来以后，沈霍伊被群嘲。现在过去这么多年了，好像过得也还可以嘛？ ...

2 ~! h3 P, S) U, x& s% J! w沈飞走体系和航电路线了。与美国相比照，成飞好比洛克希德，沈飞好比波音（麦道），后者在现有技术基础上，用电子和武器技术发挥态势感知和网络化的威力。也是一条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2