爱吱声

标题: 俄军不是苏联红军 [打印本页]

作者: 归雁入胡天 时间: 2022-9-13 01:25
标题: 俄军不是苏联红军
就像蒋记国军不是北伐军。普京大概比蒋介石强点也不多，肯定比不上蒋经国。我不是军事行家，可我觉得评论俄乌战争的时候拿苏联红军的能力战绩甚至是失败经验往俄军头上套就是刻舟求剑。现在的俄军能比的就是沙俄军队，还得是沙俄末期的。中国需要战略伙伴，可是这么一个和蒋记国府差不多的政权靠得住吗？

作者: MacArthur 时间: 2022-9-13 02:03
[attach]102420[/attach]

作者: indy 时间: 2022-9-13 02:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？

作者: 晨枫 时间: 2022-9-13 03:09

indy 发表于 2022-9-12 12:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？ ...

一开始俄罗斯根本没有预料到乌克兰还敢抵抗，等到欧美超预料制裁后，俄军就改变战略了，准备打持久战，不再寻求战术胜利，反正不可能占领整个乌克兰。

作者: 潜水员 时间: 2022-9-13 03:17
俄军的行为确实有点无厘头。可能是大大低估了乌克兰方面的抵抗和反对。轻装甲部队大突击显示了鲁莽，不攻击乌克兰民生目标甚至在占领发电厂等设施以后仍然对乌克兰保持供给，显示了犹豫。
看来俄军这次行动确实有点军事冒险的意味，而且对随后的应变和战斗决心准备不足。

作者: semtex 时间: 2022-9-13 03:26
没有起错的外号啊， “普构”。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2022-9-13 03:41
按你这排序是老蒋不如小蒋？

好吧俺去洗洗睡了～

作者: 晨枫 时间: 2022-9-13 03:50

潜水员发表于 2022-9-12 13:17
俄军的行为确实有点无厘头。可能是大大低估了乌克兰方面的抵抗和反对。轻装甲部队大突击显示了鲁莽，不攻击 ...

一直有人吹捧普京行事果断，目的无非是贬低TG有了实力也不敢用。乌克兰之后，不知道是否还有人继续吹捧。

乌克兰战争显示了普京的轻敌和对乌克兰民心的错误估计，但随后的应变是正确的，因为俄罗斯面对的不是乌克兰，而是整个美欧。

作者: 随机微分算子 时间: 2022-9-13 06:25

indy 发表于 2022-9-13 02:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？ ...

结果就是俄罗斯财政更打不起这个战争

作者: grass 时间: 2022-9-13 08:22

indy 发表于 2022-9-13 02:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？ ...

弹药就会早打光了。普京就是打个无准备之战

作者: 面朝大海 时间: 2022-9-13 08:40

indy 发表于 2022-9-13 02:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？ ...

我觉得俄国根本就没有能力打美国那种狂轰滥炸开路的打法。一开始没有可以说是估计错误，但现在也没有。不管是制空权还是足够的精确制导武器它都没有。

作者: grass 时间: 2022-9-13 08:42
所谓战斗民族，就是敢战，不管能不能赢

作者: opensrc 时间: 2022-9-13 13:12
我倒觉得俄罗斯很有胆量，中国在同样的情况下更大可能是怂了。

作者: tangotango 时间: 2022-9-13 15:41
苏联红军又如何？除了堆人力、火力搞一线平推外从没见他们有何高明的战术。何况现在鹅毛比苏联顶峰时期的人力、装备、空中打击能力在数量上都少得多，信息战能力更是落后之极。

作者: 小米粒 时间: 2022-9-13 15:47
本帖最后由小米粒于 2022-9-13 15:56 编辑

面朝大海发表于 2022-9-13 08:40
我觉得俄国根本就没有能力打美国那种狂轰滥炸开路的打法。一开始没有可以说是估计错误，但现在也没有。不 ...

打移动目标，你的说法成立。
但是，美军第一波打基础目标（固定），削弱敌国战争能力。政府大楼、机场、桥梁、电厂、水厂、交通枢纽、电台、通信中心机房、油厂库........
现在才刚打电厂及一些基础设施。
普京算有底线了，一开始打，首先乌老百姓的日子难过（倒大霉），最后面才轮到军人有点困难。
反过来，泽连对乌东基础设施可是下手狠呀，不管乌东老百姓死活。亏苏式防空积累厚呀，出彩。但道路桥梁就不好防，海玛斯装备精确火箭弹找好用途了。

作者: 小米粒 时间: 2022-9-13 17:18
跟常校长一样，亲西方得很，一天到晚都想跟西欧媾和。对内极度盯防布尔什维克主义、民族主义、皇俄主义、斯拉夫主义，并极力破坏对方。大多数俄军人怕觉得有必要为上头那么卖命么，果果也不会分咱们下边。俄军与红星军战斗力，天壤之别，或可类比沙俄。
别笑常校长，美国支持的伪政府军有比国军能打的么？历史上有嘛？

作者: 五月 时间: 2022-9-13 17:32

indy 发表于 2022-9-13 02:47
假设一下俄军一开始就用米军在前南斯拉夫伊拉克的狂轰滥炸开路的打法，现在会是什么样的结果？ ...

俄军是输在认知战、心理战上。

认知战、心理战（社会整体心理）是全新的领域，毛熊输了也不算冤枉。

如果没有手机互联网，如果没有美帝强大的舆论操纵能力，如果没有美帝帮助打赢基辅战役，按照九十年代社会的标准，毛熊的战略战术非常完美，这时候乌克兰应该早已签了城下之盟了。

根本问题是毛熊思维还停留在九十年代，包括普帝本人。

失败，失败在年代吧

当然，毛熊的体量摆在这里，完全失败也是不可能的。

作者: kkilo 时间: 2022-9-14 04:46

tangotango 发表于 2022-9-13 15:41
苏联红军又如何？除了堆人力、火力搞一线平推外从没见他们有何高明的战术。何况现在鹅毛比苏联顶峰时期的人 ...

您是认真的吗？如果红军不高明，那西方盟国算什么？请看奇诺蒂2本书《从胜利到僵局 1944年夏季西线的决定性与非决定性战役》和《从失败到胜利 1944年夏季东线的决定性与非决定性战役》

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)