爱吱声

标题: 奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 01:10
标题: 奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
0 A8 N: n6 R  u- x7 d+ n" w( b+ s7 Q# Z
$ R3 L+ l9 X: F. j3 T
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
; N6 d. r7 h) H: O! Y* |! J1 R: W0 v$ ?( o- S+ i! f# W
: b$ T# p5 ]( L0 N+ W
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
0 N7 m( l0 u# b5 U+ W: D. ~# f( X7 F$ n: C

- R6 e7 [. \, \  c“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”2 r$ ^4 W+ ^% G; e

: y4 L# r9 Z( K+ h) Y; d" p- h
7 P4 s! S2 J4 X2 _% H! Y. V但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
$ U: z8 y: r2 S) v" z( O+ u0 h/ u$ a* h0 N8 y  p0 U3 g( J) T: P

# V9 S( x* n# B8 z# V( C这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
) {% k1 M9 j; G5 ^$ V8 L+ c+ m" Z0 N2 A, _! M- T
& A* [# s* z5 i7 h. p" Z5 n
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见$ b: [4 h; ^$ I$ m

5 @/ l; o. z) Y1 ]0 {  L0 e" m4 g2 X" z5 @
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
0 J: Q: o) d0 V' _; f& o& c0 V0 K- `* V' k0 I7 ]0 d0 ~5 S2 p- y0 x

9 L% C6 B% n" \9 Y5 R“山东”号也是一样
. y' o0 U( @* F* [1 A6 [6 x+ c5 [4 l1 }. v

% l. V6 _2 z& J& a, U8 o' J烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见' {( P: e/ Z8 c" c: M3 k

1 X0 w( ]- ]9 X: g/ f; [5 Y; }5 s( f
$ r0 a: G. `* @5 Q9 E美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法8 s0 U, m9 H/ l  y  ?2 |

- r0 F, ~7 z  `! a+ N/ y美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
9 r) [/ F! h* ?, f. L0 l8 L# z$ |& x- f% L( r9 f+ m6 E- u
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
) }( x4 @& ~' G2 U5 L: F
, `# n- ^; P0 N, ^  i4 ^“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
9 B' E& |3 A8 ^! ]1 o
* p4 L: O; M* k: J前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。/ v) h4 L* B7 b/ x8 H% M2 A
3 s( a6 A* e6 ^. F+ L
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
3 O! d0 h) A% V# E2 @7 y) ?4 _+ u1 L& F

; u  u  w  t0 v5 ~. b“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流4 W* ~# R9 Z) X* U  _
6 @) [1 v' c9 Y. ~" r* i/ p; y

! o7 Z% w& P0 C" a/ {* w工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用7 I# j0 U# _8 r0 a/ W" L
* \  @7 n1 n; O% s

' |. ]. h. d: w& v+ h6 j# e* j“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
  J1 p& p( G' B/ e" Z+ q& o( s* a# e0 M
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。
作者: 五月    时间: 2022-9-12 02:01
/ ]! `4 ~$ `7 J3 Z) Q. ^0 C5 P
过于先进，无人评论6 j& D. Y* q$ [4 ]; _) \, A
9 f2 t, {) {8 r# o
作者: 李根    时间: 2022-9-12 02:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
7 ~8 _9 H# w, ^" S: K4 F/ l9 a1 |8 n' E% X% H% w4 B& _
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 03:05
李根 发表于 2022-9-11 12:44
! S+ }, O- U" d$ j7 r大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？; N8 E) p1 {5 h2 S* \

) b$ g. i8 l8 Y9 @ ...

; w* \0 S/ B8 Y6 c  c3 B$ C大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-12 06:23
难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？
作者: 老财迷    时间: 2022-9-12 08:19
大雪天汽车滑到积雪的路沟里
- ~3 q: E, G0 @
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 08:28
老财迷 发表于 2022-9-11 18:19( @+ D' f* M% J" m1 a9 [
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

+ Q3 J* q& _* }4 |/ }( f( aLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过
作者: testjhy    时间: 2022-9-12 08:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 10:36
testjhy 发表于 2022-9-11 18:439 w5 U, f+ F5 n  J; W1 V
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？
! ]" U* v/ g) L) Y: D! M% o+ p% ~7 P$ z
T教授太有才了！
作者: 住在乡下    时间: 2022-9-12 11:12
筋骨惊奇，天赋异禀
作者: 伏波将军    时间: 2022-9-12 14:48
估计这就是传说中的
jugaad
吧

ダウンロード.jpeg (9.18 KB, 下载次数: 240)

ダウンロード.jpeg

ダウンロード (1).jpeg (12.26 KB, 下载次数: 235)

ダウンロード (1).jpeg

images.jpeg (6.22 KB, 下载次数: 235)

images.jpeg
作者: 赫然    时间: 2022-9-12 20:54
testjhy 发表于 2022-9-11 19:43# {; P6 R4 l) a9 m4 Z' N" j
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

" p8 D; G1 y! _9 U教授，你快比司机更了解印度啦！！！
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。
$ y; B5 `( h$ \+ W! }$ b! f5 t9 p9 v8 A" O# Q$ J& T1 {& [+ g& a

9 T" j" @0 [, F, o0 n信浓也是外倾烟道的+ t. a. T. W$ g- F; l& }

5 w. n) y3 b) Y% W7 g
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-12 23:07
北京阿新 发表于 2022-9-12 21:556 ~% i! z' c* z0 h" w$ F
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

& j/ v7 a, R, q, W你是说印军的航母设计日本人也参与啦？! @7 Q8 d- E* v
  |4 g/ T$ s+ o" I0 h
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。
作者: mezhan    时间: 2022-9-13 04:13
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
" t: Z& o; n. A" s1 |你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
6 m' [. b. ?# }, X- ^. c0 J) R/ ?& h) Y$ G& G$ _7 A9 p; T6 P' v
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...
1 _6 j; t$ A+ F; h& u1 w5 E
托 钱德拉·鲍斯 的关系.



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2