爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
# R) b: @2 `. ~7 i8 u' I; H4 D+ m
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
. y$ U* V1 q6 U4 s1 N7 T9 ^! h1 [0 V8 \/ S

5 y8 X2 u5 ?4 X7 b6 `& o' i! p8 r上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器1 o1 `( H7 ]5 ?  r
9 [: |/ S! r- l; M" ?. B
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。% a) F7 c+ _1 O9 O! Q% M
9 k" ~7 Q: Q% X/ {, c/ p' w- O( n
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
+ ], J1 R4 h7 \适合打山地战用，平原还得是自行火炮

/ \* H7 }* ^) m# A; v% s' F山地履带式自行火炮可以不？
! R  l8 q9 t' L- V2 i( ~2 Z0 H看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:444 I2 ~+ ?6 L0 o7 `: u2 n7 ^3 U
山地履带式自行火炮可以不？
, V( F: h4 H% K/ V& \/ H看高原打印，大部分是轮式。
& z0 p1 ^/ k$ \! @0 w7 K
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。: A7 E; i) g$ Q; v; @& _7 N
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
2 O  W$ z+ s! d. r+ I7 ]% I7 YM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。8 v6 R9 |, V3 A8 o
我就纳闷了，美国支 ...
# ~1 ]& _) P$ o" n
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
* q  b" p5 D% b% a4 |1 C6 q# e适合打山地战用，平原还得是自行火炮
# B' q; c7 _; W! n% P" B
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44/ E9 @" n+ C: o! L
山地履带式自行火炮可以不？- d( f4 p5 {  v. F
看高原打印，大部分是轮式。

- u1 r) U2 l4 b8 h# I高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
9 A8 A: F. n+ t! {, }. lM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) |' B8 j7 n! Q& V我就纳闷了，美国支 ...
$ U" ^! J/ }0 ~0 j" ]
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35& W' a8 u6 z+ ^4 [9 f
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

/ f8 G" G4 W) ^5 l9 h5 U- T便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。; b/ o: \$ O: u' [6 S" o

4 N  n- S1 I. t* [; U. w, HM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
; w+ _5 z! {  y4 _  I
; I# e1 I+ e4 O2 C: ?, o同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
; ]" L" U% \$ w2 T) x2 b; Q0 f2 n- ?' g; M0 F* A+ \9 i
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
% _% j' k# O$ ?' {+ h" IM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。1 r) l4 l. H! {- [4 l7 L2 e
我就纳闷了，美国支 ...

5 Z4 _( F" v8 o, @+ L- u9 j  \$ S这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
! ^+ E  z" [1 y* \4 c/ [! y这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
% D* ?4 Y/ R( H- N. H, h$ {7 K6 J
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。! _) Z7 w6 q0 w" g
5 w! v' u0 v- v- X# Q: r
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03/ ~3 [) A" {5 D/ y
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

1 y/ ^7 `) D. a% Y+ E0 B" |其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35" y" Y, x+ }# q' _' ?/ \
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。# n7 c* y+ q$ ~* t( j
我就纳闷了，美国支 ...

- V" C) V( @: S( l6 X; K% x5 k
! q: u+ N) u; _轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。: ~" q* Z& ~% E+ ]& a

* c) E0 H8 I8 }! MM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
8 [" b( V& @' T" L3 E
8 _3 \- X) [# v' B" u" A9 d4 DM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱* T  n* H9 b+ B0 i! ?

+ y+ I# ^2 m; e8 H8 M) W
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
6 r) y8 b7 ^! Q0 L$ r5 f其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

. j4 l7 q- j% c5 d1 U各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍9 v/ V: ^; s( e" [
& q/ o: c' e' Z; v9 c
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
& q9 C$ G- w( B/ K4 V
- @. ]; H) W# x4 V. b



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2