爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

6 y+ {9 E/ a, u: H8 P& {- d1 b这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。8 w. [: v" |4 e6 K6 c

# e% R# O, f' P+ V: l
4 c) l' ^1 B& x! i% F+ ~; ~$ G* l上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
' ~0 S5 j& R( a: T. ]/ }* Y, ?. Q7 a) I) c$ ]: F( X. X) U1 Z
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
: t$ q1 ~9 h, |* R$ `$ n( O9 f1 L0 d3 O. f- ^' y
向后看的观测员好像是在三角定位?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用,平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56* L. K& g5 V% k6 l
适合打山地战用,平原还得是自行火炮

8 v. N8 |+ C8 }$ |1 ^( @& S山地履带式自行火炮可以不?
1 H, W7 r* ~% m5 S看高原打印,大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:448 o6 Q6 O$ ~8 I. [5 D  V7 K
山地履带式自行火炮可以不?7 @3 z+ g( J& h) K3 T! G
看高原打印,大部分是轮式。

$ _$ z. Q& G& P* I% VM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。1 p5 L7 d6 I2 ~& m" z
我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35$ w: K" o" U& a) i
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 L$ \. t/ R" q- Y3 C. t# J我就纳闷了,美国支 ...

, I" H# S3 ]' s- j; R射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56; v# Z8 H- s4 {5 z5 E& J
适合打山地战用,平原还得是自行火炮

) j& |1 y" p0 J& c: J1 W& ^乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
# v( F$ }+ `* b5 P山地履带式自行火炮可以不?
2 N5 N' Z2 b. j6 Z( u* Q看高原打印,大部分是轮式。

* i0 c5 w. N) K; A高不要紧,只要平,就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
3 a3 r% i7 X& b( F2 I" sM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。% E8 p6 x- A, |3 O* O  M/ u; T5 I
我就纳闷了,美国支 ...
7 P4 o, e6 a3 {. k
自行榴弹炮贵多了,赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35/ B: G$ p' i0 n
。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
7 K5 h* }: c; d. G2 K/ W7 q- F6 F/ q
便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。/ ]' M9 X3 M5 V/ Y! B* `
. }, j" y7 [/ @/ V! e5 @: g
M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
, X" M  g" p* Z- _3 d) p* e" {/ i* T6 O! M
同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 , C1 N- ?9 p4 A) N; z/ ~
' K+ S! Z, ?8 u) M7 p

作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35, g5 J3 K) o( z" ~' S; B
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。& E8 z9 I9 b- t
我就纳闷了,美国支 ...
1 v( `6 ?5 x  O
这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44  |. X7 e" t" I# H/ B6 C9 J
这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
  p! ^$ h& Y; H( a0 U
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。! s1 G$ o3 o# h# f0 o- M

/ G% D1 ^# s( U0 t, Y: }' {炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
% [' Y: K! C+ U/ h' ?; E美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

" q" P: N  |; A0 u# P  L1 r其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35% a' x' k1 r8 l, L3 u  a
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' y6 I/ [# z+ t5 q' G- f$ M我就纳闷了,美国支 ...

# {% ~  r6 X' v4 Q1 Z: O7 D) m: u
轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。) j! w8 `" Q# o4 C
; N5 N- x- @! x- c1 B: \9 t) L7 V
M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。( ^, e6 ]0 C' {$ a3 r/ f

4 e: J& V2 c( _( YM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱2 w( o3 E0 p) t. `
  t5 D5 J; e: A; M# I, F

作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
. W6 e4 V/ }0 O9 Q7 e/ g7 }+ `. D其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

5 F4 J7 e% A; Q( W7 v$ S; R各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍
% Z' I8 c5 Y& c/ H+ b0 g* L8 ]: _+ w  o- l
即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 " l$ o( ^6 {; k* j

) T6 v; I, H4 }




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2