爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

% |+ y. \: J9 ~) I/ }* ?这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。% x( J- ?* |6 ]5 C4 V' A6 O1 O8 L

4 Y; q& Z7 |( n. a5 l2 o% p' G3 f
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
! G* n* V$ C' w- `) n( d/ r( I+ V& ^* S
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
, M- z2 x% c7 x; A- ]. Z( V6 b$ V7 @: C$ ~0 V# `4 T
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
' k, P( J) H1 Y( U  u6 K/ ~4 G' L适合打山地战用，平原还得是自行火炮
  }3 `  A' Z* p: @# Z
山地履带式自行火炮可以不？
2 ?% M; G! ?- @; D看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
8 m$ F$ h( a  L8 H. N1 R  B山地履带式自行火炮可以不？$ D, E* X, [, G
看高原打印，大部分是轮式。

: F, \4 M3 d1 _8 a: zM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。( ^! w7 ^# J/ ?4 o/ z; `: x
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
  A4 l" {4 b3 N0 l3 {9 H  o) pM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。# j. S* n# U+ E" N. U2 \6 r
我就纳闷了，美国支 ...
) P/ C( H$ U& z( A2 F; F8 Z
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
5 A1 @# Y5 l! U6 `' C. ~适合打山地战用，平原还得是自行火炮
$ n  a" c  m$ \( k5 \7 m
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44, u; z0 [$ K  f9 ~8 L- `
山地履带式自行火炮可以不？
- i# U* U! B; a1 k6 g1 }3 z' T8 t看高原打印，大部分是轮式。
  }: R% Y; Y( L% K* D! @
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:358 M$ n2 N  }; C/ G. z
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
3 B; A& w$ w8 X我就纳闷了，美国支 ...
& H+ f) M3 P& N; R
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35) Z7 Q& L3 |8 J' }: ?
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
: w5 b. p" ?6 o2 @9 w& T  H/ l# K
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
# c) \: |9 V. f" J6 R* Z( a. n! ^( B( ]$ U- {' E
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
4 l/ g: |0 x0 Q5 h% X2 Y+ a( U1 [1 [: z" S1 a9 c& F
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 5 q  p% C9 @) Q/ C, Z3 H
" r( G! j. |$ r- |5 X
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35$ x( C, F2 o0 O
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
; f' D" R' T! h0 t; a7 F4 K我就纳闷了，美国支 ...

  B# l$ @3 D0 n  o这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
$ U8 t3 M1 R2 n这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

. K9 Y7 p. n. P5 e美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
# G7 n( |4 k5 m. }3 w. p# x
7 L; G( y7 Q9 P* J0 S炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03$ y. s' ^* G) w' {& p
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

, O. g4 g+ `0 Y7 h8 A6 o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:354 x* I% ^3 q+ {( E
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。8 a" p! g  B0 E( e' m7 M
我就纳闷了，美国支 ...

4 v) Z7 w5 G3 R, |  o
9 D7 J7 F" G$ x6 O$ S轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
8 X2 H  N8 d& N1 S6 K- b3 a6 K1 q* r8 w6 Y  l" }& F
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
" p8 [4 D+ _0 y6 Q) y% x! N) y; m* T! ], \- O
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
$ T8 b' t/ f' i- Q
) ^5 k0 y- k$ j8 T1 |, U+ B+ L4 @1 S
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46' ~0 {' R) _! h3 U. N
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
9 b2 V- z, h  b/ ?
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
- [/ l& P+ Q: Y
3 F9 G7 G: K8 T  e+ M6 {1 D即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 ( D6 [8 `( r! C* T4 @

2 r  h9 ]7 a" M( I1 H# H# u



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2