爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

0 W$ ?& o. @5 U% @8 `) U8 H8 I$ H这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。2 i; e& H  w8 x/ y# ^9 v# }
# J* F1 Y5 O# t9 `4 Q5 M* E

4 k+ i' j# Y7 ^上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器/ p- f8 R. ~; ~# S

9 |2 x) F& f- W不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。. b: J) y9 a; m+ X: q5 Z
( {0 c( A: }) W* P
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:565 `2 f) S; S* V  c3 _) U& E
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

$ P2 e+ B# s$ D. W, h8 T/ c山地履带式自行火炮可以不？8 B" |8 F# w  o& u  j% R9 O7 f  r) t
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
1 E% l7 {5 k/ O" |; ^7 ^山地履带式自行火炮可以不？4 J0 v' p( H# Z
看高原打印，大部分是轮式。
# |% c" m! v6 G7 T  u9 c
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# D$ _; [2 L' i8 r9 q我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35% E9 L7 |4 o% {" L7 c
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。( b# b; P( E5 z) |( T( s2 @
我就纳闷了，美国支 ...

; b) [# }1 L- A6 W0 R射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:567 y4 {' D/ g2 F3 I+ I3 b( J- l
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

' {4 {: n2 [/ E9 V乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
1 E+ W! g& D7 V山地履带式自行火炮可以不？
& f9 v# o$ A  o3 f7 W看高原打印，大部分是轮式。

7 K% z% z) Q5 l9 M5 l, O1 n* Y高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35- J3 g0 |, o2 w/ j5 f" J; c
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
, S: G1 `  t& v# @我就纳闷了，美国支 ...

) Y8 X$ u" L) F) E, c自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
, D; p' _  \: G: l6 f9 d- t。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
/ V4 O  N5 g4 w8 @( k
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
6 f7 w! I9 E/ m8 _, v  S- h3 E9 T3 q# S8 s0 }9 {$ u- p# h5 t7 ]
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
: Y" b4 n5 F4 _0 q
! b3 n5 J4 H, ~% X. E6 {0 G  C7 u1 I同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 3 |  i+ c, I* ^) z2 d/ V
" ]8 d2 N4 V" g" x5 g
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35* u' v$ W$ ]) c% M& R
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# m8 g. j" h) z* c我就纳闷了，美国支 ...

3 ~8 C5 Y3 h' q这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
' m0 ^- Q0 J- _. |9 S这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

+ b- }) Y$ V  f& Z9 @  w$ J美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。3 O0 r( C  N) D& t$ K3 s7 _
% q$ W5 [; K! ]5 d
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03: S6 j0 g* m6 h( a! O6 f% z
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
) `7 R! E, h$ ^3 \
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
! E: g8 j0 M3 Z/ j3 A6 OM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
0 n" @7 q: |& ^! s我就纳闷了，美国支 ...
% H1 `( y7 \% [  K- m5 @
+ x0 q: \8 n4 D8 G" Y. x# E
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
7 ?- v" a/ o( @7 o% j# x# W$ ^: R  Q) v8 B' p; t
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。) z  E& B+ F! B6 [, ^, G

+ k6 _1 s6 V, u' C6 Q# MM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱4 \# ^$ D) G0 m0 ^/ d
) s  ~( R/ p# o
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:466 i' R/ s' T- j0 J. g# j
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

8 q2 C& o% [3 L% l" j) ]各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍" z, [4 |6 s- r: m  p

) F7 S* Z0 f/ K8 ?/ d# c, _即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
2 w8 |$ H' G, T1 ?% _& V/ [9 a. K- r- z4 P  {5 c' m: t2 }




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2