爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
5 P# J  a, [* m2 @) [8 _
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
# M- k  v8 d2 j# V7 y
/ V/ B9 Q; X2 M' m. W8 C9 N) `; F8 {7 [0 L  p; t
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
3 p- v; K5 J; N" t* f% h! ]+ r
+ D6 T# m' }8 n3 e2 [- ^不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
5 g6 \+ ?- Z2 }2 f. C/ h+ s( ]8 R, n/ B' U, X3 _
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
. H5 H+ `: }. m$ \  k适合打山地战用，平原还得是自行火炮

7 P; t1 d8 J# S山地履带式自行火炮可以不？
& l* `: e% I' U0 }/ r5 S& j看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:442 r# c6 Z+ R8 Z/ e
山地履带式自行火炮可以不？
  O! o. v# E; v看高原打印，大部分是轮式。

% J/ P" E& N# a) M( rM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) |: ^) ?  }0 }3 B我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
/ {: j5 c& x/ W. j. L9 [M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。' e9 N( w, B( @7 f+ }* _6 |2 H
我就纳闷了，美国支 ...
3 {" P6 p  n/ p3 F  ]( X
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56: r) C  D9 ]6 x% B' p( s6 w4 ~
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
. r" l1 Y; j# ?! {% d
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44& ~- j: ^1 P. ], X4 P8 ~" @
山地履带式自行火炮可以不？
" E  }% n7 n' A$ x- t& B看高原打印，大部分是轮式。

# V. i; w, E4 Y# n: w高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:351 z+ U) b/ r) y0 B1 B
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
8 g: X2 H  {4 W我就纳闷了，美国支 ...
' k: n: g3 u- h6 X9 t' l
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
1 h7 @' q5 n9 K* `% D# Z。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
! H  o5 X; E% o& H
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。. ^$ b2 u4 C) Z" I+ H) [! ]! I4 ~

5 R9 l7 e# K/ `! g& o# Q' w- _M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了& C2 [7 j% ^8 d8 d4 V6 f# `
# M5 b+ N3 G$ Y! B7 `% K2 l8 l
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
  B: X1 G: C5 B' b& L% x$ a; x' f% u0 @4 ?% @& r4 D
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:353 h1 `0 N3 M1 ?& p# I: f5 ]; P* m8 G
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ N% {8 F' E' e我就纳闷了，美国支 ...

+ x5 o3 {3 ^, O9 K这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
* W7 T: V1 c; A0 c$ w这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
9 r6 m$ F  c8 |
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。6 n  A  `" G) y' W2 b3 h) e

& ?2 `9 Q8 G1 l炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
  X# q' x) D. I' c美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

. G$ Z! e1 Y, Y- d8 f( d, n0 K其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35& X, N* F0 |& Q& R' R- a( @
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: e9 Q; ?4 P, q1 V1 |我就纳闷了，美国支 ...
  w! G4 e& `1 D$ I

+ m" e# y1 g- ^0 Z! }轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。1 {1 k  P$ u( G$ N5 W

& M+ q( Q+ U& _* D& ?1 aM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
. g6 u2 U: y" g- ^9 P" b6 g; ?/ V9 K$ i1 v3 d* {3 j: F0 y3 h# {
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
8 m. x+ N* ^. L- j% P8 T$ r: I9 z6 ?( j$ A/ l; h
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
3 [2 r: ]' H/ \5 e" r! i; X0 ]其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
( t: D7 s% W3 S) g
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍% e, g5 |! }7 u! t8 s
% h4 V6 l. z0 W! [# i- U7 z
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
6 ?5 R0 w9 S3 _. W0 x) r) }1 L: F; l, b9 _- g




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2