爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
' h7 r: {3 K7 x9 M- w) \/ _
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。( \8 O1 R2 p. v( }% h
, _, ^, Q9 g4 p

) ~8 c- v7 ?: d9 l/ W9 S6 m上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器3 ]1 J1 v/ \+ o! O

% x/ k9 L/ k2 m2 h不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。( \9 v) W2 T( f( z6 f5 B

  F6 b- B2 {3 j. S: m向后看的观测员好像是在三角定位?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用,平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
5 q1 G5 A4 K8 D适合打山地战用,平原还得是自行火炮
) L/ s4 `' \# }; z! ^# Y/ W3 o. {$ _
山地履带式自行火炮可以不?
3 x# I% [$ d5 |7 n# q7 q看高原打印,大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44- [6 i# w2 c1 f% }1 T% w
山地履带式自行火炮可以不?
$ a( g8 h7 ~9 F; o看高原打印,大部分是轮式。
% w) N1 q1 ]* `. a" J2 N
M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。9 t3 S# j; Z/ @/ M  S
我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
# a- o+ X  f0 w% I$ [, MM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
$ I7 ~* R/ f, b) F" s; {% s我就纳闷了,美国支 ...

8 ]3 P$ s: ^3 p射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
! @, l* s5 C" `3 ^适合打山地战用,平原还得是自行火炮

0 F8 l! i) {2 R乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44, e" [8 k1 G3 V: R* `' H
山地履带式自行火炮可以不?
7 {4 z" D& d  D6 |. z. i+ _0 M看高原打印,大部分是轮式。

* m. _/ O1 S+ Z2 v/ p$ s3 V高不要紧,只要平,就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
8 N; O/ v1 Q4 ?* SM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% g. j% O" f7 C8 \5 g我就纳闷了,美国支 ...

) Q* l! |& y2 a" b自行榴弹炮贵多了,赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:356 e  V: D) e9 v7 _
。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
6 x* Y( L% R  [2 ]: d$ i2 a
便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
0 {& E% z9 k4 o8 h
! ~. X" R+ W3 p# S: p, xM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
: B" z) ^* o- C$ a
4 w! a& \! P2 B同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
. p' G( k' Z  Y; n; g& L* v; p  l- n) L, H+ Z+ Q( t* w* m

作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
) T2 {9 ?9 ]5 X, l" WM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。3 U* U* z$ ?  {5 |! c" s
我就纳闷了,美国支 ...
- [- h  S6 l; o+ [4 @! b5 e
这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
( b9 ]2 z$ W* u$ l/ l6 x: a这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
% V! z6 r9 O( X! y
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。& N1 ?. I0 o; ~+ p# g

" T6 F! D; p7 I3 N8 k炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:033 f/ }9 p8 o, l0 E" }
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
. e0 }6 K0 p) j' ]
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
' v& q  S2 G1 B* XM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 x, S* V7 X$ q  C我就纳闷了,美国支 ...
; G) r/ T: a' K
# l$ p6 ?$ C3 W, u
轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。6 l+ |# @- B# [' q

, R; L4 K! R3 E1 Y1 k" NM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。. [/ c! T1 R4 Y' l1 E* \: ~

7 D8 K3 p$ h, O* o' \" m8 NM777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱, I" i6 ~/ x8 c- B& M) _
) b( N  ]" ~; A

作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
% z# Y  G) ^9 k) d. C( o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
+ P9 T) c( [3 t2 s$ P6 l2 |. J7 Z
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍; N4 Q; h! Z0 J. r! A$ l0 f; _
; S' L- K- m4 J4 l
即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
/ M4 H4 ^, S9 t2 ~/ [( z; L
# Q( M8 q3 r* l0 t2 O- c




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2