爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
3 T8 U; @& I* B' O% j
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
0 N4 V" l+ A  M/ h
: b7 a1 s; U; j9 g* A2 n) I
; p+ M" ~! y: K" W' s5 ^& \上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
; k& w' V+ [& e5 ^7 k( E8 f) u# e5 e
9 ?$ y! ?3 x* _5 N9 [- o5 o  v不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。2 u( D5 H5 |  x6 x. e

1 H' P% i) e8 D! s# T, [  {+ |1 ?% G向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 m  R/ E, c3 m3 `, h! T适合打山地战用，平原还得是自行火炮
! c0 B+ W# M2 b; I% L
山地履带式自行火炮可以不？
& z  a+ i# D" L看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44: ~, {5 Y' y; A, [3 f0 [
山地履带式自行火炮可以不？2 [# [4 P' U' P3 R
看高原打印，大部分是轮式。

6 a' n0 n  J; z& sM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。( m0 ~9 P$ G8 Q: w+ ]
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
* j6 i7 v9 I; f1 t' uM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% h6 P# o0 b+ q  B" k+ u& V  e2 r/ Q我就纳闷了，美国支 ...

& ^7 z2 O" A9 X7 F3 N射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
) j1 o* D+ f* x1 y/ i适合打山地战用，平原还得是自行火炮
' B2 g, Y" ]8 p7 |5 @3 x" i( j
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:442 @. _( d- [, a( D7 Y
山地履带式自行火炮可以不？8 d' G% o% o5 y/ U. j2 w6 P# o
看高原打印，大部分是轮式。

7 Z1 u- [0 R0 g: F高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
/ f4 p) ~- f# c1 ]$ p! [M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。5 J6 g" \; w  b
我就纳闷了，美国支 ...
4 _$ I9 p0 n- d' z. D) A
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35( U% ]. l; S1 f9 |$ C
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
! q. j( u" C# A2 h3 _
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
$ U; c7 |$ s9 r: [# w% h# M. W$ y- E
# ~1 S; A+ V# ^0 PM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了1 ~( @7 Q( }$ e0 j" w+ v
+ _! J+ y0 v  ^' \8 a
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 9 e4 B$ ~1 }* D, \$ u3 w. i
5 y2 d0 O; |- y2 o' k( e7 t" r* t
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 t8 [! v8 D* U) K1 Z4 k9 sM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。: g1 v7 y1 Q. ^. s, B/ s
我就纳闷了，美国支 ...

; \' J8 [. Y1 T0 ]! U) K这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44" t1 \; `8 a1 d/ D3 J. V
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

1 ~! d; P5 ?2 ^美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
3 `' ~, v& O5 J9 Y7 b" n" }0 A+ p  o: i5 ^( c( k
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
1 k* F6 T' U; y& B美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

9 y  q& p1 [1 o' o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
9 u4 B3 m3 Z8 X; m3 K. d4 SM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。" R: [# }0 R2 V* b
我就纳闷了，美国支 ...
; I/ f( _$ [! N0 ^/ E/ S% B% ]6 U
" e& _6 |! h1 n) ~9 q! F. n# X
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
! j9 l% z- F  i- q% F% P, K9 [1 ^1 S8 r+ j
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。* ~0 j* H% Z5 g

* J) }# ~4 p% k9 Q$ ?8 l$ q9 [* Z: UM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
% ^% W; o. Q1 w  L, U5 b
3 T) \, ]. W) ^0 Q! E2 y8 [  h4 D
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
1 c% }9 e) D7 g  S. r其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

& `$ t0 R( P% l6 z9 @7 D  ]8 e各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
# Q  H" \# c, J/ G& x+ v  G/ A3 P) L& A* K+ k4 Z* f
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 + I6 e0 n: u8 R* o

. A, P. P) z% C0 @



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2