爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

- i9 _3 a2 C! q# F这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
7 Z0 \5 V9 c8 c7 @' o( r7 o$ [, k1 ^' @
1 k5 C/ m3 L9 D: m! V2 p/ G  S
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器: y+ Y* E4 I$ s4 G) e6 v

; N% C7 i# n- P不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。# l$ @& t3 I6 e& E% j

' S4 D* w4 Y1 U/ G7 e# u3 W向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
$ N7 o+ p; e3 e适合打山地战用，平原还得是自行火炮

( k! g" k  v" v8 t' \$ _山地履带式自行火炮可以不？  U7 d; H; d, b4 w0 m
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
8 H- z1 M9 [* e, r山地履带式自行火炮可以不？2 s$ T% ?- m- f/ x% w0 h
看高原打印，大部分是轮式。

( m9 I9 i4 F& m$ b+ ~M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。8 X& s* {. q, j6 p# U+ M3 Q
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:359 Z* J5 l% p9 v- W# m
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  u1 q" t/ @& M- N4 O. ]2 V( K我就纳闷了，美国支 ...

+ w6 M5 O# G( |$ L; g射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:562 d1 j  J) Q0 R+ X# Y9 M
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

) e& b) l- b9 h9 r乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44( o8 M) A) P/ E3 Y8 I+ S
山地履带式自行火炮可以不？  d% [' m  Z1 v8 O# ^
看高原打印，大部分是轮式。
# O) e1 A6 R6 H7 N' Q, c4 H
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
8 F; L& l$ e2 v5 s  JM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
; D& B( a) Y  g0 J* E我就纳闷了，美国支 ...

" Z6 ]+ h( N5 ~+ x# d自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:351 ?( n+ D% R$ o! h% O
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
) s$ L$ l: A% f) X4 O! o. H
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。$ q5 h0 |' |( }7 Z+ y

1 c& H# x/ f, U' l" H  d' d( E* {" r" ~M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
% z1 X, ~7 j  e7 M3 F; a3 r
2 W1 f& A1 Q4 b  z2 p3 M- k同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 6 u0 P- `) J6 n* a! N# M# ]
' m3 s# M& N+ J% o
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
3 L' @' d/ g2 k& D! K& T" eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) {0 B3 c7 l2 y% s" A我就纳闷了，美国支 ...

4 ?+ E$ G) `  [; q* \4 e4 C1 v) _5 Y这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
) ^4 e* Z0 w! R; e; M* [: S% g这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
6 ~: w: E$ C4 d8 I; J9 [( L
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。% b3 T. x( A& U& C( I4 o
. c- }5 `' b% ^! A
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03: F0 O( }# J6 u0 |8 i
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

% R( j1 ~3 C0 d' A+ y其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:351 b8 {3 G* f+ ^! A3 Z
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
. W. \0 a* ?9 z" o我就纳闷了，美国支 ...

: z: C9 s) @5 s" @$ R8 i/ J
  t+ I3 T$ v- ?轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
4 ~8 O  G$ Y. ]3 s/ o/ B8 C
8 v% S$ I7 \4 B2 H" }M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。; s) X0 _) f! _
8 R) w) v, w% N+ w  {; L, x
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱* ^: v6 l9 C3 C' o8 k4 k
! {/ g% E8 \/ e$ w6 T  H" P) g8 [
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46) k8 x# v( V/ A& J8 r# E9 I
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

1 R2 d) b* {1 ^( ?各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍) d# o- N8 T) h0 w

! X7 W% J- k. |2 k: r即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 6 U+ C& M6 k/ O$ p& b8 ?
8 r* B2 H/ u: c/ z: _, j




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2