爱吱声

标题: 等离子体流动控制的应用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:42
标题: 等离子体流动控制的应用
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
7 p; e3 S+ G' n
4 N* Q/ M0 x7 j3 U  h《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
# y' Z7 d  f) i7 e2 f
8 O! z6 |. [# p. X- y9 a' C 6 t, j" V, a* m( W
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。. |3 P! x* ?% Z; f$ I2 o) z3 E

; D2 c; x$ q% u/ x% R) t文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。: L  H& e2 M0 A+ w. |
/ k1 P' x) F* l
文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。! @- ^6 p" N/ O5 t% d
3 m9 p2 A, {' `/ |* j: Y
看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
; U- H* \9 |; B- t) S! H2 S. ^) J9 N
, K% j4 ^4 F, T0 E根据看来的一知半解，大概是这么回事：
, g6 f3 q4 O( ~% _$ {
% C. H2 z- U# l2 o! |' V用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。' Y, b7 z1 q# {! }3 J2 [0 n
( ]/ h: z$ g" `2 W9 h! f/ L! @
在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
+ z4 g9 Q. Z! y0 V; Y. r: |# A8 e4 E5 d4 Z; C7 R) n1 @
" Y# R) e" f+ S: v
左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
4 Y- p( M4 p& x" m3 i& M1 ]1 O( m# Q' p5 x  w
在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。% ~* Q+ w* ~' v) e  r

: y- ?1 e3 d8 ]! \- j+ b也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
" h( q/ s: _8 J7 U0 F$ ]
1 O  F% k3 }. I3 I# r% r6 m% d与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
" c6 n  H2 a7 G& i4 p, O. Q9 r
+ W: n" ], C: K2 ^/ d% j但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
) q$ u" U1 A" Q1 ]9 R: H# Z( J0 S
顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
8 r0 L) Q. b9 A* ~9 w1 @
* J' y) z: K: U2 h: C至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。- }' d& L& e3 r% |! Y
, m# [9 F1 s. `
但这到底是什么，我真是什么也不知道。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 14:06
图中的模型还是带副翼啊。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
- S$ g) J- a6 M图中的模型还是带副翼啊。
- e& T9 r1 U( O
是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 23:42
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～1 ?% R+ G, p& p3 L

! P5 e) a. c* U3 L6 y8 {5 l副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。+ I' u8 k( [0 N
, N3 A/ w: @/ \9 m% H
这东西跟马伟明教授搞的沾边不？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 00:27
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
# q) H* K6 v8 N; n. E  m2 X工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～8 m. Q6 i8 p& Q% Y7 K, J+ S
, b, M3 r, Z9 n* P2 q4 n* n  ?! c
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...
8 m# L, U, O4 @2 i3 n  N
这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 00:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
: q1 q) n+ m. }( G* I- \; a$ K1 b
* Z/ S$ b& Y# e+ E; k# l9 z想想就兴奋～
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:38
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
9 H: u/ {4 I9 C- O5 @- p  _( H海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
* t4 R. y% c& }+ d+ D0 X/ m, d9 E
想想就兴奋～ ...
2 e8 w- |; W. z" t$ \0 ?
这就是磁流体推进
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 06:40
晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
4 x6 R& Q2 Y1 S+ w! v% \5 |这就是磁流体推进
) E2 b. V) x: L1 w% t+ e
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 07:03
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
7 @, A2 @; d  Q据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
/ ~* D$ `  S  q4 q
8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 08:24
晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
8 L4 w! i: t; d  L) v9 k8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
" [1 [" f3 q0 X; o! U5 _. O3 B
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 08:47
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24. {! e: q/ a8 S
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...
1 u) _- g8 l; z0 ?5 w0 E1 X+ k# L
正是这个问题。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 10:52
料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:321 M% S0 s5 A% g7 ]
这算不算是官泄H20的小照？
/ V9 f. w8 E& v7 J
我什么也不知道
作者: testjhy    时间: 2022-8-28 17:11
看标题还以为核聚变有啥突破呢，
作者: 北京阿新    时间: 2022-8-29 00:42
料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
# C) D3 o# z7 ^; ]/ S这算不算是官泄H20的小照？
4 {- |% O5 M6 K( h7 ]
感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2