爱吱声

标题: 等离子体流动控制的应用 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:42
标题: 等离子体流动控制的应用
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
2 v# ]3 u* a! s
" l2 W! c7 B4 k# o0 [《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
7 ?4 k# Q. s+ W- Y" r
; R1 v* U" K. A; g% B 1 ^" {9 `" z7 m; R8 j
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。, V( ~8 X& B4 [5 c3 b
' U# X: n: K' Y0 M9 c% D
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
1 d0 u6 @- ?% `2 ]% G5 I5 ~
# I! a( a* m6 `% x! h* G9 Y文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
2 t6 L# q. e9 T2 d  B& L5 g4 O! }( P5 z% D  f4 ]" l! S/ N
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。: J- x* y3 L0 v0 ^

8 r2 z+ P" B9 K  o$ z根据看来的一知半解,大概是这么回事:* `: {+ l3 {' G1 P: d$ @: P8 c
; J4 M. w3 G8 ]. I3 v2 X2 @4 ~
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。2 u. i2 K! X, g6 O9 w( D1 h& W

+ o& p% G3 H: t/ \$ n# o在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
- _6 F5 V5 N9 g2 A6 U2 i; B* u( F) B" \
" p6 x: i6 U/ T
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
/ o; x: D3 S' I
( F- ?+ p" t3 i, c7 [# s( c7 ~在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。; Y( q8 w1 [( B( ~  ?# f! t
+ K5 z( V( r* p4 L0 |
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。7 {0 q! r2 Z8 r  g# q; U! e  M: v$ M

& K. G" u; i  T4 P, P9 p+ a与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。/ @, d4 x8 h6 y

6 `1 n. f, y7 h) X( ^- w2 X但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
( d( E! T( v9 J! E% |1 r  @3 {" ]' L% }5 e7 ^/ Z8 |
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?8 |7 J1 i- E6 f+ A% D8 T' G

2 s+ l2 s6 g4 P, C" @9 a' u0 {至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。4 n" P0 }6 o- e
. b7 N  y+ E' Q4 ?! g
但这到底是什么,我真是什么也不知道。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 14:06
图中的模型还是带副翼啊。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:062 x% ]. W2 o/ q; {
图中的模型还是带副翼啊。

" K  K3 d6 r% }* l( U2 I是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 23:42
工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
7 F2 S3 M& f" c2 f" Z! ~
3 p$ l9 f/ y# q" v7 T+ W副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。. Y; O3 z: }3 A. |' e9 E. m" b8 I7 |

& z' t! @# K8 A4 `0 k这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 00:27
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42" e5 I& S* d1 `5 S" k4 }
工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
/ {: [! Z% N3 `$ P% Z3 n$ |% `8 @8 u0 _
副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...
8 f. @! r; n% V# A9 O
这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 00:52
海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?2 ?4 b$ z0 q; t! P" D! ]

% D1 K  H# \% L) F& R想想就兴奋~
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:38
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52; Z6 A, s- L! r$ Z
海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?% w: e1 t4 M: M7 f- _
  s- j0 m& P7 X. N' b
想想就兴奋~ ...

" y0 W( A  j0 s* ~7 x' Q( u5 Q3 f这就是磁流体推进
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 06:40
晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
3 \4 K1 E8 D$ ^8 x这就是磁流体推进

7 }3 m2 I0 s8 i# e2 [3 j( E据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 07:03
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40! U9 I0 i8 k4 e" `
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
' Z5 Z; s2 A" R5 A; ], H1 _5 t
8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 08:24
晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
) Y, ]1 |" E  {& T8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
" u. T( K3 G4 L
这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 08:47
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
3 W. w/ o% a6 E6 L) y. K9 `这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...

  n; m( Y7 B# }9 M0 [正是这个问题。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照?
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 10:52
料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
& {5 D: r; X2 p这算不算是官泄H20的小照?
% l$ G& c7 H3 H
我什么也不知道
作者: testjhy    时间: 2022-8-28 17:11
看标题还以为核聚变有啥突破呢,
作者: 北京阿新    时间: 2022-8-29 00:42
料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
6 R4 W  }" t- n2 S# y) r这算不算是官泄H20的小照?

* t3 }/ w# [2 D/ P$ @感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2