爱吱声

标题: 等离子体流动控制的应用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:42
标题: 等离子体流动控制的应用
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
# y3 x( W8 I& S8 _' p
% U9 F* @, y6 ^1 J- \( S《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：* D1 [+ Y& i  b$ r; T

0 U% W) s- a; u) f % m  R. r7 H5 x$ {* n7 V
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
* w9 c, T% E  P% E) q! j4 b/ x3 ~
/ f4 n8 X2 ~5 `, e) F  _文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
2 h7 Q6 j$ }5 ^
; B: m, s8 M0 |# a6 E  D7 m文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。
/ o9 h, z" z& s, c7 T7 L9 f; a0 M! u$ b: Z# ~9 M: s. m- M1 S/ m; Y
看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
9 b# u: N4 ?& B# K
% j& W/ p& |1 J4 i" p根据看来的一知半解，大概是这么回事：
' c6 p# h' ~% |1 O4 k7 @4 A# y8 O5 X' Z! \
用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。& u  k7 f7 x) m& S4 Y* }& C

; b7 {, u4 M8 h在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
* A( d* O0 Z" z1 `5 \# @4 Y* I! A# m( B2 j7 L3 }- V' B) x

& x) i6 ^& z7 O左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附  c, A! s' U/ W+ d. Y0 N
* W# X$ M+ d! f$ O
在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。3 s! s( Z! h4 d3 H( C+ Q, q. q

$ K+ K7 N9 x) I/ f9 i1 s也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。1 c9 {9 E3 F  a3 R8 I( Z6 P; u) m

( F, b1 `0 s% u; c' M) Z  G9 u1 e与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。  L% @5 X+ K! r
% |4 o- M- S" \" l4 ]$ F
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。3 ?5 j; Q7 a! J

4 D/ O2 V" {# Z* g' X3 b! A顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
5 T& P; O7 `: N3 H7 d7 \# P- b5 a0 @# p- ?' g2 v* h5 A7 K
至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。
5 `0 `3 G' O# U  d4 t. a6 d1 n9 X2 }
, T1 c& y8 ~. a* }6 J" d) x但这到底是什么，我真是什么也不知道。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 14:06
图中的模型还是带副翼啊。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
# T7 B. x" F" x* b  T6 T0 ]9 `图中的模型还是带副翼啊。

: {# k1 L; G( ~+ I是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 23:42
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～8 n! f7 m: Q7 y3 y2 ?" U3 t
( t' Z1 _# O: f0 {4 n0 M0 `
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
  @' J9 T/ g- J# i1 B8 D
2 u' a* f/ A4 y! f这东西跟马伟明教授搞的沾边不？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 00:27
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42/ m- V! k% n2 J2 g: K
工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
. l5 y$ d' A8 I% V# d3 D* v' F& k- h; v! D% g1 i/ k5 k: M* Q
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

# b' K* W" h8 l; u" g& M5 J这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 00:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？# c6 S$ N) l5 @  d

- u! U* {( D3 i. m4 l9 h想想就兴奋～
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:38
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:527 f# `% A( d. u( v9 S& c6 k
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？: U, C0 G" V4 E

: d" b' I0 V9 p; W) E4 }想想就兴奋～ ...
2 G4 F1 [. c+ |7 K2 X
这就是磁流体推进
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 06:40
晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
6 m4 o, i/ K  u2 Z' `* I这就是磁流体推进
$ u7 I3 Y9 {7 L4 h/ V
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 07:03
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
+ q: t% V2 F6 c9 a, @+ `; u据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

1 J# j$ O) x0 |1 [$ ^+ v' J8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-28 08:24
晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
# [2 Q4 Z) \- @8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。
9 C. j) e& g0 B) R7 O
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 08:47
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:242 l- b8 W& U; R& w: S6 r7 b0 T
这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

( Y, I8 o5 \7 |1 j5 `# d正是这个问题。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 10:52
料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
" h5 W# T/ S7 D4 Q5 o" J这算不算是官泄H20的小照？

/ O6 v7 D3 y$ y我什么也不知道
作者: testjhy    时间: 2022-8-28 17:11
看标题还以为核聚变有啥突破呢，
作者: 北京阿新    时间: 2022-8-29 00:42
料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
  @( ]( a& J7 N& K0 w' I' N! L这算不算是官泄H20的小照？

8 ?& |- n% h' _  n/ V感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2