爱吱声

标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 08:19
标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:01 编辑 3 N* o9 q0 v% S- n5 _" e. u+ X
7 A, m+ Q4 S: ]7 a1 k6 r4 ]  J
有说法“核战争没有赢家，打不赢也打不得”。但不敢打核战争必然是输家，而且是不敢的一方的单输。4 l/ @6 t& z3 o6 c3 E2 w, e9 g4 d

0 F3 D, b9 a! _; g) b9 g- Q核战争打得、打不得只是对核国家来说的。对于没有核武器的国家，这根本不是问题。有了核武器，不能轻易跨过核门槛，尽一切可能避免核战争，这是常识。但有了核武器，坚信核战争打不赢、打不得，这不仅首先否定了拥有核武器的意义，其次也置国家与核讹诈之下。% I2 q; t# R# h2 z( I

, p7 x, A5 }. C/ A美国是世界上唯一在实战中使用过核武器的国家，美国至今不放弃首先使用核武器的权力，包括对非核国家、力量使用核武器，只要对方对美国安全的威胁足够高。还有“击沉美国航母等同于对美国使用核武器”的说法，尽管这更多地是传说，并无公开的法律或者总统命令证实。考虑到美国只需要认定对方具有足够威胁就认为跨过了核门槛，这个说法并非毫无根据。如果美国关键基地也有“同等待遇”将不意外。' I  c% \; Z9 D& A" ~9 I, @
7 V1 ]9 m) g* a3 x4 J, k" G
同时，美国积极发展小当量核武器，用于精确打击硬目标（地下指挥通信中心、地下洞库等）和高价值面目标（机场、港口、兵员和物资集散地等），模糊大威力常规打击和小当量核打击的界限，降低核武器的使用门槛。- s3 B3 t% q( r5 }' C

5 u' `; d# e+ L8 g美国也在积极研发战略反导手段，已经在阿拉斯加部署的反导弹具有拦截少量洲际导弹的能力。当然，这是理论上的，实战性能谁也说不准。冷战时代美苏也都部署过反导系统，后来悄悄撤了，双方都意识到：没用，谁也别骗谁了。
+ G9 c% h* K3 b; ~1 s; `9 O! C2 |5 c" x. ?% o" j. n6 F
但美国并没有止步于冷战时代的反导技术，海基、天基、非动能拦截手段一直在大力研究，什么时候达到实战能力，谁也说不好；什么时候步入快车道，一半取决于离研发终点还有多远，另一半取决于紧迫性。, j% M, s. K/ p. @4 v! G6 h
& j$ k, ]/ J4 y* j( D* p/ F
中国与美国不一样，从第一天开始就宣布不首先使用核武器，不对非核国家使用核武器。近年来，网传中国又补充了在三类目标受到打击（不管是核打击还是常规打击）下可首先使用核武器的三原则：
- h/ n  c. ]8 p1 _" x1 H1、        中国核设施+ I1 I+ {7 z: g8 I- @7 m
2、        中国航母或战略导弹核潜艇# S) d" C$ L: P! Z9 M( N
3、        中国本土重要设施、水利工程或者居民聚居地
1 ?% q- s7 p' J$ ~5 e0 u0 Y. L  Z4 E* l1 E3 X, q$ D
但从未得到官方证实。' T2 c& O2 @0 D( E8 D  Q% A; [
- E1 ~4 m) l! i! |+ Z* Q7 |( E
中国也一直维持最低限度核力量的原则，具体数量和部署是严格保密的，西方的估计数量也长期成为人们调侃的素材，但坊间也一直在呼吁中国大力提高核武器数量，胡锡进的“中国需要1000枚核弹”甚至成为一时热门话题。+ z1 s, I' k6 J0 D
( @! f5 W( B  v) ~
1000枚核弹是多了还是少了，这是可以争辩的。但中国还在继续稳步发展新型战略导弹核潜艇，新增一艘就是可观的核弹头数量。传说中的轰-6N发射的空射弹道导弹增加了中国核力量前所未有的维度，这些都是在已有的机动发射弹道导弹的基础上的。- z5 a$ Q" B+ {( K
, x2 `. d  l8 c2 \4 d: u
西北的“风电场”将大幅度提高可发射的核导弹数量，同时一改中国核战略“隐真为主”的专注反击路线，明确推动互相确保摧毁核战略。
. I7 I8 x' k% y4 y: d& L" S" ?/ {# V5 |
这不是为了降低中国的核门槛，而是为了提高美国的核门槛。
( p( A" E, y, w  D+ r' O# `% Q! R* v' a
中国军事现代化进展只能用神速来描述。近期透露的大连造船厂一个船坞里在同时建造5艘052DL级驱逐舰，这样的建造速度是二战以来各国罕见的，更是近30年来欧美闻所未闻的。但大连船厂不是唯一具有这样能力的造船厂，江南、沪东、黄埔如果有需要，同步开工“一坞5艘”并非天方夜谭，当然这对中国海军的人员配备会是巨大的压力，或许前些年大造056而现在大批退役，还真有人力资源建设的考虑。
7 r5 q- s9 k+ {9 s( F. ?- {0 E
& s0 v1 p' V2 {  ^  k. U2 R5 Z8 P2 ECSIS数字演习里，美军在台海尽管惨胜，还是要损失2艘航母和500-900架作战飞机，后者相当于海空军实际可以投入战争的作战飞机资源的一半。
! b) K6 m, @" {( }; G7 b# p" Z' ~* D" t  o6 [3 o8 g
如果美军不介入，解放军在台海已经不战而胜了，台军根本无顽抗之力。如果美军介入，赔上半条命是起码的，剩下的半条命是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。( M  G1 m, j; d: G
5 n$ o8 c& G+ F. l/ D/ C5 Z3 \
在这种情况下，美国用小当量核武器冒险的可能性越来越大，利用美国对中国还拥有可观的核优势，把核门槛模糊化。这是另一种温水煮青蛙。美国赌的就是中国不敢跨过核门槛，因为中国在核交换中将处于劣势。
+ g" R7 j* j% ~+ c" x' N( F( T4 a- P" h$ s) ?; J( o
中国只有两步走：在大力加强常规军备的同时，加速加强核军备。对待核讹诈，只有核反击。1 L3 a6 f0 T9 m
7 \: ^+ i7 t& m0 {4 o
而且中国不仅需要常规意义下的战略核反击力量，还需要大力发展小当量核武器，以模糊反模糊，要温水煮青蛙就大家一起煮。
# j5 n0 |- G4 E$ s* K/ c/ I$ z6 P) }: y- v$ ~0 @4 G1 ~2 t
在完成核力量全面升级之前，继续一贯的敢打敢拼原则：中国不亲启核战端，但有人跨过核门槛，中国必定奉陪，如何奉陪则是由中国决定的，不必按照对方的“对等”剧本。在核问题上被切香肠，将导致丧权辱国，葬送中国崛起，这是中国绝不接受的。中国是核国家，具有有效的核力量。中国不搞核讹诈，但中国对核反击是认真的。" q+ t; i' ~- W" |! e

% w( ^0 ~8 _6 K4 \$ Q“核武器最有用的时候是在发射架上”，但前提是能而且会发射，而且会响。
* a, F$ u8 C: ]7 ~" w- Y+ _& q  E9 M1 w, C+ u
核战争绝对不是福音，不能轻言开启，肯定不是“大不了就核大战”的问题。但这是出了瓶子的基尼，塞不回去了。所谓“一方偏激，另一方就要理智”是毫无意义的一厢情愿。要对方理智，只有手持更加粗大的核大棒。9 U$ \% m- O- R
' G: R; w$ T, Y/ N$ z: W
以斗争求理性则理性存，以退让求理性则理性亡。
作者: 李根    时间: 2022-8-27 09:43
毛子以相对中美孱弱的常规武装在乌克兰打了半年了，就是靠着核武库做靠山，美帝不敢亲自下场
0 H) M* C1 R  |; U* G' N2 H; V
) y7 I; g& N- O5 k) q核武库和高性能常规武装，中国都要有，两手都要硬$ K; h* Y* B( T1 {8 i/ m
" b( w( E. |% N
作者: jsteak    时间: 2022-8-27 10:55
美国进行核冒险需要先获得俄罗斯的谅解。我总觉得特朗普一直在认真的做这件事，而普京并没有断然拒绝。他只是需要一个合适的价格。所以中国不得不引导俄罗斯进入乌克兰战争，从而极大的改善了中国的安全状态。
作者: huma    时间: 2022-8-27 11:26
是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。
3 y  d7 b6 f2 d1 R% R- \你还忘了说了,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 11:37
huma 发表于 2022-8-26 21:26
% l' }8 |! ?6 l% J是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。 ...
,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国

8 P8 G( ?& i; m2 M, d6 n
2 X+ e# l* Y7 r5 I9 g+ E这个还比较遥远
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 11:44
想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 12:16
自911之后坊间就有西方暗黑力量的传说。。某个潜伏于国家、政府内部但独立的暗黑力量。1 Z9 N8 v% e. _* g
% v- X! j) {' Y! u( p" a
虽然比较荒谬，但，万一呢？
作者: landlord    时间: 2022-8-27 12:31
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为党内同志们所了解。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:59
蓦然回首 发表于 2022-8-26 21:44
/ c' i  d* c: Z2 {3 ~想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了
) A4 g6 f. O: r1 u# M" {+ H* k+ e
没看过，什么梗？
作者: 井木犴    时间: 2022-8-27 13:15
别说核武器了，前三排连手枪都不敢打，韬光养晦太久，装孙子装成了真孙子
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 14:28
晨枫 发表于 2022-8-27 12:59
$ D3 l# Z. ]. e2 u4 U没看过，什么梗？
4 z. j3 R# q* f
简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体星人的位置，那样作为暗黑丛林的宇宙里就会有更高级的外星人毁灭三体星。从此三体星人跟地球人和睦相处，怕罗辑按下手中的信号发射器，造成三体星人和地球人共同毁灭。而罗辑老了，把信号发射器交给第二代持剑人程心后，三体星人立刻解除了地球人的武装，程心果然没有按下按钮。因为三体星人事先分析过罗辑的性格，知道他会说到做到，共同毁灭，而程心是个圣母心泛滥的人，即使三体星人动手也不会按下共同毁灭的按钮。
9 _/ J8 h1 d9 C2 H- M. D有点儿类似毛泽东当年，即使手里没有原子弹，都敢说大打早打核大战。气势放在那里，就不会被美国苏联的核讹诈吓住。
' P' U1 E* T2 b6 {  |! \网上一直有说中国的核战略是核捆绑战略，不先使用核武器，但一旦遭到核武器攻击，就对所有有核国家发射核武器，倒也是一种在核实力不如美苏的情况下自保的好办法。
作者: 征久仁    时间: 2022-8-28 01:22
对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐吓和战略定力有机结合。晨枫同志的思路如何用简洁的语言来概括呢？你要核战，我必核应战，坚决打到底。这个版本如何？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:37
征久仁 发表于 2022-8-27 11:226 B. U3 q4 h" R' [. ]* I8 F
对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐 ...

7 v4 E( W; z# x/ K' T差不多是这个意思。好。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 10:27
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:28
5 Z/ G3 Z7 B/ c$ {  x# w1 q简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...
; q7 I- g" B$ o4 }4 A4 g( q+ |
核捆绑是几大安理会大佬的共识，这才是核大战打不起来的原因之一。
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2022-8-28 11:19
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:286 l7 n# h4 C+ y$ ]/ I7 O3 I
简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...
5 s4 i1 P9 p. _( H8 o, k: A
美匪开始也不信，从仁川登陆到越战不敢过17度线。威慑建立靠的是我军在朝鲜战争的表现。太祖有强大的组织能力，和对运用这种能力的极度自信。) j9 T2 H' m2 U* f) S. a' Z

4 o6 ~/ r1 b" {  g1 ~50年代的中国能和美匪对着干，最后还不落下风，这事也只有太祖能做的出来。太祖作为第一代执剑人，威慑度至此已经拉满。后面的几位到现在还在吃太祖的老本。
作者: profer    时间: 2022-8-29 09:55
人类一定会大规模用一次的，不用一次不符合人性。马上家破人亡时，最后豪赌一把，拉所有人垫背，吓唬住了所有人都得养活着我，吓唬不住我烂命一条带你们一块儿玩儿完。' }' D8 }: g( r0 t% F- h

9 E6 k6 c: e' y; W8 ?4 m人类熊孩子的本心是不会变的。/ |, |1 h+ C" L# v
# ]9 ~4 k2 ?; B1 x7 ~8 d" ?; }4 q3 e  J
当然搞成津巴布韦那种和平交接也不是没有可能性，概率太小了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2