爱吱声

标题: 忠诚的泡菜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-26 08:46
标题: 忠诚的泡菜
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-25 18:53 编辑
& p' r' n/ O6 }/ P! ^+ N  T8 ]! n! N  A) f, I, |/ K1 i$ y7 s6 j% r
呃，泡菜版忠诚僚机啦。
1 ^6 B- z: ?$ v, Z
+ g: a. V% v+ ]) [韩国负责军工科研的先进国防研发局（ADD）选中韩国航空（Korean Air），承包先进无人作战飞机的研制，计划用于有人-无人组队作战，也就是所谓的忠诚僚机。8 j; F1 e! J( F" _. t$ q

  g* F0 B/ f" s% a1 ~5 ~1 {* S& j( ? ; n8 A4 e6 U5 _# v5 B$ u- |& T$ e8 m
9 {3 g! g# `9 H3 O: ~: ^
外观上中规中矩，符合主流对忠诚僚机的认知，可看作美国克拉托斯XQ-58“女武神”和波音澳大利亚MQ-28“鬼蝠”的忠诚僚机的杂交，不过克拉托斯和波音都是单发，KA这是双发。. d6 R0 l6 O1 k4 G0 w- M) }
* a$ c5 ~) Z7 v
0 {0 a1 f2 U% P. P! o2 T
克拉托斯XQ-58
+ x, a% Q( s. q6 R* a& v
7 L* s+ ~8 {. ^, E& B. E( h& w; C7 o" A+ ], A( h2 j, B
波音MQ-28
7 J7 _6 v0 m% r) C( ~
# \& k! D6 Q7 F. h+ o1 k0 u忠诚僚机是近年来军用航空的前沿科技，前沿不在于飞机或者发动机，而在于人工智能和态势感知。韩国在这些方面的成就不清楚，忠诚泡菜到底能走多远也不清楚。美国X47B转为UCLASS放弃了，法国的“神经元”后来不了了之了，都不是因为无尾飞翼搞不定。
1 P$ I; n! y, n. k% S! N: A' a9 J0 b3 _
忠诚泡菜在气动外形上比KF-21先进，但按照现在的标准，相对常规了。W形后缘机翼，V形尾，这些对气动控制都有点挑战，但要是对机动性要求不高，问题不大。看机翼翼面积不大，估计机动性没有多少要求。用于侦察监视、电子战甚至对地攻击可能足够，空战够呛。0 m. b( t$ q0 V& A4 P) m# C" n

$ S, I  B0 r9 I. I7 n, w* r有意思的是采用双发。新闻里看不到飞机的尺寸和起飞重量，估计不会达到KF-21的重量。KUS-LW估计是Korean Unmanned System Light Weight的意思。作为比照，XQ-58最大起飞重量不到3吨，MQ-28更大，空重就接近3吨，但两者都是单发。忠诚泡菜估计不会比XQ-58或者MQ-28更大，用两台发动机只能是有意用小推力发动机，双发的可靠性更好？; O. G( ~  ^0 T. u7 e
% |2 n4 s( Q+ j
看气动外形，也就是高亚音速，不可能超音速。这不打紧，XQ-58和MQ-28也都是高亚音速的。3 f4 L  F8 X; M$ z" |

9 w) N7 i% H. B/ V* r8 b7 B  r5 {与KF-21相比，KA的隐身比较认真了，进气口边缘和舱盖边缘都做了锯齿处理。V形尾还不是全动的，说明气动控制的功力还是差火候。只靠这样两片小小的尾舵，用作方向控制可能够用了，但用作俯仰控制不可能够用，估计真的推进起来，还得改。不过克拉托斯XQ-58也是这样的，估计KA想：“美国这么就够用了，我也够用了。”但波音MQ-28是V形全动尾。波音的气动和飞控水平比克拉托斯高是肯定的，克拉托斯是作靶机出身的。$ f/ u! o2 g/ @' b- H! ~

0 w5 G. J- Q$ z& g  ~% h( q最有意思的是，ADD没有指定实力更加雄厚、经验更加新鲜的韩国航空工业（Korean Air Industry，KAI）负责，KAI是负责KF-21的。
  j& u( w& c% W9 l5 p6 r
* w+ {- u: G- ^* q$ X在KF-21时代，KA和KAI就互相竞争，KA的方案更加激进，KAI比较保守，最后方案不是全KAI，但偏向KAI。现在ADD用KA研制忠诚泡菜，明显是要保持两家竞争的态势，避免垄断，也避免技术同质化。7 S9 I( z: i8 ^6 ~! Y5 o5 x9 e7 u
3 [" O# ~5 p- }. c
韩国对发展航空科技挺认真的，大部分这个梯队的国家玩不动双团队，也不认为有必要花这个力气。
! F: P* g& }0 y' i: `' @/ s+ z- v% E( Q, S
再等等看，等更多的信息出来，才能知道飞机性能、时间表、关键子系统等。现在只有一张图，估计这东西真要飞起来，也是5-10年之后的事了。KF-21是2010年启动的。
作者: 征久仁    时间: 2022-8-26 09:57
我好奇地是另一点，韩国有能力搞定有人机和无人机的数据链吗？我猜测大概率还是得用美军的数据链，那么韩军自抗美援朝以来美国最强仆从军的地位还是改不了啊。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-26 11:57
征久仁 发表于 2022-8-25 19:573 o# q' _# C6 j% ~
我好奇地是另一点，韩国有能力搞定有人机和无人机的数据链吗？我猜测大概率还是得用美军的数据链，那么韩军 ...
8 N% t7 K/ O( m5 ]" |& ?4 y
数据链不是很难弄，难的是可靠、可扩充、抗干扰。美国和北约的军用数据链标准是公开的，但如何实现就各显神通了。韩国有这个能耐吗？有可能，三星应该这方面功底还行，至少比门外汉的起点要高。
作者: 风雨如晦    时间: 2022-8-26 20:32
泡菜的忠诚
作者: 征久仁    时间: 2022-8-27 01:22
晨枫 发表于 2022-8-26 11:57- A  }1 e- I* i9 J/ `) k
数据链不是很难弄，难的是可靠、可扩充、抗干扰。美国和北约的军用数据链标准是公开的，但如何实现就各显 ...

. ]7 Y2 Z+ |# J4 B如果韩军完全自用或者能够独立外销，三星说不定有动力替军方做一个。但韩军在本土受美军指挥，产品出口肯定也要美国点头，所以大概率还是直接拿来主义了。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 01:29
征久仁 发表于 2022-8-26 11:225 u8 o( L2 m& [, ]
如果韩军完全自用或者能够独立外销，三星说不定有动力替军方做一个。但韩军在本土受美军指挥，产品出口肯 ...
1 @/ r) y, `  N4 U6 h) n( q
与美军打通不是问题，只要符合美标就行。符合美标对韩国军品是不言自明的，根本不需要考虑。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 02:05
数据链存在一个干扰和反干扰的问题吧？# c: u+ J1 D9 Z
* V- K; e+ S. q: ~1 \
网上没见过对此很清晰的文章。哪位说说？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 02:13
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-26 12:05
3 X0 d3 H( |9 \数据链存在一个干扰和反干扰的问题吧？
+ x- l; d" g  o. `- I3 x; _2 V' f2 Y4 i* f" I
网上没见过对此很清晰的文章。哪位说说？ ...
: d' Z6 f& [  z, d" s& u
是的。高频编码的数字无线电不那么容易干扰，全频带阻塞是神话。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 04:47
晨枫 发表于 2022-8-27 02:13# K  u2 y6 @# l* t8 w* H: J# c
是的。高频编码的数字无线电不那么容易干扰，全频带阻塞是神话。
5 x. P1 @/ }5 _( j0 M' u/ t
核爆那种高能量辐射还是可以干扰的吧？4 z) B3 |0 Z. c) g/ @5 [" Q7 F/ l
& i7 w3 O2 B' n2 X2 E2 L
所以，一切都是“剂量”问题？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 06:36
鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-26 14:47
: _: D- ]8 v) f& j* S核爆那种高能量辐射还是可以干扰的吧？, b2 a: g0 j6 D5 Z0 q+ I

, A" \: `. ^0 @1 Y" Z* B4 q所以，一切都是“剂量”问题？ ...

+ @" `. b6 P" F: m( ^5 c你要这么说也可以，当然到了核爆的时候，问题的性质完全不一样了，战斗机数据链是不是工作就很次要了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-8-28 21:04
从CG图片上看，不一定是双发，只是突出在后机身外面，没用隐身二元喷口？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 22:33
北京阿新 发表于 2022-8-28 07:04/ Y: T/ |6 o- Z* m! E, `% G) u
从CG图片上看，不一定是双发，只是突出在后机身外面，没用隐身二元喷口？ ...
9 `2 M* l9 \' T# g
当然要等有后方视角的图才能证实，但后机体上表面中间的那一个凹陷只能是双发结构啊，喷口暴露在外是肯定的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2