爱吱声

标题: 汉芯事件 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2022-8-16 15:54
标题: 汉芯事件
本帖最后由 可梦之 于 2022-8-16 15:58 编辑
8 B2 G9 I. |+ y  y
/ R/ A+ a4 @+ A4 ?6 u8 K6 f9 U最近张捷和马前卒就汉芯事件开撕。7 b5 Z! ?# Y6 B/ j% [1 ]8 [. i
# Q0 ]* l% |. B! c: Q  o: b0 B, H4 N
我看了张捷的视频,虽然我一般认可张捷的观点,但是这个洗的太过了。4 |: U$ X% N* \
. d' r) H& H! ~) i
拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码,这种恶劣行为,在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄,是对海外华人的歧视,也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超,不能指望这种下三滥的手段。1 l6 i1 T1 g) v4 i+ D

& }) o$ L, ?( \. l/ C更何况现在科技这么复杂,光有源代码,连万里长征第一步都算不上。给你个发动机,你能逆向工程出来?Spark的代码都开源十多年了,PowerPC的源代码也给了国内厂商,AMD的代码国内也有,自己吃不透,有源代码也没多大用。自己吃透了,再搞出来,锻炼了队伍,那才是自己的东西。; @1 \7 H: i# I# N8 ]

5 N6 ^& k% }# V, ^8 r7 F, J我们应该欢迎海外高端人才,是有真才实学的人才,而不是仅仅能偷到一些源代码的所谓人才。最宝贵的永远是脑子里的知识,而不是外面的图纸,源代码。& D( C! ?3 v0 ^% p

, j6 p( I( W1 @1 r! a; {当然,最大的问题根本不是陈进的问题。几十年高端技术的研发断档,这个锅不是陈进能背的起的。急功近利,亟需英雄,这个氛围也不是陈进所营造的。陈进是骗子,但是也是因为自身有问题才被骗的。一个问题就是所谓专家的水平不够,做不出权威的评测,甚至有些专家远离一线科研了,可能忽悠他们比忽悠一个普通博士还容易。陈进事件折了几个院士,也不算太冤。还有一个问题是陈进是陈进,陈进犯了错误,为什么惩罚别的诚实的科研工作者。事情发生了,应该想着怎么完善避免类似事件,而不是一刀切怀疑这个行业所有人,停滞投入和发展。" R1 M( S: A8 {: p. @. d9 N( Y
% w$ \$ _/ K. _
中国从来不缺人才,缺少的是选拔人才的机制。我大学时候学操作系统,有同学苦研Linux源代码,结果考试考了60多分,有的背背课本,就能考90多分。钱、资源、容易,给到了正确的人身上,正确激励下,什么技术难题克服不了。反之,搞得乌烟瘴气,劣币驱逐良币,投入再多也是养肥了蛀虫。
作者: 三体    时间: 2022-8-16 23:27
大V的一贯问题,某个问题某个领域是专家,能输出的干货就那么多,然后什么话题都蹭,总想扮演懂王最大化吸引流量,最后就是现丑,张捷、马前卒都不能例外
作者: 松叶牡丹    时间: 2022-8-16 23:45
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码,这种恶劣行为,在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄,是对海外华人的歧视,也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超,不能指望这种下三滥的手段。”
+ |, Z% ~5 C4 x---------------------------------------------------------------------------( q$ i6 K( z$ r- o; j3 ^
说得太对了,赞!
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-16 23:57
蹭热度吧?
* Z' G; A  K2 h) e% @6 L4 r
1 s5 ~" v8 s3 n  Q# o最近抓芯片行业蛀虫的力度很大,有的没的都来蹭热度?
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 11:37
@可梦之9 f0 V2 N1 M3 I: b* R  o0 L
作为芯片行业从业者,正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。, [1 t( `) {( Y5 a( B
让大家学习一下也好。
作者: charge    时间: 2022-8-17 14:14
松叶牡丹 发表于 2022-8-16 23:450 U( c, S) Z1 R; p8 m+ s2 m6 k+ c
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西,没有拿美国一张图纸,带着脑子靠自己力量 ...

: K# V( F# s, A9 Z' `3 Q现实生活就是这样的,工业间谍是普遍现象,受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来的?法国航天部给法国情报局的表彰信:你们是法国的航空发动机前进了10年。美国人也偷,英国人也偷,情报局一大业务是工业间谍。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:15
料理鼠王 发表于 2022-8-17 11:37( K; P6 x; U" i
@可梦之" o1 |: O# |' H7 U8 n
作为芯片行业从业者,正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。, L# G+ |' B4 c, z2 H
让大家学习一下也好。 ...
; k9 w/ r% J0 d. X% u4 Q
芯片产业链太长了,没做过的我也不懂,还没有B站上专门做科普的讲的好。
5 b* \8 c7 L1 Y8 p5 Y# ^$ W: G( J! @' c% s) L& m
不过视频里说芯片里藏LOGO防侵权的方法,可能过去历史上有?现在肯定没必要了。*86时代还可以一层层磨片做逆向工程,现在不可能了。张捷不是专业做芯片的,小错误不少。' Z$ K0 f! _. n% e4 h4 @

作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:25
charge 发表于 2022-8-17 14:14
3 n" ]/ \6 E* w现实生活就是这样的,工业间谍是普遍现象,受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来 ...

( J5 \- B: M- X% G工业间谍不了解,但是这些起作用的前提是你水平差不多了,提点一下,促进量变到质变的飞跃。水平不够,给你也没用。广义相对论的书籍给我,我也看不懂。
- n# x: }$ n! f( g) A9 G& y# ^8 E
: C$ b6 M  v6 @9 d- _% b6 O汉芯的时候,没有足够的人才、工业基础储备,拿了源代码也没用。我们当初做CPU的时候,很多就是照着课本学的,可能比国外course project水平高得有限,但不拿简单的做一遍,直接给你Intel的源代码,肯定抓瞎。所以我说,汉芯不爆雷,也大概率做不出来。0 g2 J2 S1 j+ {( B8 g
# b, @0 ~' J! x/ y
EDA也是,给你源代码,你可能连编译都编译不通。几百万行,上千万行的代码,你生读,十年都不一定搞定。偷代码,不是太难的。难的是把人才体系和工业体系培养起来。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 15:46
可梦之 发表于 2022-8-17 14:15
9 U; _. v) X6 S- q芯片产业链太长了,没做过的我也不懂,还没有B站上专门做科普的讲的好。
) Y% M8 T6 V- |: y4 z7 u4 F! }) O
不过视频里说芯片里藏LOGO防侵 ...
* N! ~8 i: t4 c" o% o
管中窥豹也好,至少让大家多了解一点门道。
, _1 Z2 e. \1 E/ V0 z. X% q有机会,也没那么容易被误导。
, q. Z7 H% E6 t+ T) y
作者: 伯威    时间: 2022-8-17 17:36
可梦之 发表于 2022-8-17 14:25$ \( c. Y8 m) w/ r' J* p
工业间谍不了解,但是这些起作用的前提是你水平差不多了,提点一下,促进量变到质变的飞跃。水平不够,给 ...

. @1 p+ w3 f7 `" u' R0 U汉芯应该是做出来了,当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉,商业上也没法运作了。当时听说爆料人身后有苦主FreeScale的身影。芯片落后真真赖不到陈进。作为一个硅工,胡说八道两句。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 18:56
伯威 发表于 2022-8-17 17:361 t" r# y; g3 R
汉芯应该是做出来了,当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉,商业上也没法运作了。当时听说爆料人 ...

8 d+ M+ ^, k5 _6 K+ C看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来的东西应付项目验收可以,离量产市场化还很远。我不觉得陈进是在成功门口被人阴下去了,而是不断加码的吹迟早爆雷。Again,从一套吃不透的源代码到商业化产品,距离太远了。陈进有这个能力把这套啃下来的话,那真的是大牛!
' z4 G4 ?+ ^/ S+ m$ q  Z8 I3 D7 G( v/ t  y" Y
不管爆料人什么动机,陈进没什么好冤枉的。类似的项目验收造假,不仅仅这一起,汉芯只不过做的太过了。从这个意义上说,汉芯事件是必然的。芯片落后不是陈进造成的,但是客观上的确起了阻碍作用。
作者: 马鹿    时间: 2022-8-17 20:46
钱老对导弹的贡献那是无以伦比的! & o" v& E: T% I# R; d
0 S7 M9 @% z$ b
钱老的一生是我羡慕的一生! 对国家有很大的贡献, 对人类也有贡献!
作者: 小米粒    时间: 2022-8-17 20:48
可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
8 _: \. b; C# p7 D, Z# D0 a3 b看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...
2 J3 V! x2 D6 w$ G' }: Q' M" q6 w
当年,看着批汉芯,批着批着,批到龙芯。当时,偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑即白的事,那是老爹忽悠娃子用,关键博弈合力是有利于谁。二共的江湖绝大多数是捞钱的,真干事解放军科技部门,没辙要想在战场上活命得真家伙,也没人卖你能杀他整套家伙事,逼上梁山认真干。7 ?3 [0 ^/ P1 X3 `) F
不管怎么说,客观上汉芯事件,给一批真干事减少资源投入,如龙芯、长城.....。胡温什么人物,不管体制内或外早扒好多。5 86上来,坐稳后才推动再次加强,整出十四五规划,这次去视察成果就大杀四方,北院1+1+3几位中谁的锅?1 D0 J9 h2 Q4 y# ~0 N
从新能源汽车的案例看,7人团中拍板的那位不知道会有各种各样的骗钱的么,不知各级官吏们贪婪样子么。最近不是有自媒体刷眼球,拿第二个新能源汽车拍照的长江汽车破产说骗钱事来蹭流量。更不用恒大汽车、贾老板的下周回.....一大批破烂事。不能因有各种问题就不继续干事,降低力度。
# Y$ F3 v+ A2 N4 r6 M$ c. D- Q2 O中国人信奉是结果主义第一。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-18 02:57
小米粒 发表于 2022-8-17 20:48
' a3 {$ \$ I2 ^当年,看着批汉芯,批着批着,批到龙芯。当时,偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑 ...
2 W/ D+ t! a  u' s# r- `1 Z1 r
是的,不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度,而不是撂挑子不干了,这是懒政。
作者: 伯威    时间: 2022-8-18 09:28
可梦之 发表于 2022-8-17 18:563 n' w8 {$ U' v% ~5 g
看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年,早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...
2 J/ y; ]* f% e* ]  I2 Y
基本同意。本人没啥好说的。
作者: 小米粒    时间: 2022-8-18 22:46
可梦之 发表于 2022-8-18 02:57' b  P, A( `( w6 O- C
是的,不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度,而不是撂挑子不干了,这是懒政。 ...

) K' @' G* Z7 w, o! N" k党国一向如此,连叛国罪都改没,变相鼓励投敌。美国佬都公开说,哪个部门都有它的人,可见渗透多深。谁叫启用右派替换三种人,右派一堆崇美(学美),凳们的熬鹰成了一个笑话。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2