爱吱声

标题: 汉芯事件 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2022-8-16 15:54
标题: 汉芯事件
本帖最后由 可梦之 于 2022-8-16 15:58 编辑
7 i4 s! `1 ?2 b) j; I6 _7 G% M/ T2 D( q  q# l9 y: F
最近张捷和马前卒就汉芯事件开撕。# b4 \2 o- o' Q; M
% d; V/ f" [( X- e. \
我看了张捷的视频，虽然我一般认可张捷的观点，但是这个洗的太过了。
, b% R- s6 U" Z/ \) `) s- f1 W  t6 W: k
拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。
  T$ V' F/ ~0 L  |9 p# [9 E6 [$ g: T- [
更何况现在科技这么复杂，光有源代码，连万里长征第一步都算不上。给你个发动机，你能逆向工程出来？Spark的代码都开源十多年了，PowerPC的源代码也给了国内厂商，AMD的代码国内也有，自己吃不透，有源代码也没多大用。自己吃透了，再搞出来，锻炼了队伍，那才是自己的东西。
0 g1 `! F" I& z" ]( }- l9 P( p; d
我们应该欢迎海外高端人才，是有真才实学的人才，而不是仅仅能偷到一些源代码的所谓人才。最宝贵的永远是脑子里的知识，而不是外面的图纸，源代码。% v  K- v( w* j7 R
+ V" I: p- `2 m
当然，最大的问题根本不是陈进的问题。几十年高端技术的研发断档，这个锅不是陈进能背的起的。急功近利，亟需英雄，这个氛围也不是陈进所营造的。陈进是骗子，但是也是因为自身有问题才被骗的。一个问题就是所谓专家的水平不够，做不出权威的评测，甚至有些专家远离一线科研了，可能忽悠他们比忽悠一个普通博士还容易。陈进事件折了几个院士，也不算太冤。还有一个问题是陈进是陈进，陈进犯了错误，为什么惩罚别的诚实的科研工作者。事情发生了，应该想着怎么完善避免类似事件，而不是一刀切怀疑这个行业所有人，停滞投入和发展。0 ?" u' K* v: S; s7 y

) \% o( M0 Q3 j7 w" H中国从来不缺人才，缺少的是选拔人才的机制。我大学时候学操作系统，有同学苦研Linux源代码，结果考试考了60多分，有的背背课本，就能考90多分。钱、资源、容易，给到了正确的人身上，正确激励下，什么技术难题克服不了。反之，搞得乌烟瘴气，劣币驱逐良币，投入再多也是养肥了蛀虫。
作者: 三体    时间: 2022-8-16 23:27
大V的一贯问题，某个问题某个领域是专家，能输出的干货就那么多，然后什么话题都蹭，总想扮演懂王最大化吸引流量，最后就是现丑，张捷、马前卒都不能例外
作者: 松叶牡丹    时间: 2022-8-16 23:45
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量干出来的。偷源代码，这种恶劣行为，在任何时候都不应该颂扬。这种当成英雄，是对海外华人的歧视，也是对国内科研人员的蔑视。中国的芯片行业的赶超，不能指望这种下三滥的手段。”6 L: c1 C9 k' I. K2 t2 |' V
---------------------------------------------------------------------------
) t8 E! X% N2 ?# {8 A3 P说得太对了，赞！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-16 23:57
蹭热度吧？% j- _! ]$ E; O6 a$ r

  E) N; L, W# l最近抓芯片行业蛀虫的力度很大，有的没的都来蹭热度？
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 11:37
@可梦之* \) {5 [) j4 E' u
作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。
: q3 o8 j, q6 u& \6 Y  n# i让大家学习一下也好。
作者: charge    时间: 2022-8-17 14:14
松叶牡丹 发表于 2022-8-16 23:45- P; E" v  v* J. Y6 B+ b
“拿陈进和钱老做对比是对钱老的侮辱。钱老可没有偷美国任何东西，没有拿美国一张图纸，带着脑子靠自己力量 ...
/ R4 b, s! Y. W* A) K. z2 M
现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来的？法国航天部给法国情报局的表彰信：你们是法国的航空发动机前进了10年。美国人也偷，英国人也偷，情报局一大业务是工业间谍。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:15
料理鼠王 发表于 2022-8-17 11:37: u' [6 j# Y) Q" V5 d  A$ G
@可梦之
# x' l) e+ k; g# {7 ^; X0 }& K作为芯片行业从业者，正好乘机给大家科普一下芯片的开发流程。' A) ?. c8 y. J: M, E) S* p; L
让大家学习一下也好。 ...
. |* J6 I- s0 p9 _: z1 C2 y
芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。0 X$ `  K6 E; f( N

- S9 y8 ]- D, b% D5 Y& F( z* n$ p不过视频里说芯片里藏LOGO防侵权的方法，可能过去历史上有？现在肯定没必要了。*86时代还可以一层层磨片做逆向工程，现在不可能了。张捷不是专业做芯片的，小错误不少。- k, _; q# f- Q% M
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 14:25
charge 发表于 2022-8-17 14:14
7 Q+ N2 f3 W: @* z$ v现实生活就是这样的，工业间谍是普遍现象，受到国家情报机构的大力协助。中科院档案库里那么多胶卷哪里来 ...

" l) J+ Y: i4 R9 c工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给你也没用。广义相对论的书籍给我，我也看不懂。" i6 @" _6 O( E0 m5 b5 W$ c  X6 _

, M6 X2 k6 N* C& _5 C& X汉芯的时候，没有足够的人才、工业基础储备，拿了源代码也没用。我们当初做CPU的时候，很多就是照着课本学的，可能比国外course project水平高得有限，但不拿简单的做一遍，直接给你Intel的源代码，肯定抓瞎。所以我说，汉芯不爆雷，也大概率做不出来。
0 L8 U* z# H# W; {7 \" D) X: w3 w
EDA也是，给你源代码，你可能连编译都编译不通。几百万行，上千万行的代码，你生读，十年都不一定搞定。偷代码，不是太难的。难的是把人才体系和工业体系培养起来。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-17 15:46
可梦之 发表于 2022-8-17 14:15
# W' _& u- i- G) r5 |$ p芯片产业链太长了，没做过的我也不懂，还没有B站上专门做科普的讲的好。6 S0 V  M, j9 f# \: c, v- o
1 G) E$ l# w! x' s
不过视频里说芯片里藏LOGO防侵 ...
9 w* s6 a( b& K$ P# }9 t1 _, b
管中窥豹也好，至少让大家多了解一点门道。) E) @! y; ~6 H" a6 _, B' I/ K
有机会，也没那么容易被误导。& n* t0 d( [4 F" `1 _& V
作者: 伯威    时间: 2022-8-17 17:36
可梦之 发表于 2022-8-17 14:25, g& {) n2 r3 t1 D
工业间谍不了解，但是这些起作用的前提是你水平差不多了，提点一下，促进量变到质变的飞跃。水平不够，给 ...

; K; i% f# W8 d, {汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人身后有苦主FreeScale的身影。芯片落后真真赖不到陈进。作为一个硅工，胡说八道两句。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-17 18:56
伯威 发表于 2022-8-17 17:36
. i9 b' L/ j. c! K6 A汉芯应该是做出来了，当然是抄的。后续因为被揭发名声臭掉，商业上也没法运作了。当时听说爆料人 ...

& ~4 v9 E0 A1 F# F' _' S看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来的东西应付项目验收可以，离量产市场化还很远。我不觉得陈进是在成功门口被人阴下去了，而是不断加码的吹迟早爆雷。Again，从一套吃不透的源代码到商业化产品，距离太远了。陈进有这个能力把这套啃下来的话，那真的是大牛！
- A7 p* n, J: v0 N: c5 J1 B" d# L3 b8 R4 a! U: L
不管爆料人什么动机，陈进没什么好冤枉的。类似的项目验收造假，不仅仅这一起，汉芯只不过做的太过了。从这个意义上说，汉芯事件是必然的。芯片落后不是陈进造成的，但是客观上的确起了阻碍作用。
作者: 马鹿    时间: 2022-8-17 20:46
钱老对导弹的贡献那是无以伦比的！ , i1 X* j2 D3 L6 X
0 Y6 y6 ~2 u$ r$ ^
钱老的一生是我羡慕的一生！ 对国家有很大的贡献， 对人类也有贡献！
作者: 小米粒    时间: 2022-8-17 20:48
可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
3 E1 w2 `! Y' A  J  H: v看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...
! Z  M6 J5 Z2 K7 Y
当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑即白的事，那是老爹忽悠娃子用，关键博弈合力是有利于谁。二共的江湖绝大多数是捞钱的，真干事解放军科技部门，没辙要想在战场上活命得真家伙，也没人卖你能杀他整套家伙事，逼上梁山认真干。
2 m+ G/ k% P4 g( A- f4 r, Z/ R- J  E2 v不管怎么说，客观上汉芯事件，给一批真干事减少资源投入，如龙芯、长城.....。胡温什么人物，不管体制内或外早扒好多。5 86上来，坐稳后才推动再次加强，整出十四五规划，这次去视察成果就大杀四方，北院1+1+3几位中谁的锅？$ k" u9 \- \: l" @
从新能源汽车的案例看，7人团中拍板的那位不知道会有各种各样的骗钱的么，不知各级官吏们贪婪样子么。最近不是有自媒体刷眼球，拿第二个新能源汽车拍照的长江汽车破产说骗钱事来蹭流量。更不用恒大汽车、贾老板的下周回.....一大批破烂事。不能因有各种问题就不继续干事，降低力度。6 ~2 M4 U! {; z* {2 V7 c9 I3 m
中国人信奉是结果主义第一。
作者: 可梦之    时间: 2022-8-18 02:57
小米粒 发表于 2022-8-17 20:48# r" D8 f$ d1 H( [) U
当年，看着批汉芯，批着批着，批到龙芯。当时，偶就认为目的就是打倒国家加大资源投入芯片。世界哪有非黑 ...

  p4 q# o. E: S2 Y" @是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。
作者: 伯威    时间: 2022-8-18 09:28
可梦之 发表于 2022-8-17 18:56
! k7 M1 i8 s5 g9 Q看如何定义“做”出来了吧。我相信折腾了好几年，早期造假demo的功能后期的确做了出来。但我也怀疑做出来 ...
- S% B) f3 U% L# j) H
基本同意。本人没啥好说的。
作者: 小米粒    时间: 2022-8-18 22:46
可梦之 发表于 2022-8-18 02:577 y$ K) t# Q% r' N. D
是的，不应该因为汉芯去惩罚龙芯这种做事的。应该提高审核能力和制度，而不是撂挑子不干了，这是懒政。 ...
6 d2 P$ Z" l& e( _6 F2 ]
党国一向如此，连叛国罪都改没，变相鼓励投敌。美国佬都公开说，哪个部门都有它的人，可见渗透多深。谁叫启用右派替换三种人，右派一堆崇美（学美），凳们的熬鹰成了一个笑话。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2