爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑   f6 B3 o$ L) K" n( x
" g9 M9 W3 p! I
佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。
$ v0 t  }9 h, A2 a, `$ S& _9 L" K( c; ?2 J% F
但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
4 v% J3 T" A4 H+ [" H/ |3 ]: P* z. E$ L3 G* V
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。
: F0 B! y; |9 }% d" ~  O7 K3 P+ a/ p6 X0 p
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？) }2 y/ ?( I& j! m

5 }, ~, ~+ i( k4 Q& W无人机和潜航器。1 `3 b$ @9 ?7 |; I# }, W

# Q6 |7 I6 W2 B无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
/ M% T% |3 N' X
( @3 A+ s8 I9 _. o+ y; Y这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。4 ^  b/ J# z# \8 m. x5 C

; v& d! {0 H3 \这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。# q; J/ U3 r9 i# P

1 I# G3 F( f7 o高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。! M* f. ~: N! m( X( u: z
' q8 d6 q, U1 Y' o: f- i' N
首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
$ p; G! i  L; ]/ V3 U5 w# O4 i5 n0 G3 x- q' V" K4 [
最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
+ R8 T, j9 Y" k' i0 k. O7 r7 l
) Y- Y; B9 m6 w5 x5 q; j! P# l1 O投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。$ F7 v& E' a7 i% ^; R5 k

1 a; H$ T4 s0 |巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。
" R" p6 y: l( f" w) _4 {2 g! ^! w7 p2 S. }' V4 j* f; _$ }
无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
! U1 b, _$ U8 V% g: x! |& O' x9 q: _0 I/ L! ^# A2 U* _+ P4 I* l
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
0 P$ |6 `- A! w- K0 J0 R
) n8 R' F. v4 R) j) H% Q0 l) R这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。, c. Y, I$ [4 h/ X# N" [
: t) c* K* B% B, A) D' O, }. Z
无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。
# i7 }) Z  X2 E2 ~0 i$ X  y* O. T; ~; n$ G9 w
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。
( Q1 }/ o. P1 L4 _6 w; l  J# [$ ^6 f9 n' q* f, \
核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。- |& S! M/ D% S5 U) m

8 f+ x9 i. m8 c* _9 {4 k: ~: q5 |$ R6 k在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。  u" l$ s0 T3 e8 ~# o) G2 q

, y: m6 }0 n% X- p; f) f这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。
# G% V5 G. W, y- f! Z
, u& R! X* X/ x2 t# |这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
2 m/ P( {2 j1 Z) y: L4 @4 F1 b3 u0 \9 z* [
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。+ r: ^( ]$ E5 G
5 H# b2 V0 P# T
这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 : M; [! s% I$ S+ `1 Z7 u; {

6 l4 I$ M7 y. T1 d: r2 w2 t反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；9 B6 K: e4 [, D; o, S3 [% m  C
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；0 U& M6 n/ L/ _' C  z
因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；
2 F# S% ]6 ~8 W3 A+ ^$ y天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
; U! Q7 s# y" \) o4 ?8 I: d8 `* b
- H- o; x4 d- S今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28
% Q# [2 Q6 t4 O6 T; F! ]& L2 K" J要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。

  i( P1 L0 f. U! P按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。! s) v: ?! q6 H! p/ s

  B2 d/ `9 K) }5 C( o' e+ @1 v* E哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31- V+ u( M0 A7 C; D; P" d  W/ [
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

. p' ^0 w( a1 N7 x
7 V& e$ k  t8 V& ^5 Q% Z& ]: E( B它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。: h* m, @7 i5 a" ?

6 S0 H1 s8 _/ R$ l( n/ a/ N另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
! m  ]# ^8 I6 ^$ A8 o( v它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。& N. r4 W( t# f

9 o$ X+ @; h8 d& k另外100枚肯定不够，得过千 ...

' C) v# e$ F6 \& P* l5 r/ P首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:447 N3 I  y5 a4 Y, C4 @2 r: H
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...

. y0 L3 w' I- J8 f" u2 A"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
  F& o+ W  f6 J2 }这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
& t" f* z8 g$ @
. _+ [5 W4 \' ~- b- K' H6 H"其次这投资巨大"/ \; x5 v0 ?0 r# q9 }9 o
这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了
* R  q% k5 \) O3 A" z( g
0 B' X2 h' U6 s' s% [! [ "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"/ j: T: M5 Y8 i1 `# y5 T
都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44. {# V* F0 M! r  R/ e# S; ~
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...

4 Y0 |/ k1 e! |! W现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。) B6 h9 z2 Z# d& X6 O3 A

) y% }% ?* v% Q4 ]+ c另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。
+ F' ~5 h" [* b3 y% I, Q: ~
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05
: _) F6 h8 W( D& \$ V9 K' R# n# g用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...
. R* h; R( @) q/ g+ O7 ?( r
照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。
- G# `' K* T8 O7 k8 E3 q0 H5 B7 g; x: p, O7 k* W+ ^& h6 ]8 L
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。9 h' s6 G  y( g9 h* C
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
+ Y! T- y0 Y; \/ k! s9 D; j只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性3 l* n" @& o) k: [# W0 E! y' l




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2