爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
0 x% ~; X# I9 T% L
* b9 e. @. P% _9 Y佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。1 I; W7 y+ B+ r# u* t) C

0 w* i: S6 p! _  w2 z* t但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
  x. J; L/ w0 x- u+ I3 N/ R* P/ y+ R( ^- M- N& w# s
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。  Q5 X& d4 z9 {* a4 T$ m. Q/ V
& r, m8 q( s; W9 ?- y; A, z
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？0 G9 [% ]7 m0 L& a1 B. }# N8 l

8 ?. T4 t1 U9 h3 H5 y无人机和潜航器。1 W) Y* c  [8 ?0 c4 _; Y
) x  P& `+ D0 c3 O% U
无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
9 e7 @+ D3 u3 ?& E. @+ P$ s, O
' U" |  |, }9 [8 Z& ]2 K% b这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
0 Q/ r5 }% x& F" b% x
8 x, V: e$ u# X- J# q这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。' W/ f5 v: Z0 Y- h# v+ ^' `! K
  p; u3 L! o; I' d" V
高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。9 O7 K- N' x( `7 O. x0 j$ t9 M
0 n7 ?$ M8 k3 Z: y. R. F; M9 X) u: P
首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
0 k1 y' M, p& ]+ P7 u9 Q
' g# W* W7 I! W6 v0 z6 Q最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
. s3 o* m3 e% D3 j; r5 g$ g+ a% E& a" \) b
投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。9 F) E" c/ s; Y* n" t! m
; K2 y: a  Z6 C: s* q# B2 I+ Q
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。2 C+ M1 H7 O/ ^* I' A6 {9 a# p

3 L; u! L: b0 S+ o- N无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。! s8 h9 v4 R: p+ H0 o
) w1 |! r) b6 J# @
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
: m% K0 \8 n; x1 ?) C. D5 G8 i4 L1 B" O
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。2 R+ e3 n8 L5 o; |* G1 o

5 ]1 M+ r  X( M3 ^; F3 W无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。
6 q; ^8 \1 _& b4 r) a# m& B
, ]+ y1 j+ [) w& q& C长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。4 @& x6 c/ I/ i$ S
4 m( ~2 k  N4 H5 h9 ]- P
核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。& A/ ^. d6 y8 H' Q7 P2 h
+ m$ s1 Q$ y5 U
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
+ X) b6 S$ A/ s/ m% c8 Z! |; A) N
1 e. o+ X5 C: f; u( D/ b0 v这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。0 \& A5 t7 `6 [8 |  f
8 x4 E0 [8 w" @
这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。5 b) |( @, M, O) o- I) p. [3 w

0 b4 h$ ]1 Z9 g# T2 h1 A与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。7 O2 l, |9 c* A& d0 e- H

  n9 E  w5 u$ l这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑
  s, _: R. [& H" U* S  o  c6 T
8 @( R+ I& C1 }3 _反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；
. P$ h/ F/ ]% V8 U7 j7 n人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；
$ S. h2 x+ s7 ]6 o9 C因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；. y5 _/ U3 V. J. K
天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
/ c6 I* B; r6 a* A/ E+ y4 y  D' {! d
今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28, s% S8 g/ n4 y$ d% ~2 h8 F
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。

  x" T! B) K5 H/ |按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。2 G* Q8 J  u. D8 ^0 N

% ?3 t5 e9 d! J( H哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
/ u, i& k/ v) A& a1 M7 d  s; Y按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...
5 S) y0 L5 k) n' g2 S; m. v

, V: H- c% n2 L' }) p  ^1 m它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。: v& h( d0 N  z
4 O' ?+ \& @6 i0 f+ E1 `6 R# B
另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
/ P. h; v$ H) T) J0 K3 \它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
* C8 {% q. D3 {: @
! e+ a) R/ B8 d' k- E另外100枚肯定不够，得过千 ...
4 a9 U4 g) o& _2 m, a( O
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44- r: d, Q7 k' T# m
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
& v, J; m3 |% d. s# D0 ?) j- q" {
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
) U) Z' H$ _+ L% f这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
& N5 a1 d) g. Z; p/ c. @: m
. N/ Q7 Z8 y0 t6 b"其次这投资巨大"! ]& n( E1 p  ?7 N
这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了
2 |7 G3 Q$ K  T" @6 P( @$ U* w0 d" E
2 Y! T: {- a; b6 e5 M5 A" I "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
* S9 \- i% P" a7 f! M% D0 |+ a都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44, W# Q/ u) H4 g$ I' O) m
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
9 ~2 J5 a3 H5 J) D
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。
8 ]6 l( G! Z" S8 o6 ?3 e) }7 B/ \6 D( a# o( \1 G5 F
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。

& D' h; |  u5 ^3 x3 u0 C* n# Q用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05; t4 }, H$ u% S1 ?
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...

' u7 e0 a+ L* m# J0 N4 f3 W照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。" X" {5 z" N# |
1 u. H) W' u" I' _
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。  D, t" F! X4 V2 @& `: b' k8 u
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
, V4 }1 ~. F  t( f7 A+ j+ U只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性% H7 p$ d4 w- V9 u" D: t3 z: A




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2