爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑 3 D9 V. a+ y: u+ d7 B0 T9 Q" i) f; ^

! z. o* Y% Q- G6 x% G, |. t佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。; v3 ?5 |" W6 K6 V. f

9 K' H# a9 m! F! V' n* X但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
4 v2 s3 u, m) A; V( q% a+ Q# |+ `- W- \9 o" }) [
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。
. b* x# b- ^$ t5 c1 j% P$ J1 ]. j1 k+ P5 {2 T' V0 g4 c0 g# V
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
6 O' r' J/ a( e( R% t* k/ U- |' U! R2 k" C  M) X1 p
无人机和潜航器。
0 o9 q' h' e% G4 T5 c% {
+ I) B( d7 ]9 P无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。; s( o, h% I. \4 c
8 m  \  H7 G0 G' A
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
& l( s/ \' \' }, `2 D
8 f$ J: ^4 [7 n这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
4 s9 n2 v) n1 P8 d3 |- X" h" ]' V, t; z9 k* f; @
高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。  J3 R. x! |7 [* R0 p8 H
; U- s  u3 ?/ ~* t' v! x
首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。5 `2 c3 v, F6 _+ r

& Q! y  u: X" `最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
6 M" o2 n4 N; H  `3 Y' }
1 V6 g3 K! Y$ P2 F7 @4 e: g投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。& y+ K( G& P. D8 M9 G% g2 R0 x
9 n9 S' ]% Z' q+ L. A
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。8 c; ~4 g; ?0 h4 l( N

" [6 p5 G% k1 K  k/ C4 F无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
$ J. g1 k- w5 ]& _) S! l& t, i5 d) I5 b5 ^% t
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。3 V) R/ ?3 Y1 p2 ^- k/ \4 Q
: J+ s  q- i, \  m; v! U2 e
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。
) K  G1 j( V3 l1 I2 |& @
# l" K& P' }1 U$ X1 W6 o2 D无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。7 M" K' `6 q' a2 }0 G& u! x  h
/ s1 a8 C% Y; `. F3 E- U# J; w4 B3 r3 z
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。! ?( `* j# p( V
! Q# F& w/ j/ X6 m* t0 }; W- W
核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。  C; [: A$ L( K! u3 ^
4 l* D! O1 j* _: Z- M# v) [
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
$ R9 k- Z! J$ m  h! k3 _" b" @# B4 L5 h0 R& D, L9 K) f3 s! S$ I
这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。  o7 e- O; Y5 o! x

8 q  ?3 F+ ^7 s# a这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
  u1 ?) X1 H$ u+ Z2 ]7 D5 |
' C! J$ `' M, P2 E* B, z) l与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。
$ b! P/ G. I8 `8 Z. `9 M! c7 P) k8 X6 E- h9 j
这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 ! b+ ^$ P  m. i) J2 W6 O: v# k
2 ~9 ~! B& y2 O0 {7 G
反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；  K5 o. i* j, B4 V9 r
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；" j- @" J4 n3 j& t" j) e
因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；9 \, z6 _% y" H
天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。( V$ f/ A7 r" H" M8 s" q& _

2 Y  G: B2 i3 X; s- l6 w( N  {7 v今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28
/ a# r& A- b, f; b$ Z要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
( X  r9 u- d2 w5 i
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。
) H- p) z8 Y" z- }
& z0 x7 G7 R  x: T1 C$ N8 X9 e哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
! I5 s6 I* x) }0 d# h按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

0 S& l. R8 I( m& M1 J. o6 a6 o' X" Y+ i( Q, D) T
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
/ z: l. _3 b1 K% z5 {5 C
/ f; B. H8 O% a8 u4 W另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:177 ]- o* r1 i" S: p* P1 X
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
& V5 s* k- F  r+ n, \, T5 Q  ^. D, E1 D3 N  q6 y
另外100枚肯定不够，得过千 ...

, ?6 ~# y" _6 ~% \7 B首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44( a% D- x8 w1 t6 U: K4 K% p
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...

. S% ]- f0 J( h. F3 J"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
2 Y6 F& K. M- _* j这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。3 E; {) D/ k5 b

2 ~  c0 Y! W' Q" Z"其次这投资巨大"4 L% N( T1 ^9 K# M4 q) v
这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了' a# p! @3 h& Q& e2 k

: j+ [, E+ k7 h' W- S; ?# W "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
1 h& ~% a7 B: c4 {2 H$ B2 I都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
/ D/ I) ^$ g( G7 Q首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
4 P+ z* F4 [8 J! M" _
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。
% _8 `* j7 S- _( p9 `" K5 y4 g$ E* f- T  r! u
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。

9 h' E2 o) P! N- _0 U用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05$ y* a/ b9 y* x+ ]. S
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...
! F7 [  s* r0 W+ O5 Z' M
照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。
0 W$ ?: y* A0 D9 K  ?1 o) a) |( l2 H8 [
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。2 M; q. H( n$ Z1 E. C+ A
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
1 O/ |& [% p2 g9 o" {只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
) K$ V; s/ m8 _+ t( o! _% K2 R- D



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2