爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
* v/ k3 S' k5 h* C" x2 ~; A" t" W" }5 w2 z2 w
佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。7 n- q. n7 F+ `  P* T8 U
# E& n5 Q/ E: s% L6 E5 Z! @
但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
# h( M8 t3 c* y0 p' K: z9 n
- J) Q1 B$ {: J1 J, e美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。
- c; Z. a+ e' C( ^& t( n( ]7 t$ U* o  w0 Y. \4 J& b0 ]
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
! F2 r  a! R, _4 W' b6 h
0 V* y5 _/ ]  O0 T! k- N& R无人机和潜航器。2 O& K7 V$ v& |* x+ A1 j& r5 H! R

" v, r% r* r1 _5 m' c% h+ n无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
0 R9 v/ U: c# N  Z" m) F, \# q6 l# S+ g* l) e& ^
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。: I0 M' n4 F0 a, _9 _

9 s5 u: c4 |4 K3 U; `: \- o# ~这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
. k- i! ~. p% t  N* ~6 j/ q' F$ \& i/ R
高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。, ~% y- @+ G9 o8 F" N! A

" E2 q6 g; Z+ o4 {, b# N首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
  f/ D) j) j$ f, F% C! p7 x$ e9 s9 T# S& E) U' o9 r+ W! K2 Y
最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
/ S: y. a6 P7 C; R! `% C" e- M0 t0 T6 L7 \# M" E# A3 G* C2 N
投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。1 v3 s* ]# G- k
& A5 z& l7 G$ h& I: B! _
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。' `; Q/ c  N2 c- v

; v* P8 G) Q6 c9 R无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
* S1 M) b& _% `, f3 \+ y, X! O0 q/ y) w. u: O$ f* O
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
4 |4 s$ J- _0 ~* b  E2 s: k: c  w8 M7 I: r6 {& T
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。3 q! n7 q2 b. d2 ^' u( A

6 C, a5 Q7 q7 X4 t无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。  E! O. [' M' b/ r# S

; e. M/ P) ?0 K/ [& M- F2 Y" e0 }5 |& v长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。; X1 l/ U4 l* K0 Z9 k
0 h, l0 T  s7 y
核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。
& H/ ]& u8 v; {: X% G/ ~* _' z& r+ l6 m$ c
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
" R7 R; e! ^2 {0 |' ~. p3 E
& M: Y2 n9 I4 i! F. S. K5 k这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。2 T- _  M- Y2 G: y+ m( s
5 N' t6 z3 X) P0 \- d
这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。- A( `- K& \! l) q( s  O
( y+ a$ e$ f* B9 P# h# S: R
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。
( F$ u+ s& k( H% ^  H5 G( H/ ^
6 @/ V6 }- D  X5 o这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 # G# e2 g7 o5 _, [6 A  l0 n

9 p/ L+ t; v5 y! D& Y反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；) t  n' f2 U5 q8 s8 H1 ?
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；, E- X, x0 ~4 b5 }5 A
因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；
0 E' t/ L, O6 B# C& e天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
7 K5 [( s5 Y1 u* F$ z+ @9 _, w( b- [% w$ S! J/ V+ C; r* R
今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28
3 B* H3 V, W6 c: _要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。

( \( ^: u* s4 t' e1 K按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。
. B8 O: |* m$ l! T8 c/ J# i3 q5 V" M0 o- T- p. ^3 K$ f
哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
- [2 S6 n' C# V6 X2 i6 j' q3 N按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

: {, P6 p( x3 e2 E+ ^3 o6 I- M1 I# R2 k* R+ ~+ w+ [
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
9 B6 F0 J( N$ X8 D3 F
/ L2 J5 C# E  j( O  o另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17! o% }: m5 i) j6 O
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。* F* v$ a* J" f$ x" B# ~/ n
. N) x$ `  N. i- C
另外100枚肯定不够，得过千 ...
  A1 s% T  R& j7 S
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
9 ^0 Q$ x5 j2 U首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
8 D$ L; k# r7 X1 V9 M( m7 q
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
& H9 O* ]; d9 @4 y: G这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
+ E6 {0 x. P' N% J$ b' u2 b5 z- n  S. G6 p; B
"其次这投资巨大"
, Y5 F( b: `3 j6 N& y% N这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了( g* d$ v: b9 k4 w

# s  X2 k1 u' e' l "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"- C. l5 D  ]0 K% K6 ^' }2 X, G0 C: i
都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44" y! m# }+ b8 F* V( u% T6 N/ F( G( N
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
5 U7 P3 B. t; `# V+ B
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。- y0 x; |  x, _7 p# A
( n& \7 L( d0 F
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。
5 c% p; x7 x, d0 e/ j
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05) m8 M4 B7 w1 A! i0 m( F; h
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...
! Y  W3 F# z+ @8 Z$ G
照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。2 r  W: P! d/ E6 M

$ @1 r1 S3 v# E: \还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。: Q& A; p& O4 }$ u$ L5 P
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
/ K! M$ ~) [& p只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
, C) i6 F: c- ]2 S4 \



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2