在着舰时,右侧翼尖离舰岛不到4.5米距离
常挨揍 发表于 2022-6-27 06:53! a& r! h+ {' `% L* w3 ^/ Z# x
没有弹射和尾钩是这玩意太重拖不动吧
另外
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 09:51
作为C-130的对标,运8也可以试试啊。
晨枫 发表于 2022-6-28 08:00/ R; E+ t b/ ?: }
意义在哪里?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 14:12
运8行,那么运7的机会就来了。预警机不就容易解决了呗。0 W4 Y& o4 w0 q% U/ V/ F
运12和运5其实也可以试试,尽管有些小了。 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 12:20
你大概没有看正文吧?# ^( m2 Q6 ^$ @9 P/ R/ m
空警600可能现在就能上001和002,用长起飞点,但太影响出动率。
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 15:19
正文当然看了。5 T, e4 X/ t- X4 k
武器研制其实就是把该犯的错误都犯了,然后出路就出来了。
晨枫 发表于 2022-6-28 13:27
为什么不犯弹射的错误呢?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 19:29( W5 _' T c( k# @: O6 x H
自墨尔本号拆解开始,土共对蒸汽弹射器的研究一直没有停。 现在有了电磁弹射,那么面临的就是二选一的有 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 21:12
运-7、运-8上舰毫无意义。
电磁干扰对电弹的影响微不足道,除非核爆,还不存在那么强大的电磁干扰。
故乡在喀什 发表于 2022-6-29 00:32
C130都可以用RATO,为什么预警机就不行? E2比C130可小多了。" O+ `/ p$ {8 U5 h( t9 L, c3 c( L9 F
5 J2 c. s( p p3 N$ [
另外核爆并不一定是大当量的。 小当量的 ...
晨枫 发表于 2022-6-29 05:51
为什么不研究以下RATO为什么刚试验成功就被放弃了呢?没有那么难吧?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |